С сентября прошлого года в районном центре Ульчского района с. Богородское и с. Нижняя Гавань обыденным явлением стали многократные ежедневные отключения электроэнергии.

«Для информирования заявителей»

Получив первый номер районной газеты «Амурский маяк» в наступившем году, жители районного центра должны были воспрянуть духом. Глава района Ю.Л. Данкан пытался убедить читателей газеты, что приняты-таки меры по выравниванию ситуации с электрообеспечением населения двух сёл. Действительно, 31 декабря 2012, 1, 2, 3 января 2013 года «выравнивание» ощущалось, но 4 января оно пропало. 5, 6, 7, 8 января электроэнергию отключали неоднократно. Продолжаются серьёзные перебои в электроснабжении по сей день.

А ведь жители еще 3 октября 2012 направили телеграмму на имя губернатора Хабаровского края В.И. Шпорта. В полученном на коллективное обращение ответе (№1-07/КО-2459Ж от 30.10.2012) за подписью зам. министра ЖКХ края Д.В. Тюрина говорится: «…агрегаты, установленные на электростанции, отработали более 25 тысяч моточасов каждый. Для обеспечения надежного электроснабжения двух поселений в период прохождения отопительного сезона 2012-2013 годов требовалось проведение ремонта генерирующего оборудования электростанции. Правительством края в 2012 году муниципальному району оказана финансовая помощь на сумму 2,3 млн. рублей для проведения планового ремонта газопоршневых агрегатов электростанции. Ремонтные работы выполнялись в период с 23.08.2012г. по 05.10.2012… В настоящее время ремонтные работы на электростанции завершены, обеспечение электроэнергией потребителей осуществляется в полном объеме без ограничений».

Не правда ли, исчерпывающий ответ? Только ситуация с отключением электричества ещё более усугубилась. А ведь на чиновничьем ответе пометка: «Для информирования заявителей».

Я проинформировала, только мне не поверили, так как в тот день (14 ноября 2012), как и в предыдущие и последующие дни, село было погружено в темноту. Когда от энергии отключается всё село, не работают телефоны. Случись пожар или сердечный приступ, когда надо послать сигнал SOS, телефоны молчат. За час-полтора, пока появится связь, можно умереть или сгореть в пожаре. И, как всегда, никто за это не ответит.

Откуда «ноги растут»

Обеспокоенные граждане стали в массовом порядке писать и направлять жалобы в редакцию районной газеты, краевые СМИ, районную и краевую прокуратуру, а также на имя президента. Глава района Ю.Л. Данкан не зря назвал ситуацию с электрообеспечением сёл Нижняя Гавань и Богородское критической, начав своё интервью с того места, откуда «ноги растут», то есть, с 2009 года, ознаменовавшегося запуском в эксплуатацию модульной газопоршневой электростанции. Впрочем, ответы-отписки на любые жалобы относительно некачественных услуг, предоставляемых МООО «Богородская ТЭЦ», чиновники по обыкновению начинают с этих пресловутых «ног»: «В 2009 году, при финансовой поддержке правительства края… была построена и введена в эксплуатацию газопоршневая электростанция в с.Богородское…», т.е. с предыстории.

А предыстория такова: с электроснабжением в райцентре последние десять лет проблемы были всегда. Население районного центра в полной мере испытало и продолжает испытывать крайне неудовлетворительную работу предприятия, обязанного обеспечивать бесперебойную подачу электричества.

Давно уже настораживает бездействие районного руководства «Амурский маяк» в решении данной проблемы.

В своём первом в этом году интервью районной газете глава района, пытаясь, видимо, оправдать себя, равно и руководителя энергетического предприятия П.В. Русскова, даёт такую информацию, что максимальная нагрузка на ГПЭС в 2009 году составляла 1750 – 1900 кВт, что означало бы соответствие проектной мощности станции, но поскольку нагрузка (непредвиденная!?) резко возросла, генераторы не справляются. И вновь находится «отмазка»: «генераторы можно эксплуатировать только при нагрузке не более 70 процентов от имеющейся мощности». Видимо, господин Ю.Л. Данкан забыл, что в 2009 году часто отключали электричество, потому и нагрузка на ГПЭС формально была занижена как, впрочем, в 2010, 2012 и в наступившем году.

Пока велись работы по строительству, вернее, по реконструкции газопоршневой электростанции, а также с началом эксплуатации, в районной и краевых СМИ рапортовали о том, что мощность Богородской ТЭЦ 3000 кВч. Нигде ни слова о том, что при эксплуатации Богородская ТЭЦ сможет нести нагрузку 2100 кВч. Отключения электричества производятся систематически, но оповещать население не спешат ни районная, ни муниципальная власть, а если оповещают, то не заранее, а гораздо позже, при этом информации о причинах перебоев в энергетике население не верит.

Чтобы освежить память

Мы не поленились перелистать страницы газеты «Амурский маяк» за последние десять лет. Благо, подшивки старых газет многие старожилы хранят до сего времени.

В районной газете «Амурский маяк» за 22 апреля 2004 года, №33-34 начальник отдела ЖКХ администрации Ульчского района А.В. Калаев, директор МУП ЖКХ с. Богородское П.В. Руссков, тогда еще первый заместитель главы района Ю.Л. Данкан дают следующую информацию. «Дизельная электростанция с. Богородское имеет пять дизелей-генераторов. Четыре из них мощностью по 800 кВт и один – 320 кВт. В зиму 2003-2004 года на электростанции работали все пять машин. Накануне веерного отключения первым вышел из строя ДГ№4, который был привезён в 2002 году…»

Произведём простейшие математические вычисления: 4 ДГ умножим на 800 кВт (мощность), получим 3200 кВт, плюс 320 кВт, итого 3520 кВт. Так вот, когда работали все дизеля-генераторы, перебоев в электроснабжении не было.

Перед нами газета «Приамурские ведомости» за 10.03.2010 года, №32. «В летнюю навигацию нынешнего года уголь для котельных села Богородское больше завозить не будем. Полностью переключаемся на голубое топливо, - сообщил на встрече с губернатором генеральный директор ООО «Богородская ТЭЦ» Павел Руссков, - В настоящее время на территории комплекса трудятся три энергетические установки. Рядом на консервации ангар с тремя дизель-генераторами. Чтобы электростанция смогла работать по полному циклу, необходимо смонтировать и запустить в эксплуатацию ещё две установки,- отметил Павел Руссков. – Тогда можно будет смело проводить техобслуживание и плановые ремонты…»

Да, рапортовать-то генеральный директор может, а вот принять действенные меры по обеспечению потребителей электроэнергией не может или не хочет. А ведь обязан, поскольку это его бизнес, и работает он для населения. Из десятков миллионов рублей, получаемых ежемесячно предприятием с населения и организаций за коммунальные услуги, только мизерная часть в виде налогов поступает в бюджет района.

А теперь некоторые выдержки из районной газеты.

«Положение остаётся серьёзным» («Амурский маяк», №39 за 15 мая 2003) «...Практически все дизеля отработали свой моторесурс более чем на 100 процентов. Было решено приобрести ещё один дизель-генератор-72, б/у… Прибывшие в район специалисты ООО «Опыт» в течение зимы отремонтировали первый дизель, но не проработав и четырёх месяцев, он «встал». Не удалось запустить и ДГ-72… 27 марта был опубликован график веерных отключений. С 30 апреля ситуация ещё более усугубляется – буквально за считанные дни ликвидировано 16 аварий на высоковольтных кабельных линиях…»

«Когда же кончится такое безобразие?» («Амурский маяк», №31 за 15 апреля 2004 г.) «6 апреля, как было объявлено населению через газету, стали отключать электроэнергию. … Хотя было объявлено, что 14 апреля отключение в селе Богородское будет остановлено, но, похоже, оно продолжится на неизвестное время… Мы обратились к начальнику ЖКХ районной администрации А.В. Калаеву: «Мы не укладываемся в срок, и пока не можем дать постоянную электроэнергию населению райцентра. У нас серьёзная поломка на электростанции, нужны запчасти на дизель-генератор…У нас сегодня из пяти д/г действуют только два, менее 50 % мощностей…В плане уже есть приобретение нового двигателя…»

«С надеждой на «светлое будущее» («Амурский маяк», №33 за 22 апреля 2004 г.) «Мы, жители ул. Комсомольской с. Богородское, обращаемся к губернатору края с просьбой помочь нашему селу в работе электростанции. Два года подряд мы весной сидим при свечах, с отключенными холодильниками, без радио, телевизора. Шереметьев О.Л. и Калаев А.В. объяснили нам, что помочь ничем не могут: «Сами сидим без света». Но нам от такого объяснения не легче…В районной газете было дано объявление, что до 14 апреля с 17 до 24 часов будет веерное отключение. Но никакого веерного отключения не было, по суткам и более мы сидели вообще без света. На электростанции объясняют, что «полетели» генераторы. А в народе говорят, что соляр кончился…Про то, что должно быть уличное освещение на комбинате, мы иногда совсем забываем. Свет на столбах загорается только во время подготовки и проведения выборов…Мы надеемся, что нас услышат, помогут, и в наши дома поступит свет» Фамилии жителей улицы Комсомольской (всего 28 подписей).

«В одних условиях» («Амурский маяк», № 91-92 за 11 ноября 2004 г.) Редакция районной газеты обратилась за разъяснениями к директору МУП ЖКХ с. Богородское П.В. Русскову, и вот что услышала:

«Вынужденные отключения электроэнергии в праздничные дни 7 и 8 ноября произошли по следующим причинам: так, 6 ноября ремонтно-монтажная бригада устанавливала и подключала щит нового дизеля-генератора, что нельзя сделать без отключения сетевого напряжения. 7 ноября, ближе к вечеру, внезапно повысилось напряжение и выбило вставки (предохранители) на щитах электростанции, дизели были остановлены, а на замену вставок и запуск дизелей потребовалось время. 8 ноября на третьем дизеле-генераторе случилась поломка – лопнула гильза цилиндра. Пришлось остановить машину и обесточить центральную часть с. Богородское…Сейчас на электростанции безостановочно работают (от неполадки до неполадки) четыре дизеля-генератора…Пользуясь случаем, смею заверить односельчан, что коллектив электростанции, администрация МУП ЖКХ, районное руководство делают всё зависящее по снятию напряженности положения. Ведь мы живем рядом с вами и находимся в одних и тех же условиях…»

Живём-то мы рядом, но условия у всех разные. Должностные лица, получающие зарплату за свою работу, и по долгу службы обязанные обеспечить качественное электроснабжение населения, этого не делают. Зато могут себе позволить купить дорогостоящие стационарные электростанции (и покупают), а народ не может.

«Наболело, пора принимать меры!» («Амурский маяк», за 23 декабря 2004 г.) «Уважаемая редакция! Обращаются к вам жители с. Богородское, и особенно проживающие по улицам Строительная, Восточная, в поселке Промкомбината.

У нас такой вопрос: до каких пор будет продолжаться это безобразие с отключением электричества? Дело в том, что по улице Строительная систематически отключают свет. 10,11,12 декабря не было света по вечерам и ночью. Мы не можем каждый вечер сидеть без света. Если у них началось веерное отключение, то на нас, жителей Промкомбината и ПМК, это не распространяется. Разве это веерное отключение, когда в течение трёх суток нет электричества? Ведь мы тоже люди и хотим отдохнуть у телевизора, делать свои дела по вечерам. Утром встаем в потемках и собираемся на работу, как попало. И с каким мы настроением идём на работу? И как мы можем работать, когда постоянные мысли об электричестве: работает ли холодильник, сможем ли мы приготовить пищу для себя и детей? И как ребёнок должен готовить уроки? И как вообще малышей собирать в детский садик? Ведь нужно и погладить им одежду, и помыть детей.

Живём в двадцать первом веке и в райцентре, а такое безобразие с электроэнергией. Видно, Русскова П.В. это нисколько не волнует. Ведь это безобразие длится уже три года, и конца этому не видно. И наши народные депутаты тоже молчат, видно, всем наплевать на бедствие народа. А ведь они называются «народные избранники». Какие они народные, если им всем далеко безразличны беды народа. Для чего мы их избираем? И когда будут приняты меры к начальнику МПП ЖКХ Русскову П.В.? Ведь их никого этот вопрос не волнует, видно, по всей вероятности, у наших руководителей свет никогда не отключается. И душа у них ни за что не болит.

Пусть Руссков Павел Валерьевич даст объяснение на страницах газеты «Амурский маяк», и больше не просит народ о терпении и понимании. У нас того и другого уже не осталось. Второе письмо мы послали в город Хабаровск на имя Ишаева Виктора Ивановича. Если в ближайшее время не будут приняты меры по улучшению снабжения электроэнергией в с.Богородское, мы будем писать Путину В.В. Пора Русскова П.В. призвать к ответу: это безобразие!  Жители с. Богородское, всего 84 подписи».

В этом же выпуске газеты опубликована статья заместителя главы района Данкана Ю.Л., под заголовком «А где же глава села и депутаты?», приводим её в сокращенном виде.

«В редакцию газеты «Амурский маяк» поступило обращение группы жителей села Богородское с требованием отстранить от занимаемой должности директора МУП ЖКХ с.Богородское Русскова П.В. Причиной обращения явилось то, что с 10 декабря 2004 года в селе было введено веерное отключение электроэнергии из-за непредвиденной (?!!) аварии на электростанции… (судя по многочисленным жалобам и публикациям в районной газете, аварию никак не назовёшь непредвиденной, а закономерной). 17 декабря по настоянию жителей села Богородское в кинотеатре «Россия» состоялся сход жителей села, где руководством администрации района были даны исчерпывающие ответы на все вопросы жителей села.

Даже с пуском нового дизеля-генератора ситуацию со снабжением села электроэнергией нельзя назвать стабильной, так как на электростанции нет резервного дизеля, и поэтому, если вдруг выйдет из строя хоть один дизель, вновь начнутся веерные отключения…

…Что же касается отстранения от занимаемой должности директора МУП ЖКХ, то никаких юридических оснований для этого нет. Кроме того, директор уже дважды подавал заявление об увольнении, которые были отклонены. Сегодня в районе стоит острая кадровая проблема. Людей способных, грамотных, которые могли бы руководить предприятием, трудно найти. В такое ситуации разбрасываться кадрами было бы недопустимой ошибкой…»

«Возможно, Парфёнов и виноват…» («Амурский маяк», за 30 декабря 2004 г.) Данный материал подписан депутатами Собрания представителей. Приводится в сокращении.

«С чувством удивления прочитали ответ на письмо жителей с.Богородское первого заместителя главы Ульчского района Данкана Ю.Л. В нем все перевернуто с ног на голову…Выступления господ Русскова П.В., Колесняка В.И., Данкана Ю.Л. исчерпывающими ответами не назовёшь – все поняли, что будет ещё хуже…

…Это что, сельские депутаты Вас, районную администрацию, должны контролировать? А чем тогда занимается отдел ЖКХ районной администрации? Видимо, Вы перепутали депутатов со своими подчиненными… Вы пишете, что была предпринята попытка обвинить во всех грехах районную администрацию, но жители села быстро разобрались в сути дела. Вы бы слышали этих жителей, когда они выходили из зала после собрания. Вы бы послушали, что говорят жители нам, депутатам, о районной администрации на улице и в магазинах. О чём звонят?!…

Теперь по кадровому голоду, который Вы испытываете. На наш взгляд, Вы и не ищете профессионалов, людей, способных работать, играете одной и той же потрепанной колодой карт… Мы уверены, что Вы нашли бы и дизелистов, и электриков, и начальника ЖКХ. Есть и другой выход, но его надо просчитывать, предвидеть…надо, чтобы ваши службы работали на опережение событий, а они этого не умеют, а Вы с них этого не требуете…Так как мы живём – жить нельзя! И не сельские депутаты виноваты в такой жизни!»

«Есть ли контроль за ЖКХ?» («Амурский маяк» за 11 мая 2006 г. №19) Жители дома № 31 по ул. Кирова с.Богородское обратились с жалобой на некачественное предоставление коммунальных услуг и обслуживание жилого фонда.

«Самая главная беда наша – отсутствие горячей воды, которую отключили с 17 марта 2006 года. Пришли работники ЖКХ, отрезали трубу, по которой идет горячая вода, и сказали нам, что трубы прогнили. Вопрос : из каких же тогда труб два года назад нам делали ремонт теплотрассы, заменив трубы подачи горячей и холодной воды? Мы считаем, что аварийную ситуацию создали сами работники жилищно-коммунального предприятия…На протяжении нескольких лет вода горячая подавалась, но зачастую из холодного крана льется горячая вода. На устные жалобы нам отвечали, что вода нагревается от отопления, так как трубы проложены рядом. Но как объяснить ещё один феномен – в колонке, что напротив нашего дома, то же самое – горячая вода. Поэтому колонка пользуется спросом многих жителей села, причем бесплатно, и об этой проблеме знают работники администрации МПП ЖКХ…»

Как говорится, комментарии излишни. Вот такая проблема! И действующее лицо всё то же – господин Руссков – руководитель жилищно-коммунального предприятия.

«Работа ЖКХ под постоянным контролем» («Амурский маяк», за 18 мая 2006 г. №20) Данная публикация начинается так: «В администрацию Ульчского муниципального района часто поступают жалобы, обращения граждан по поводу нестабильной работы предприятий жилищно-коммунального хозяйства сел. А.И. Шевцов, и.о. первого заместителя главы Ульчского муниципального района, пробует ответить на самые актуальные.

«…Наиболее тяжелая ситуация с теплоснабжением складывается в районном центре, а также в селах Де-Кастри и Булава… Предпринимались все необходимые меры по нормализации работы объектов тепло, электроснабжения района… В с.Богородское в течение декабря – января температурный режим на котельных не соответствовал норме. Особенно напряженная ситуация складывается на котельной № 1, подающей тепло и горячую воду на благоустроенные дома по ул.Юбилейная и 30 лет Победы…Несмотря на то, что благодаря предпринятым мерам удалось изменить ситуацию к лучшему, выйти на нормативные параметры работы данная котельная просто не в состоянии. Газовая котельная в с.Де-Кастри также выработала свой ресурс…»

«Зима спросит строго» («Амурский маяк» за 21 сентября 2006 г. №38) Из доклада А.И.Шевцова «О ходе подготовки ЖКХ Ульчского района к работе в осенне-зимний период 2006-2007 года»

«…По состоянию на 01.09.2006 г. Предприятиями топливно-энергетического комплекса района: полностью подготовлено к работе 17 котельных из 30…Из 21 электростанции полностью подготовлены к работе 3. Из запланированных к ремонту 14 дизелей-генераторов отремонтировано 9… Особенно вызывает обеспокоенность ДЭС с.Богородское, где в настоящее время из 6 ДГ в рабочем состоянии только 3 машины, и те требуют проведения текущих ремонтов… Для нормализации ситуации необходимо принимать срочные меры, с такими проблемами на ДЭС с.Богородское, мы подходим к зиме впервые за последние годы. (Про катастрофическую ситуацию с электрообеспечением в 2003-2004 годах господин Шевцов, по всей видимости, забыл напрочь)… Несмотря на, казалось бы, серьезные финансовые вливания, в ряде предприятий топливно-энергетического комплекса района ремонтные работы проводится на недостаточном уровне. В МУП «Де-Кастринский ТЭК» (Кожевников Ю.И.) так и не приступили к ремонту резервного источника электроснабжения – энерговагона ПЭ-6, хотя решение о его скорейшем восстановлении принималось ещё весной…»

В этом же номере районной газеты опубликован материал «В ЖКХ вливаются краевые средства».

«В.А.Попов, первый заместитель председателя правительства Хабаровского края, не раз бывал с рабочими визитами в Ульчском районе. И всякий раз – на месте разрешить вопросы жилищно-коммунального хозяйства и подготовки объектов коммунальной службы к зиме.

- Никогда такого не было, - сказал В.А. Попов, чтобы мы вкладывали в Ульчский район на подготовку к зиме столько средств, как в этом году. Ни много, ни мало, а на развитие инфраструктуры в 2006 году район получил более 500 млн. рублей…

Глава района Ю.Л. Данкан подтвердил, что все объекты ЖКХ подготовлены к работе в зимних условиях. «Но большую тревогу вызывают дизельные электростанции,- отметил глава района. Особенно в Богородском, где из шести дизель-генераторов к работе готовы только три… (половина дизелей в нерабочем состоянии, но глава района подтверждает готовность объектов ЖКХ, противореча самому себе) На совещании, подытожив работу комиссии, В.А. Попов высказал неудовлетворенность благоустройством сел, где в глаза бросаются покосившиеся заборы, отсутствие асфальта, заброшенные дома…»

«Временные перебои» («Амурский маяк», №4 за 22 января 2009 г.) В связи с возмущением многих граждан сел Богородское и Нижняя Гавань по поводу отключений и перепадов в электричестве мы обратились к главе сельского поселения Богородское Парфенову В.А. и директору МУП УМР «Богородский ТЭК» Русскову П.В.

«- Павел Валерьевич, люди спрашивают, почему такие перепады и перебои в сети электропередач, из-за которых сгорело у людей немало бытовых приборов? Люди спрашивают, когда же это кончится?

Руссков: - Из-за отключений электричества бытовая техника не может выйти из строя.

- Но ведь случаи есть.

Руссков: - Не знаю. Ко мне ещё никто не обращался. Ни одного случая, ни одного обращения не было, что у них что-то сгорело.

- А по поводу частых и долгих отключений?

Руссков: - Сейчас в связи с переходом на газ…в течение января, февраля и части марта отключения будут продолжатся…

- Какие ожидаются изменения по тарифам?

Руссков: …С 1 февраля у нас начинает работать Богородская ТЭЦ и для промышленных потребителей стоимость электроэнергии понизится, будет стоить 6 рублей 14 копеек, вместо 11 рублей 50 копеек. Это скажется на снижении цен на продукты и на все остальное …это приведет если не к удешевлению, то к временной приостановке роста цен на то, чем пользуется потребитель – тепло, вода, хлеб, пиломатериалы и другое. Потому что львиная доля в любой продукции при таком тарифе на электроэнергию ложится, всё-таки, на цены из-за этих затрат. В связи с понижением тарифов, однозначно, должны отреагировать все электропользователи…»

Не правда ли, опрометчивое заявление. Себестоимость электроэнергии, возможно, и понизилась, но вместо снижения цен мы столкнулись с очередным подорожанием.

- Вы сказали, что в марте по запланированному ожидается бесперебойная работа газопоршневой станции и проблема с отключениями будет в прошлом. Так ли это?

Руссков: Никто такие гарантии не даст, что в марте будет окончательно разрешен вопрос бесперебойной подачи электроэнергии…перебои будут продолжаться и летом… Я хочу обратиться к людям, чтобы не паниковали, были терпимее…»

Да куда уж терпимее?! И снова противоречие: в начале интервью господин Руссков заявляет, что перерывы в электроснабжении будут до середины марта, но тут же добавляет, что нормального электроснабжения не будет долго, ни зимой, ни летом. Впрочем, это его обещание выполняется четко – электроснабжение в райцентре отвратительное до сего времени. Вот вам и временные перебои…

На этой же странице опубликована сатира «Сказ про электричество».

Идем дальше. Летом 2010 года была проведена реконструкция надземного трубопровода инвестором - предприятием «Евротехстройсервис», возглавляемым Шереметьевым Леонидом Олеговичем.

Фактически трубопровод был построен заново, подземные сети коммуникации остались в земле. Работы по строительству велись всё лето, и даже осенью, вплоть до октября.

Ни местная, ни районная власть не информировала население благоустроенных домов о предстоящем строительстве, не разговаривала с людьми о том, где будет проходить трубопровод.

В результате, несмотря на то, что надземная трасса трубопровода - факт положительный, жители остались недовольны, что трубы проложены как попало (как удобно строителям), создают большие неудобства на приусадебных участках.

Работы были затянуты, сроки подачи тепла в благоустроенные дома нарушены. Трубы были ржавые, часть трубопровода (несколько десятков метров), как я видела, сооружена из старых труб б/у, что явно недопустимо.

Прямо на глазах у жителей проводились работы по сварке старых покрашенных труб, с надписями на них, к основному трубопроводу. Позже выяснилось, что построенный трубопровод не является собственностью ни Богородской ТЭЦ, ни района. Принадлежит он инвестору, который, по нашим предположениям, получает с жителей домов плату за аренду. Имя инвестора тщательно скрывалось, а на это должны быть веские причины.

На совещании у главы села в августе 2010 года присутствовал представитель «Евротехстройсервиса», который, отвечая на вопрос «Сколько средств выделено на строительство трубопровода и чьи это деньги?» говорил: «Это наши деньги».

Ну надо же! Нашелся добренький дяденька и вложил свои собственные средства?! Фантастика! Не потому ли горячая вода стала подаваться с фантастическим привкусом соляра и отвратительным запахом?

Читаем дальше. «Ложка дёгтя в бочке мёда» («Амурский маяк», № 44 за 28 октября 2010 г.) В данной публикации заместитель председателя районного Совета ветеранов Бондаренко Надежда Николаевна обрисовала ситуацию некачественного горячего водоснабжения в районном центре: «…после реконструкции системы горячего водоснабжения квартала благоустроенных домов и детских учреждений с. Богородское горячая вода потребителям стала поступать крайне низкого качества, то есть с нехорошим запахом, на ощупь маслянистая, на вид не прозрачная, на вкус не приятная… Всё это вызывает многочисленные устные замечания граждан, и создает риск заболеваний. Наши устные обращения по этим вопросам в службу защиты прав потребителей, Роспотребсоюза и ООО «Богородская ТЭЦ» результатов не дали. Руководители ссылаются друг на друга, рекомендуют писать жалобы или обращаться в суд…»

Ворощенко Г.А., проживающая в доме №9 по ул. Юбилейной, обратилась с письменными жалобами в Роспотребнадзор и районную прокуратуру. Имеется заключение экспертизы, в котором говорится: «Горячая вода не соответствует СанПиН по цвету, вкусу, запаху…».

Пока судились...

Жители благоустроенных домов направили коллективную жалобу на имя районного прокурора, принявшего меры реагирования в отношении директора ООО «Богородская ТЭЦ» Русскова П.В.

Мной был подан иск в мировой суд относительно некачественного горячего водоснабжения, который был судом удовлетворен в мою пользу (Дело № 2-600/2011, решение суда от 13 октября 2011 г.).

В решении говорится: «Обязать МООО «Богородская ТЭЦ» произвести перерасчет платы за предоставляемые коммунальные услуги – горячая вода ненадлежащего качества, не соответствующей СанПиН 2.1.4.1074-01 – запах «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» за период с 21.10.2010 до 23.01.2011, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. № 307… Взыскать с МООО «Богородская ТЭЦ» денежную сумму в счет возмещения морального вреда в размере 1000 рублей».

Сумма, которую я выиграла, составила 4 тысячи рублей, жаль только, что никто более не подавал подобные иски, хотя время не упущено, и граждане могут обратиться в суд.

Хочу обратить внимание, что заявленные мной свидетели помощник районного прокурора Якунина А.И., представитель Роспотребнадзора по Ульчскому району Моторина С.Н. в судебном заседании подтвердили несоответствие качества горячей воды СанПиН.

Проиграл в мировом суде господин Руссков и уголовное дело, возбужденное по его заявлению к гражданке Ходосевич Т.Г. В собственноручно написанном заявлении Руссков П.В. пишет следующее: «25.01.2010 г. около 10 час. 30 мин. в офисе ООО «Богородская ТЭЦ» с. Богородское гр. Ходосевич Т.Г. на почве личных неприязненных отношений оскорбила меня, выражаясь нецензурной бранью. Данное оскорбление унизило мою честь и достоинство. За заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден 01.02.2010. подпись Русскова П.В…»

В ходе процесса выяснилось, что с гр. Ходосевич Т.Г. истец не пересекался, в глаза не видел, слышал через дверь нелицеприятные высказывания обвиняемой в свой адрес.

На вопрос судьи «Выражалась ли подсудимая нецензурной бранью?» Руссков П.В. ответил «Нет, не выражалась».

На заключительном заседании суда 28 апреля 2010 года Руссков П.В. заявил ходатайство с просьбой прекратить производство в связи с отказом от обвинения: «Претензий к Ходосевич Т.Г. не имею, привлекать её к уголовной ответственности не желаю».

Прежде чем вынести решение, судья заявила, что была намерена реабилитировать подсудимую в связи с отсутствием состава преступления, что и было сделано. А как же собственноручно написанное заявление с обвинением в нецензурной брани? А предупреждение по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос? А потрепанные нервы и потерянное здоровье невинно обвиненного Руссковым человека? Да очень просто! Вседозволенность и стремление избавиться от гражданки, посмевшей писать про него сатиру и другой критический материал, касающийся его деятельности, как руководителя энергоснабжающего предприятия, в районную газету, прокуратуру и другие инстанции.

За что даются награды?

Да за всё то, о чем написано в данном материале. Хотя народ имеет противоположное мнение, и на это имеются веские основания.

Впрочем, отсутствие на протяжении десяти лет нормального электроснабжения в районном центре, постоянные, а не временные перебои с электричеством, отсутствие стабильности в жизни населения двух сел - мелочи для руководства районной администрации, которая «считает награждение руководителей ООО «Богородская ТЭЦ» и ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» почетными грамотами министерства регионального развития заслуженным…

«Оба руководителя профессионально и уверенно ведут дело, пользуются заслуженным авторитетом среди партнеров по бизнесу, руководителей всех рангов, членов трудового коллектива, жителей села и района. Их отличает надежность, скромность, порядочность.» (Зимой 2010 года во многих квартирах благоустроенных домов было очень холодно (+16 градусов).

Пришлось обращаться с жалобами не только к руководителю ООО «Богородская ТЭЦ», но и в краевую думу.

В то время, как мы мерзли в своих квартирах, был получен ответ от директора ООО «Богородская ТЭЦ» Русскова П.В., в котором он информирует о награждении его почетной грамотой и выражает надежду, что мы разделим его радость и удовлетворение от результатов работы предприятия. Комментарии, как говорится, излишни.

Хотя нет, данный ответ Русскова П.В., по всей видимости, следует расценивать как подтверждение его скромности. Ложный донос на гражданку Ходосевич Т.Г. говорит о его порядочности. Отсутствие качественного горячего водоснабжения, регулярные перебои в подаче электроэнергии, жалобы граждан, многочисленные меры реагирования, вынесенные районным прокурором - подтверждение надежности.

Напрашивается вывод, что руководители коммунальных предприятий, районная власть работают сами для себя, и очень далеки они от народа. Живуче в них желание пустить пыль в глаза, отрапортовать, похвалить, наградить…

Хотя понять власть можно. Производство в районе на нуле, самое значимое событие за последние десять лет - это газопоршневые электростанции в районе.

И снова власть верна себе, закрывая глаза на то, что на Богородской ТЭЦ отсутствует акт приёмки в эксплуатацию, находится она в стадии незавершенного строительства, что электроснабжение в райцентре, мягко говоря, нестабильное. Что назначен руководить данным объектом человек, не обеспечивающий нормальной подачи электроэнергии, что качество горячего водоснабжения до настоящего времени оставляет желать лучшего, не обеспечивший требуемый ремонт технологического оборудования в срок на вверенном ему объекте.

Думаю, выражу мнение абсолютного большинства жителей районного центра относительно поспешного награждения грамотой Русскова П.В. Ведь судить надо по результатам работы, а не по личным предпочтениям.

Пусть бы поработала Богородская ТЭЦ лет эдак пять, без таких вот критических ситуаций, тогда, может быть, и народ перестал бы крыть на чем свет стоит генерального директора в то время, когда отключается свет.

Татьяна Ходосевич,

с. Борогодское, Ульчский район

в «Дебри-ДВ»