Сразу 11 исковых заявлений (самое крупное - на 17 млн. руб.) подал в суд ООО «Корфовский ликероводочный завод» на своего бывшего генерального директора Дмитрия Розенкова. В основе исков - материалы многих проверок:

налоговиков из УФНС по Хабаровскому краю, управлений по борьбе с экономическими преступлениями УВД во ДФО и по налоговым преступлениям крайУВД, заключение независимого аудита. Об этом полгода назад мы рассказали в публикации «Дело на 17 миллионов», отметив, что герой статьи уже успел сменить расстрельную должность гендиректора на статус неприкасаемого депутата.

Громом среди ясного неба прозвучала в Хабаровской краевой думе новость, что их, казалось бы, безгрешный и безупречный коллега - видный функционер партии «Единая Россия», член постоянного комитета по бюджету и налогам, Дмитрий Розенков подозревается в неуплате налогов в бюджет, превышении должностных полномочий и даже в отмывании денег. Всё это бросало тень и на Хабаровское краевое объединение промышленников и предпринимателей (ХКОПП), торжественно присудившее Дмитрию Александровичу свою самую почетную награду «Человек дела», по итогам 2005 года.

Назревал скандал именно в том году, в самый канун присуждения награды ХКОПП. Как известно, чтобы производить спиртное, надо иметь лицензию. У ликероводочного завода, его возглавлял тогда г-н Розенков, истек срок лицензии. Завод встал. Для продления лицензии требовалась справка, что предприятие добросовестно уплачивает в бюджет налоги и сборы. Здесь и произошел облом... Обратимся к материалам дела №3З-1758 (на 17 млн. руб.), которое 9 марта с.г. рассмотрел судья Центрального района Хабаровска Игорь Акимов:

«На 30 апреля 2005 г. задолженность составляла 44 564 703,99 рублей. С 30.04.05г. до 28.06.05 г. производство продукции на заводе не осуществлялось. В данный период на посту генерального директора «Корфовского ЛВЗ» находился Розенков Д.А. Он неоднократно превышал свои служебные полномочия, не осуществлял обязательные выплаты в бюджет - налоговые выплаты. Между тем у завода было достаточно средств как для погашения задолженности по уплате налогов, так и средств для осуществления постоянного отчисления в бюджет обязательных платежей (налогов)...».

В другом постановлении - судебной коллегии Хабаровского краевого суда, по делу №2-1869 от 16 марта с.г. (на 2,2 млн. руб.) три судьи популярно разъясняют гражданину Розенкову, почему он лично, из своего кармана, будет возмещать убытки, причиненные заводу своей бурной деятельностью. Согласно ст.44 Ф3 «Об обществах с ограниченной ответственностью», гендиректор должен действовать в интересах ООО добросовестно и разумно». А как действовал «Человек дела2005»? Процитируем:

«Период деятельности Розенкова Д.А. на посту генерального директора составлял 3 года 4 месяца: с 14 января 2003 г.- по 26 мая 2005 г. В течение всего срока руководства предприятием ООО «Корфовский ЛВЗ» Розенков Д.А. заключал контракты, осуществлял предпринимательскую деятельность с предприятиями, которые впоследствии были признаны несуществующими, или их регистрация была признана судом недействительной...». Так, проверяя договор с некой компанией «Галион-Амур» из Благовещенска, налоговики выяснили, что адреса ее местонахождения вообще нет в природе. А ее руководитель, студент-медик, потерявший паспорт, пережил шок, узнав, что он - генеральный директор компании!

Как намывались деньги? Очень просто. Зарегистрировал десяток фирм, где «человек дела» был учредителем или соучредителем. Возглавляемый Розенковым завод брал заем у одной из фирм Розенкова, чтобы расплатиться с другой фирмой, принадлежащей опять же Розенкову. Т.е. и денег наш герой не терял, и приобретал такую же сумму: ведь по документам завод оставался должен заемщику. Были и более хитроумные схемы.

Откроем свежее, от 26 марта, постановление Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-1201/2007-31 (на 8,3 млн. руб.). «Корфовский ЛВЗ» заключил договор беспроцентного займа с ООО «Знак-ДВ». При возврате денег возникла переплата, а потом образовалась задолженность, на 8 327 963,65 рублей; тут же всплывает ООО «Смирновъ-ДВ», у которого свой долг перед «Знак-ДВ»... Без поллитры не понять! Суд, правда, разобрался: схему признал недействительной, обязанность по возврату денежных средств возложил на «Знак-ДВ», где учредителем и директором значился Дмитрий Розенков.

В конце сентября прошлого года агентство Дейта.RU сообщило, что «депутат краевой думы Розенков попался на отмывании денег», а на сайте www.compromat.ru появилась статья «Депутат под следствием» (см. Депутат под следствием (восстановленный файл)), в которой сообщалось, что «в эти дни решается вопрос о возбуждении уголовного дела». Местным журналистам, просившим у депутата разъяснений, в его приемной стали выдавать размноженные ответы официальных лиц.

Так, зампредкрайсуда С.А. Гусев, в частности, писал, что «представление прокурора Хабаровского края о даче заключения по возбуждению в отношении депутата краевой думы Розенкова Д.А. уголовного дела, связанного с уклонением от уплаты налогов и хищением денежных средств, в Хабаровский краевой суд для рассмотрения по существу не поступало». В три строки отвечал замкрайпрокурора А.А. Подласенко: «Прокуратура края с ходатайством о лишении Вас депутатской неприкосновенности и о возбуждении в отношении Вас уголовного дела в суд Хабаровского края не обращалась».

Добавим: скорее всего, и не обратится. Спросите, почему? Давайте перечитаем статью «Депутат под следствием»: «Своим партнерам и правоохранительным органам Розенков вроде бы постоянно дает понять, что водит дружбу с самыми первыми лицами Хабаровского края. Основанием же для таких слов могло стать всего лишь соседство их дач... Выходило, что все возникающие проблемы у Розенкова решаются быстро, и получалось, что он, Розенков, как бы вхож во все кабинеты и в любое время. После таких высказываний никто не станет сомневаться, что у Дмитрия Розенкова - отличная «крыша».

Другим «железным» прикрытием стала депутатская неприкосновенность. Судя во всему, когда летом человек «Дела- 2005» понял, что ему явно грозит уголовная статья, он этой же зимой ловко, как верблюд сквозь игольное ушко, прошел в краевую думу. В городе говорят, что депутатство обошлось ему якобы всего в 50 тыс. долларов!

Кстати, о самом интересном - о деньгах. Если подсчитать иски по трем судам, то получается, что Дмитрий Александрович должен оттопырить свой личный карман на 27 млн. рублей. Но судебные приставы 26 мая 2006 г. успели наложить арест лишь на его сельский домик площадью 584 кв. метра в Новотроицком под Хабаровском. Откуда бедному депутату взять такие бешеные деньги?

Если рассчитать, для примера, что скромный оклад депутата, 50 тыс. руб. в месяц, отдавать полностью на долги, то на это потребуется 50 лет! Хорошая идея: пусть все годы, до своего 95-летия, г-н Розенков сидит в думе и платит. И в постоянной депутатской комиссии по бюджету и налогам надо его оставить. Как крупного спеца, который знает, как просрочивают налоги, истощая наш краевой бюджет!

 

Евг. Коротких

«Хабаровский экспресс», № 15, 11-18.04.07.


-----------------
см. также Бумажный Розенков