Наталья, мне вообще-то кажется наоборот, но как бы то ни было, хоть эквилибриум, хоть ванинопорт73, в итоге вся эта тусовка вокруг Неутомимого Прудостроителя опять  осталась в дураках. Интересно, куда Нетомимый Прудостроитель делся? Опять в ХАбаровск отбыл? Через некоторое время, полагаю, после тайм-аута, вызванного провалом на выборах прудостроителя, в "Деловом городе" ( он же "муськина побрехушка") госпожа Кошка ( она же Де.) начнет очередной истерический  рыдай-марафон на тему" лучезарный, свет ты наш ясный" и т.п.
Попутно предлагаю составить рейтинг глупостей из предвыборной кампани Прудостроителя. Я на первое место ставлю его  агитматериал , где выражалось твердое нмерение продолжить строительство прудов ( просто маниакальная прудомания какая-то), которые (пруды и их окрестности) , попутно  должны были бы украсить: Колесо обозрения,   ( хорошо хоть не копия Эйфелевой башни в натуральную величину) и дорожки для катания на лошадях.  

"Мне представляется, что здесь тоже может быть очень хороший импульс для развития прежде всего высокотехнологичных сфер экономики" - сказал В.Путин. Но его уже никто не слушал. Все наперегонки начали есть)))
А вообще -- для тех, кто читает комменты - есть интерес для сравнения послушать прессконференцию Лукашенко для российских СМИ по "БелТА" в Инете.

Газ Прём-Мечты сбываются!
Удивил вопросами родственников по Скайпу.   Ещё раз - Вы правы.)))

"Кстати, народ было обрадовался, что в довольно-таки консервативном министерстве наконец-то грядут изменения и вдруг - такое разочарование..." Оказывается, без определённого труда не выловить рыбку из пруда! Тааак. Так что там по телевизору?)))

Очевидно, даже при беглом чтении,Господин Скрипин В. написал все это по заказу "Козловых и Лебедевых", которые таили зло  столько времени. Скрипин ненавидит все якутское, и все советское. А ненависть плохой советчик, сооавтор.  Он не обладает даром провидения которое так необходимо  истинному исследователю.  

begemotofff и житель Ванино.
 
На том сайте, про который вы упоминаете, скорее всего, Кузнецов - это Эквилибриум (ха-ха), а портванино - это Зубарев (есть такой типок), бывший мент, был подчиненным у К/ при М.

Газ Прём-Мечты сбываются!
Ваши ЖИВЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ВАЖНЕЕ моих "знаний" из наших газет! Спасибо, что не дали соврать! Никаких обид!)))

По "дорожному делу" идет ознакомление обвиняемых с материалами дела (согласно ст.217 УПК), там 98 томов, то есть к весне дело, возможно, уйдет в суд (никак не раньше). По 210-й возят народ знакомиться с экспертизами. Ф\\ из СУ СКа уже больше 200 томов нафигачили, так что только одно ознакомление с материалами дела займет год, не меньше. А там.. или ишак сдохнет, или султан, или сам Ходжа Насреддин.  

Я в шоке. Есть пострадавшая гражданка, есть ущерб (для нее крупный) и нет события. Тогда привлеките бабулю за ложный донос. Это наверное проще. Вообще позор.

Виктор Киселёв.Вы не обижайтесь,но я привык говорить правду.Вот как то раз в Германии  я захожу в аптеку с собакой своей,и спускаю её с поводка(она у меня маленького размера и хорошенькая,во всех магазинах её любят продавцы).Так вот,пока покупал себе лекарства,глядь,а собаки моей нет.Я на улицу,нет её. Нашел её  на против на другой стороне улицы  в другой аптеке)

Аптеки так же.

Не прав.В Германии на одной улице может быть в притык много ресторанов.

В Германии, если на территории кварала уже есть ресторан или аптека, ничего подобного и рядом размещено быть не может! А у нас, в России, магазинов торгующих одноименным товаром - на каждом углу! Так мы ли не способствуем развитию малого бизнеса?!))) Я прав?)))  

Такое же ,как и ты Бегемотоффф )

http://echo.msk.ru/programs/sut/944384-echo/
 
И судебная система вдруг забеспокоилась. Не знаю, из-за проекта ли «Все в суд», или из-за какого-нибудь другого проекта. Я как-то думаю, что и наш проект тоже произвел на них значительное впечатление. И вот распространилась информация, из достаточно надежных источников я ее получил о том, что готовится пленум Верховного суда, который выступит с дополнительным разъяснением к этой самой статье 259-й Гражданского Процессуального кодекса. А мы с вами понимаем, что такое разъяснение Пленума Верховного суда. Это прямое указание всем судам в РФ, как судить дела такого рода.
 
Эта попытка однажды уже была сделана. В марте прошлого, 2011 года уже собирался Пленум Верховного суда и уже подбирался к этой самой статье 259-й, и на основании тогда данных им официальных разъяснений, такого циркуляра, который был опубликован, на основании этого очень много дел были завернуты, что называется, непосредственно после выборов, когда людям объясняли, что «нет, вы, пожалуйста, докажите, что, вот, ваш конкретный голос был испорчен. Вот, покажите, вот, что заставляет вас думать, что конкретно ваш бюллетень, который вы опустили в урну, вот, именно он оказался неправильно посчитанным, оказался неучтенным при подсчете, его заменили на другой или рядом к нему подсунули другой, фальсифицированный и всякое такое прочее. Вот, докажите это». Хотя, на самом деле, ничего подобного закон не предусматривает.
 
Сегодня речь идет о том, чтобы в целом вообще поставить под сомнение право граждан, осуществляющих свое активное избирательное право, то есть людей голосующих отстаивать свои права в суде. Выясняется, что эти права с точки зрения Верховного суда – они, собственно, сводятся к сугубо механическим действиям. Человек имеет право прийти на избирательный участок, получить там свой бюллетень, опустить его в ящик, там я не знаю, не услышать агитацию в этот самый последний день. Вот, собственно, и все его права. А все остальное – это только права тех, кто избирается. Вот, если вы – кандидат, вот, если вы – партия, список которой участвует в выборах в Государственную Думу, вот, если вы – кандидат в президенты, вот, если вы – один из соперников на выборах, тогда пожалуйста, тогда у вас появляются какие-то права. А если вы всего-навсего какой-то голосующий, тогда нет.