![]() |
| |
Ограничилось тогда всё лишь просьбой подготовить аналитику по проблемной территории перед его предстоящей поездкой туда и не более - комично, но аппарат губернатора не способен был сделать это))) - ничего кроме протестного хайпа.
Пример поступка смелого и назидательного но бесполезного.
Вот Фургал не был такой бескомпромиссно-прямолинейный.
Хотя мог бы сделать пару программных заявлений о клановости и коррупции, всколыхнуть болото и стать оракулом исторического момента, и не сквозь призму личного имиджа, партийного хайпа или обид «за справедливость» как это сделал он.
Есть ощущение, что на это надеялись и это бы ему простили, более того, благодаря этому ему бы скостили грехи. Но для подобного надо было вызреть в программного политика, понимать кон'юнктуру момента в истории.
Это было бы рискованно, но лучше вабанк против системы до конца, чем так как он «не винаватый я», «а ты докажи начальник».
Назвался груздем - при до конца.
А он ничего не понял, пшик. Емельян Пугачёв облажался.
И даже в дружбе на примере с Мистрюковым разочаровался.
Мистрюков был для него главный свидетель - таких обычно зачищают перед большой игрой в героя.
Но ни игры, ни героя не состоялось.
Фатальная дружба у него была с Захаркой Синяговским.
А получилось всё вот так - агитпроп ВСУ поюзал Фургала как разовую игрушку против Путина и России, чего он не мог предположить никак по своей политической недальновидности и неопытности. В видео фотообразы борцов Немцова-Навального (включён в перечень иноагентов, террористов и экстремистов по решению Минюста РФ)-Фургала даются по аналогии со старым советским агитпроп.образом Маркс-Энгельс-Ленин. Это украинский ютуб канал - а совокупно по всем каналам у этого видео около 15 млн просмотров и это для 10-миллионной Украины.
Антипутинский тренд, впоследствии трансформировавшийся из регионального в геополитический, был задан в крае задолго до прихода Фургала и попал он в него неосмотрительно.
В такую геополитическую игру образом Фургала сыграли.
«Кого боится Путин: Сергей Фургал» - шикарный нарратив, и вот такие программные мелкотравчатые инфоигрища его команды - дистанция огромного размера, как сказал классик.
По законам политологии полит.лидер или партия должны агрегировать и артикулировать общественное мнение, это было поначалу но увы недолго, чьи интересы и чьё виденье артикулировались позднее непонятно.


СМИ не получает субсидий.





