Статья полностью перервала суть акции. Начнем с того, что - ни какого Gay Pride никто не собирался делать и не делал! Если прочитать на сайте, по будет понятно, что это был флеш моб в поддержку всемирной акции в день против гомофобии! В данной акции приняло участие более 40 городов в России http://||||||.livejournal.com/ru_rainbowflash/2804.html ! Ни какого отношения к gay pride, повторюсь, эта акция ни имела!
Во-вторых! В акции приняли участие не только(и не столько) LGBT сообщество, но и толлерантные люди, которые выступают против ГОМОФОБИИ!
И публиковать фото с их лицами на 1 полосе под надписью ГЕЙ ПАРАД, это вверх не профессионализма! В частном разговоре в редакции газеты мне сказали, что были большие сомнения ставить ли это.. Но видимо желание высосанного из пальца скандала победила.
Завтра переговоры с редакцией продолжаться, но уже сегодня с нашими юристами мы подготовили иск к газете... Захотят ругаться, придется им расплачиваться за своё хулиганство! Но , как я понял сегодня, они готовы на переговоры...
Ну и еще , когда профессионал пишет о чем то, он связывается с организаторами, сам Присутствует на акции, а не пишет в своем кабинете опираясь ТОЛЬКО на сайт. И не перевирает все...
Начиная с даты...
Надо расстреливать чиновников, ментов и осиальных зажравшихся слуг народа. Расстреливать на пл. Ленина в Хабаровске. Даже за малейшее подозрение в коррупции.
не смеши! Нашел борца с коррупцией - куда он смотрел, когда золоторев здесь хозяйничал….По твоему, на местах ребята нечестные на руку, а он, как и все министры в правительстве даже не представляют, что у них в подразделениях твориться. помню газета комсомольская правда попросила нургаливева, показать декларацию - не тут-то было!
наверное SSS не знаком с раскладом, ранее существовавшем в этом ведомстве, здесь. как и в шахматах - королева ходит как угодно, король - самая слабая фигура...
Шепелявый будет таскать как милинький. Все перечисленное очень мало. Про ворон ворону ,попадание 100 процентовот кремля до ЕАО.Пишите лучше про самит ,не надо про коррупцию .
Сообщаю всем желающим ссылку на сайт этого публичного персонажа (автора статьи Олега Михалина) - можете оценить его творчество в стихах и прозе - w.|||||||||.ru. Кстати парню 25 лет. Автор романа - "Ангелион - Евангилие от ИУДЫ" - безусловно очень спорного и гипнотически притягивающего романа. Цитата из романа - "Перед тем, как читатель начнет ознакомление с моим произведением, я хочу предупредить его о том, что во время прочтения с ним могут случаться разные странные, а порой даже мистические вещи, как, к примеру, необычные сны, мысли, не присущие вам до ознакомления с книгой, а так же, (только на стадии чтения) ощущение сопричастности неким Высшим Силам и, в некотором роде, участие в неких мистических процессах, ощутимых человеком на уровне подсознания. Вполне могут наблюдаться случаи внезапного озноба и чувства опасности некой «немотивированной угрозы», то есть, проще говоря, страха."
1. Первая стадия - Олег Михалин на фоне Библейского эпоса, пишет Евангелие от Иуды. http://|||.ru/romans/1.php
2. Вторая стадия - Олег Михайлин создает сайт (PR + партийная работа + правильные взгляды = успех). Публикация статьи - "Медведьев - первые итоги". http://|||.ru/articles/3.php
3. Третья стадия - Олег Михайлин критикует назначенного (президентом!) полпреда. Однако критика мягка, и неоднозначна - ведь политический ветер так изменчив.
P/S Молодые люди не увлекайтесь психолингвистическим программированием, политикой и религией одновременно. Рвет так, что диагноз очевиден.._
А он клевать и не собирается. Это просто почетная отставка, потому что просто так он уходить не хотел. К тому же, нужен присмотр за Шепелявым, а то его шарашка все деньги разворует, и форум АТЭС провалится так же позорно, как и олимпиада, и как вообще все, что Путин со своими верноподданными делает.
"те кто работали у Ишаева ни когда самостоятельно не думали..."
А, что тов. Аверин такой безграмотный? Никогда пишется слитно,посему сомнение , что это действительно он писал.
Если причина убийства - профдеятельность, значит, убийцы были совсем невежественны. Какой толк убивать какого-то начальника отдела, если окончательные решения принимает не она, а Глушков? Да, она могла высказать ему свое мнение, но решения в любом случае всегда принимает он, как первое лицо. Неужели заказчики - дебилы, и этого не понимали?
слишком много и без расбора брала кто-то пожалел денег., или, как с Савиным, не исполнила, за что получила... и все равно по человечески жалко живую жизнерадостную женщину.
не хотелось бы возврата периода первого передела собственности с его кровавыми разборками.
