Интересно, что сам г-н Кубарев себя то в Ха не устроил.. печальная картина тогда у села выстраивается с такими «серьезными возможностями», слишком уж акварели у Кубарева своеобразные... По Конституции все равны.. спору нет, насчет Плейбоя, я смотрю, вы активный поклонник такого творчества.. не дождетесь..
Олег Вы не правы где во власть рвутся единоросы, там вообще жуть. Но вопрос в другом, если сокращается власть сокращается финансирование о каком асфальтировании может идти разговор.
Эти "младореформаторы" двадцать лет разваливают то что сделано в СССР. За эти годы реформ созданы условия для выживания, а не для развития. Село похерили, рабочих мест нет. В 45 лет на работу не устроиться и еще хотят увеличить пенсионный возраст до 65 лет. А на что и как жить 20 лет?
Это ребята одной команды и от перемены мест слагаемых ничего не изменится.
Так луче с коммунистами работать и развиваться чем с младореформаторами загибаться!
Бендеру.
Зря ты так. Пусть пишут! Хоть какой-то диалог получается (или как сейчас модно говорить "социальная связь"). А может быть и их горе лидеры прислушаются к какой-то рациональной мысли...
Да, неплохое начало...
Сразу против Конституции, по которой все равны и обладают равными избирательными правами...
Или ЕР ровнее всех?
Одна ЕРовка заявила - надо будет и конституцию перепишем, за что и была двинута в Госдуму...
Ну что-ж, Хохлов тебя отметил...
Тебе осталось только, как Маше Малиновской, отметиться в Плейбое, или засветиться как Кабаевой...
И дело в...
Удачи...
Что касается гвардейской деятельности, то вас используют как контрацептивы, для разовых акций.
Это оцепление ЕР-манифистаций (да и то, не по велению сердца, а по воле ректоратов), одноразовый наезд на казино, однократная уборка листочков в парке (на снег вы так и не вышли), одинокий слон, тортик (так съели его, или засох?) и многочисленные конференции - лучшее, что вы переняли у КПСС 70-х, на которых делите кресла, двигаете делегатов и чего-то обсуждаете, в отрыве от реальной жизни...
Да, по человечески и «папу» можно пожалеть с таким «сынулей». Тут ещё старый чёрт на этой неделе приложился затылком к хоккейному льду и лежит уже несколько дней в больнице (кстати, какая удивительная тишина в эфире в связи с этим трагикомическим событием!).
Но грустно всё же от другого: все, кто оставил здесь комментарии – СООТЕЧЕСТВЕННИКИ. Мои. Наши. А кто здесь большей частью отметился? Явные бандюги и иные «заинтересованные личности». Досадно, что у этой шоблы – у всех этих «крабов» и прочих членистоногих с пресмыкающимися («гадами» по-русски) есть возможность оставлять здесь свои комментарии. Писали бы нехай на стенке в подворотне, из которой они все выползли.
Маша из Иванова! вы не знаете про кубарева ничего и подпеваете этому Ваньке ЖулИку - пасынку Едра. Володя Кубарев за последние годы не меньше сотни человек устроил на работу в крае, имеет серьезные возможности по преобразованию села. А рычание ХохлОва - это природное. Он Целый завод Амурсталь Успешно развалил, есть чему учить.
Ай-яй-яй. Опять негодяи коррупционеры "закрыли" дело. Сначала "открыли", а потом "закрыли". Вот безобразники. А насчет плоттера автору статьи моя ссылочка
Читать википедию надо, батенька, дабы глупые вопросы не задавать.
Витиевато пишете товарищи, надо активнее за новостями следить, что и кто как делает, а не желчью обливаться, только и привыкли чужие деньги считать, да в щели подглядывать, в свое время и целину поднимаем и с безграмотностью боремся. Выборы не центр занятости для населения..если он до выборов не смог себя реализовать как трудоспособный люд, что вообще о нем говорить.. какой глава?
стенограмма № 9. заседания Законодательной Думы Хабаровского края.Зал заседаний.30 июня 2010 года. 10.00
Е.Г.Сидюркин
Уважаемые коллеги!
25 марта 2009 года Законодательная Дума избрала в качестве представителя от Думы в состав квалификационной коллегии при адвокатской палате двух человек. Одним из них был Шленчак Алексей Филиппович – адвокат адвокатской палаты Хабаровского края.
19 октября 2009 года в Думу поступило письмо Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, в котором сообщалось, что 14 октября 2009 года решением совета адвокатской палаты Хабаровского края за нарушение норм закона об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации, кодекса профессиональной этики адвоката в отношении Шленчака Алексея Филипповича была применена мера дисциплинарной ответственности – прекращение статуса адвоката.
В связи с тем, что в силу статьи 1 Закона Хабаровского края
«О представителе Законодательной Думы Хабаровского края в квалификационной комиссии при адвокатской палате Хабаровского края» представителем от Законодательной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, не совершавший порочащих его поступков, Управление Министерства юстиции предлагало депутатам Думы рассмотреть вопрос об отзыве Шленчака А.Ф. из состава квалификационной комиссии при адвокатской палате и отменить решение о его избрании.
Данный вопрос рассматривался на заседании комитета в ноябре 2009 года, было принято решение отложить его рассмотрение до истечения установленного срока на обжалование решений в совете адвокатской палаты Хабаровского края.
В связи с тем, что Алексей Филиппович обжаловал решение совета адвокатской палаты в судебном порядке, вопрос не рассматривался до вступления в законную силу решения суда по его иску.
Решением Центрального районного суда от 22.12.2009 в удовлетворении иска Шленчака А.Ф. было отказано.
Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 17.03.2010 указанное решение было оставлено в силе.
В связи с этим комитет повторно обсудил вопрос об отзыве Шленчака А.Ф. из состава квалификационной комиссии при адвокатской палате Хабаровского края.
По мнению комитета, на сегодняшний день Шленчак А.Ф. фактически не может выполнять свои обязанности представителя Думы в квалификационной комиссии, так как лишен статуса адвоката на основании заключения данной комиссии.
Комитет рекомендует Думе принять постановление о внесении изменений в постановление Законодательной Думы Хабаровского края «Об избрании представителей от Законодательной Думы Хабаровского края в квалификационную комиссию при адвокатской палате Хабаровского края», а именно Алексея Филипповича Шленчака оттуда убрать.
С.А.Хохлов
Спасибо, Евгений Георгиевич.
Есть вопросы к докладчику?
Кто желает выступить по данному вопросу?
Приступаем к голосованию по данному вопросу. Кто за то, чтобы принять проект постановления, прошу голосовать. Кто против? – Нет. Кто воздержался? – Нет. Принимается.
Законодательная Дума Хабаровского края. Комитет по правам человека, законности и социальной защите. Протокол 23.10.2009, № 99
От гражданина Соломатина К.Г. поступила жалоба в отношении адвоката Шленчака А.Ф. Квалификационная комиссия рассмотрела дисциплинарное производство и приняла решение о том, что адвокатом нарушены нормы федерального законодательства об адвокатуре. Решением совета адвокатской палаты к Шленчаку А.Ф. за нарушение норм законодательства применена мера дисциплинарной ответственности – прекращение статуса адвоката.
Так как порядок отзыва представителя от Законодательной Думы не предусмотрен, Главное управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО посчитало нужным проинформировать депутатов о том, что Шленчак А.Ф. не может являться членом квалификационной комиссии адвокатской палаты Хабаровского края. Предлагается рассмотреть вопрос об избрании другого представителя от Законодательной Думы Хабаровского края.
Сидюркин Е.Г. – предложил, внести на рассмотрение Думы проект постановления «О внесении изменений в постановление Законодательной Думы Хабаровского края «Об избрании представителей от Законодательной Думы Хабаровского края в квалификационную комиссию при адвокатской палате Хабаровского края» и рекомендовать Думе принять его.
Парыгина И.В. – уточнила, что у Шленчака А.Ф. есть право в течение трех месяцев обжаловать решение совета адвокатской палаты. Три месяца еще не прошло. Но в настоящее время Алексей Филиппович имеет право участвовать в работе квалификационной комиссии по принятию экзаменов у лиц, претендующих на статус адвоката. В связи с чем и было оперативно направлено обращение в Думу.
Жукова С. Л. – предложила не торопиться с принятием решения.
Никишина А.С. – пояснила, что порядка отзыва представителя от Законодательной Думы в настоящее время нет. В данном случае вопрос должен рассматриваться в том же порядке как принимается постановление Законодательной Думы. Препятствий исключить или не исключить представителя из квалификационной комиссии, нет. Депутаты вправе отложить решение вопроса.
Литвинюк М.Н. – подтвердила, что краевым законом не запрещено отзывать представителя, но если есть сомнения, то можно отложить решение вопроса и направить ответ в Главное управление Министерства юстиции по Хабаровского края и ЕАО.
Исаков Е.Н. – высказал мнение, что депутаты вправе внести изменения в постановление Думы.
Горошков А.Н. – предложил не торопиться и подождать три месяца.
Жукова С.Л. – предложила направить запрос в квалификационную комиссию с просьбой проинформировать Думу о порочащем поступке адвоката и представить кандидатуру для включения в постановление Законодательной Думы вместо Шленчака А.Ф.
