Забыл спросить у Автора, а во время заседания и до вынесения решения судья выходила из кабинета, а то она имеет такую привычку как прервать судебное заседание без уважительной причины и выйти за советом, вот толь к кому это вопрос.
Неизвестному. Для объективности (в отсутствии которой обвиняется Черникова), надо бы указать не только количество поданных на её действия жалоб, но и результаты их рассмотрения. Также - на какие именно действия они поданы. Жалобы бывают разные...
Автору статьи. Желательно потом разместить всё решение, целиком. Интересно, на чём будет основан вывод.
Чечеватову В.С. Как думаете потратить 30 тыщ, если решение районного суда останется в силе после кучи отнимающих время, деньги, нервы новых заседаний в Хабаровске, Москве? Наверное, перечислите детскому дому, и моральный вред превратится в моральное удовлетворение. А может, махнуть на всё рукой, и вспомнить об офицерской чести? Полученные даже по решению суда деньги не возместят моральный ущерб (да в чём он?), а авторитета не добавят. Зачем судиться-мелочиться...
Уважаемый автор, ну зачем же так напраслину возводить на порядочную судью..... она чай исполняет волю солнцеподобного.
ниже....
18 апреля 2012 года состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Хабаровского края.
Приняты решения о присвоении квалификационных классов:
судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черниковой Елене Витальевне второго квалификационного класса;
Квалификационная коллегия судей Хабаровского края
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск 18.04.2012 г.
Квалификационная коллегия судей Хабаровского края в составе:
Председательствующего: Лужбина А.В.
Членов коллегии: Скурихиной Л.В., Копыловой Н.Л., Ивановой Н.И., Ульяновой М.Ю., Леонова Д.В., Сутурина Б.И., Щербинина И.В., Шаповалова Э.С., Хожателева А.И., Степановой В.С., Лебедевой Ю.Н., Бронштейна А.М., Степенко В.Е., Полянского И.А.
При секретаре квалификационной коллегии Лучнике А.В.
Рассмотрев представление председателя Хабаровского краевого суда о проведении квалификационной аттестации для присвоения второго квалификационного класса судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черниковой Елене Витальевне,
установила:
Черникова Е.В., 12.01.1970 года рождения, на судебной работе с 2000 г.
Указом Президента Российской Федерации от 04.09.2000 г. № 1160 Черникова Елена Витальевна назначена судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на трехлетний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2004 г. № 1509 Черникова Елена Витальевна назначена судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска без ограничения срока полномочий.
Решением Квалификационной коллегии судей Хабаровского края от 20.09.2006 г. ей присвоен третий квалификационный класс.
Из представленных для аттестации характеристики и других документов, усматривается, что Черникова Елена Витальевна зарекомендовала себя с положительной стороны. К рассмотрению дел подходит квалифицированно. Судебные акты изготавливает профессионально, в точном соответствии с нормами процессуального права в установленные законом сроки.
Принимая во внимание, что срок пребывания Черниковой Е.В. в третьем квалификационном классе истек, оценивая уровень профессиональных знаний, и умения применять их при отправлении правосудия, а так же ее деловые, нравственные качества и соответствие их требованиям, предъявляемым к судьям Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей Хабаровского края по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Черникова Е.В., с учетом стажа и опыта работы, достойна присвоения второго квалификационного класса.
Руководствуясь ст.19, абз.2 п.1 ст.23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», пп.2,10,11 Положения о квалификационной аттестации судей, Квалификационная коллегия судей Хабаровского края
решила:
присвоить судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черниковой Елене Витальевне второй квалификационный класс, за что из присутствующих на заседании членов коллегии, проголосовали более половины.
Председательствующий А.В. Лужбин
Секретарь квалификационной коллегии А.В. Лучник
Обобщение
поступивших в 2011 году жалоб на действия судей Железнодорожного районного суда г.Хабаровска и мировых судей судебных участков №№ 1-7 Железнодорожного
выдержка ……… Больше всего жалоб в 2011 году поступило на действия судьи Слоквенко Д.Б. -21 жалоба; по 20 жалоб на действия судей Черниковой Е.В. и Петровой Ю.В.; 19 жалоб на действия судьи Алейниковой И.А.; 18 жалоб на действия судьи Шишкиной Н.Е.; 13 жалоб на действия судьи Муликовой И.К.; 10 жалоб на действия Железовского СИ.; по 7 жалоб на действия судей Забелиной В.А. и Ивановой Л.В.; по 4 жалобы на действия судей Комаровой Л.С. и Щербинина И.В.; по 3 жалобы на действия судей Буленок Г.Ф. и Шаталиной Н.В.; по 2 жалобы на действия судей Александровой Л.В., Назаровой СВ., Пахомова Р.И., Ванеева П.В.; по 1 жалобе на действия судей Русанова Е.Н. и Шапошниковой Т.В..
3 жалобы были отозваны заявителями: 2 жалобы на действия судьи Александровой Л.В. и 1 жалоба на действия судьи Алейниковой И.А..
Надеюсь понятно за какие коврижки она это исполняет.....
Полностью согласен с Дальневосточником по поводу смычки мировых судей с ДПСниками. Это установлено и не единожды. Надо до конца отстаивать свою правоту и с теми и с другими. Любыми законными методами. И не открою ни для кого секрет: процессуальных нарушений хватает и с той и с другой стороны. Поэтому шансы выиграть дело всегда есть.
Ну по первой ссылке проблем нет. Г. Селезнев – спикер парламента, сказано это было с самой высокой государственной трибуны перед объективами и микрофономи всего мира. У меня нет под рукой ссылок, думаю Вам лучше самому поискать в сети –узнаете много интересного. Кликайте Генадий Селезнев Волгодонск Татьяна Миткова Владимир Жириновский.
А дело было так: за три дня до Волгодонска, ночью рвануло в Москве, на Каширке или Гурьянова, не столь важно, утром на заседании госдумы Селезнев озвучивает эту информацию. Но, вместо взорванной многоэтажки в Москве он расказывает депутатам о взорванной многоэтажки в …Волгодонске. Кстати, за всю историю ГД это был первый случай когда слово Волгодонск публично прозвучало в этом зале. Селезнева тут же поправили и инцентент казалось был бы исчерпан, но через три дня рвануло в Волгодонске. Селезневу сразу припомнили оговорку, и пошло – поехало. В сентябре 1999г. пресса в России была еще относительно свободная, тем более такие события! К тому же в Москве полно иностранных журналистов, а должность спикера парламента обязывает светиться на публике. В общем, Селезневу вопросов на тему, откуда заранее он знал о Волгодонске, досталось выше крыши. Но тогда, в первые дни, Селезнева еще особо не достовали, ну оговорился человек, с кем не бывает? Однако, после Рязанских «учений», когда выяснилось, что за ними стоит ФСБ, Патрушев и Путин и в связи с этим уже вовсю авиация бомбит Ичкерию с вопросоми о Волгодонске с Селезнева уже не слезали. Тот, понятно, изворачивался как мог. Но его ответы уже никого не интересовали, - все были убеждены в том, что Селезнев тогда, на трибуне, не оговорился, а …запутался в графике предстоящих взрывов. Понятно, в российских СМИ эту тему как могли сдерживали, а вот за границей отвязавлись на всю катушку. Через три года, когда режим Путина вошел уже в полную силу великолепная телеведущая Татьяна Миткова в одной из своих передач снова подробно рассказала всей России о «казусе Селезнева».
Начать вы можете с двух этих адресов
Теперь относительно пассажа 6. Это действительно так. Я на этом процессе был одним из представителей истца. В прцессе было убедительно показаны деяния Ишаева как корр//, совершенные лично им и его окружением для так называемой победы на «выборах». Однако судьей Барабаш было принято решение оправдавшее Ишаева. Представитель ответчика начальник юридической службы администрации края Слепцов, дав под протокол показания уличающие Ишаева , все участники процесса в этом лично убедились, на следующем заседании давал по этим событиям уже совершенно противоположные показания. В итоге, протокол судебного заседания был оказался полной туфной. На эту тему, даже был написан репортаж из зала суда в виде рассказа, за достоверность которого я и другие граждане находящиеся в том процессе готовы поручиться. Репортаж называется «Все в дерьме один Ишаев в шокаладе», его тоже можно найти в сети. Я тут как бы опорочил « её честь» - судью Барабаш. Если ей это не нравится пусть обращается в суд, она легко вычислит мое имя.
Специально для Владимира Громова о событиях 1989 года в Амурске.
В тот год были выборы народных депутатов СССР. От Амурска была достойная кандидатура - рабочий Амурмаша Матющенко. Но потом появилась еще одна -замдиректора завода "Вымпел" Крысин, к слову, бывший первый секретарь Амурского горкома КПСС. Агитировать за него в Амурск приехал из Комсомольска Наумов, где он руководил то ли предприятием общепита, то ли овощебазой. Я сейчас таких деталей не припомню, а Наумов приехал потому, что Крысин был первым секретарем Комсомольского горкома КПСС, но был снят с должности, после чего устроился замдиректора по капстроительству на "Вымпел". Я был на этой встрече Наумова с избирателями в ДК Амурского ЦКК, после чего написал заметки, опубликованные под заголовком "Предчувствие гражданской войны". Потому что встреча превратилась в травлю рабочего человека, который по своей сути - герой Николая Рыбникова, простой, честный, красивый. А еще я написал, что не Наумову агитировать, поскольку на тот момент у него были проблемы с правоохранительными органы. То ли следствие велось, то ли судимость была не погашена...
И, пожалуй, главное. В том же номере газеты была напечатана статья однозначно в поддержку Крысина. Ее автор - тогда мой зам Замятина. Так что плюрализм был соблюден. И если Громов хранит газету за 11 мая 1989 года, почему он помнит только наезд Карпача, но не замечает похвалу Замятиной. Выдергивать факты себе в угоду - не самое достойное занятие.
Ушла современная власть недалеко от комунистической, в которой всегда действовал закон замкнутого круга. Ворует, к примеру, ваш начальник. Вы, как добропорядочный гражданин, пишете в вышестоящую инстанцию. Ай, наивный дурачок! Вы думаете вам помогут? Ну раскатали губу! Некто Ося Мкртыч или какой-нибудь Вася Чернышёв, во-первых, расскажет тому редактору все подробности вашего письма, что даст подготовится к грядущей проверке. Но и самой проверки не будет. Хозяева они же, Вася и Ося. Будут бороться с коррупцией они же. Что касается судов или прокуратуры, то и те и другие - подстилка в телеге, ехать чтобы удобнее было власти.
О чем говорить. Законы не работают в России. Везде работают, а у нас - нет. Человеческий фактор выше, чем ЗАКОН. В России все создано не для того, чтобы побеждала правда, а для того, чтобы партийцы от власти воровали и не были наказуемы. Вот такой сучий подход. Все повязано на эту долбонутую партию - прокуратура, суды, полиция. Все ради нее, любимой. А разобраться, кому она нужна? Только им самим, чтобы обпят-таки воровать, воровать, воровать. Прохиндеи!!!!
Судья сделала все, чтобы справедливость восторжествовала: приняла решение, которое неизбежно будет отменено "вышестоящей инстанцией". При этом власти продемонстрирована полная лояльность местечкового правосудия, готовность душить и вешать. Так что судья, как говорится "И рыбку съела.......".
Уважаемый Гость отправьте ссылки по пассажу №4 и №6. Хотелось бы получить Вашу информацию, Вы так уверенно излагаете, что у меня начали закрадываться некие сомнения. Это ведь серьезные обвинения?
на конкретных примерах.