Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
17.01.2014 17:31:57
Сергей
Настоящая заслуга журналистов - срубили "дерево". А я думал оно вечное!
17.01.2014 17:26:17
Сергей
Для избирателя :  Хорошая сказка, но покажите судебные примеры.  
17.01.2014 17:12:43
пенсионер
Список в студию; Ф.И.О., место работы, должность, звание. Мы, хабаровчане,должны знать своих "героев", а так пустой трёп.
17.01.2014 16:55:55
Николай Филатенков
Виктору Киселеву
Виктор, в корне несогласен с Вашим утверждением, что церковь имеет меньшее значение, чем те же поликлиники, или дома культуры.В свое время в 1918 году, большевики уже однажды приняли декрет об отделении церкви от государства, якобы преследуя благородные цели и намерения.Какая общность людей сформировалась за этот период, мы с вами видим.Конечно право любого человека быть атеистом, но относиться с пониманием к чувствам верующих людей, должен каждый нормальный человек, если конечно он считает себя культурным человеком.Что же касается помощи церкви, то конечно же она нужна, уже потому, что это один из институтов, который сам себе не в состоянии в полной мере обеспечить нормальное существование, и потом не забывайте, что в числе верующих наши соотечественники, для которых церковь имеет далеко не меньшее значение, чем Белый Дом для депутатов.А то что люди идут в храм, мы с вами видим, на сегодняшних многочисленных примерах. Служители церкви не просят денег на организацию и проведение служб и таинств, они просят помощи в оказании работ по ремонту и благоустройству храма, то чего они сами (по понятным причинам), выполнить не в состоянии. Думаю, что если наши денежные бонзы, и представители власти "потрясут кошельками", беднее они от этого не станут.Да и воздастся им за это. И потом, на мой взгляд декрет (закон)100 летней давности уже устарел, и "отделение" существует формально, поскольку "замаливать грехи",в церковь идут чиновники всех уровней и мастей, во главе с губернатором...
17.01.2014 16:14:38
Glaschataj
Господин генерал-лейтенант!
Сознательно не обращаюсь к вам по имени, поскольку вы и ваши сотоварищи это простой инструмент в руках наших правителей. В какую сторону они вас как гаечный ключ повернут в ту сторону и вы будете поворачиваться. самостоятельности у вас никакой, поэтому ваши заявлялки в вашем повествовании можно отнести к тем, о которых говорят: "Свежо предание, но вериться с трудом!"
17.01.2014 16:02:07
Алена
Бедный пенсионер, хоть жив остался,а то бы в лесу закопали, как тысячи других жертв черных риэлторов.Но денег ему никто не вернет, это он понимает правильно.
17.01.2014 15:46:39
птица тайги
нечего было на мужика набрасываться и избивать все думают что безнаказанными ходить будут!!!!!!!!!! за что боролись на то и напоролись!!!
17.01.2014 15:18:12
Виктор Киселёв
А мне понравилась фраза Петра Решетникова, которую надо ПРОИЗНОСИТЬ С ОБИДОЙ: "При этом обвиняемый достоверно знал о том, что никакие оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, направленные на проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия, органом внутренних дел не планировались к проведению")))
17.01.2014 14:57:19
Виктор Киселёв
Уважаемый Избиратель
А что? "Разве очы не бачилы, што куплялы?")))Разве не церковь отвечала за пошаговую приёмку работ?)))Не православные молили Спасителя за ниспослание "долгия леты" строителю Хризману?))) Причину и следствие менять местами не надо! В суд прежде всего надо тащить ПРИЁМЩИКА.)))Принял? Отвечай! Вот кто бы мог подумать, что кто то проиллюстрирует живым примером библейский софизм о Создателе и камне!Поверить в это не могли! А в Хабаровске придумали и ОСУЩЕСТВИЛИ!)))Построили ТАКУЮ церковь, что не в состоянии обслужить! Вот Вы говорите, что "необходимо назначить комиссию, серьезную - с пониманием важности вопроса для края!"? А в чём Вы видите важность этой церкви ДЛЯ КРАЯ? "Что за бред - пишите вы далее -по привлечению денег бизнеса для исправления недостатков работы представителя этого же бизнеса. Что разве деньги на строительство новой поликлинники не нужны." СОГЛАСЕН! Далее Вы пишите: "Позор беспомощным властям, не умеющим в суде с сильным соперником доказывать свою правоту." СОГЛАСЕН!))) ПРОЗОР!!))) НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ  ВЛАСТИ? Разве церковь у нас не отделена от государства? ОТДЕЛЕНА! Так что проблемы собора - это проблемы РПЦ, а не проблемы власти! А власть, имеющую дефицитный бюджет развития края, и не имеющую ни одного поселения или деревни, где бы бюджет был бы бездифицитным, надо сурово наказывать за дефицит соображения и за каждый рубль, истраченный не по назначению!))) Если Московской патриархии собор нужен - пусть РПЦ его и поддерживает. К тому же В.И. Ишаев с Хризманом - верующие православные))) Денег и искать не надо!Вон, у Ишаева, говорят, 12 миллионов в месяц заработок. ТАКУЮ СУММУ в месяц  не всякий стройучасток освоит!)))
17.01.2014 14:44:23
марина кузьмина

  ответ Simply
 
   постамент у автовокзала с торчащими штырями предполагался  для установки памятника военным строителям. Санкционировался первым секретарем ГК КПСС А.Р.Буряком. После смерти Буряка вопрос сошел на нет. Лишь через 20 лет   памятник поставили , но на пр. Первостроителей.  Подробнее в книге М.Кузьминой "Комсомольск начинался с палаток..." стр. 98.
Что касается постамента на ул. Рыночной ( там где Заводская переходит в Рыночную), помню - стоял.   Но я видела его где-то в 70-х годах. Не исключаю, что на нем  мог быть бюст Сталина. Для этого надо найти старожилов Амурстали и поспрашивать у них.
17.01.2014 14:40:03
Избиратель
Мирмовичу - Не считаю нужным под реальным именем. Не ищу такой популярности.
Сергею - По срокам давности спорить не буду - это прописано в ГК. Но вот момент начала течения срока давности видимо Вас, Сергей, не особо волнует. Предположу, что Вы не имеете близкого отношения к спорам по стройподряду. Неужели Вы думаете, что скрытые недостатки и некачественные строительные работы должны выявляться в день подписания КС-2 и КС-3? Плюс, думаю с момента введения храма к эксплуатацию ни разу не проводилась строительная экспертиза, которая может являться основанием утверждать о знании истца о выявленных недостатках. Отказ о привлечения к гражданской ответственности Дальспецстрой - преступен. Это порочная практика. Иск я бы подала. От того, как и кем будет проведена судебная строительная экспертиза зависит и установление даты начала течения срока давности и размер убытков и пр. Бывают так строят дом, строят. Лет восемь уже строят. Доходят до 25 этажа, деньги кончаются, дольщики  не довольны. Тут застройщик вспоминает о том, что имеются некие недостатки в проектной документации. И неважно, что прошло куча лет с момента гос экспертизы проекта. А вот узнали мы и поняли, что не можем дальше строить только сейчас. И все. А проектный институт очень богатая организация. Не тот, который местный краевой. Взыщите пож-ста нам, уважаемый суд, убытки в сумме пара сотен миллионов. Есть такой реальный спор. Назначена строительная экспертиза и еще не известно чем он закончится. А Вы, Сергей говорите - сроки давности. Работать над делом нужно. Тем более, что юристы в Дальспецстрое такие же бронзовые, как и в администрациях. Уж простите, из собственного опыта говорю.    
17.01.2014 14:02:56
simply
марина кузьмина
Спасибо за "Сталина" , хотя говорят на Рыночной был ему памятник и его сломали, остался постамент. А под что (кого) строение из камней на автовокзале? Интересно, но никто не может ответить? Спасибо.
17.01.2014 13:26:50
Берегинь
Предлагаю экспроприировать у знаменитого хабаровского академика, если добровольно не согласиться спонсировать, зарплату за три месяца на ремонт собора. Вот будет реальный вклад академика для народа. Да и в Сан-Франциско не надо ехать за ним. Он здесь в Хабаровске.  
http://debri-dv.ru/comments/8416
17.01.2014 12:51:20
эльф
А что Хризман уже в Сан-Франциско?
17.01.2014 12:48:40
ничего удивительного
ничего удивительного, должность еще не означает знания и профессионализм. А уж если к тому же отсуствует всякое стремление к действию и почивание в кресле- результат такой будет еще не раз и не два. Выводов только не последует, соответствующих объективных выводов.
17.01.2014 12:48:09
Сергей
Сроки исковой давности 3 года.
Всем спасибо,пишите письма в Сан- Франциско.  
17.01.2014 12:40:55
марина кузьмина
  
 
    Ответ  Simply
 
  В городской газете (тогда еще "Сталинский Комсомольск) от 29.05.53.  архитектор Горпроектинститута Ленинградского отделения Госстройпроекта Б.И.Сретенский рассказывал о новом проекте Дворца культуры и о проекте застройки площади им. Сталина. " Рядом с техникумом должен быть построен пятиэтажный дом с высотной башней в 9 этажей. Фасады техникума и дома № 22 по пр. Сталина будут реконструированы. В центре -  памятник  Сталину...".  Проспект Сталина - это нынешний проспект Мира. Дворец культуры - ДК АСЗ. Площадь, к которой подходил пр. Сталина и была площадью Сталина.  Может быть, памятник Сталину и поставили бы, но после разоблачения "культа личности" Сталина, об этом не могло быть и речи. Подробнее, в книге М.Кузьминой "Комсомольск-на-Амуре: поселки, площади, улицы" ( можно взять в библиотеке Островского)
17.01.2014 12:33:20
Андрей Мирмович (газета Хабаровский Экспресс)
Избирателю.
 
Неплохой коммент ваш. Наше издание еженедельное, тоже готовим публикацию на соборную тему. Пока выйдем, "Коммерсантъ" уже вышел. Если есть желание, мы можем ваш комментарий включить в публикацию, которую готовим. Правда, желательно бы под реальным именем, если есть возможность. Черканите на мой ящик, спасибо. avtoredactor@yandex.ru
Новости
07.08.2024
06.08.2024
RSS