Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
14.01.2014 13:00:14
Карлос
читал ее опусы
рассчитано на малограмотных пенсионеров и просто дурачков
Ей до талантов Глухова как до Луны пешком
14.01.2014 12:49:28
Виктор Киселёв
Судя по фото, Дмитрий Медведев, ощущая породу редактора, явно  гордился возможностью сфоткаться  рядом!)))
14.01.2014 09:43:16
Берегинь
Какая апелляция! О чем вы говорите. В краевом суде заседают судьи еще махровее. Для них решение районного суда вообще выше бога, а посему копаться в документах – только марать белые ручонки. Если признать решение районного суда неправомерным, то значить подтвердить некомпетентность судьи с вытекающими последствиями. Осмелится ли Баранов подвести под монастырь судью? Я в это не верю. Поэтому и апелляция ни к чему не приведет; пустая трата денег, времени, нервов – вот результат обращения в Хабаровский краевой суд.
Вот если бы профессиональность судьи оценивали люди, народ, то и безалаберных судебных решений и судей, вынесших подобные решения, было бы на 99,999% меньше. Остались бы достойные, грамотные, не запачканные, а именно профессионалы. А то читаешь, порой,  что профессора с юридическим образованием и те не могут понять логику вынесения того или иного решения судьи и только пожимают плечами – судья основывается на личном убеждении. А то, что его личные убеждения (судьи) это уже за гранью разумного и пора на обследование в стационар для не адекватных людей с неадекватными поступками.  Так кто ж его (судью) пошлет на обследование?
Как рекомендует Кодекс: если не согласны с решением суда, то обращайтесь в вышестоящую инстанцию, далее по сюжету... у попа была собака он её любил, она съела кусок мяса он её убил, в яму закопал, на могиле написал - у попа была собака…
14.01.2014 08:33:27
Гость
Одни иллюзии. Бумажные СМИ добиты, электронные уже не огрызаются. Сплошные фантики!
14.01.2014 05:21:02
Николай Филатенков
Интересно знать, проводил ли кто-нибудь рейтинг местных средств информации (периодической печати), среди читателей ? Может быть стоило при выборе лауреата конкурса, учитывать и этот показатель ? Думаю, что та же Т.Седых, в полной мере могла бы претендовать на вышеназванную премию,поскольку актуальность ее публикаций в скромной местной, в определенной степени оппозиционной власти,газете,ничуть не меньше,чем в более "централизованных" СМИ.Хотя ни в коей мере нельзя отрицать журналистского таланта Марии Дерило.
14.01.2014 04:29:03
Григорий
Жаль, что ваше издание разместило такую статью:
1. Лично меня интересует сегодняшнее состояние и инфраструктура автотрассы Чита-Хабаровск, а не четырехлетней давности.
2. За две недели автор должен был узнать, как добралась семья  домой.
3. В Читу из Хабаровска можно долететь напрямую или через Иркутск авиакомпанией "ИрАэро" (http://www.iraero.ru/).
14.01.2014 03:46:16
simply
Ка-кто странно оценивают. Всё интересное идёт из Ванино. Много комментариев, откликов, но никто не поощрён. Даже обидно за "Ванинских народовольцев". А "Солнечный меридиан" вообще закрыть надо.
14.01.2014 01:49:43
Володя Шмидт
Какие проблемы. подавайте аппеляцию, там вам все решат!
14.01.2014 01:45:24
Володя Шмидт
Вторую Роснефть основать неудалось...
13.01.2014 22:46:05
Виктор Киселёв
Приношу извинения. Марина Дерило. Спасибо за информацию, но хотелось мнение журналиста узнать на сайте Дебри - ДВ. Что то мне подсказывает интересное продолжение, важное для камрадов. Не предполагаю, что в редакции "Тихоокеанской звезды" не читают "Дебри - ДВ"
13.01.2014 22:37:22
Адм.
Киселеву:
Здравоохранение Дерило Марина Валентиновна тел. (4212) 37-70-45 e-mail: yalapa56@mail.ru
13.01.2014 22:35:03
Виктор Киселёв
Интересно было бы узнать, что думает САМА Мария Дерило по поводу СПРАВЕДЛИВОСТИ в подведении итогов краевого конкурса "Золотое перо"? Она согласна с комиссионно принятым решением считать её лучшим журналистом края? Есть ли у неё своё личное мнение в этой связи? Хотелось бы услышать - какое?))) Прошу модераторов сайта познакомить  лауреата с моим комментом.
13.01.2014 21:36:06
Краснофлотец
Так ведь в статье написано кто у него адвокат... Далее самореклама адвоката с его сайта: "Начав свою деятельность в качестве защитника с членства в прославленной Межреспубликанской коллегии адвокатов, Алексей Владимирович сразу возобновил занятия уголовно-правовой практикой, проведя ряд успешных процессов. Именно в них в полной мере раскрылся его юридический талант, заключающийся в умении найти единственно верное решение в безвыходной, на первый взгляд, правовой ситуации. Словно подтверждая известную истину, это умение адвоката проявилось в уголовных делах различных категорий, начиная с производств о незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов, заканчивая делами, касающимися вопросов разжигания межнациональной розни. Тогда же адвокат приобрел бесценный опыт результативных обращений в высшие судебные инстанции, включая Конституционный Суд Российской Федерации, а также в Европейский суд по правам человека.
В 2007 г. Алексей Владимирович принял решение о самостоятельном осуществлении адвокатской деятельности и образовал кабинет. Постепенно вокруг адвоката сплотился круг единомышленников, способный успешно решать значительное число вопросов (от юридического и бухгалтерского обеспечения деятельности крупной компании, до помощи пенсионерке, желающей получить в собственность земельный участок под домом, или водителю, которому грозит "лишение прав"). "Мы не можем помочь каждому, но мы обязаны сделать все возможное для помощи каждому обратившемуся к нам", - именно этой фразой, как правило, заканчивает Алексей Владимирович Гордейчик свои совещания с партнерами."
13.01.2014 21:12:58
Виктор Киселёв
Я не согласен с утверждением автора, что... "Этот спор, в котором суд встал на сторону чиновников" Суд, не имеющий представления КАК ДОЛЖНА УСТАНАВЛИВАТЬСЯ ДАТА печатного издания, просто принял сторону управления Роскомнадзора по ДФО, как более значимое, как мнение специалистов. ИГНОРИРУЙТЕ РЕШЕНИЕ СУДА КАК НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ В ПРИРОДЕ - и всё. Ну, как будто его и нет! Никакое решение суда не заставит вас говорить, что 2*2=3!)))ГОСТ есть? ЕСТЬ!ВСЕ!)))От винта!)))
13.01.2014 17:45:57
Михаил Карпач
Для начала про писателя из Испании. В 1990 году, когда я работал редактором газеты "Дальневосточный Комсомольск", Наумов руководил, если не ошибаюсь, горплодовощторгом. И весьма успешно. Если бы не подался за рубеж, мог вырасти в олигарха местного масштаба. Теперь же, как поет Шуфутинский, душа болит, а сердце плачет...
Наумов прав и...неправ. Потому что то же самое, что в Комсомольске,  произошло во всех остальных городах страны. Это деяния Гайдара и иже с ним.
Михалеву при всех его недостатках надо ставить памятник за то, что он удержал город. Не допустил  бунтов, когда остановились заводы и люди остались без работы. Или такой факт: в Комсомольске тарифы на ЖКХ меньше, чем в Хабаровск, хотя Кмс - северный город.
Плохо, что торжествует дилетантизм и захлестывают эмоции. Будь в Комсомольске другой глава, даже Путин, дело было бы значительно хуже. "Прости их Господи, не ведают, что творят", - это и про хулителей Михалева.  
13.01.2014 15:01:05
Виктор Киселёв
Предоложим, год назад, близ Каира, по проекту архитектора Хеопса, постороена маленькая "пирамида Хеопса". Сколько лет "пирамиде Хеопса"?)))
13.01.2014 14:53:39
Виктор Киселёв
"В период с апреля по август 2012 года обвиняемый в составе организованной группы тайно похитил из баков ..." Постойте - постойте! ЧТО ЗНАЧИТ - ТАЙНО?! Зная о царящей в посёлке безработице, мне интересно: - кто из перечисленных здесь россиян сдал остальных успешнее?
И чего здесь больше: торжества низкопородной радости, доказанного хозяевам радения или действительно борьбы с расхитителями социалистической собственности?)))
RSS