Так вот, полпред в ДФО Юрий Трутнев получил доход за прошлый год - 152 млн рублей или 12,6 млн рублей в месяц. Полпред в СКФО (Северный Кавказ) Александр Хлопонин - имеет 66,5 млн рублей в год или 5,5 млн рублей в месяц.
Таким образом, по всем декларациям полпредов, Юрий Трутнев является самым богатым среди своих коллег. Следом за ним идет только что назначенный в Крыму Олег Белавенцев. Его годовой доход составил 79,4 млн рублей.
Кто Бы Сомневался!!!!! О чем и разговор - кому он нужен ДВ????? Только китайцам.
Вообщем ожидаемо, прорыва в развитии Дальнего Востока не ожидается.Развиваться,дальше, как и прежде будет только Москва. И кроме секвестра Ишаевских сумм предпологавшихся потратить на развитие ДВ, Трутнев получается ни чем не отличился и не отличится. Прошедший год - был годом пустого пустозвонства, дальше будет еще все хуже, это уже очевидно. Кроме роста зарплат и затрат на содержание чиновников министерства развития Дальнего Востока и полпредства ДВ ни чего больше не будет. Собираю вещи и семью - уезжаю назад, на историческую родину предков, Северо-Запад России либо в Белоруссию.
Да всё ожидаемо и по плану)))) В мире кризис, передел...Война на пороге. В Кремле обострение борьбы группировок. Без смены либерального курса и национализации стратегических отраслей (что на ДВ особенно актуально), деафшоризации и т.п ни чего не изменится. Апельсины с мозгами "не по окладу" или)))окладами не по мозгам - это золотой песок в подшипниках буксующего государства))Если Путин не начнёт внедрять Сталинскую практику в ближайшее время, создавать собственную валюту и платёжную систему, менять конституцию, судебную власть и т.п то, наше будущее просто ужасно. Послушаем 17 го. Кст. Т.Седых уже вопросы задала?
Хорошо быть популярным,у женщин,поздравляю,!а,про :"угостить незнакомца чаем,не показатель..(в тюрьме изначально чая нальют любому заехавшему арестанту)..,не корректно высказывался в коментах - к совершенно незнакомым людям,-вот это мне не по душе(благодаря Киселеву и Хабаровчанину с Амурмедиа,стараюсь не читать и не писать коменты,не вижу смысла!....коменты от Николая Филатенкова По адекватней и разумней -это мое мнение,всем удачи
Гостю. По Вашей схеме живут американцы. Они печатают зеленые фантики и заполонили ими весь мир, а по возвращении этих фантиков в америку их просто уничтожают.
Все верно, развал намечался уже давно. Но возникает 2 вопроса:
1. Если у института сейчас кризисное состояние, т.е. (если честно) он на грани банкротства, то почему в отношении бывшего ректора (Костенко) правоохранительные органы не рассматривают вопрос о доведении до банкротства.
2. Нынешнему и.о. ректора в Москве сообщили, что все деньги для выплаты зарплаты выделили. Но тогда почему есть задолженность? И не один миллион, а 35 млн.
Тут уже попахивает (простите за некоторую вольность) нецелевым расходованием бюджетных средств. Опять - куда смотрят правоохранители?
Событие с ПЕДом это не случай. Это система. А если есть система, значит есть и системообразующий субъект. Атака на образование идёт системно с опережением на 50 лет вперёд, то есть в мере 2-х поколений, а это лишь означает, что цель - деградация и вымирание.
В Ванинском районе уже есть "герой" - Седых, которая сама себя постоянно хвалит. Оказывется, ещё герой объявился - Киселёв! Господа! Разуйте глаза! Несчастное Ванино - с такими героями и с такими восхваляющими их.
Вот на что уходят денежки из краевого бюджета- " возмещение затрат по производству, публикации и распространению информационно - публицистических материалов. Т.е. на троллинг целевого назначения- в личных целях. За это не только бедрами хип хоп, но и падеграс с пилоном исполнить на раз. А вот и лейтмотив песенки башмачника- "о главном" : Обилие негатива из Ванино на сайтах, сетевые дискуссии, переходящие в ругань, наконец, монолог редактора газеты с побережья на пресс-конференции в Москве подтверждают: после осенних выборов район охвачен новым витком противостояния. Кто скрывается за этим пасквилем?....кто заказал тустеп-гэридж? , но мы-то знаем. И вообще: это похотливое вихляние бедрами (пресловутое хип хоп) автóра- фрика, никаких чувств глубокого удовлетворения не вызывает,т.е. никакого эффекта. Получился пшик. Пиши исчо.
Это ,что за муж,который позволил "лить грязь" на всех от своего имени,он как на ум?У самого нереализованность?зачем упоминать жену,если стоит твоя подпись?и заметьте,всегда негатив,а я уже задавала ему вопрос,а что сделал хорошего он лично,так начиталась всего,ну ,что скажешь,сколько людей,столько мнений,а потом ищут крайних .Виват ,Кисилев!
М.Карпачу
Михаил, вот и названные Вами "хомячки появились. Только уж очень они неубедительны, в своих "безликих комментариях. Впрочем, нормальные люди, вряд ли воспримут их серьезно...
Так и не понял, чего хотел добиться М.Карпач, тщательно характеризуя В.Киселева ? Не хочу утверждать, что всегда, и во всем, я с ним единодушен, но надо отдать ему должное, он всегда честно и прямо высказывается по по любому вопросу. Конечно герой статьи, не закончил никаких академий, не является доктором, и даже кандидатом наук, и порой некоторые его комментарии не всем понятны, но считать его сумасшедшим может пожалуй, только тот, у кого самого не достает ума, и того же чувства юмора, с которым у В.Киселева, все в полном порядке. Что же касается его настоящего места работы, то хотелось бы напомнить, что не место красит человека... Глупых людей у нас хватает и на самом высоком уровне, в самых больших кабинетах...
А что вы так все "нахохлились"? Чуть только не соответствует Вашему миропониманию у из Вас полезло все накипевшее до энного часа скрываемое от публики!Прав Михаил! Отсутствие юмора есть признак отсутствия ума. В высказываниях на форуме это подтверждается!Будьте терпимее. Сладкая парочка Ванинских, будет до самого "конца" отстаивать свое родное мнение. Одним словом ограниченность в политическом мышлении и пошлость в "куплетах" МБ давно не удивляет! Что возьмешь с людей возомнивших себя спасителями от чиновников? Прости им их "болезнь левизны"
Статья Карпача мне понравилась. Корректная, выдержанная в оценках. Интеллигентно отметил стремление к всезнайству Киселёва, особенности его мышления. О таких, как Киселёв, в детстве говорят: во все дырки затычка. Нападки на журналиста неубедительные. Разумные люди знают Киселёва как соловья Седых и Ожаровского. В статье тоже об этом, мягко. Поэтому набросились на журналиста.
Виталий, я двумя руками "за", поскольку и мне абсолютно небезразлична судьба вуза, которому отдано много лет, но конечно же инициаторами должны быть те люди, которые работают в ДВГГУ (пока работают), хотя думать надо скорее не о них, а о том, что будет с педагогическом образованием, поскольку, находясь в составе ТОГУ, педагоги окажутся искусственно привязанными к технарям, подразделением, находящимся "на птичьих правах", и будут ему нужны, постольку-поскольку...
