В своих статьях елена голубь пишет пару предложений о каком--либо факте, а затем на пару страниц просто излагает свои умозаключения. интервью ни у кого не берет, да и на пресс-конференциях, встречах, заседаниях её не видно. бывало она даже про бурындина неправду писала из-за того, что не разобралась в вопросе должным образом. сидя в кабинете редакции сложно сделать что-то стоящее.
Агния, кроме заезженной песни про бороду поклонникам Ожаровского сказать нечего. Если автор статьи Гаврилова Р. в чём - то не права, укажите, расскажите. Когда не получается опровергнуть факты, появляются мутные предположения, намёки. Что ж поделать , если на большее ума не хватает.
Обе "головы" знают что делают.Это нам не понять для чего вся эта возня с переделом имущества.Однако депутатам видней,кому выгодно такое положение дел.Вы что не ходите по улицам?Где техника убирающая снег?Все у кого-то в аренде.Хотите чтобы и с ЖКХ было такое же безобразие,хотя там и так беспридел А РАЯ -то в чем виновата? Что озвучила проблему.Так -молодец!
В комментариях пошли в атаку друзья Ожаровского. Приёмы у них не новые. Слухи, оскорбления, абсурдизм. Старайтесь, а то отодвинут от тела. Кому прислуживать будете?
"Согласен с В.Киселевым,что многие якобы современные технологии ремейки 70-х годов." Эт точно, чтобы наши гении не творили, все одно, на выхлопе автомат Калашникова получается.
А если серьезно, какой инвестор в Россию согласится вкладывать, если бюджет миллиардами растаскивают, как раз эти участники форумов. Нухоть во Владивостоке немного бабла после этого мероприятия осядет, - с дранной козы хоть шерсти клок.
Ну, что Вы, Виктор, сразу так? А может быть "наш президент" так с коррупцией борется. Ну как еще очередных хорошавиных вычислить, как не на экономических форумах? А так завезут туда симпатичных моделей со всей страны, лексусов, разных разных там брюликов, пусть хлопчики оторвутся, от хлопот мирских. Вот тут-то их и вычислят. А по другому ни как.
Всякие ООО, УК, и им подобные, это вечный круговорот роспилов бюджетных денег и отложение их в карманы заинтересованных лиц . А страдаем от всего этого мы, жители Биробиджана и ЕАО. И про медицину правильно написали, чего нам жителям города стоит тихомиро-винниковская ТАФИ-диагностика!Господин ВРИО Левинталь, Вам не кажется, что пришло время наводить порядок? Прошло уже более месяца, после Вашего назначения, а Вы с "доставшимися Вам в наследство" представителями крайне неудачной и не профессиональной команды бывшего губернатора Винникова - Михайловыми, Антоновами, Гожими,Ощановскими, Гашеневыми и так далее, элементарно буксуете на одном месте, утопая в местной трясине.Про Солтуса вообще молчу, просто нет слов. Отправьте его на космодром с студенческим отрядом.
Насмешили: Солтуса со студенческим отрядом из КВНищиков, которые не умеют шутить. Даже мэру наверное понравится.
Поддерживаю призыв Ополченца о страховании дачных строений : дома, бани, летней кухни.Если нет веры о получении страхового возмещения- найдите пострадавших, кто выплаты получил и обращайтесь в ту страховую компанию.
Рая как всегда все переврала, смешала до кучи со своими домыслами и бредовыми "выводами". Похоже пришла пора примерять бороду сожителя, скоро опять выборы.
Садоводов-дачников в Хабаровском крае насчитывается по разным данным - от 350 до 550 тыс. человек – это более четырех тысяч садовых обществ, которые занимают более полмиллиона гектаров и дают больше половины совокупного краевого урожая. Только многих товариществ и дачников как бы нет в природе.
Они не взяты на кадастровый учет, не оформлены в законном порядке, около четверти, а то и трети дачников не имеют государственных свидетельств на свою землю. И в такой ситуации застраховать свой участок просто невозможно.
К примеру, даже в наших товариществах почти в городской черте Хабаровска часть членов имеют свидетельства, а у остальных - лишь книжки садоводов, которые никакой юридической силы не имеют.
Чтобы застраховать свои два дачных участка, я допустим целую неделю потратил на оформление, возил на своей машине межевщиков-землемеров, за все пришлось платить и немало. Не все могут позволить себе это.
И многим дачникам наивно остается надеяться на наши мифические садоводческие товарищества.
А после наводнения ситуация еще больше усугубилась, особенно с фактическим исчезновением нескольких тысяч дачников Левобережья, которого в юридическом смысле не существовало.
А уж ситуация с преступным разрушением даже жилых домов на Большим Уссурийском и вовсе показала, насколько агрессивно и криминально можно очистить землю от ненужных жителей и их строений. Там аналогичная ситуация - часть жилья было приватизировано, а часть - нет. И этим сегодня можно оказывается пользоваться в самых корыстных интересах. И пользуются.
Просто автор заметки, затронув острейший вопрос, описал лишь эмоциональный накал лишь в одном дачном товариществе, оказавшегося под прицелом заинтересованных лиц. И не уточнил о юридической и земельной части проблемы. Скорее всего, она сомнительна. Но это никак и никому не дает право сжигать несчастную собственность горожан, заниматься грабежами и мародерством. Ситуация один к одному напоминает ситуацию на Чумке. Мы пишем об этом уже целый год. И будем продолжать. Так что и автору Юрию Ковалеву - респект. Теперь вот и в Комсомольске появилась своя Чумка.
Вообще в Хабаровском крае дачное движение пришло сегодня и придет завтра к жутким проблемам - просто многие еще этого не могут понять. К тому же по новому закону все дачные товарищества сейчас ни мытьем так катаньем должны будут перерегистрироваться. И здесь может возникнуть полный коллапс.
А если мы еще доживем до "бесплатной" раздачи по гектару земли, то эти проблемы могут еще более усугубиться.
Чурсин ушел от ответственности за наводнение в 2013 году, сославшись на плохое здоровье. А сейчас его делают героем. Даже закон принимают, чтобы протолкнуть своего человека, видимо у кого то из власти в Хабаровском районе есть интерес.
несомненным плюсом материала является искренность и писание от души, политолог Щербаков это не Альбац, в шелухе гражданской рефлексии мечущая нужные идеи в определенные сроки согласованные с МБХ и текстовиками гос.депа.
Т.н."дачному движению" давно пора в своих СНТ,СОТ определиться со своим статусом:
никакого отношения т.н."дачники" не имеют ни к с/х производителям,ни к "гарантам
продовольственной безопасности" в регионе.Продовольственных обозов,везущих в голодный город
богатый урожай дачной сельхозпродукции я лично не наблюдал.
На рынках городов края почти все продукты овощеводства от китайских с/х производителей.
По данным ВЦИОМ 81% "дачников" выращивает продукцию для личного употребления.
23% используют земельный надел сугубо для отдыха.
Домик в тайге можно использовать как сарай для садового-огородного инвентаря или для
загородного отдыха,но не в качестве фермерской усадьбы!А коли взялись за гуж ... .
Таёжную "недвижимость" необходимо застраховать в страховой компании.
Сопредельная территория Комсомольского района,предназначеная для активного отдыха горожан,
должна иметь соответствующую инфраструктуру.Сотрудники районных УВД обязаны охранять общественный порядок в местах активного отдыха горожан.Не более.
И пора прекратить порочную практику выделения миллионных субсидий на развитие
виртуальных с/х производителей.Кризис нынче на дворе.
