Прекрасный материал, были же люди в те времена...

Здравствуйте все читающие!!!
Конечно может я чего и не понимаю, но мне кажется что данная ситуация явно с далеко идущими планами у этих "умных голов". В свое время Греф будучи министром предлагал развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь вахтовым методом. Из-за этого были конфликт между Минэкономразвития, который возглавлял Греф, и местных экономистов, которых возглавлял тогдашний губернатор Хабаровского края В.И. Ишаев. С 1996 года была сформирована комиссия по развитию ДВ и Забайкалья, были разработаны планы развития, расписаны механизмы работы и даже в 1998 году ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ России подписал "Программу развития ДВ и Забайкалья". Однако на реализацию данной программы денег не нашлось!! Второй этап Чеченской войны, восстановление Чечни и Дагестана съели все денежные средства. Ишаев вместе с тем же составом комиссии представили Путину тот же план, план отправили на доработку с учетом замечаний Минэкономразвития, а в 2002 году Путин план согласовал и назвал приоритетным!!! Но......
И так было еще два раза!! То Медведев, то Путин!!
В конце концов "План развития ДВ и Забайкалья" претерпев много изменений теперь толкают Трутнев и Галушка, выдавая за свой!
Что касается земель, то я опять ничего не понимаю, но считаю что бесплатная раздача земель на Дальнем Востоке не что иное как узаконенная приватизация земли по подобии "ВАУЧЕРИЗАЦИИ по ЧУБАЙСУ". Давать землю надо, не спорю, но срок 5 лет безвозмездно, а потом лицо в управлении которого находится земля может себе приватизировать - это прежде всего направлено на выкуп земель под заинтересованные лица!! Как порты, заводы и многие другие объекты бывшие в Федеральной собственности.
К примеру, получу я землю, через пять лет выращивания арбузов я её приватизирую (не дай Бог этому случиться), в последствии буду с неё платить налог, а потом продам!! Но купить у меня сможет её только тот, кому она будет нужна!!!!! А кому нужна земля???? Без инфраструктуры! Другое дело, если я построю дом!! Подведу коммуникации (свет, вода, водоотведение), вложу кучу денег, а при продаже выяснится, что дом построен без какой-то очень нужной справки (к тому моменту Правительство что-нибудь придумает про запрет на отчуждение земли). Тогда как в сказке "О старике и рыбке"... Но, тут придет хороший дядя и предложит избавиться от "проблемной" земли за умеренную плату.
Другое дело земля, которая может попасть под строительство нефтепроводов или газопроводов или другие объекты!!!! Но кто знает об этих планах? А?

Суровикин странный человек. Ему  бы вспомнить  исследования  маршала  Малиновского Р.Я. Ведь в 60-е годы официальная  позиция Минобороны определила, что Сталинград не нужно было так  защищать. Что можно  было избежать огромных  людских потерь. Но Малиновский  умер, и опять стали  переписывать  историю войны. Не хотели  обижать маршала  Чуйкова. Суровикин  по молодости и неопытности этого  просто не  знает. И вот непонятно почему Суровикин против  истины. Ему  то что? Он бы  лучше  заплатил  энергетикам по всем  долгам. А то на парады  потратил огромное количество  денег а за свети  платить нечего. А в энергокомпании тоже  люди  хотят  зарплату  получать. И кушать хотят.