Комментарии | Дебри-ДВ

Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Фильтр:
	Комментарии
	Форум: общий
	Форум: базарная площадь
Сбросить

13.02.2012 07:07:39

Политика, Власть >> Демократия и качество государства

Секвенсер

Тов Киселев: Меня никуда назначать не надо, это вы по назначению работайте, я предпочитаю работу, позволяющую свободу действий, а "назначенное рабство". Не понятно ваше умозаключение о людях, делающих науку и взгляд на них. Это не больше, чем простой стереотип. Далее эффективность работы чиновника. Не знаю, многих ли вы чиновников знавали и знаете, что позволяет вам сделать такой вывод, у меня на этот счет иное мнение. Просто работу ткачихи можно изменить простыми мерилами, в то время как работа чиновника, именно выполнения его работа, порой, если не всегда, просто не поддается просчету. И как такового материального выражения она НЕ ИМЕЕТ. В этом и есть конфликт материального и нематериального производства. Думаете в СССР не было такого? Вот только не надо мне сейчас говорить про морально-этические нормы, коммунистической идеологию и правильное образование. Проходили уже. Относительно Белоруссии. Вы пишете "В Белоруссии всюду один государственный флаг - флаг страны. А самоидентичность каждой области не страдает!У каждой - свой герб, каждой есть чем гордиться!А флаг государства у всех один!". Впрочем, в России в каждом субъекте федерации присутствует также 2 флага, страны и самого субъекта, то же самое с гербами, Белоруссия отличается в этом плане от нас только тем, что экономит на лишних полотнищах флагов своих субъектов, не более. Я вообще не понимаю, к чему вы завели тему о флаге РФ, ну да ладно. Ну и наконец, Формирование постоянного представительства из нынешних участников законодатеного собрания. Объясню, почему так делать нельзя. Во-первых законодатель, каким бы он ни был, он не идеален, найти объективную истину в этом вопросе нелозможно. Сегодня он предложил шикарный закон, а завтра сел в лужу. Человеческий фактор. Во-вторых, реалии нашего мира таковы, что поток информации с каждым днем растет все больше и больше, в результате этого любая сфера жизнедеятельности претерпевает серьезные изменения и, как следствие, нуждается в более современной правовой поддержке. Один и тот же человек не сможет объективно взглянуть на новую версию старого, разработан него им закона. Он попросту не увидит изъяна в старой версии и не сочтет нужным его изменение, несмотря на голодные бунты народа. Ну и в-третьих, как вы считаете, чувство абсолютной защищенности и несменяемости человека на посту стимулирует его к работе? Или все же лучше иметь систему оценки деятельности законодателя, лучшей из которых является оценка непосредственно народа. Не спорю, может ваша идея и подразумевает некую ротацию кадров, но скажите, чем ваш орган тогда отличается от нынешнего Совета Федерации?