Виктор, пример с молодицей-корреспондентом, является свидетельством того, как у журналиста в дальнейшей работе меняется мотивация, и он во многом становится зависимым от своего работодателя. Еще на первом курсе, она была "чистой, не зашоренной студенткой, а попав в "благоприятную среду, потеряла свою индивидуальность. Может наверное поэтому то, как, и о чем пишет Т.Седых, ближе и понятнее простым людям, чем это делается в "зафокстроченных изданиях. Конечно "МП", газета небольшая, но вспомните какое влияние в свое время оказывали на людей маленькие листовки-агитки, поболее чем некоторые многотиражные газеты. Большинство интересных, грамотных журналистов, проходят "огонь и воду, но к сожалению "тормозятся" на медных трубах. И потом, научиться быть журналистом нельзя, им надо родиться,... как поэтом. Красивые слова, и писанина без ошибок, не самое главное, надо суметь вложить в них душу. Мне, человеку далекому от этого жанра, во всяком случае, так кажется...
Эй!Админы и модеры. А зачем вы сайт содержите если на нём так мало пользователей и читателей? Для себя что? А кто вам деньги даёт? Местные чекисты? А зачем? для мониторинга? А какой мониторинг если если на нём так мало пользователей и читателей? А почему мало? да потому, что вы не публикуете посты в оригинальной редакции. Я всё время пишу сюда тексты с конкретным контекстом и если вы ещё редактируете посты, то лучше бы не публиковали их вообще.
ТАСС: "... в текущем году цены на товары повседневного спроса подниматься не будут...", или "...информация возможной денежной реформе министром финансов РСФСР опровергнута..." и пр.?
ТАСС: "... в текущем году цены на товары повседневного спроса подниматься не будут...", или "...информация возможной денежной реформе министром финансов РСФСР опровергнута..." и пр.?
Уважаемый Николай Филатенков)))
Сообщество существует. Как правило, в СМИ работают люди, имеющие активную жизненную позицию. Михаил Карпач - не исключение)))Просто сахар в борще или дёготь в мёде камрадам не по вкусу?))) Если человек работает - то всегда ради собственного благополучия! В СМИ именно в этом проходят фронтовые разделения, рассчитанные на поиск денег своих читателей по интересам. А главные различия заключаются в том, что одни издания служат читателю - другие - издателю. В этом всё дело!))) Как то раз я показал "Моё побережье" в двухэтажной многокомнатной редакции одной из белорусских газет на содержании у местного Горсполкома. Высыпало народу, смотрят. Я - им, с гордостью за Д.В.: "Эту газету делает один человек!" "Хм!" - хмыкнула редактор - и демонстративно отошла. "Разве это газета?" -воскликнул ей в спину её зам, многозначительно обводя всех глазами. " "Что, сама?" - переспросил мужик - заведующий промышленным сектором " Мы точно такую газету выпускали на третьем курсе" - сказала для всех молодица - корреспондент. " А я ошибки вижу! Вот и вот!" - показала ногтем корректор. Я улыбался. Их детище сравнения не выдерживало. Это были тексты "Вести с полей"...))) Так что и у белорусской пишущей братии точно такая же солидарность!))) А что касается шелухи, которая "сама собой" - это не совсем так!)))Пусть всё гниёт - но пока есть корм - она отпадёт последней!)))
все что написано правда, а выжигания в основном проводят, весной сельхозпользователи и лесники, первые избавляются от старой соломы и отходов от сбора старого урожая, вторые что-бы старая сухая трава не стала причиной пожара в летний период, о животных, насекомых и прочих тварях никто не думает.
Ловко власти придумали вычеркнув категорию национальности с паспортов. Этим они лишили титульные и коренные народы своей земли. Ну ничего. Мы спокойны.
Виктору Киселеву
Виктор, а оно вообще существует сообщество журналистов? Когда я вижу как некоторые собратья по перу, вместо поддержки, начинают "добивать" своего коллегу, я начинаю в этом сомневаться. Уверен, что и М.Карпач, и остальные горе-журналисты, прекрасно понимают, что то что делает Т.Седых, она делает не ради собственного благополучия. И между тем, они продолжают "гнуть свою линию", пытаясь представить ее этаким монстром. Михаил, а надо ли это Вам? Когда читаешь некоторые комментарии, просматривается явный заказ, людей заинтересованных в гноблении Т.Седых, только за то что она имеет собственное мнение, отличающееся от мнения людей власть придержащих. Вы своими действиями создаете имидж всему сообществу журналистов, и к сожалению пока не очень хороший. Надеюсь, что среди членов журналистской братии найдутся люди, способные понять и поддержать Т.Седых, а остальная "шелуха отпадет сама по себе...
Виктор, я вероятнее всего летом буду работать в Совгавани и Ванино, в этих районах работы много и работать нужно и в этом есть смысл. Это не нанайский район который тоже входит в 11-й округ - там в какие партийные бубны не камлай всё закончится тотальной явкой и голосованием за ЕР.
Неделю назад на правительственном совещании по ДВ прозвучала тема строительства той же Согаванской ТЭЦ - 50 млрд на ДВэнергопрограммы выделены, деньги Русгидро получены и размещены на депозитах в Сбербанке и абсолютно ничего не делается. Смешная по нынешним временам ситуация - выделенные деньги не осваиваются. И об этом прямо сказала только руководитель сч.палаты.
Вот спросить бы надо журналистам тов.Луговского который весь созыв в Думе "воплощал задуманное" для тогда ещё 8-го одномандатного округа как же развиваться двум прибрежным районам когда большие государевы деньги у банкиров лежат?
ЗДЕСЬ наверно стоит искать тенденции и корни развития Октябрьского в числе 3-х домохозяйств железнодорожников а не в более широком профессиональном представительстве жителей.
Виктор, самосуд это естественно фигура речи.
Подытожить сие вероятно придётся простым выводом.
Всё что Вы написали правильно, но журналистское сообщество забыло что оно является не только инструментом выражения мнения власти но и инструментом выражения 4-й власти общественного мнения.
Находится оно в расколе по "ключевым" для общества вопросам. На Амурмедиа стоит тема раскола по событиям на Украине, на Дебрях постоянно обостряется раскол по событиям в Ванино. И по сути поговорить то об этом сообщесту кроме Дебрей негде.
Имеет ли значение частная жизнь Седых, власть окопалась в белом доме и раздает доп.пайки - кому оклады кому квартиры, Седых то не одна такая и квартира в Ванино и квартира в Хабаровске это соершенно разного уровня блага, я про квартиру ни чего не знаю но вижу что именно квартира стала камнем преткновения журналистского сообщества.
Ванинский район всегда был общественно-информационно развитым, там живёт техническая интеллигенция, Заветинские военные моряки, Монгохтинские военные летчики, общественный плюрализм был свойственен этой территории. И то что там есть разные журналистские анклавы это ведь хорошо. У нас есть районы в крае где всё "в ёлочку" тишь да благодать, никому ничего не нужно и никто ни на что не "рыпается" и эти районы именно поэтому тихо умирают.
Виктор я говорю без фамилий а в принципе. Наличие журналистских противостояний "аля кулики из разных болот за свою кочку бьются" обусловлено не журналистами как таковыми а менеджментом, жур.сообщество лишь отражает общество.
По статье могу добавиь, что мне тошнотворнее читать материалы Акулича, его примитивные статьи это уровень юнкора или колхозной районки для доярок "Сельская Новь" за 81-й год.
Виктор, мы взрослые люди, раскрашивать мнения и позиции в чёрно-белую клетку однозначностей нет смысла.
Привет , Вам : ))
Весело тут )))))
Классиков цитируете !!! Ай да Молодцы !!!! А мне " мона " ? ... Хорошо , спасибо ..
1. " Каждый выживает как может "
2. " Красивые речи, годятся для того , чтобы купить себе славу и почёт "
3. " Из сосуда не может вылиться того , чего в нём нет "
PS/ к демаршу , лжи и самопиару отношусь хоть и субьективно , но , резко отрицательно ....
Уважаемый Пётр)))
Вы просто Библейский персонаж!)))
Сначала слово В. Шекспиру:" Все те, кто славится зазорными делами с большою лёгкостью других позорят сами!" С его времени прошумели века - а смысл ВОТ ОН!))) Мужик, обвиняя бабу в том, что ещё доказать надо!)))- ДОКАЗАТЕЛЬНО "НАСТУЧАЛ" НА НЕЁ НАРОДУ?))) И народ ПОНЯЛ, кто "стучит" по тяжёлой!)))
Уважаемый Е.Афанасьев)))
О каком самосуде вы говорите?))) Вы полагаете, решение журналистского сообщества - это решение суда?))) Сообществу, вероятно, будет предложено рассмотреть проблемы этики в журналистской среде. С необходимостью высказаться не для "клеймить позором", а выработать договорённости элементарно ХОТЯ БЫ НЕ ГАДИТЬ ДРУГ ДРУГУ ИЗ ЗА КУСКА ХЛЕБА)))Ни идеология, ни качество подачи материала здесь не затрагивается. Школы и власть перестали влиять на общество. Народ теряет привычку к чтению. С каждым годом выживать печатным СМИ становится всё труднее. О недопустимости в этих условиях драться друг с другом, о необходимости полезно сосуществовать, помогая друг другу и должна идти речь, отталкиваясь от печки нездорового примера ничем не мотивированных нападок на редактора "Моё побережье". Вероятно, речь пойдёт об этике?))
Руководителю клуба...
Ну и разбередили Вы душу. Родился я на Камчатке, как раз в том районе (Олюторском), по которому и принято называть известную всем селедку. Кстати, Вы абсолютно правы, в том, что вышеназванную сельдь в Олюторском районе не добывают. Во всяком случае, я таковой не наблюдал. С ностальгией вспоминаю годы своего детства, а уж что касается рыбного промысла в далекие 70 годы, так он не идет ни в какое сравнение с нынешним. Больших рыбозаводов тогда не было. Были специальные причалы, где выгружалась в огромном количестве рыба, там же она подвергалась обработке. В основном это были лососевые породы, причем "большущих размеров. То что мы в настоящее время наблюдаем в Хабаровске, ни в какое сравнение не идет с Камчатским лососем (о самом большом камчатском крабе, вообще промолчу). Конечно же икру мы в прямом смысле черпали ложками. Что касается вяленой корюшки, которая на нашем рынке продается по заоблачным ценам, то она практически ничего не стоила, также как и навага. Конечно и тогда большая часть добытой рыбы "уходила в центр, еще большая, за границу, но при всем этом, местное население не испытывало проблем с потреблением рыбы, и рыбной продукции. Сегодня ситуация поменялась в корне. Вроде и рыбы добывается не меньше, но купить ее практически невозможно,а если и можно, то по баснословной цене. Правильно было замечено, что львиная доля уходит к нашим соседям, поскольку разрушены рыбозаводы, негде заниматься ее переработкой. Московские правители устанавливают ограничения на добычу рыбы (это при том, что она существует в неограниченном количестве),а жить как-то надо, вот и приходиться заниматься незаконным выловом. У нас существует порочная практика, когда конфискуемая рыбная продукция подвергается уничтожению, несмотря на то, что и рыба, и икра соответствуют предъявляемым требованиям. Наказывать надо браконьеров, а не рыбу. Ведь можно было ее использовать по назначению, а не давить бульдозерами, демонстрируя свою бестолковость. Вот и кормим японцев, корейцев, а сами облизываемся при виде рыбных деликатесов...
можно было этот опус подытожить фразой "сытый голодного не разумеет", да мы с Вами наверняка оба не из "сытых" и не по утробности питания а по определению состояния души.
Готовность журналистского цеха внутри профессионального сообщества вершить самосуд по передовым цивилизованным законам шариата и закидывать камнями оппонента говорит о высоком уровне стресса в обществе в целом и что проблемы журналистов в том числе находятся в режиме самотечного разрешения не первый год.
Ладно Ё, не ёрничайте, хотя бы потому что я себе этого позволить публично не могу.
Отвечу Виктору, как знающий его человек и родившийся в Оссоре.
1. Почему Олюторская селёдка стоит дороже: Потому что привозится она не прямо с Олютрки, а из Петропавловска, куда скорее всего в законсервированном виде попадает из Владивостока. Именно туда (также как и в Японию) направлены объёмы производства Олюторской селёдки. Ко всему прочему, стоимость рабочей силы у нас на Камчатке намного выше, и попадая на прилавки она проходит видимо не одного посредника.
2. Почему у нас в Оссоре не купить рыбы. Да потому что никто из местного населения на местное же население не работает. Слишком хлопотно. Всё изначально на реализацию как минимум в Петропавловске. А заезжие Японские профессора у нас бывают раз в год. И то не каждый.
Вот ели бы сделать до Оссоры дорогу, которую пробивают уже несколько лет золотари с Ключей - вот тогда глядишь наш посёлок и стал бы этаким островком этнической культуры. (См. для сравнения пос. Эссо) А пока это всего лишь один из посёлков побережья, куда никого палкой не загонишь, кроме работников рыбного промысла.
Впрочем, некоторые моменты мне и самому не ясны.
Так он же не знал кто такая? На лице ведь не написано, да и в душу не заглянешь! А тем более которая научилась мимикрировать.Тут без бутылки не разберешься.
Уважаемый Ветеран Прошев.
А Вы подайте на Президента В.В. Путина в суд за принятие такого неконституционного решения, не согласованного с Вами!)))Если Путин не разъяснил Вам, что к очереди его решение не имеет никакого отношения - НАКАЖИТЕ ЕГО!))) В СУД!))) ПРАВОВОЕ МЫ ГОСУДАРСТВО ИЛИ НЕТ!)))
Уважаемый Валерий С.))) А почему люди потеряли веру в справедливость, если Вы спасли нашу государственность? Вы могли бы привести собственные примеры многомиллиардных убытков и морей слёз в отдельно взятом Ванинском районе?)))Если сами не справитесь - Вам есть кому помочь?)))
Виталию Челышеву)))
Присоединяюсь к комменту Галины. Причинность примера И. Харитоновой, судившейся с бывшим командующим Новожиловым - ярчайший повод для обсуждения состояния нашего права журналистским сообществом России!
Разве обман, прозвучавший на всю страну, что ей не помогли после пожара не является доказательством ее лукавства, открытого введения общественности в заблуждение? Почему она не говорит, сколько раз ей предлагали квартиру, но она все время отказывалась. Почему? А ведь по закону другим погорельцам в районе оказывали помощь только финансовую в размере 10 тысяч рублей и не более. Ей сделали исключение и выделили 25 тысяч рублей. Кстати этой газеты давно бы не было, если не районная власть, выделившая ей финансовую поддержку более 500 тысяч рублей. Это ли не поддержка. Да и в квартире она живет в той, которую ей уступил полковник Не-лый, в то время заместитель главы.
Ну и для совсем уж для ясности, квартира в которой она проживала, была ведомства военного, т.е. требовать квартиру она могла только от того ведомства, которое и представило квартиру военнослужащему, ее мужу. И совсем для точности, муж, военный получил сертификат на жилье для своей семьи...
По конкретному факту скажу так, не делайте из нее «миссию»! Вред, который она принесла обществу и прежде всего району может исчисляться и многомиллиардными суммами и морями слез пролитых людьми... Люди ведь потеряли веру в справедливость! И кто этому потворствует? Фонды спецслужб, финансирующие Немцовых, болотных и иже с ними. Нашли авторитет, Солженицына и Сахарова с помощью которых и чьими руками чуть было, не уничтожили нашу государственность
Хотелось бы сказать Виталию Челышеву, а почему вы верите на слово госпоже Седых, не она ли сама дискредитирует себя и как журналист и как человек?
И кто активно пропагандирует доносительство и стукачество, как инструмент борьбы с людьми мыслящими иначе? Это так, присказка.
Лишнее это всё. Раздувание из мухи слона. Как-то даже пиаром попахивает. Дружнее надо жить, и иногда хоть хорошее что-нибудь писать. Глядишь, и жизнь изменится, станет не такой серой. Сами себе понасоздаем проблем, а потом думаем, что в проблемах виноваты все, кроме самих себя.
Совершенно верно, Конституция для всех, но оказывается только не для правозащитников!
Седых состоит, по законам РФ, в очереди на жилье по месту прописки в п. Октябрьском, где также есть вне очередники, и их более 300 человек.
Таким образом, она должна получать на общих основаниях, как и другие граждане поселка.
Но она в нарушении всех существующих законов получает квартиру в центре Ванино? Видит, ей покупает край! А что это деньги не налогоплательщиков, нас всех с вами? Вот тебе бабушка и юрьев день! Что скажут оставшиеся без квартир 800 жителей Ванино? Им тоже ехать в Москву к Президенту? Прав Михаил, открылось истинное личико. Крайне неприятная ситуация. Опять Ванино прогремело. Пересылка видимо дает свое, гены!
А каким образом в новом паспорте ему должны были поставить национальность?? там же нет такой графы. Зачем врать-то.
Устав я тоже просмотрел в новой редакции, но последняя правка была принята раньше, чем проходило заседание Думы (Если в тексте указанная правильная дата). скорее всего указанные им поправки банально находятся на регистрации в Минюсте.
Виталию Челышеву -представителю Союза журналистов России: обратите внимание и на положение Хабаровской журналистки Ирины Харитоновой , которую за ее острые и актуальные публикации осудили, лишают ее пенсий. И за нее некому заступиться.Кто-за???
Очень хотелось порадоваться за Татьяну Седых,что она наконец-то получила квартиру согласно ком.М.Карпача но оказалось,что не так.Зачем фантазировать,господин Карпач? Вас,наверное, кто-то очень обидел?
Марк, не будь наивным, наши интересы никто не представляет в этой ОПе. Чистой воды профанация, фиктивный орган, очередной инструмент для создания видимости заботы о гражданах.
Новость, действительно, приятная. Если будет новоселье обязательно лично приглашу. Не отказываю в гостеприимстве и сейчас - живу, как и жила все последние 10 лет, на улице Матросова. За прошедшие годы мой адрес знают уже не только таксисты, но и многие другие, кто со своими жизненно важными вопросами приходит ко мне даже на квартиру. Если соберетесь, то можете мне позвонить 8-914-173-16-55.
Если внутри палаты, сами члены не могут разобраться между собой, то о какой помощи страждущим, может идти речь. В нормальном обществе, обязательным является отчет о проделанной работе. Кому и чем конкретно помогла палата, мы пока не увидели, и не прочувствовали. В основном члены "варятся в собственном соку". Причем, как на краевом, так и на Российском уровнях. Польза от Общественной палаты будет только тогда, когда она выполняет конкретную работу (не на словах), в настоящем времени, а не ориентируется на будущее...
Персоны разные, а ситуация стара как мир. Прощальный сценарий, традиционно не меняется на протяжении многих лет. Достаточно поменять имена, но речи остаются штампами. А вообщем, смешно получилось, и по-доброму. Главное, чтобы главные действующие лица задумались и правильно поняли замысел сценариста...
Михаил, а чем Вам А.Сахаров не угодил, и "прочие правозащитники"? Думаю, то что Т.Седых получила квартиру, надобно порадоваться за нее, а не иронизировать по этому поводу. Конституция гарантирует право на жилье каждому человеку, независимо от его статуса и положения в обществе. Вы поди тоже не на улице живете, и Ваше жилье никто не поджигал. Что же касается поздравлений, то можете не беспокоиться, кто это хотел сделать, сделал, или еще сделает...
А мне сон приснился, - жители Дальнего Востока референдум проводят, - о принятие территорий русскоязычного Дальнего Востока в состав России - Дальневосточной Республики
Что вы, никакого нездорового любопытства к писательству, смотрим балет "петрушка", и не заглядываем за кулисы к Нежинскому с Дягелевым. Они же не эксгибиционисты, как заметила Эллочка людоедка.
Ни в этой заметке, ни в других, которые регулярно выставляют "Дебри", неизменно поддерживая Татьяну Седых, не сообщается о ее главном призе по итогам поездки на пресс-конференцию ВВП. Этот приз - квартира, купленная на средства краевого бюджета. Почему обладательницу премии имени Сахаров и прочих правозащитников никто не поздравляет с новосельем со страниц "Дебрей"? С чего бы то столь приятный факт держится в тайне?
В списке нового состава все хабаровчане? а где земляки губернатора? не выставили кандидатуры? а от дальних регионов-Николаевск, Чегдомын, Охотск- тоже нет представителей? неправильно избирать только столичных хабаровчан.Почему квоты нет на районы? В Общественной палате РФ ведь не все москвичи, от регионов люди избраны.Непонятно формирование общественной палаты Хаб.края.
Сергей Плешаков призывал превратить общественную палату из послушной структуры в реально работающий инструмент гражданских инициатив, наверное время для гражданских активистов не подошло в Хабаровском крае.К тому же посмел критиковать председателя палаты, который еще является и председателем общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по защите прав осужденных, обвиняемых и подозреваемых, то есть осуществляет контроль за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания,имеет право общаться с заключенными, посещать колонии ,ИВС, спецприемники,отделы полиции. Нужны ли такому председателю Плешаковы и осужденные? где бы почитать,что встречался с осужденными и кому-то помог решить вопросы по содержанию в сизо и прочих заведениях? А еще есть и основное место работы помимо общ.палаты и ОНК у председателя двух общественных организаций.Зачем столько общественных нагрузок одному человеку?Трудно поверить , что осужденные обращались за защитой своих прав к указанному председателю ОНК. А Плешаков поспешил с критикой власти. Но шанс есть, о чем сам сообщил всем неравнодушным гражданам-избраться от организации. Успехов Сергею!
прочитал последнюю новость про проверку журналистов на антисолидарность, как всегда склока мелких честолюбий, ситуация стала понятна. Поэтому я и говорил - абстрагируйтесь от фамилии автора.
вы правы, ресурсы делить не переделить, есть издержки журналистского цеха. Конечно творчество многих связано с ежегодно повторяемой сценой из "Золотого телёнка" -
"Паниковский делит деньги: это мне, это Остапу Ибрагимычу, это мне, опять мне, это Остапу Ибрагимычу....
а вы Балаганов пилите гири, они золотые".
Статья это частный случай, вы обобщили а я читатель, изнанка Большого ужасна но на том и держится балетная школа.