"судья, сам видел, чуть из лифчика не выпрыгивала, чтобы ему угодить. И где сейчас Хризман?" - спрашиваете Вы.
А можно вас спросить: ГДЕ СЕЙЧАС СУДЬЯ?)))"
Хороший вопрос Виктор. "её честь" Елена Иском пошла на повышение. С её то способностями! Сейчас она вершит "правосудие" в краевом суде, http://судьи-россии.рф/suds/view/2106 вместо ушедшей в отставку Натальи Барабаш, я так думаю. Потому как без таких судей как Барабаш российские суды функционировать не могут, а Иском, эта та же Барабаш, только в профиль. Понимаете Виктор, в судах иногда появляются такие дела, которому любому судье доверить нельзя, - такое могут накосячить! Для этого есть проверенные кадры определенной закваски. Я участвовал в процессах Барабаш и Иском и убежден, что они из той породы судей, которые знают решение еще до того, как они начали читать дело. Впрочем, иногда у меня возникало такое ощущение, что эти судьи дела даже не читают. Вот как это происходило на процессе по иску Хризмана на публикацию Древа Ишаева.
Должен отметить: чтобы решится на подобный иск, нужно было быть полным идиотом, даже если на все сто уверен в желательном решении суда. Кстати, профессиональные юристы в суд не обращались, хотя Золоторев, Гулягин и Малиновский могли обеспечить себе в суде серьезное представительство, да и родственники Богомолова могли бы подсуетиться. Влез только Баранов.
Что показательно, из пяти истцов четыре генерала Что говорит об умственных способностях российского генералитета и их незыблемой уверенности в своей правоте. Страшно представить, что случиться с Россией при таких генералах! Один из них даже умудрился подать два иска с текстом под копирку, которые были приняты к рассмотрению разными судьями. Ему не понравилось то, что журналисты отметили местожительство генерала – Рублевское шоссе, и он просил суд это опровергнуть. Правда свой обратный адрес он указал, – Рублевское шоссе… и что Вы Виктор думаете? Он таки засудил журналюг!
Но вернемся к иску Хризмана, который рассматривала Иском. К этому процессу ответчики были подготовлены лучше чем к любому другому Серьезные документы, в том числе вступившие в законную силу решения судов, не опровергнутые публикации серьезных изданий, свидетели событий, чьи имена отражены в документах и публикациях… И что прикажете с этим делать представителю Хризмана, кроме как не явиться в суд, по причине «не надлежаще оформленной повестки», о чем он и уведомил суд. То есть, - истец знал о процессе, но так как повестка не надлещаще была оформлена, он «забил болт» на суд. И Иском это проглотила. Тут я должен обратить внимание на то, что иногда ответчик под разными предлогами не является в суд, это нормально, но вот когда, зная о процессе, под явно надуманным предлогом в суд не является истец, суд расценивает это как неуважение к суду и иск остается без удовлетворения. Но Хризман и его представитель люди особые, а кто стоит за ними, даже подумать бедной женщине страшно, вот потому и проглотила. Суд переносится на пару недель, аккурат на 1 сентября 2011г., и представитель истца уже при правильной повестке вновь «забивает болт» на суд и на Иском. Мол, я заслуженный юрист, профессор академии права, доктор наук, 1 сентября для меня святой день, я должен быть со своими студентами. Вся эта повторная хрень любого судью вывела бы из нормального состояния, Но Иском вновь её услужливо хавает и переносит слушанье еще на пару недель. Я уже тогда понял, что этот представитель Хризмана и в третий раз не явится в суд, сошлется на месячные или еще что-то в этом роде. Так, кстати, оно и случилось. А между тем ответчики «наехали» на судью Что ты, мол, «ваша честь», тут вытворяешь? Один наш свидетель специально летел на суд из Израиля, другой наш свидетель навсегда уезжает в Питер, они уже одной ногой в самолетах! Ты что, блин, «ваша честь», так специально делаешь, - оставляешь нас без козырей? Да мы этот процесс так распишем, что сама об отставке умолять будешь. Короче, - уболтали они Елену Петровну заслушать, хотя бы одного свидетеля. Единственные два вопроса свидетелю были: Где вы поживаете? Как это не имеете постоянного места жительства? Ваш адрес в качестве ЕМЛ суд не может принять. Случала она свидетеля, но по её виду чувствовалось, что все это ей до одного места. Она даже отказывалась обозревать документы и приобщать их к делу. Мол, без стороны истца она не имеет права этого делать. Знала же, что этот свидетель больше в процессе не появится. То что, игра шла в одни ворота. Фактически проведя процесс в закрытом режиме она в своем решении отметила: «рассмотрев иск в ОТКРЫТОМ судебном заседании». Это надо было видеть, как во её вызову в холле суда появились бравые ребята в черной форме с автоматами, в касках и бронежилетах, для разгона тех людей, которые хотели присутствовать «на открытом судебном заседании». Ну а результат Вам известен: чтобы не подставить «уважаемых людей» после долгих мытарств истец пошел на «мировое соглашение». Хотя по существу это был проигрыш Хризмана.
Я вот о чем, Виктор, думаю, если бы тогда Хризмана суд признал проигравшим иск, это послужило бы подтверждением тому, что Хризман действительно оказался виновным в тех деяниях в которых его уличили журналисты. А те деяния уголовный кодекс отражает тоже. Что могло послужить по, крайней мере, отстранением Хризмана от занимаемой должности. Глядишь, и хищений при строительства космодрома было бы на миллиарды меньше.
Сегодня Путин, Трутнев, Рогозин и Бастрыкин ищут виновных в хищениях среди строителей. Не там ищите, господа! Искать виновных нужно в ментовке, ФСБ, прокуратуре и судах. Но вам этого не понять.
Мое личное мнение (и меня никто не переубедит): охота на сегодняшний день - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Некоторые забыли, что человечество давно уже вылезло из шкур. И живем не в пещерах в антисанитарии, голоде и лишениях.Очнитесь господа! Мы уже осваиваем космическое пространство, а это значит что человек владеет достаточным количеством знаний для того чтобы цивилизованно жить рядом со всем живым на планете. Почему потакая отдельным маниакально жаждущим стрельбы, смерти, а так же тем кто может это организовать за деньги, мы так не считаемся с живой природой. Подвергаем жестокому истреблению целые виды. Как можно поднять ствол на медведицу с медвежатами? Неужели настолько кровожаден человек? Охота в прошлом была способом выживания. А сейчас это бизнес, прихоть отдельных психически не стабильных людей. Расстрел животных - РАЗВЛЕЧЕНИЕ под водочку. Думаю беседы с этими людьми бесполезны, поэтому нужно ввести закон об уголовной ответственности. Так уже хочется дать прикладом, того самого ружья по рукам загрибущим...
Добавлю,т.к все сказанное выше в комментах с этим не согласиться нельзя, но вот еще: В Джабаров-это приятно что пиар рейтинг его высокий и его участие в референдуме, и санкции в которые попал, но для области то что?? Ведь его в СФ делегировали наверное не только и не столько за этим. Или с учетом санкций будет отдыхать в Кульдуре или Пронькино?
А председатель в поселковой администрации самый главный трус. Два-три человека дружат с головой, остальные либо под влиянием, либо такие, как и автор статьи с председателем и их общим врачем.
В одной из областей древней Греции существовал такой обычай — когда сенатор предлагал в Сенате новый закон, он делал это на повозке с верёвкой на шее.
— Если закон принимался — убирали верёвку, если нет — повозку.
Помню его губернаторство ( встречи с жителями и специалистами различного уровня в ЕАО,) между прочим очень неприятная фигура и по энергетике и по управлению была.
Светлая память Владиславе Александровне, хотя я ее не знал, но та проблема (радона), с которой она работала - очень важна для многих живущих ныне!
Уважаемый Андрей, а как можно найти эту карту Хабаровска (часть вы опубликовали), а возможно ее где -то увидеть все и посмотреть Северный, Энергомаш и т.п.
И устроить ему круиз,персональный "VIP", по всему тому, что натворил - АРЗ, ДСМ,ЗСТ,швейная и трикотажная фабрика, Кондитерская фабрика, пивзавод, комбикормовый завод, мясокомбинат, элеватор, завод силикатного кирпича на Приамурской, по умершим деревням и селам наших опустевших районов. Особо завести на гусиную ферму в селе Кирово, животноводческий комплекс в селе Горном, к австралийским буренкам у фермера Баумбаха, под которых они заложили к Туровцевой банк предприятие "Фармация", а затем спросить, ну что Николай, ПАХАРЬ -.....! где все это?
Уважаемый дважды begemotoff)))
Вы, с Вашей нелюбовью к Госдепу, где сидите?
Если Вы предполагаете, что я хочу сказать - в Ж.- ВЫ НЕ ПРАВЫ! ВЫ СИДИТЕ У КОМПУТЕРА! А ведь это - компутер - уважаемый begemotoff, ГОСДЕПОВСКОЕ ИЗОЩРЕНИЕ! ОТ ЛУКАВОГО! Получается, и Вы с Госдепом заодно?))) ДАЛИ ЕМУ ЗАРАБОТАТЬ?! Да ещё НАШИМИ деньгами поддержали экономикцу НАШИХ врагов?!. И внутреннего врага - спекцулянта - накормили, позволив кровопийце стать сильнее!? Так кто Вы, begemotoff после этого?)))ВРАГ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗБИТ! БЕЙТЕ КОМПУТЕР!)))
Владимир Киселев, изволю вам напомнить, что Госдеп США есть амеркианское министерство иностранных дел, так что причем здесь компутеры? И к Госдепу США у меня отношение в стиле 2по барабану". А вот к тем, кто занимается в России политической деятельностью за счет Госдепа США у меня отношене резко отрицательное. ТАк что займитесь клоунадой возле Ванинской админстрации дуэтом с Р.Гавриловой. Ещё можете мужика с бутафоркой бородой пригласить. Тогда будет трио ваниснких политклоунов.
Вакханалия в стране продолжается. Для таких пушкаревых бескультурье - золотая жила, лови в мутной воде. В бескультурье многое можно. Пример? Да, пожалуйста! В 2012 году один из власть предержащих наградил укравшую три с лишним млрд. руб. орденом. Уже тогда в верхах было известно, что она воровка. Но он наградил. Результат скоро скажется - ее освободят в связи с амнистией. Вот такая культура в верхах, а что же вы хотели в низах?
