 |
| Александр Ничиков |
| |
А что такое Запад и Восток? По нашему мнению, Запад - это германоязычные народы и страны. Сегодня - это Западная Европа без южных романоязычных стран, Скандинавия без Финляндии, Северная Америка и Австралия. Восток - это славянский мир. Сегодня во главе западного сообщества находятся США, во главе восточного - Россия.
В 3-м тысячелетии до н.э. в Европу двумя миграционными потоками пришли славянские племена и заселили Балканы, территорию современной Польши и Восточной Германии, потеснив германские племена, которые уже там находились, в западную часть Европы и в Скандинавию. В дальнейшем славяне мигрировали на восток и заселили территории Прибалтики, Белоруссии, севера Украины, Псковскую и Новгородскую области России. По Соловьеву С.М. русская нация образовалась в результате ассимиляции славянских и угрофинских народов.
Германцы и славяне относятся к одной индо-европейской расе, пришли в Европу из глубин Центральной Азии в разное время и с разными менталитетами. Какие менталитеты были присущи протославянам и протогерманцам неизвестно, но уже тогда они были разные, и по этой причине за многие века и тысячелетия между ними значимой этнической интеграции не произошло.
В последствии германский менталитет наложился на прагматичный римский менталитет, а славянский - на элинский, где сильны восточные традиции. Таким образом определились соответственно западный и восточный менталитеты. По нашему мнению, именно западный и восточный менталитеты, а точнее их разница, и являются первопричиной противостояния Востока и Запада.
Для народов германской языковой группы, первичным в жизни является материальное благополучие, для достижения которого все средства приемлемы, и это оправдывается всем сообществом. Считается нормальным прийти в чужой дом, то есть землю или государство и взять все, что сможешь. Война в жизни западного сообщества - это важный элемент, где в большинстве случаев цель войны - это грабеж для улучшения своего материального состояния.
Для славян определяющим в жизни является духовная составляющая бытия. Материальное благополучие также важный элемент, но для достижения которого здесь не все средства хороши, а только те, которые соответствуют моральным устоям своего времени.
Восточный и западный менталитеты определили свои мировозрения, ценности и идеологию. На наш взгляд, глубинной причиной распада в 395 году н. э. Великой Римской империи на Восточную (Византийскую) и Западную (Римскую) империи была именно разность менталитетов, на которую впоследствии произошло наложение экономических и политических разногласий. В начале первого тысячелетия н.э варвары, во главе которых были германские племена, двигаясь на юг Европы, разрушили цивилизацию древнего мира, на смену которой пришла мрачная эпоха средневековья.
Когда в первом тысячелетия нашей эры в Европе стало распространяться христианство, то для славян и народов Западной Европы служители культа вынуждены были использовать разные технологии окармления паствы, и в 1054 году христианская церковь окончательно разделилась на католическую и православную. Центром католицизма стал Рим, а центром православия - Константинополь.
Начало второго тысячелетия ознаменовалось серией крестовых походов западноевропейских стран на юго-восток, в земли мусульман. Инициатором этих походов был глава католической церкви Папа Римский. Идеологической основой этих походов было «освобождение гроба господнего», а сутью - граб еж. В 1204 году рыцарская ватага очередного крестового похода неожиданно напала на Византийскую империю и захватила Константинополь. Их не смущало то, что они пошли войной против своих единоверцев-христиан. Византийская империя была богатым государством, и рыцари несколько десятилетий вывозили награбленное в свои страны, пока православные, объединившись, не изгнали захватчиков.
Славяне и германцы распространяли свои идеологии на соседей-язычников, и носителями идеологии были служители церкви. Если славяне, как правило, ограничивались просветительской деятельностью и личным примером своих миссионеров, то западноевропейские миссионеры часто использовали вооруж енную силу, при помощи которой понуждали язычников принимать христианство католического толкования. Так Папа Римский направил два рыцарских ордена в Прибалтику, где католики на протяжении тр ех веков крестом, мечом и огн ем насаждали свою веру в среде прибалтийских народов. В ливонских хрониках указаны случаи, когда для отчета рыцари возами свозили в свои замки отрубленные головы прибалтов.
Папский престол, начиная со средних веков, имел в Европе большое влияние и проводил наступательную идеологическую политику. Для славянских стран, в том числе и западных областей Украины и Белоруссии, где были сильны православные традиции, католики создали Униатскую церковь, католической по содержанию, но адаптированной к православной пастве, при помощи которой они и сегодня проповедуют в этих славянских землях западноевропейские ценности.
В XV веке Турция начинает захватническую войну против Византийской империи. Католический мир не оказал помощи своим христианским единоверцам в борьбе против мусульман. Константинополь пал, центр православия переместился в Москву, которую стали называть «третьим Римом». Россия стала оплотом православия и славянских ценностей.
Общеизвестно, что русские провели колонизацию более гуманными методами, а за западноевропейскими колонизаторами тянулся огромный кровавый след. Россия, единственная из стран с большими колониальными приобретениями, не имела колониального законодательства. Русская колониальная политика в XVII веке заключалась в следующем: казаки на новых землях обкладывали местное населения ясаком, и когда они начинали исправно его платить, считалось, что аборигены «приняли руку русского царя». Это происходило не всегда мирным путем и часто инициаторами сопротивления были представители местной элиты, которых новые порядки лишали монопольной власти над соплеменниками. Большой вред русской колонизации наносила алчность сборщиков ясака.
Следующим этапом колонизации было присоединение новых земель к русскому государству, местные жители принимали подданство и становились равноправными членами Русского государства. Такая колониальная политика привела к удивительным результатам. За 60 лет Россия присоединила огромную территорию Сибири и Дальнего Востока, а позже и Русскую Америку. В XIX веке Приамурье и Приморье были присоединены к России без единого выстрела.
Колониальная политика западных стран заключалась в вооруженном захвате территорий, где имелась государственность, и закреплялась колониальным законодательством, основанном на различиях в правах представителей метрополии и колониального населения, по которому местные жители часто низводились до рабского положения.
Совсем иначе европейские колонизаторы вели себя на землях, где местное население не имело государственности. Здесь колонизаторы применяли тактику тотальной зачистки территории от местных жителей, чтобы исключить в будущем возможность претензий потомков аборигенов к потомкам колонизаторов на землю. Такой зачистке, в результате которой погибли миллионы людей, подвергся североамериканский континент, Центральная Америка и север Южной Америки. Это позорнейшая страница в истории европейской колонизации.
Целью русской колонизации было присоединение и хозяйственное освоение новых земель с условием равноправного положения всех проживающих народов. Целью западноевропейской колонизации был граб еж. Европейских колонизаторов никогда не заботило будущее захваченных территорий и населения. Они вели себя как временщики и, как временщики, вынуждены были колониальные территории оставить. Сегодня Сибирь и Дальний Восток являются предметом ч ерной зависти у англосаксов и не только.
Западные политики для достижения своих целей часто уничтожали неугодных первых лиц российского государства. Император Павел Первый был дружен с Наполеоном и готовил двадцатитысячный казачий корпус для вторжения в Индию, английскую житницу, но был убит продажными офицерами в результате заговора, где принимал активное участие английский посол.
Когда стало очевидным, что реформы Александра Второго ведут к усилению России, на него русские революционеры, которых финансировали западные структуры, организовали ряд покушений и убили. На Николая Первого, которого все считали деспотом, не было ни одного покушения, а на Александра Второго - восемь.
Дать однозначную оценку деятельности Николая Второго сложно. В военное время, а на его долю пришлось две войны - Русско-Японская и Первая мировая, Николай Второй не справлялся с управлением вверенной ему державы. Но в мирное время при нем Россия добилась выдающихся результатов. Он был единственный из высших сановников, кто поддержал Столыпина П.А. и его реформы, которые выдвинули Россию в ряд ведущих стран. Русские революционеры организовали на Столыпина настоящую охоту и на десятом покушении он, в киевском театре, был убит. В этом же театре находился и Николай Второй Кровавый, но убили Столыпина.
Военная история России состоит из освободительных войн и войн по обороне своей территории. С начала XVII века западные страны 8 раз вторгались на территорию России, неся разорение и смерть. Россия никогда не нападала на западную Европу, но русские войска там были, когда приводили к порядку Фридриха Второго Великого, громили войска Наполеона и Гитлера, очищая Европу от фашизма.
Западные страны агрессивны не только по отношению к России, но и в своей среде. Так противоречия Франции и Англии в начале XVIII века привели Европу к наполеоновским войнам, куда была втянута и Россия. Поход Наполеона в Россию, где принимали участие большинство западноевропейских стран, окончился для них сокрушительным поражением. Например, отступая из России, Неополитанская бригада остановилась на ночевку в лесу. Утром никто не встал - замерзли. Из 630-тысячной армии вторжения из России вышло немногим более 40 тысяч, впереди которых, бросив армию, бежал Наполеон.
В Первой мировой войне, которая стала результатом европейских разногласий, у России не было никаких интересов. В Англии и Франции, понимая, что самостоятельно победить Германию и Австрию будет проблематично, усилиями западной закулисной дипломатии втягивают в эту войну и Россию. Сербский революционер Г. Принцип в Сараево убивает наследного принца Австрии Фердинанда. Австрия ополчилась против Сербии, а Россия встала на защиту славян сербов. За 4 года войны погибло 21 млн 506 тысяч человек. Не слишком ли это высокая плата за европейские амбиции? Оказалось, что нет!
В тридцатые годы прошлого века в Западной Европе вновь обострились отношения между Англией и Францией с одной стороны и Германией. В список жертв германской агрессия был включен и Советский Союз, и западная дипломатия заработала с целью повернуть германскую агрессию на восток, против Советского Союза. В 1938 году Сталин предложил Англии и Франции создать коалицию против Германии, но они вежливо отказались. Тогда в 1939 году Советский Союз заключает с Германией пак о ненападении. Этим актом советская дипломатия сделала ничтожными многолетнии усилия западных дипломатов, развязала руки Германии на западе, и первые бомбы Второй мировой войны в Европе посыпались на головы англичан и французов. По этой причине на Западе ненавидят пакт «Молотова-Риббентропа» и стараются умалить его значение, опускаясь до откровенной лжи.
Во Второй мировой войне Англия, Франция, США и СССР вместе сражались против мировых агрессоров Германии, Японии и их союзников. На советско-германском фронте было уничтожено не менее 75% сухопутных и военно-воздушных сил Германии, а на востоке советские войска, разгромив японскую Квантунскую армию, лишили Японию возможности продолжать войну. В этой войне погибло 92 млн человек. Но как только окончилась война, Запад принялся за старое - за борьбу с Востоком. В 1946 году У. Черчилль произносит в Фултоне речь, с которой началась «холодная» война. Сегодня на Западе переписывают историю Второй мировой войны и с наглостью присваивают все победы себе.
Вызывает интерес то обстоятельство, что как только Россия добивается каких-либо успехов, Западная Европа поднимает крик о «русской угрозе» и всеми способами старается вредить интересам России. В XX веке к этому «хору» присоединились США и вскоре заняли лидирующее положение. Но Россия никогда не нападала и не собирается нападать на Запад, тем более на США. Что же их так пугает? На наш взгляд, это результат их ментальности. По их разумению сильный обязательно должен прийти к ним в дом и ограбить.
По этой же причине опасения у них вызывают и наши огромные потенциальные возможности. Во время Второй мировой войны Советский Союз напряг свои усилия и уже в середине 1943 года советская промышленность выпускала военной продукции и техники больше, чем вся промышленность континентальной Европы, которая работала на Германию и е е союзников. Союзники оказывали помощь СССР поставками оружия и материалов по Ленд-лизу и за это им спасибо. Сегодня стараются преувеличить значение этой помощи, но она составила не более 4% от общей потребности советского фронта.
После Второй мировой войны западный мир осознал, что Советский Союз силой не взять, а при наличии «ядерного зонтика» силовой вариант вовсе исключается. Тогда Запад взял за основу идеологическую борьбу и в этом ему сильно помог распад Советского Союза. В 1991 году в стране произошла очередная, четвертая в XX веке, революция. Большинство в нашей стране поверило добрым заверениям Запада в отношении перестройки. Но для Запада это был звездный час. Без вооруженного вмешательства они устроили небывалые в истории разорение и грабеж нашей страны. В этом им помогали наши граждане, которые в это время оказались в нужном месте.
Гитлер планировал захватить территорию Советского Союза до Урала, оставить там 50 млн человек для обслуживания сырьевой промышленности и немецких колонистов, а остальное население планировалось уничтожить. Похожие планы в отношении нас сегодня вынашивают и в США. По мнению некоторых американских аналитиков Сибирь и Дальний Восток должны стать протекторатом США, где надо оставить 40 млн человек для обслуживания сырьевой промышленности. Судьба остального населения их не интересует.
В начале 90-х годов окончательно пал советский «железный зановес» и мы, поверив лживым заверениям Запада, раскинули руки для объятий и пошли им навстречу. Но нас там никто не ждал. Наоборот, мы прекратили идеологическую борьбу, а Запад е е многократно усилил, и на наш открытый рынок во всех видах хлынул поток псевдоисторической и откровенно лживой информации.
Целью такой информационной агрессии стала наша история. По нашему мнению, это сегодня самая серьезная угроза для нашего государства. История - это наука, которая делает человека гражданином, и нам в нашей истории есть чем гордиться! Вот Запад и старается выхолостить историю и не безуспешно. Западный мир поставил цель лишить нас прошлого и на этом фоне привить у населения, особенно у подрастающего поколения, неуважение к своей стране. Для этого к 2013 году на территории нашей страны были созданы 654 НКО, которые финансировались западными странами и в первую очередь - США. А для кого они так стараются?
Для наших, либерально настроенных граждан, которым стали близки западные ценности. За годы перестройки в нашей стране выросло поколение молодых людей, которое ушло во взрослую жизнь с большим дефицитом реальных исторических знаний и патриотического воспитания. В нашей стране появилась прослойка людей и не только молодых, для которых главным в жизни стали западные ценности. А сколько их? Ответ на этот вопрос есть. Когда весной 2015 года погиб Б. Немцов - активный проводник западной идеологии в наше общество, то в поминальном шествии по данным МВД г. Москвы приняло участие около 40 тысяч его сторонников.
Во время праздника 70-летия победы в Великой Отечественной войны в Москве была проведена акция «Бессмертный полк», где по данным МВД Москвы приняло участие 200 тыс. человек. В обоих случаях - это было добровольное решение участников, которые знали только место и время сбора. Вот и получается, что около 20% активной части населения столицы являются сторонниками западного образа жизни и, по нашей оценке, их число продолжает расти.
Сегодня идеологическую войну за умы, усилия и средства Запад сосредоточил в столичных регионах нашей страны, и здесь имеет определенные успехи. В 2016 году, во время выборов в Государственную думу, был проведен рейтинг политических партий. По данным СМИ Петербурга, в Москве и Петербурге второе место после «Единой России» заняла партия либералов «Яблоко». В стране они еле набрали 1,5%, а в столицах - второе место. На Западе сделали правильный выбор, потому что все революции и потрясения в нашей стране начинались в столицах.
Россия всегда отстаивала позицию существования многополярного мира. Вот именно, мира! Но, как показывает весь ход истории - мира не получается. Западные державы не приемлют многополярность и всегда старались уничтожить Россию духовно, экономически и физически и это один из приоритетов Западного мира. В этой борьбе они используют наших граждан, которым стали близки западные ценности, превращая их активистов в «пятую колону».
Если в девяностые годы в России вяло, но сопротивлялись идеологическому давлению Запада, то на Украине власти отказались от реальной истории, вытащили из нафталина своих националистов и сделали из них героев. Большинство украинского населения по своей «славянской терпимости и лености» не противилось этому. Это позволило Западу сделать из Украины таран, который они направили против России, и пробили в славянском мире огромную брешь. На Украине не все согласились с таким положением, и сейчас против несогласных ид ет война на уничтожение.
События на Украине для многих стали «как нашатырь под нос». Стало очевидно, что недостаточно серь езное и невнимательное отношение к истории, является угрозой для государства. Только люди, не знающие своих исторических корней и лиш енные патриотического воспитания, могут позволить в стране такой националистический произвол. Главные «кукловоды» этой трагедии находятся за океаном, и им безразлично, что будет с Украиной, да и с Европой вместе с их «евро». Их целью является развязать в Европе военный конфликт, втянуть туда Россию, ослабить экономически и, если получится, то развалить государство по образу и подобию Югославии.
Привед ем пример, когда некорректное отношение к истории привело к далеко идущим негативным последствиям. 16 ноября 1941 года 28 бойцов 316-й дивизии генерал-майора Панфилова под Москвой, в районе разъезда Дубосеково, не дали противнику прорвать фронт на вверенном им участке обороны, совершив свой героический подвиг. После боя в живых осталось 7 человек, а после войны - трое. В 1948 году один из троих был осужден, а ведь это был один из героев, про которых слагали песни. Что делать? И советские идеологи не придумали ничего лучшего, как сделать этот подвиг ничтожным, обвинив военного корреспондента в том, что он в условиях войны приукрасил события, а подвига не было. Ветераны с этим не согласились. В 70-х годах на месте боя панфиловцев был сооруж ен мемориальный комплекс, и справедливость была восстановлена. И так бы этот случай забылся, если бы не перестройка. Западные идеологи раскопали это дело и громко заявили: «Вы кого прославляете? Ведь вы сами в 1948 году заявили, что никакого подвига не было». На дворе уже было третье тысячелетие, и российские историки решили разобраться в этом вопросе.
Изучив материалы тех событий, историки выяснили, что панфиловцы были хорошо вооружены и экипированы, имели 2 противотанковых ружья, 2 станковых пулемета и накануне им подвезли большой количество гранат и зажигательных бутылок. В тот день панфиловцы провели не один, а три боя. Утром немецкая авиация нанесла массированный удар, который приш елся на плохо замаскированную запасную позицию взвода. Немцы впер ед послали роту пехоты, и пехотинцы, справедливо полагая, что после такого нал ета ничего живого не должно остаться, шли не в атаку, а гурьбой. Панфиловцы их близко подпустили и расстреляли. На снегу осталось лежать восемьдесят немцев. Немцы бросили в атаку 20 танков без пехотного прикрытия. Панфиловцы, а это были подготовленные истребители танков, из своих окопов закидали танки гранатами, зажигательными бутылками и уничтожили более 10-ти машин, не понеся при этом потерь. Раненые были, но никто не оставил поле боя. Тогда немцы бросили в бой ещ е 30 танков с пехотой на броне, и здесь панфиловцы понесли большие потери. Но и эти танки не прошли. Подошедшее подкрепление помогло отразить немецкую атаку. На этом участке обороны было уничтожено 18 немецких танков.
Это исследование опубликовали в журнале профессиональных историков «Родина», тираж которого сегодня чуть более 2,5 тысяч экземпляров, но громкого публичного сообщения об этом исследовании не последовало. Это привело к тому, что руководитель одного из центральных архивов страны вновь заявил, что панфиловцы не совершали подвиг. Пришлось министру культуры одергивать своего подчиненного.
Почему так происходит? Почему мы, славяне, такие хорошие, а западный мир такой неуживчивый? А может быть, это мы вед ем себя неправильно?.. На наш взгляд это ни то и не другое. Дело в том, что мы разные и на протяжении многих веков наши жизненные ценности не поменялись. Это историческая данность, с которой мы жили не одно тысячелетие, и будем продолжать жить. И чтобы выжить в этом непростом мире, мы должны знать, что западные державы будут в отношении нас поступать так, как они это делали всегда. В 2008 году у них не получилось с Грузией, если не получится с Украиной, то есть ещ е Прибалтика. Если этим государствам хочется быть марионетками в руках Запада, в том числе кровавыми, то это их выбор.
Сегодня Запад предпринял очередное массированное наступление на Россию, и наши «заклятые западные партнеры» не оставляют нам выбора. Мы можем и должны сделать свою экономику независимой от разных санкций и обеспечить продовольственную безопасность. Александр Третий в сво е время заявил: «У России два союзника - армия и флот». И в этом направлении сегодня у нас есть определенные успехи.
Что мы можем противопоставить идеологической агрессии Запада? Самое надежное - это повышение уровня реальных исторических знаний у населения, особенно у подрастающего поколения. Сегодня в стране много делается в целях воспитания патриотизма, появились молодежные движения, но качественное патриотическое воспитание без определенного уровня исторических знаний проблематично. По нашему мнению, обзорный метод изучения истории не дает желаемого результата. Сегодня общественные опросы определили очень низкий уровень знаний истории особенно у молодежи, и об этом не говорит только ленивый.
А что у нас делается кроме разговоров? В 2013 году президент РФ В.В. Путин заявил, что в обороте Министерства образования находятся 64 учебника истории. Часть из них созданы в том числе и на деньги Ж. Сороса. Когда изучающий историю по одному историческому факту в разных учебниках найдет разные трактовки, то он скажет: «Идите вы со своей историей!» и будет прав. Вот этого и добивались создатели такого многообразия. Президент дал указание создать единый учебник истории, и специалисты заверили, что такой учебник будет создан к 2015-му учебному году. Но его до сих пор нет. А где давно обещанный общедоступный федеральный телеканал «История»? Его тоже нет! По нашему мнению - это хорошая работа «пятой колонны».
А что у нас на Дальнем Востоке? Да тоже самое, если не хуже. Созданы кадетские классы и школы, появились казачьи и пограничные классы, успешно развиваются движения юнармии и волонтеров, активное участие в патриотическом воспитании принимают ветераны. Но уровень исторических знаний также невысокий и, по нашему мнению, продолжает снижаться. На уроках патриотического воспитания появились молодые люди, которые безразличны к истории и патриотизму. Пока их немного, но это не может не настораживать.
В 2018 году Хабаровская городская организация ветеранов провела акцию, посвященную городам Воинской славы, где на уроках патриотического воспитания принимали участие обучаемые. Для них проводилась викторина, они готовили сообщения на исторические темы, и такой формат определил неподдельный интерес молодежи, участников акции. К сожалению, эта акция была разовая, и такой опыт пока не востребован.
Более 10 лет тому назад я, являясь руководителем студии документальных фильмов, обратился к директору Хабаровского краевого музея им. Н.И. Гродекова с предложением объединить наши усилия в истории и кинематографии и создать ряд фильмов, посвященных истории Российского Дальнего Востока. Музей отказался с мотивировкой, что они самостоятельно проведут такую работу.
Сами они немного сделали в этом направлении, а мы на студии с участием историков и краеведов, где принимали участие 5 докторов исторических наук, 3 кандидата и военный историк Мережко А.Г., создали 20 документально-исторических фильмов, 17 из которых посвящены истории Российского Дальнего Востока. А кому нужны эти фильмы? Нужны - преподавателям истории и методистам, которые непосредственно занимаются с обучаемым электоратом.
В 2016 году к нам обратились преподаватели истории школ Хабаровского района. После просмотра двух фильмов они заявили, что это то, что им нужно для работы. Из 28 школ района 20 изъявили желание приобрести комплекты наших фильмов. Тогда комплект состоял из 5-ти дисков и 16 фильмов и телеочерков стоимостью 2,5 тыс. рублей. Из 20-ти школ только 5 комплектов оплатили школы, а остальные преподаватели приобрели за счет своей небольшой зарплаты. Последней каплей чиновного безразличия стал звонок одного из преподавателей, которая попросила подготовленный для их школы комплект никому не отдавать - после завтра у них будет зарплата, и она этот комплект заберет.
В этом же году Хабаровский краевой комитет ветеранов войны и военной службы обратился в министерства образования и культуры правительства Хабаровского края с предложением распространить фильмы студии для образовательных организаций и библиотек края и представил для ознакомления по одному диску с фильмами, созданных с участием ветеранов ВОВ и тыла Хабаровска.
В министерстве образования с интересом отнеслись к предложению, попросили все фильмы и провели экспертизу, где рекомендовали фильмы для использования в образовательных учреждениях края. Решить вопрос централизованной поставки фильмов в районы края не получилось. Тогда министерство отправило во все 19 муниципальных образований края рекомендательные письма. Прошел год, но никто из чиновников к нам не обратился.
В министерстве культуры пошли по другому пути: отдали фильмы на экспертизу в Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова. В комитет за подписью министра пришло письмо с предложением устранить замечания. Но чтобы устранить замечания нужен перечень этих замечаний, но музей это не предоставил, а когда там узнали, что один из фильмов рекомендован министерством обороны РФ для распространения в войсках - не ответили на повторную просьбу председателя комитета предоставить список замечаний.
Мы неоднократно предлагали телекомпаниям Хабаровска создать исторические программы с участием краеведов, историков, с использованием наших фильмов и фильмов других студий, которые создали прекрасные работы на исторические темы. К предложениям относились с интересом, но до дела ни разу не дошло. Может быть хабаровский телеэфир переполнен исторической тематикой. Но, к сожалению, таких передач почти нет, а они могли бы поддержать угасающий интерес к истории.
В июле 2015 году я обратился в телекомпанию «Хабаровское ТВ» и мы договорились предоставить им 6 фильмов - 3 о природе родного края и 3 документально-исторических, посвященных 70-летию Победы в ВОВ и во Второй мировой войне. Фильмы о природе сразу пошли в эфир тестового режима, а 2 фильма о ВОВ должны были показать накануне 70-летия окончания Второй мировой войны, а 2 или 3 сентября - показать фильм «Вторая мировая война на Дальнем Востоке», созданные с участием ветеранов Второй мировой войны г. Хабаровска.
Как только в эфир пошли фильмы о ВОВ, в компанию пришли от недовольных зрителей с требованием прекратить показ этих фильмом. Ответственные за эфир того состава компании оказались людьми впечатлительными, фильмы о ВОВ сняли с показа, фильм о Второй мировой войне и вовсе не показали, а фильмы о природе продолжали показывать, и никого не смущали ни формат, ни содержание, ни качество. Создается впечатление, что и у нас «пятая колонна» не дремлет.
Весной 2019 года мы окончили работу над фильмом «Российское казачество», который с интересом был встречен зрительской аудиторией. В Хабаровском пограничном институте курсанты приняли фильм овацией стоя. Фильм был послан в Анапу и Краснодар, тепло был встречен кубанскими казаками, которые с удивлением узнали, что на Дальнем Востоке тоже есть казаки. В штабе СКВРЗ (Союз казачьих войск России и зарубежья), получив фильм, показали его курсантам Академии казачьих войск. В Хабаровске я предложил телекомпании «СЭТ» показать этот фильм жителям города и края. Предложение осталось без ответа.
В 2017 году мы работали в Приморском крае по сбору материалов для фильма об адмирале Путятине Е.В., выдающемся русском дипломате, который на Дальнем Востоке создал официальные дипломатические и торговые отношения с Японией и Китаем. В Японии установлены 3 памятника Путятину Е.В., в здании, где находилась резиденция адмирала, создан мемориальный музей, установлен памятник погибшему фрегату «Диана» и надгробие погибшим русским морякам. В г. Хэда июля ежегодно 19 июля проходят торжества, посвященные памяти адмиралу Путятину Е.В. и русским морякам, где представляется театрализованное шествие, реконструкция переговоров с японцами и возложение цветов на могилу погибших русских моряков.
Во Владивостоке я с узнал, что в музее истории Тихоокеанского флота и в Краеведческом музее им. Арсеньева В.К. по состоянию на сентябрь 2017 года не было даже упоминания об адмирале Путятине Е.В., а ведь главное в своей жизни он сделал здесь., на Дальнем Востоке, с большой пользой для Отечества.
Такое отношение в обществе к истории не способствует сохранению исторической памяти, а у беспамятных нет будущего. По нашему мнению, идеологическую борьбу с Западом мы проигрываем, и этому способствует создавшееся у нас положение. Против нас ведут продуманную борьбу и сегодня время работает на них. Давно уже пора опомниться и прекратить «разгул демократии», при котором люди, которые живут в государстве и работают против него, чувствуют себя уютно. Для некоторых из них это стало хорошо оплачиваемой профессией.
На наш взгляд, если мы в состоянии навести у себя порядок, то это делать надо энергично. Может быть стоит вернуть смертную казнь для преступников, совершающих умышленные убийства, для террористов и организаторов терактов, для коррупционеров и других преступников, представляющих угрозу государству? И не стоит оглядываться на европейское мнение, а взять пример с США и Китая, которые имеют по этому вопросу сво е мнение.
По нашей оценке, Запад, отрицая возможность существования многополярного мира, совершает стратегическую ошибку. В период холодной войны американцы заявили, что если бы не было Советского Союза, то его надо было бы придумать. Геополитический расклад того времени дал миру толчок соревновательного процесса в развитии науки и техники, несмотря на то, что большинство усилий были направлены в военную область.
С распадом Советского Союза и социалистического лагеря в Европе монопольно возобладали западные ценности. Но общеизвестно - где сегодня образовалась монополия, завтра на этом месте начинает цвести болото. И сегодня на территории «старушки Европы» мы наблюдаем праздники сексуальных меньшинств, гей-парады, разрешение однополых браков и другие «прелести красных фонарей». Неужели это и есть новые западные ценности и, в том числе, ради них в Европе могут развязать очередной военный конфликт между Востоком и Западом?
Надеемся, что в мире будет главенствовать здравый смысл, и противостояние Востока и Запада будут представлять соревнование в науке и экономике, в спорте и в достижениях культуры.
Член Хабаровского краевого комитета ветеранов войны и военной службы,
член Хабаровского краевого Приамурского географического общества (ПГО),
член Союза ветеранов госбезопасности по Дальневосточному региону,
руководитель студии документальных фильмов «ТПН»
А. Ничиков.
г. Хабаровск.
