Д. Розенков |
(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-127969-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-127969-6", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
|
Дмитрий Александрович возглавлял КЛВЗ с 14 января 2003 г. по 26 мая 2005 г. Дивные дела творились у будущего политического деятеля в ходе его директорства на КЛВЗ. Волосы дыбом вставали у налоговиков из УФНС по Хабаровскому краю, у сотрудников управлений по борьбе с экономическими преступлениями УВД по ДФО и по налоговым преступлениям крайУВД во время их многочисленных проверок водочного заводика.
Впрочем, приведем официальные выводы проверяющих относительно фирм-однодневок: "Анализ полученной информации показал, что работа ООО "КЛВЗ" с организациями, которые были зарегистрированы по подложным документам и зарегистрированными по неустановленным адресам, носила систематический характер. Значительная их часть ликвидирована по решению суда".
Суды, в свою очередь, установили, что ООО "Дельта-Сервис" по юридическому адресу г.Биробиджан, ул.Ленина, 11, кв.9 нет, отчетность предоставляло по почте, однако по адресам, указанным на почтовых конвертах, не находится, руководитель по месту жительства не проживает; ООО "Сонар" по адресам, указанным на конвертах, также не находится, руководитель Исаков отношения к ООО не имеет; госрегистрация ООО "Цирконий" решением суда признана недействительной, Павлючик к подписям на счет-фактурах отношения не имеет; ИП Пономарев на налоговом учете не состоит; ООО "Техпродмаш" в реестре налогоплательщиков не значится... И т.д. и т.п.
Интересно, что "суммы завышения убытков из-за неправомерного включения в состав расходов товароматериальных ценностей и услуг от организаций, зарегистрированных по подложным документам, несуществующим адресам, или регистрация которых признана недействительной", насчитывала предприятию, где вершил дела г-н Розенков, бывший депутат краевой думы, а затем судья Арбитражного суда Хабаровского края Зоя Софрина. В общем, бывшая коллега Дмитрия Александровича.
Зачем, спрашивается, были нужны такие фирмы-однодневки подпольщику-миллиардеру гражданину Грязнову и бывшему генеральному КЛВЗ господину Розенкову? И почему одному из них - тюремные нары, а другому - думское кресло?
Относительно Дмитрия Розенкова, действия которого проверяло УБЭП по ДФО и как бы нашло нечто, что подпадает под статью УК РФ "превышение должностных полномочий", журналисты еще в мае 2007 г. задали вопрос прокурору Хабаровского края Виталию Каплунову. Мол, есть ли перспективы по возбуждению уголовного дела?
И прокурор тогда уклончиво ответил: "Перспективы, похоже, есть. Но к принятию такого решения мы еще не готовы. Я сейчас сам изучаю все материалы по этому вопросу. И при наличии малейшей возможности и достаточных основаниях мы возбудим уголовное дело".
И с тех пор - тишина. С тех пор ни на одной встрече правоохранителей с прессой не вставал вопрос о члене партии "ЕР", удачливом предпринимателе и депутате крайдумы г-не Розенкове. И на фирмы-однодневки, судя по всему, все закрыли глаза. Забыли. По началу той поговорки: кто старое помянет... Но ведь концовка-то у поговорки тоже известна: а кто старое помянет, тому оба глаза вон!
Иван Подшивалов,
«Хабаровский Экспресс», № 35.