 |
| Альберт Липский |
| |
В Хабаровске группа инициативных мракобесов (непорядочный журналист, краевед-самозванец и пр.) уже несколько лет усердно «лепит» светлый образ героя-чекиста и учёного-мученика.
Это оскорбляет память моего прадеда, репрессированного по 58-й, но не признавшего себя виновным и никого не оболгавшего.
Это оскорбляет память В.К. Арсеньева, к травле и смерти которого Липский был причастен.
Статья, название которой вынесено в заголовок, опубликована в сборнике материалов межрегиональной научно-практической конференции «VII Гродековские чтения. Дальний Восток России: мультикультурное пространство в XIX-XXI вв.» (Хабаровск, 2012. С. 143-160).
Материал объёмный, разбиваю на три части. Источники и литература будут приведены в конце.
* * *
Альберт Николаевич Липский представлен сегодня в историографии в двух классических амплуа: героя и злодея. Образ преодолевающего трагические препятствия героя сформировал профессор С.И. Вайнштейн.
Благодаря опубликованным им в 2003 г. воспоминаниям о встречах с А.Н. Липским, заинтересованному читателю сегодня доступна крайне романтизированная версия личной жизни А.Н. Липского и результаты его научно-исследовательской деятельности в качестве археолога [1].
Образ злодея, «этнографа с пистолетом», возник стараниями доктора исторических наук А.А. Хисамутдинова. По его мнению, именно А.Н. Липский в 20-е гг. сыграл роковую роль в судьбе В.К. Арсеньева: сначала оклеветав его как коллегу-учёного, затем организовав травлю и преследование с позиций сотрудника ОГПУ [8, 9].
Такие резко противоположные точки зрения на личность и деятельность А.Н. Липского требуют поиска новых фактов его биографии, в первую очередь - сотрудничества с органами безопасности и службы в ОГПУ в 20-30-е гг. прошлого века.
Автор вынужден отметить, что большинство цитируемых в данной публикации документов находится в архивных делах ФСБ России, не подлежащих введению в широкий оборот в полном объёме.
* * *
Ч. I.
Ч. I.
Незаконнорождённый сын польского дворянина и крестьянки-батрачки, Альберт Николаевич Липский родился в 1890 (по другим сведениям - в 1894) г. в околице Тертёж Рогачёвского уезда Могилевской губернии.
В 1909 г. А.Н. Липский поступил в Петербургский университет, но в мае 1912 г. подал прошение о его зачислении на естественный факультет Петербургского психоневрологического института, где изучал зоологию под руководством профессора Н.М. Книповича.
Cтудент А.Н. Липский вольнослушателем посещал курсы лекций и неофициальные семинары Л.Я. Штернберга в Музее антропологии и этнографии Академии наук. Под прямым влиянием учёного Альберт Николаевич увлёкся антропологией, затем этнографией и доисторической археологией. Итог такой эволюции интересов - перевод А.Н. Липского в Московский археологический институт в начале 1914 г. Здесь его наставниками стали преподававший археологию профессор В.А. Городцов и профессор этнографии В.Н. Харузина.
Первые научные поездки А.Н. Липский совершил на средства и по поручению Этнографического и Зоологического музеев Академии наук: летние месяцы 1913 и 1914 гг. он провёл в сборе коллекций на Алтае и северо-западе Монголии.
В феврале 1916 г., возвращаясь из длительной, в течение почти всего 1915-го года, поездки по русскому Алтаю и Монголии, А.Н. Липский был арестован Бийским воинским присутствием по обвинению в аграрной пропаганде среди туземцев Алтая, сдан на военную службу рядовым без права поступления в военное училище и отправлен на фронт. В составе 181-го Остроленского пехотного полка принимал участие в Барановичской операции, был контужен в голову.
Восстановив таким образом свою «благонадёжность», А.Н. Липский был командирован в январе 1917 г. в одно из московских военных училищ. Однако весной этого же года дезертировал: бежал на Алтай, где скрывался в селе Чемал, затем с фальшивым паспортом на имя томского татарина Георгия Дмитриевича Куренкова (девичья фамилия его матери) перебрался в Томск.
На Дальний Восток А.Н. Липский приехал в августе 1917 г. Следуя совету В.Н. Харузиной, рекомендовавшей способному студенту специализироваться на маньчжуро-тунгусских племенах, Липский-Куренков обосновался в Хабаровске с намерением углублённо изучать этнографию амурских гольдов (нанайцев).
Возможно, он приехал сюда вместе со второй женой - этнографом и специалистом по языкам амурских народностей Ниной Александровной Вальронд. По версии С.И. Вайнштейна, они познакомились в одном из амурских стойбищ, однако из официальной биографии Н.А. Вальронд следует, что первую экспедиционную поездку к курурмийским гольдам она совершила летом 1918 г. [6, С.54-55].
Уже в ноябре Липскому-Куренкову удалось, по его собственному признанию, «выполнить свою заветную мечту: попасть к гольдам Амура». В.К. Арсеньев, назначенный после Февральской революции на должность комиссара Временного правительства по инородческим делам, пригласил недоучившегося студента принять участие в своей Олгон-Горинской экспедиции.
(Сам Липский впоследствии, ничуть не смущаясь, заявлял: «Мне с женой удалось организовать небольшую этнографическую экспедицию к гольдам, жившим по рекам Кур, Урми, Тунгуска. В ней принял участие и Арсеньев» [здесь и далее сохранены орфография и пунктуация цитируемого оригинала] [1, С. 466]).
Почти сразу на профессиональной почве у молодого этнографа возникла глубокая неприязнь к Владимиру Клавдиевичу, которую он сохранил до конца жизни.
7 декабря 1917 г. Альберт Николаевич записал в дневнике: «Беда, когда географы забираются в дебри узкой специальности в той или иной научной области... Вот уже несколько дней наблюдаю этого «составившего себе имя своими работами» полковника Арсеньева... явившегося когда-то Колумбом в Приморском крае и Амурской области... Не может систематически и полно опросить даже одного человека. А может, и умеет, да не желает. Я-то склонен думать первое. Когда же попробовал было я это делать, выразил явное недовольство и постарался даже не допустить этого» [9, С.117-118]. На следующий день Куренков-Липский разлучился с экспедицией, оставшись в стойбище Кукан на реке Урми [2, С.10].
На Рождество к Альберту Николаевичу из Хабаровска приехала жена, и всю зиму они работали в гольдских и тунгусских стойбищах. Весной 1918 г. супруги вернулись в Хабаровск: гольды Кур-Урмийского района делегировали А.Н Липского на Первый съезд рыболовецкого населения, созванный Хабаровским Советом рабочих и крестьянских депутатов.
«В результате своих работ у гольдов я видел нищенское существование и признаки вымирания. На съезде, охарактеризовав положение гольдов, я потребовал передачи гольдскому населению удобной для пахоты земли, наиболее лучших рыболовных угодий и ликвидации капиталистических заездков на Амуре, которые лишали гольдов необходимого улова кеты» [10, Л.446].
Неприязнь к В.К. Арсеньеву не помешала А.Н. Липскому заручиться его рекомендацией, благодаря которой молодой этнограф с незавершённым высшим образованием стал членом Приамурского отдела Русского географического общества [9, С.118]. К этому времени приход к власти в Дальневосточном крае большевиков и всеобщая демобилизация избавили Альберта Николаевича от необходимости скрываться под девичьей фамилией матери.
Из Хабаровска А.Н. Липский и Н.А. Вальронд добрались лишь до Верхнеудинска: возвращение в Петроград стало невозможным из-за восстания Чехословацкого корпуса. Нина Александровна устроилась преподавателем немецкого языка в государственной женской гимназии.
Альберта Николаевича по протекции председателя местного земства И. Пятидесятникова, приняли на службу в Прибайкальский союз кооперативов - сначала инструктором по культпросветработе («культурником»), затем заведующим неторговым отделом. Заведование А.Н. Липский совмещал с работой технического редактора выпускавшейся союзом эсеро-меньшевистской газеты «Прибайкальская жизнь».
В типографии союза А.Н Липский напечатал в ноябре 1918 г. брошюру «Материалы по этнографии гольдов. Выпуск 1-й. Материальная культура. Опыт общего обзора наблюдённых явлений, введение к детальному их описанию».
 |
| Г.Д. Куренков (А.Н.Л.) Материалы по этнографии гольдов. Выпуск 1-й. Материальная культура. Опыт общего обзора наблюдённых явлений, введение к детальному их описанию. 1918. (фрагмент) |
| |
Свою первую научную работу он подписал «Г.Д. Куренков», поставив в скобках инициалы «А.Н.Л.». Спустя двадцать лет книга была приобщена к следственному делу А.Н. Липского как вещественное доказательство его контрреволюционной деятельности. Главной претензией органов к автору стал пассаж на третьей странице брошюры:
«…На живых примерах примитивных народностей можно с очевидностью уяснить себе стремления отнюдь не индивидуальности к коллективу, ныне пресловутому социализму, а наоборот от коллектива-народа к роду и большой семье и от последней к семье индивидуальной и индивидуализму, как таковому» [10, Л.388].
В постановлении от 31 мая1939 г. оперуполномоченный 3-го отдела УГБ УНКВД по Хабаровскому краю сержант госбезопасности Романов определил, что приведённая цитата - не что иное, как «буржуазное учение о развитии общества», в котором А.Н. Липский «клевещет на учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина о развитии человеческого общества и построении социализма» [10, Л.424].
В ноябре 1918 г. А.Н. Липский был вынужден бежать из Верхнеудинска. По его собственному заявлению, в одном из номеров «Прибайкальской жизни» на месте изъятой семёновской цензурой передовой статьи он набрал крупным шрифтом лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Номер был конфискован [10, Л.37]. И. Пятидесятников предупредил А.Н. Липского о готовившемся аресте. Приехав сначала в Барнаул, затем в Томск, А.Н. Липский во второй половине января 1919 г. отметился в числе участников Съезда по созданию Института исследования Сибири.
Возвратившись в Хабаровск, Альберт Николаевич несколько месяцев прослужил библиотекарем в краеведческом музее, одновременно преподавая географию в Хабаровском реальном училище.
Весной 1919 г. А.Н. Липский с супругой вновь отправились в Кур-Урмийский район в составе экспедиции, организованной и частично профинансированной Институтом исследования Сибири.
Полевые исследования неизбежно вовлекали учёного в события гражданской войны: А.Н. Липский вёл этнографическую работу в гольдских стойбищах по рекам Тунгуска, Кур и Урми - «это район тогда формировавшегося Постышевым и Шевчуком первого Тунгусского партизанского отряда, о моей работе был осведомлён штаб отряда, в частности нач. штаба Слипко, через которого я получал задания агитационного и пропагандистского порядка для работы среди гольдов» [10, Л.435].
До бегства отряда атамана И.П. Калмыкова из Хабаровска в феврале 1920 г. А.Н. Липский в поисках средств для новых экспедиций совмещал несколько должностей: служил статистиком уездного земства, заведовал частью снабжения туземцев в городской продовольственной управе и участвовал в организации факторий «Закупсбыта» на реке Урми. Н.А. Вальронд преподавала немецкий язык во Второй женской гимназии. Японское выступление 4-5 апреля 1920 г. застало Альберта Николаевича на посту ответственного работника комиссариата просвещения по заведованию музеями и библиотеками области, на который он был назначен по рекомендации П.П. Постышева после вступления партизанских соединений в Хабаровск.
В дни японского путча, по словам самого А.Н. Липского, он устроил на нелегальное проживание в доме купца П.В. Плюснина комиссара просвещения К.Н. Гаврилову с дочерью, которым не удалось бежать из Хабаровска с партизанами и большевиками [10, Л.436].
Весной-летом 1920 г. А.Н. Липский - в экспедиционной поездке с поручением П.П. Постышева вести агитационную работу среди туземного населения. На Нижнем Амуре он некоторое время был связан с партизанскими группами Я.И. Тряпицына: находился с неизвестными целями в отряде И. Лапты, по вопросам агитации взаимодействовал с большевиком Д.С. Бузиным-Бичом. Последний впоследствии характеризовал А.Н. Липского как «научного работника и революционера наших дней» [11, Л.3 об].
Сотрудничество с партизанами создавало А.Н. Липскому репутацию человека надёжного в глазах советской власти и облегчало ему исследовательскую работу. Как позже писал сам этнограф, «летом 1920 года пришлось, скитаясь среди партотрядов на нижнем Амуре, неоднократно выявить себя настолько уже «покрасневшим», что различными отрядами … [мне] было оказано порою самое широкое содействие в работе» [11, Л.3].
23 октября 1920 г. А.Н. Липский возглавил Хабаровский краеведческий музей. Весной 1921 г. ему вновь пришлось выполнять прямые указания начальника Приамурского отдела Госполитохраны Г.Е. Сократа и уполномоченного правительства ДВР по Прибайкальской области П.П. Постышева: на выборах делегатов в Народное собрание Дальневосточной республики Альберт Николаевич обеспечил большинство голосов амурских гольдов в селе Троицкое за кандидатов-коммунистов Д.И. Бойко-Павлова и М.Е. Попко.
* * *
Ч. II.
Ч. II.
В августе 1921 г. Г.Е. Сократ вызвал А.Н. Липского в Хабаровск, предложив ему в формируемом Министерстве по национальным делам ДВР занять пост министерского представителя по делам туземных национальностей в Приамурской и Приморской областях и восточной части Амурской области (с постоянным местопребыванием в Хабаровске). На необходимости привлечения к работе специалиста, который занимался бы исключительно вопросами малочисленного коренного населения, настаивал министр К.Я. Лукс. Помощником-секретарём и заместителем А.Н Липского утвердили Н.А. Вальронд.
К.Я. Лукс отправил А.Н. Липского в поездку по подведомственным районам с чётким планом мероприятий по организации органов туземного самоуправления, который А.Н. Липским не был выполнен. Позже К.Я. Лукс оценил работу Липского как «научную спекуляцию», а самого его охарактеризовал как «музейного вора и авантюриста» [5, С.112].
Человек, несомненно, злопамятный, А.Н. Липский в 1939 г., когда К.Я. Лукса уже почти семь лет не было в живых, заявил:
«Лукс предложил принять родовую форму <…>, другими словами я должен был организовать самоуправление на родовой основе, что как бы возвращало туземное население к родовому строю, уже разложившемуся, и главным образом вело к власти родовую знать. <…> Установку Лукса я считал и в то время контрреволюционной, и установку эту не выполнил и организовал в Нижнетамбовском и Троицком органы управления по типу волости, такая форма существовала тогда вообще. За неисполнение установки Лукса я от него как министра нацдел получил выговор и обещание отдать меня под суд, и я вынужден был уйти со службы. О полученной мною к-р (контрреволюционной. - А.К.) установке Лукса и о невыполнении его я сообщил в письменной форме быв. нач. Г.П.О. Сократу [10, Л.438-440].
Георгий Ефимович Попович-Сократ (1888-1954). С января 1921 по декабрь 1922 - начальник Приамурского губернского отдела Госполитохраны Дальневосточной республики. В феврале 1922 во главе сотрудников отдела ГПО участвовал в бою под Волочаевкой. После оставления Хабаровска частями генерала Молчанова назначен заместителем начальника контрразведки, затем - комендантом штаба фронта, начальником отдела ГУ ГПО ДВР.
Во время декабрьского наступления на Хабаровск белоповстанческой армии генерала В.М. Молчанова А.Н. Липский всё ещё находился в низовьях Амура. В селе Троицкое ему было передано распоряжение Министерства по национальным делам следовать в Читу для отчёта о работе. Однако, добравшись до села Вятское, где в партизанском отряде Д.И. Бойко-Павлова его ждали эвакуированные из Хабаровска жена и сын, А.Н. Липский получил другое приказание - от Г.Е. Сократа: быть 21 декабря в селе Покровка.
Здесь Г.Е. Сократ лично сообщил А.Н. Липскому, что тот должен направиться через таёжные стойбища в отряд И.П. Шевчука. «… Со стариком Степаном Удинкан и подростком Кело Посхар через болота, пешком мы направились в дер. Новокуровку в расположение штаба партизанского отряда Шевчука. 60 верст было сделано в течение 5-ти дней. Это было сделано Сократом (зачеркнуто в тексте оригинала. - А.К.) для организации линии связи через туземцев, разведки из них и выяснения местонахождения баз отряда Шевчука, это[т] путь я проделал с женой и 6-тилетним ребенком» [10, Л.440].
Зимой 1921-22 гг., скорее всего - по заданию военного отдела ГПО Восточного фронта, А.Н. Липский прошёл по «туземным» районам с целью «организации среди северных народностей диверсионных групп» [12, Л.5].
В Хабаровск вернулся после занятия города частями НРА 14 февраля 1922 г. В июне он выехал в Читу для доклада в Министерстве по делам национальностей ДВР и последовавшей за этим сдачи дел.
Человек с уникальным опытом, специальными знаниями и широкими связями в туземной среде, А.Н. Липский был обречён на повышенное внимание к себе дальневосточных органов госбезопасности.
После преобразования в 1922 г. структуры Государственной политической охраны ДВР в подразделения ГПУ РСФСР А.Н. Липский стал негласным сотрудником под кличкой (в терминологии того времени) «Паксинай». В переводе с нанайского - «мастер», «талантливый человек». Оперативный псевдоним с оттенком тщеславия, несомненно, был придуман самим А.Н. Липским.
В 1922-25 гг. на дальневосточной окраине РСФСР непрерывно вспыхивали очаги Гражданской войны: советская власть, пытавшаяся строить отношения с «туземцами» с позиции силы, не находила у коренного населения поддержки.
2 января 1923 г. первый полпред ВЧК-ГПУ по Дальневосточной области Л.Н. Бельский (А.М. Левин) предложил А.Н. Липскому «ехать сначала с закрытой разведкой против Пепеляева, а затем взять в Керби [с 1939 г. - село им. Полины Осипенко] роту из состава Волочаевского полка и выполнить определенную оперативную задачу в участии в ликвидации пепеляевщины» [11, Л.3 об].
Альберт Николаевич, преподававший в то время в читинском Институте народного образования, предложение принял. В этой масштабной операции против Сибирской добровольческой дружины генерала А.Н. Пепеляева он возглавил организованные им же «боевые группы тунгусов», которые в октябре 1923 г. в таёжной деревне Чежулкан полностью ликвидировали крупный (42 человека) офицерский отряд полковника Степанова, упущенный экспедиционным отрядом С.С. Вострецова в Аяне и пытавшийся уйти в Маньчжурию. Другой успех А.Н. Липского - перехваченное письмо А.Н. Пепеляева командующему Сибирской военной флотилией адмиралу Г.К. Старку с просьбой прислать в Аян с открытием навигации один из пароходов военной флотилии. Офицер с пакетом был задержан бойцами отряда А.Н. Липского при попытке перейти на территорию Китая [7, C.114].
По заявлению самого А.Н. Липского, он был причастен также к захвату в селе Удском группы полковника Н.Ф. Шнаппермана, начальника снабжения дружины А.Н. Пепеляева [12, Л.7].
По завершении операции А.Н. Липский с группой профессоров и преподавателей был переведён из Читы во Владивосток. На кафедре народоведения Государственного дальневосточного университета он читал курс истории Амурского края, ассистировал профессорам В.И. Огородникову и Н.В. Кюнеру. Летом 1924 г. по распоряжению Полномочного представительства ОГПУ по Дальневосточной области (ПП ОГПУ по ДВО) находившегося в отпуске А.Н. Липского отправили на катере из Владивостока в Николаевск-на-Амуре для участия в ликвидации т.н. «артёмовщины» - Тунгусского восстания в Охотско-Аянском районе (весна 1924 - осень 1925 гг.). А.Н. Липский «способствовал максимально коротко и с незначительными потерями с нашей стороны провести эту операцию» [9, С.120].
По мнению чекистов, сложная оперативная обстановка на Охотском побережье требовала постоянного присутствия в этом районе надёжного специалиста, и в октябре этого же года А.Н. Липский был назначен уполномоченным по туземным делам Николаевского-на-Амуре Уисполкома. В 1925 г. уездный аппарат ОГПУ привлёк его к разработке плана окончательного подавления тунгусского выступления. Тогда же А.Н. Липский попытался вступить в партию, но на общегородском партсобрании не был принят.
 |
| Выступление Альберта Липского на Туземном съезде |
| |
 |
| Первый туземный съезд ДВО: 15-19 июня 1925 г. (протоколы съезда с ввод. ст. А. Липского). Под общ. ред. И. Ф. Федорова. Изд. Комитета Содействия Народностям Северных окраин при Президиуме Дальревкома. - Хабаровск: УНКФ, 1925. - 138 с. |
| |
В адрес А.Н. Липского прозвучала критика: заведующий туземным подотделом Комитета содействия народностям северных окраин при президиуме Дальревкома И.Ф. Фёдоров отметил, что в районе не проведена советизация, а делегатка от тунгусов Варвара Муктэгыр (Чудинова) заявила: «тов. Липский приезжал к нам один раз, и только на несколько часов. Так не должно быть: уполномоченный должен часто бывать у нас» [4, С.73-74].
Изданные в этом же году в Хабаровске протоколы съезда сопровождались многостраничной научной статьёй А.Н. Липского о маньчжуро-тунгусских племенах бассейна Амура [4].
В октябре 1927 г. А.Н. Липский, занимавший должность заведующего отделом охотничьего хозяйства Дальневосточного земуправления (КрайЗУ), был командирован ПП ОГПУ по ДВК в восточную часть Якутии в составе экспедиции особого назначения для участия в ликвидации т.н. Ксенофонтовского восстания.
«Хотя мои обязанности в составе экспедиции сводились к созданию сети осведомления среди тунгусов, посредничеству между тунгусами и экспедицией, организации оленного транспорта, консультированию по всем вопросам местной географии и этнографии, но я не мог оставаться в стороне и от боевых операций. В ночном бою, при занятии нами Нелькана, я командовал группой окружения, был ранен в этом бою и остался в строю (в кисти моей руки и сейчас находятся осколки разрывной пули бело-якутов). После боя я занимался, через тунгусов, выявлением мест нахождения разбежавшихся главарей банды и возглавлял рейды отрядов экспедиции по их поимке.
Возвращаясь по окончании экспедиции в Хабаровск через Аян и Владивосток, когда по недосмотру нашего краевого руководства весь состав экспедиции был погружен на зафрахтованный английский пароход (вместе с арестованными участниками восстания и материалами следствия), когда в японском порту на Южном Сахалине командир судна хотел пришвартоваться к причалу с тем, чтобы взять уголь, а по существу, чтобы дать японцам формальный повод к досмотру судна, а тем самым к изъятию арестованных, только я, потребовав от капитана судна выйти на внешний рейд и там стать на якорь, избавил наши органы от мирового позора, который неизбежно имел бы место, если бы большая группа участников восстания попала бы в японские руки. Я не стыжусь, в этом случае, подчеркнуть собственное «я» [13, Л.1-2]
За участие в этой операции А.Н. Липский был награждён именным оружием - пистолетом системы «Маузер».
В 1928-1929 гг., в связи с событиями на КВЖД, он «проделал сложный маршрут в погранполосе Маньчжурии и выполнил операцию по очистке Сихотэ-Алиня от накопившихся там, в нашем тылу, белогвардейских групп» [12, Л.6].
4 сентября 1930 г. во Владивостоке неожиданно умер В.К. Арсеньев. По официальной версии - от воспаления лёгких. Версию о причастности А.Н. Липского к его преждевременному уходу из жизни читатель может найти в работах А.А. Хисамутдинова. В пользу этой точки зрения высказывается и кандидат филологических наук А.П. Путинцева:
«В 1930 году я заведовала Амурской Красной юртой, которая работала в нанайском стойбище Кондон, расположенном на реке Девятке, которая соединяет озеро Эворон с рекой Горюн, притоком Амура. В июле 1930 года в Кондон на катере приехали председатель Комитета народов Севера К.Я. Лукс и писатель-путешественник В.К. Арсеньев. Они ездили на озеро Эворон, где находилась база изыскательской партии Иванова. Геологи проводили обследование будущей железнодорожной трассы Амгунь - с. Пермское-на-Амуре - Советская Гавань. <…> В.К. Арсеньев в тот период был физически крепким и здоровым человеком, очень энергичным и деловитым. <…>
Я очень сильно удивилась и огорчилась, когда узнала о скоропостижной смерти Арсеньева. Долго не верила в это. Но летом 1931 года на озере Болонь, где в то время работала Красная юрта, я встретилась с омерзительным человеком А.Н. Липским. Он считал себя великим этнографом и писателем. А на деле это был бескультурный, хамовитый и бездарный человек, большой карьерист. Он постоянно пил. Однажды в пьяном угаре высказался об Арсеньеве, что смерть его не случайна, что так ему и надо, царскому офицеру и японскому шпиону, что чекисты бы его арестовали, но мешала его огромная популярность в стране и мире. При этом Липский хихикнул, выпил рюмку и сказал, что чекисты помогли Арсеньеву пораньше уйти в страну буни и что он в этом не раскаивается.
Тогда я поняла, что Липский и его друзья умертвили В. К. Арсеньева, а затем оклеветали многих товарищей писателя» [3, С.79-81].
 |
| Владимир Клавдиевич Арсеньев и его гонитель Альберт Липский |
| |
В общей сложности восемь лет «знаток северных народов» Альберт Николаевич Липский выполнял задания в качестве секретного сотрудника. Нужно отметить, что, хотя в конце 1920-х гг. сотрудники Секретного отдела ПП ОГПУ по ДВК характеризовали А.Н. Липского как «большого шкурника», который «всегда возбуждает сам вопрос о выдаче за его работу вознаграждения», информатор «Паксинай» получал деньги лишь дважды: по 25 рублей золотом в 1924 и 1926 гг.
Оставив должность заведующего отделом охотничьего хозяйства КрайЗУ, на которой он более трёх лет давал в органы информацию о сотрудниках управления, А.Н. Липский с февраля 1930 г. стал заведовать сектором звероводства и кролиководства управления Дальгосторга.
Гласным сотрудником Полномочного Представительства ОГПУ по Дальневосточному краю А.Н. Липский стал 1 октября 1930 г. Сам он впоследствии так объяснял своё решение: «уже невозможно было скрывать мое активное и неоднократное участие в оперативных мероприятиях органов госбезопасности» [13, Л.2].
Альберт Николаевич был сразу же направлен в хабаровский комвуз («коммунистическое высшее учебное заведение» - высшая партийная школа) на трёхлетнюю учёбу, которую совмещал с оперативной работой: его назначили уполномоченным 2-го отделения КРО (отдел контрразведки), а в феврале следующего года перевели на аналогичную должность в 1-е отделение особого отдела ПП и ОКДВА.
* * *
Ч. III.
Ч. III.
Звёздным часом в чекистской карьере А.Н. Липского стал 1931 год. В марте вспыхнуло Тугуро-Чумиканское восстание, инспирированное - исключительно по версии чекистов - «агентом японской разведки» поляком В. Штенгелем. 16 марта т.н. «банда Шмонина-Третьяковых» (107 человек), собранная в селе Удском председателем райисполкома Н.К. Третьяковым и его родственником И. Шмониным, разогнала сельсовет и учредила своё «временное правительство».
Повстанцы захватили находившихся здесь в командировках начальника чумиканского пункта погранохраны ОГПУ Д.Т. Ревика и заведующего отделением кооператива М.Ф. Майкова и спустя две недели расстреляли их. По утвердившейся в советской историографии версии, программа борьбы восставших предусматривала физическое устранение советских работников и коммунистов, объединение «народных представителей» соседних тунгусских районов, обращение за помощью к США или Японии с целью выхода из состава СССР и образования автономного «тунгусского государства» под протекторатом Японии.
Относительно достоверности пунктов «программы» заметим, что большинство дел по мифическим контрреволюционным организациям основано на словесных показаниях, которые, как правило, подгонялись под общую формулу обвинения.
Часть вооружённых мятежников направилась в Южную Якутию, другая - в сторону Охотска. Третий отряд, 38 человек под командованием И. Шмонина и братьев Ивана (Ивакана) и Николая Третьяковых, в ночь на 29 марта вошёл в село Чумикан, где атаковал радиостанцию и здание фактории, в котором разместился контрольно-пропускной пункт погранохраны. Местные жители и пять пограничников смогли организовать сопротивление и в результате девятичасовой перестрелки вынудили повстанцев отступить.
Жители сёл Чумикан, Неран, Тором и Тугур самостоятельно сформировали отряд, который утром 30 марта дня вышел к Удскому, где находился штаб повстанцев, и очистил село. Здесь был арестован И. Шмонин, но он отравился стрихнином, который не обнаружили при обыске (по другой версии - застрелился).
29 марта в направлении Чумикана выступили отряды пограничников и комсомольцев-ЧОНовцев: из Аяна (360 км на оленьих упряжках) и из Николаевска-на-Амуре (740 км на лыжах). Оперуполномоченный особого отдела А.Н. Липский, которому было поручено общее руководство операцией по ликвидации банды, в сопровождении радиста и пулемётчика вылетел в Чумикан на самолёте лишь 1 апреля. На время операции ему, с санкции наркома ОГПУ, были даны полномочия председателя внесудебной тройки. В Чумикане Альберт Николаевич принял командование отрядом, сформированным из местного советского актива и немногочисленных пограничников.
В поисках и преследовании укрывшихся в тайге остатков банды А.Н. Липский использовал часть «тунгусского отряда», который он сформировал ещё в 1923 г. в ходе ликвидации отряда Шнаппермана. Интересно отметить, что этой части былого отряда, «тугуро-торомской», противостояла его же «удско-джангинская» часть во главе с Н.К. Третьяковым.
Воспоминания очевидцев и участников тех событий не оставляют сомнений, что организатором сопротивления бандитам и истинным руководителем операции по их ликвидации был В.М. Леонтьев, бывший партизан и сотрудник Николаевского-на-Амуре уездного аппарата ОГПУ, потерявший руку инвалид.
Тогда как роль и заслуги А.Н. Липского ставились под сомнение ещё его современниками, в т.ч. сослуживцами. При очевидных признаках превентивного доноса показателен рапорт начальника 4-го отдела Уссурийского ОУ НКВД Пильнова от 20 сентября 1937 г.:
«В 1932 или же начале 1933 г. из Чумикана приехал в Хабаровск работник Охотсоюза Леонтьев Вячеслав Михайлович - быв. мой сослуживец по Николаевскому Уездаппарату ОГПУ, ликвидировавший бандитское выступление туземцев в Чумиканском районе в 1932 году. Леонтьев мне рассказал, что Липский во время ликвидации бандитизма вел себя крайне подозрительно: Леонтьев арестовывал руководителя восстания кулака Третьякова три раза и три раза его Липский освобождал. Третьяков был оставлен под стражей только лишь в результате энергичных протестов Леонтьева.
Липский поспешил с расстрелом в Чумикане японского агента, быв. золотопромышленника - Штенгель, при чем когда 2 красноармейца и Липский пошли приводить приговор в исполнение, то Штенгель обратившись к красноармейцам пытался что-то им передать о Липском, но успел только лишь сказать: «товарищи, а начальник то ваш…» - Липский не дал ему договорить, быстро подскочил к Штенгелю и его застрелил.
<…> Основным лицом, ликвидировавшим бандвыступление в Чумикане, был Леонтьев. Липский прилетел туда на самолете, когда уже выступление туземцев было подавлено. Между тем, по представлению Дерибаса - Липский был награжден Знаком Почетного Чекиста, а Леонтьева наградил сам Дерибас карманными часами» [10, Л. 360-361].
На одном из допросов в 1939 г. А.Н. Липскому зададут вопрос: «Кем был вынесен приговор в Чумикане над японским агентом Штенгель, приговор которого привели в исполнение Вы?
Ответ: приговор вынесен и приведен в исполнение в Удске в ста километрах от Чумикана, внесудебной тройкой под моим председательством. Приведение в исполнение приговора последовало после получения по телеграфу санкции быв. П.П. ОГПУ - Дерибасом, это было приблизительно в середине апреля 1931 г. Как точно проходил по этому делу Штенгель я не помню, знаю, что он был одним из главарей (из трех) и руководителей банды.
Вопрос: чем объяснить, что Вы подскочили к Штенгелю и пристрелили его, когда он пытался что-то о Вас рассказать конвоировавшим его красноармейцам?
Ответ: этого факта в действительности не было. Штенгель на месте расстрела обратился ко мне с просьбой позаботиться о детях, я ответил, что о них позаботятся и спросил, хочет ли он сказать что либо еще, он сказал «нет» [10, Л.455].
Спустя месяц после спецоперации в служебной характеристике А.Н. Липского появились следующие строки:
«Ликвидацией Чумиканской банды тов. Липский проявил свои боевые, а главное чекистско-оперативные качества, так как банда в чрезвычайно тяжелых и своеобразных условиях была ликвидирована тов. Липским блестяще с учетом и использованием политических факторов».
Покровитель Липского - Терентий Дмитриевич Дерибас (1883-1937). С декабря 1929 г. - полномочный представитель ОГПУ по Дальневосточному краю. В июле 1934 г. назначен начальником УНКВД по ДВК. Арестован 12 августа 1937 г., приговорен к ВМН. Расстрелян 27 июля 1938 г.
 |
| Мемориальный комплекс в п. Чумикан Хабаровского края открыт 27 сентября 2011 г., где есть строка о А.Н. Липском (имеются данные только на представление Липского А.Н. к ордену Красного Знамени: Приказ №392 от 23 октября 1932 г. (Хабаровск) полномочного представителя ОГПУ ДВК Дерибаса Т.Д. о награждении военнослужащих ОМ КПП Охотского и Николаевского-на-Амуре и гр. Тугуро-Чумиканского района за боевые отличия при ликвидации банды Шмонина-Третьяковых, в частности, орденом Красного Знамени - уполномоченного ОО ПП ОГПУ и ОКДВА Липского А.Н.) |
| |
В ходе спецоперации по усмирению старообрядцев, восставших против сплошной коллективизации в мае 1932 г., сотрудники ОГПУ трижды прибегали к помощи сформированных в районе восстания «туземных отрядов». «Практика их использования, - отмечал А.Н. Липский, - показала большую их выносливость в походах, невзыскательность, крайнюю подвижность, меткость стрельбы - почти снайперскую у большинства и полную зависимость от руководящего ими работника, то есть некритичность отношения к задачам, которые перед такой группой будут поставлены» [10, Л.50].
Одна из таких опергрупп была организована в верховьях реки Хор из удэгейцев оперуполномоченным ПП ОГПУ по ДВК Соколовым. Он считал А.Н. Липского «аферистом», который «своими мошенническими действиями восстанавливает против органов ОГПУ бедняцкое туземное население ДВК»:
«… Липским мне был дан как проводник и переводчик старик гольд Гавриил Актанка Бельдай, ему было 76 лет. <…> Когда я с ним прибыл на стойбище Джонго по реке Хор, то я понял, каким авторитетом пользуется этот старик у туземцев. Они его считали просто за шута и мне о нем рассказывали, что он - Бельдай во время японской интервенции на ДВК был у них проводником то у японцев, то у партизан. Выражаясь о Бельдай, что у него «Ум один, а язык раздвоен» (т.е. двурушник). Когда я приступил к организации группы и туземцы узнали, что мой начальник Липский, они не хотели со мной итти, и заявили, что Липский обманщик и ненадежный человек. При этом рассказали о том, что Липский, будучи на Хору в какой-то научной экспедиции, им заказал чучела редких зверей как-то соболей, выдру, лося. Туземцы заказ выполнили, но денег от Липского не получили, так же он не заплатил батчикам-лодочникам, возившим все лето его экспедицию. Полученные от туземцев чучела Липский продал за большую сумму в Хабаровский краеведческий музей» [10, Л.381].
Когда выяснилось, что из-за несоблюдения пограничниками всех формальностей награждение орденом Красного Знамени за Чумиканскую операцию не состоится, благоволивший к результативному сотруднику и ценному специалисту Т.Д. Дерибас особым письмом наркому ОГПУ представил А.Н. Липского к награде званием и знаком «Почётный чекист». Награждение состоялось 20 декабря 1932 г. приказом ОГПУ №1179/с.
[По другим данным, приказ ОГПУ №57 вышел на А.Н. Липского 04.02.1933 г., Знак «Почетный работник ВЧК-ГПУ (XV)» за №548. См.: С.175. Буяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД. 1932-1940 г. г. Ч. II. Знак «Почетный работник ВЧК-ГПУ (XV)». - Владивосток: Русский Остров, 2008. - 504 с., ил.; С.142. Музалевский М. В. Почетные чекисты: 1932-1939. Кн. 2. Е-М. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: РИЦ Кавалеръ, 2010. - 180 с. (Историческая библиотека Кавалеръ, вып. № 23-а). Приказ ОГПУ за №1179/с от 20.12.1932 г. вышел на Линтина А.К., нач. ОО ОГПУ дивизии. - Ред. Дбдв.].
В 1933-34 гг. А.Н. Липский принимал активное участие в ликвидации т.н. «Камчатской повстанческой организации» (дело «Автономная Камчатка»), работал по сфальсифицированному делу «О контрреволюционной, шпионско-повстанческой и вредительской организации», по которому прошла группа его недавних коллег по ДВГУ и ряд других представителей дальневосточной науки. Руководителем этой организации объявили покойного В.К. Арсеньева.
В 1934 г. А.Н. Липского, которому ещё в 1931 г. врачебная комиссия поставила диагноз «расширенное сердце и катар правого лёгкого», отправили на длительное лечение на курорт.
У Альберта Николаевича были все основания строить планы карьерного роста в системе ОГПУ-НКВД. Так, в 1934 г. аттестационная комиссия при полпредстве пришла к выводу, что он «как работник, знающий туземные языки, обычаи, нравы и весь уклад жизни туземцев, а также как знающий побережье Охотского и Берингового морей - НЕЗАМЕНИМ». Заключение подписали полпред Т.Д. Дерибас, его заместитель С.И. Западный (Кессельман) и заместитель начальника особого отдела С.А. Барминский. Все они спустя несколько лет были арестованы и расстреляны. А.Н. Липский не разделил их участь в полной мере лишь потому, что своевременно уволился из органов:
«Несмотря на то, что нарком внутренних дел наградил меня именным оружием и знаком почетного чекиста, я все же решился подать заявление об уходе, чтобы посвятить себя целиком серьезной научной работе. В объяснение своего решения я писал, что для этого необходимо не только время, но и возможность постоянно пользоваться научными библиотеками и архивами в Ленинграде» [1, С.469].
В 1935 г. А.Н. Липский был уволен из органов по болезни. Вновь легализовавшись в качестве учёного на посту директора Хабаровского музея краеведения, который занимал с 1 августа по 26 сентября, он трудоустроился в Институт антропологии, археологии и этнографии Академии наук СССР в Ленинграде: получил должность начальника Нижнеамурского отряда комплексной экспедиции института, в штат которой была зачислена и Н.А. Вальронд-Липская.
Экспедиция работала на Амуре два полевых сезона в 1936 и 1937 гг. Совместно с Московской кинофабрикой оборонных и гражданских фильмов были сняты две полнометражные документальные ленты, посвящённые гольдским шаманам: «Мангобо-най - Амурский человек» и «Буни поктади - Дорогой мёртвых».
Работу осложнял конфликт супругов с руководством Нанайского района и растущая враждебность местного населения, вызванные «усилением шаманской работы». Нина Александровна в частных беседах высказывала опасение, что «общественное мнение района связывало это оживление почему-то с кино-экспедицией Липского» [10, Л.342].
Действительно, один из авторитетных шаманов, Богдан Оненко, получал высокую зарплату за инсценировки обрядов перед кинокамерой и даже вывозился в Москву для озвучивания фильма. А.Н. Липский признавал, что поездка Б.Л. Оненко [Богдан Лондович Оненко был арестован по ст. 58-10 УК РСФСР и расстрелян 22 ноября 1937 года в Хабаровске] в Москву «сразу и чрезвычайно подняла его над прочими шаманами, так сказать создала из него первосвященника среди прочих служителей духов» [10, Л.146].
В ответ на доносы о его «антисоветской работе среди нанайцев» А.Н. Липский 26 апреля 1937 г. опубликовал в краевой газете «Тихоокеанская звезда» статью «Преступная шайка хозяйничает в Нанайском районе» о нарушениях революционной законности районного партактива и вредительской деятельности руководства колхоза «Новый путь» в селе Найхин [14]. На публикацию отреагировала краевая прокуратура: в Нанайский район направили прокурора и старшего следователя [15]. В октябре этого же года председатель Нанайского райисполкома Б.И. Ходжер был арестован и через полгода расстрелян.
Весной-летом 1937 г. в Хабаровском крае в рамках борьбы с «организованным троцкизмом» разворачивались массовые политические репрессии. 12 августа был арестован главный покровитель Альберта Николаевича - начальник краевого УНКВД Т.Д. Дерибас. Тогда же на А.Н. Липского в Управление стали поступать первые доносы в виде рапортов бывших сослуживцев, а в декабре начала формироваться подборка материалов для принятия решения о его аресте.
Летом 1938 г. прибывшая в Хабаровск экспедиция А.Н. Липского столкнулась с непредвиденной трудностью: в крае действовал новый порядок оформления пропусков в пограничные районы. 21 августа Альберт Николаевич, надеясь на прежние связи в органах госбезопасности, лично явился в Управление НКВД по ДВК на ул. Волочаевской, где немедленно был арестован и помёщен во внутреннюю тюрьму УНКВД.
Следствие по делу А.Н. Липского, обвинявшегося по ст. 58-1а УК РСФСР, было закончено 29 июня 1939 года. Особым совещанием при НКВД СССР он был осуждён «за участие в контрреволюционной националистической организации» и приговорён к заключению в исправительно-трудовой лагерь сроком на пять лет.
Отбыв срок в лагере под Комсомольском-на-Амуре, затем в Амурской области, А.Н. Липский в 1943 г. устроился в краеведческий музей в Абакане, где работал до конца жизни. В 1955 г. он был реабилитирован за отсутствием состава преступления. Его жена, Нина Александровна Вальронд, умерла в блокадном Ленинграде 9 марта 1942 г. Оба сына от первых двух жён погибли на фронте. Сын, рождённый в третьем браке, покончил с собой в возрасте шестнадцати лет. Альберт Николаевич умер через несколько месяцев, 3 марта 1973 г.
Большинство документальных источников, содержащих сведения об А.Н. Липском, изобилует противоречиями и разночтениями, прежде всего - варианты автобиографии и эпистолярное наследие. Не все изложенные в них факты сегодня можно проверить на объективность или научно интерпретировать. Это оставляет актуальным поле для дальнейшей исследовательской деятельности.
Алексей Колесников,
Хабаровск.
naslednik_dv, 21-23.02.2014
Источники и литература:
1. Вайнштейн, С.И. Романтика и трагедии в судьбе А.Н. Липского, С.И. Вайнштейн // Репрессированные этнографы. - М., 2003. - Вып. 2. - С. 455-492.
2. Ефименко, Ю.В. Пожизненная экспедиция Арсеньева. Дневник Олон-Горинской экспедиции 1917-1918 гг. / Ю.В. Ефименко// Восточное Поморье, 2005. - №2. - С. 10-16.
3. Зуев, В.Ф. Первопроходцы восточных магистралей России // В.Ф.Зуев. - Комсомольск-н/А: [б.и.], 1999. - 447 с.
4. Первый туземный съезд ДВО. - Хабаровск: [б.и.], 1925. - 138 с.
5. Лукс, К.Я. О работе среди туземцев ДВО / К.Я. Лукс // Школа К.Я. Лукса. -Хабаровск: Книж. изд-во, 1989. - С. 110-114.
6. Решетов, А.М. Отдание долга / А.М. Решетов // Этнограф. обозрение. - 1995. - №2. - С. 40-62.
7. Тимофеев, Е.Д. С.С. Вострецов. - М.: Воениздат, 1981. - 150 с.
8. Хисамутдинов, А.А. «Мне сопутствовала счастливая звезда…»: Владимир Клавдиевич Арсеньев (1872-1930) / А.А. Хисамутдинов. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - 256 с.
9. Хисамутдинов, А. Свеча горела: страницы жизни В.К. Арсеньева. / А.А. Хисамутдинов // Дал. Восток. - 1995. - №7. - С. 78-172.
10. Архив УФСБ России по Хабаровскому краю. Архивно-следственное дело № П-86303.
11. Архив УФСБ России по Омской области. Автобиография А.Н. Липского. - 1930 г. - Машинопись. - 3 л.
12. Архив УФСБ России по Хабаровскому краю. Копия письма А.Н. Липского Генеральному прокурору СССР. - 1954 г. - Машинопись. - 10 л.
13. Архив УФСБ России по Хабаровскому краю. Копия письма А.Н. Липского в Министерство внутренних дел СССР. - 1960 г. - Машинопись. - 3 л.
14. Тихоокеанская звезда. - 1937. - 26 апреля.
15. Тихоокеанская звезда. - 1937. - 5 июля.
* * *
Деятельность А.Н. Липского в Хабаровском краеведческом музее
Альберт Николаевич Липский (1890-1973) - известный археолог и этнограф, тридцать лет своей удивительно интересной и сложной жизни посвятил работе в Хакасском областном краеведческом музее. Но известно, что в 20-х - 30-х гг. он работал на Дальнем Востоке. Эти страницы его биографии до сих пор остаются малоизученными.
 |
| Альберт Липский |
| |
Из личного листка по учету кадров ХОКМ, заполненным самим Липским[1], известно, что на Дальнем Востоке А.Н. Липский оказался в августе 1917 г. для изучения этнографии и антропологии коренных народов Нижнего Амура.
Из работы М.М. Хасановой известно так же, что в это время он принимает участие в Олгон-Горинской экспедиции известного исследователя Дальнего Востока В.К. Арсеньева, но из-за конфликта с последним вынужден был покинуть отряд и приступил к самостоятельным исследованиям вместе со своей супругой Н. Вальронд[2]. В дальнейшем Липский сохранит неприязненные отношения с Арсеньевым, которого будет обвинять в некомпетентности и дилетантстве в области этнографии коренных народов Дальнего Востока.
Далее А.Н. Липский указывает, что в 1920-1921 гг. он занимает должность директора Хабаровского краевого музея, работает преподавателем средних школ в г. Хабаровске. В 1921-1922 гг. является представителем Министерства национальных дел Дальневосточной республики по туземным народам Амурской, Приамурской и Приморской областей.
В 1922 - 1922 гг. - преподавателем высших учебных заведений в Чите и Владивостоке, а с 1925 г. - ученым секретарем Дальневосточного краевого комитета народностей Севера в Хабаровске. В 1935 году Альберт Николаевич становится научным сотрудником Института этнографии АН СССР в Ленинграде и начальником Амурского этнографического отряда. Одновременно А.Н. Липский с 1922 до 1935 года работает в органах ВЧК - ОГПУ - НКВД, участвует в ликвидации белогвардейских отрядов и кулацких восстаний на Дальнем Востоке.
Среди этой многообразной деятельности нас заинтересовала работа А.Н. Липского в качестве директора Хабаровского музея. В архиве Хабаровского краевого краеведческого музея им. Н.И. Гродекова сохранилось несколько документов, освещающих деятельность А.Н. Липского в этом музее.
Первый - Отчет Хабаровского областного естественно-исторического музея за 1921 год[3].
До 1921 г. Хабаровский музей находился на балансе Приамурского отделения Русского Географического Общества, позже - Хабаровского городского самоуправления, а с 1 января перешел в введение Областного отдела народного образования. Тогда же директором музея был утвержден А.Н. Липский.
Его деятельность в этот период имела положительные и отрицательные стороны. По его инициативе музей чуть не лишился картинной галереи, которая была передана новым директором Культпросвету 4 стрелковой дивизии. Обратно в музей ее вернули 24-го февраля 1921 г. В дальнейшем эта художественная коллекция станет основой созданного в 1931 году Художественного музея.
21-го марта 1921 года областной отдел народного образования назначил комиссию для проверки имущества и коллекций музея, а Липский в свою очередь отказался от должности директора музея и остался заведующим этнографическим отделом монголо-тунгусской и азиатской групп.
До него отдел представлял общее собрание коллекций по местной этнографии. По мнению А.Н. Липского, многие этнографические предметы были определены ошибочно, а их систематизация составлена не научно. А.Н. Липский разделил коллекции и изменил систематизацию, в результате чего старый каталог, составленный В.К. Арсеньевым, уже не соответствовал новому размещению коллекций.
К сожалению, далее в документах музея не указывается, когда Липский покинул музей, но в протоколе заседания Ученого Совета Хабаровского краеведческого музея от 23 ноября 1928 года[4] он числится как член Ученого совета музея от ДКЗУ, где работает этнографом.
На этом заседании Ученого совета обсуждается вопрос о создании Художественного отдела, и Альберт Николаевич активно поддерживает идею о необходимости сбора предметов туземного искусства и создании отдела искусства туземных народов, при этом обращает внимание на сложность разделения этнографических предметов, к которым относятся предметы традиционного народного искусства между этнографическим и художественным отделами.
Из следующих документов мы узнаем, что А.Н. Липский с 1 августа по 26 октября снова работает директором Хабаровского музея. Назначению его на эту должность предшествовала работа комиссии Дальневосточного краевого отдела народного образования по проверке имущества и коллекций музея, активным членом которой был и сам Липский[5]. Выводы комиссии были неутешительными.
Во-первых, Хабаровский музей по-прежнему остается дореволюционным, колониальным, отражающим «могущество русского капитала на Дальнем Востоке» и незыблемость самодержавия, о чем свидетельствует коллекция музейных предметов по поводу 300-летия дома Романовых.
Во-вторых, как и дореволюционный, нынешний музей не ставит перед собой серьезных научно-исследовательских задач, следовательно, музейные коллекции собирались и собираются ненаучно и бессистемно.
В-третьих, классовая борьба и революция не представлены ни в коллекциях музея, ни в экспозициях.
В-четвертых, учет, инвентаризация и каталогизация музейных предметов и коллекций, этикетаж представляют из себя «примитивную кустарщину», нет необходимой полноты описания предметов и их изображений.
Вывод комиссии: директор музея В.Т. Рослович восстанавливает традиции старого дореволюционного Гродековского музея, существовавшие при его директоре полковнике В. Арсеньеве. Новому директору - А.Н. Липскому - следует провести инвентаризацию музейных коллекций, реэкспозицию, завершить комплектование штата сотрудников музея.
Интересны пояснения бывшего директора музея Рословича, не согласного с выводами комиссии. Из контекста его записки становится ясно, что А.Н. Липский является, по сути, автором всех обвинений и автором заключения комиссии. Рослович прямо указывает на то, что Липский, еще до прихода Рословича в музей, принимал активное участие в жизни и деятельности музея, но не брался за исправление указанных выше «загибов», а сам Рослович принял музей в состоянии полной разрухи, и до 1924 года пришлось восстанавливать музей заново, о чем Липский был прекрасно осведомлен.
Став новым директором музея, А.Н. Липский, казалось бы, должен активно взяться за исправление недостатков, но уже в конце сентября он уезжает в отпуск в Ленинград, откуда назад в Хабаровск он вернется уже в качестве научного сотрудника Института этнографии и начальника Амурского этнографического отряда.
Таким образом, работа А.Н. Липского в Хабаровском музее не носила систематического характера. За все время пребывания на Дальнем Востоке в музее он проработал, вероятно, не более года. Возможно, он был хорошим этнографом, но в музейной работе он был непостоянен.
Более того, критикуя, порой справедливо, деятельность музея, Липский уходит в сторону, когда приходится нести серьезную ответственность. Его политические обвинения, вероятно, сломали жизнь не одному музейному работнику. Имя А.Н. Липского у музейных работников Дальнего Востока до сих пор вызывает отрицательные эмоции. Остается надеяться, что Альберт Николаевич Липский искренне верил в свою правоту.
Игорь Таштандинов,
заместитель директора по науке Хакасского национального краеведческого музея (ХНКМ) им. Л.Р. Кызласова, главный хранитель ХНКМ.
Республика Хакасия, Абакан.
Источники:
1. Архив Хакасского республиканского краеведческого музея, фонд 14, опись 14, ХКМ КП 6241/1.
2. Хасанова М.М. Путь В.К. Арсеньева - этнографа. Владивосток. 1988.
3. Фонд Хабаровского краеведческого музея, опись 1, д. 2.
4. Фонд ХКМ, оп.1, д. 7.
5. Фонд ХКМ, опись 1, д. 280.
* * *
Альберт Николаевич Липский
 |
| Альберт Николаевич Липский (1890-1973) |
| |
Альберт Николаевич родился в деревне Тарстке Рогачевского уезда Могилевской губернии. С 1909 г. он учился в Санкт-Петербургском университете, затем в Московском археологическом институте, а позднее в Московском университете, который закончил в 1915 году.
Основной сферой интересов А.Н. Липского с 1916 по 1938 гг. была этнография и антропология коренных народов Нижнего Амура: нанайцев, орочей, эвенов, эвенков, ульчей. В 1935 году он становится сотрудником Института этнографии АН СССР в Ленинграде и начальником Амурского этнографического отряда.
А.Н. Липский - участник Первой мировой войны и гражданской войны на Дальнем Востоке, организатор партизанского отряда. Одновременно с научной и преподавательской деятельностью он с 1922 года до 1935 года работает в органах ВЧК - ОГПУ - НКВД, участвует в ликвидации белогвардейских отрядов и кулацких восстаний на Дальнем Востоке.
В 1921 и 1935 гг. А.Н. Липский занимал должность директора Хабаровского краевого музея. Был он также представителем Министерства национальных дел Дальневосточной республики по туземным народам Амурской, Приамурской и Приморской областей, преподавателем средних школ в г. Хабаровске и высших учебных заведений в Чите и Владивостоке, а с 1925 года - ученым секретарем Дальневосточного краевого комитета народностей Севера в Хабаровске.
В 1938 году Альберт Николаевич был репрессирован и осужден на 5 лет трудовых лагерей. В 1955 году Дальневосточным военным трибуналом Липский А.Н. был полностью реабилитирован.
После сталинских лагерей, в 1943 году А.Н. Липский по рекомендации профессора Е.Ф. Дебеца приезжает в г. Абакан для палеоантропологических исследований на Среднем Енисее и приступает к работе в Хакасском областном краеведческом музее. У него уже был большой опыт занятий антропологией, классическое образование, знание археологии и этнографии. Здесь Альберт Николаевич некоторое время работает директором, а с 1949 года - научным сотрудником, археологом музея.
 |
| Альберт Липский в Абакане |
| |
Перед А.Н. Липским стояла задача - пополнить археологические фонды и создать экспозицию, в полном объеме раскрывающую основные этапы древней истории Хакасии. Альберт Николаевич берется за дело с присущими ему энергией и целеустремленностью.
Первые свои археологические исследования в Хакасии А.Н. Липский проводит, принимая участие в совместных раскопках с С.В. Киселевым, В.П. Левашовой, Л.А. Евтюховой - известными московскими археологами. За годы работы в музее он исследует сотни древних памятников, в основном участвуя в охранных раскопках. Среди них такие известные могильники, как «Тас-хазаа», «Федоров улус», «Есинская МТС».
Раскопки Липского дали совершенно новые, неизвестные до того материалы, а его археологические находки стали основой созданной им первой в музее экспозиции, посвященной древним культурам Среднего Енисея.
Кроме древних захоронений А.Н. Липский изучает петроглифы и собирает большое количество наскальных рисунков.
Особое внимание Альберт Николаевич уделял древнеенисейским изваяниям. Это уникальные памятники искусства эпохи ранней бронзы с рельефными нзображениями антропоморфных личин и различных животных.
Всего в долине Среднего Енисея известно чуть более трехсот подобных изваяний. Его стараниями в Хакасском краеведческом музее к началу 1960-х годов была собрана самая большая коллекция древних изваяний и стел - более шестидесяти.
В своих поездках по Хакасии, Липский обращает внимание на проблему охраны археологических памятников - ему часто приходится видеть, как для нужд строительства растаскиваются курганные камни, изваяния, часто по распоряжению местной администрации. В 1940-60-е годы охрана древних памятников мало кого интересовала даже в областном управлении культуры.
В защиту археологических памятников Хакасии А.Н. Липский публикует статьи, готовит листовки, плакаты, читает лекции. В конце 60-х годов ХХ века он активно участвует в деятельности только что созданного Хакасского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Дело охраны памятников требовало их учета, и Альберт Николаевич берется за паспортизацию древних могильников. Десятки созданных им паспортов содержат довольно точную информацию о планировке могильников, количестве курганов.
Труды А.Н. Линского публиковались в журналах «Советская археология», «Советская этнография», в «Кратких сообщениях института археологии», в других научных сборниках. К сожалению, главный труд его жизни - книга «Енисейские изваяния в свете сибирской этнографии. Очерки древнего изобразительного искусства на Среднем Енисее» с предисловием А.П. Окладинкова, высокого оценившего работу, так и не увидел свет, хотя и был запланирован к изданию в 1972 году в «Ученых записках ХакНИИЯЛИ».
 |
| Альберт Липский в Хакасском национальном краеведческом музее (ХНКМ) |
| |
Глубокое знание местных археологических памятников, религиозных и культурных традиций коренных народов Сибири в лице А.Н. Липского дало науке очень интересные и оригинальные взгляды на древнюю историю Хакасии.
В 1970 году за большую и плодотворную работу по изучению и спасению древних памятников Хакасии А.Н. Липскому было присвоено звание «Заслуженного работника культуры РСФСР». А.Н. Липский был также награжден медалью «За доблестный труд».
Действительно, талант исследователя, глубокая преданность своему делу, опубликованные труды делают личность А.Н. Липского значительной в развитии культуры и науки Хакасии.
Игорь Таштандинов,
заместитель директора по науке Хакасского национального краеведческого музея (ХНКМ) им. Л.Р. Кызласова, главный хранитель ХНКМ.
Республика Хакасия, Абакан.
