Комментарии
Фильтр: Сбросить
18.09.2010 02:51:12
Варавва
+1. Маразм чиновников действительно поразителен.
17.09.2010 16:18:32
Гога Чоботов
Исправьте, пожалуйста, последние два предложения. Их следует читать так:
Такого пацана загубил препод! Как нам всем Андрея не хватает...
17.09.2010 15:22:09
Сергеевич В.
Гениальные выражения не зря у народа русского есть: ворон ворону глаз не выклюнет и рука руку моет. А вы, друзья, хотели другого решения в эти времена? Вы из жизни помните, как на своё проявление непринципиальности среагировал Фадеев А. - пустил себе пулю в лоб. Эти "господа" не из таких. Они не моргнув глазом воэводят в ранг "героев и правдолюбцев" расхитителей народного добра и защищающих себе подобных и высокопоставленных друзей из власти. А у господина "добропорядочного" хотелось бы узнать, почему он с таким рвением не напишет статью о художествах со смертельными исходами и прихватизацией половины добра края сыном самого главного госчиновника края и ДВО? Или дом прессы с лихвой служит отступным?
Господа! Вы забываете ещё выражения народа: "сколько верёвочке не виться - конец будет", и "шила в мешке не утаишь!"  
17.09.2010 11:23:30
гога
Боке
 
У тебя, дважды окольцованного представителя бесконечной абсолютности, если не крышу сорвало, то дно вышибло точно.
К депутату, Гоголю и Олежке я ничего не имею, даже отношения.
А вот ты ведешь себя как яркий представитель древнейшей профессии, мня себя всезнайкой. Но не угадал...
 
Судьи же поступили очень мудро: зачем слону топтать моську - пусть с ней разбирается своя свора....
17.09.2010 08:37:00
Боко
гоге
А ты-то отчего так пузыришься,Олежка с улицы Гоголя? Из чувства благодарности к госдепутату, которому ты многим обязан? Или госдепутат дал тебе спецзадание: "мочить Пронякина"? Смотри не перестарайся, а то лопнешь, как раскаленный чугунок.
  
17.09.2010 08:17:35
GoR
Понятно, что "Дебри" - библиотека он-лайн, а вот СМИ жгут не по-детски. Столько заказняка разного сразу бросается в глаза. Особо последний материал, где рассказывается о финансовом конфликте структур Кондратова с независимыми перевозчиками. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять кто и проплатил материал. Не умеют у нас на Родине цивилизовано решать вопросы, все от чего-то прибегают к информационному терроризму и выносу сора из избы.
17.09.2010 07:03:01
Алиса
Суд у нас часто становится на сторону журналистов и не всегда обосновано. Ведь действует правило, раз ты подался в политику, то готов стать объектом обсуждения.
Многое, что было написано о Кондратове в те годы, попахивало заказняком со стороны его недоброжелателей.
17.09.2010 05:55:20
Журавьед
Тонкая, однако, работа!
А мне всё же думается, что вы заблуждаетесь, о борцы за справедливость. Или кто вы там?
Что ж тогда в суды обращаетесь за справедливостью, когда вам пластиковое окно плохо установят, а деньги назад не вернут? когда банки по кредитам дерут с вас лишнее? когда алименты мужик не платит? И что ж вы, правдоборцы, молчите, когда суды удовлетворяют ваши иски?
Знаю не по наслышке, что пользы от судебной системы хоть пруд пруди. А вам, лишь бы хаять.
17.09.2010 04:04:09
valerian
О низкой правовой грамотности это точно, при этом еще полная безнаказанность и безотвенность судьей .
17.09.2010 03:56:28
valerian
Похвально,но сейчас 2010г
17.09.2010 03:55:59
valerian
Похвально,но сейчас 2010г
16.09.2010 16:01:43
Сергей Т
Опять же про суды.
Хабаровский суд присудил Пронякину неподъемный иск, хотя лично тот его не оскорблял. В тоже время на суде Резник допускал оскорбительные реплики в адрес Пронякина.
В Москве, Резник проиграл дело за клевету в отношении Податева и иск составил всего 1500 руб. !!!!
Так под кем у нас суды??????
16.09.2010 15:59:09
Сергей Т
Опять же про суды.
Хабаровский суд присудил Пронякину неподъемный иск, хотя лично тот его не оскорблял. В тоже время на суде Резник допускал оскорбительные реплики в адрес Пронякина.
В Москве, Резник проиграл дело за клевету в отношении Податева и иск составил всего 1500 руб. !!!!
Так под кем у нас суды??????
16.09.2010 15:49:46
Сергей Т
Полагаю, что суды куплены за наши деньги (налогоплательщиков)и обязаны защищать власть имущих и правовой беспредел и развал России. Суды полностью зависимы от власти и ими защищаемы. В судах нарушаются Конституционные права граждан в массовом порядке, а надзорные инстанции в случае не соблюдения ниже стоящим судом конституционных прав, обвиняют в этом самого обвиняемого, дескать пытался затянуть производство по делу. Грамотность судов очень низкая, особенно мировых. Судьи сами разбирают в коллегиях жалобы и не выносят сор из избы. Короче, как хочу, так и сужу, а быдло мне не указ. Большое значение для судьи имеет не закон, а то как он утром встал с постели, с какой ноги.
Не верю в нашей стране в справедливый суд. Не верю в нашему руководству,проигравшему коррупции.
16.09.2010 04:36:00
жадина
врачей трогать нельзя.
доказухи нет. никого не закроют. все будет нормально.
15.09.2010 20:25:09
ПП
Молодым везде у нас дорога, старикпам везде у нас почёт Улыбка
15.09.2010 16:19:47
Гога Чоботов
Совершенно прав "НЕКТО" - Андрей Немцов всегда был независимым и непокорным! У него всегда было свое личное, независимое от всех мнение. За что его очень ценили и уважали ребята. И еще - он был умным и справедливым. У него было обостренное чувство справедливости. Такой орёл далеко бы взлетел, да только вот не дали... О нем много пишут гадостей, а он ведь даже водку никогда не пил, а если пил пиво, то только легкое. Он был спортсменом, фанатом большого спорта. У него была феноменальная память, он все знал обо всех спортсменах и событиях в спорте. Он был большим аккуратистом и эстетом. Любил, чтобы все было красиво и благородно в жизни...Вот так то. Вдобавок ко всем душевным качествам, он был красив, как Апполон (по словам девченок.)Такого пацана загубил препод! Как на всем Андрея не хватает... (испр.)  
15.09.2010 15:49:32
Гога
Наивные вы ребятишки, как вы все не поймете, что прокурор по определению - не имеет права защищать интересы обвиняемого! Для этого и есть у убийцы аж 3 адвоката! А действия гос. обвинителя явно заказные. Только и всего!
15.09.2010 14:48:35
Владимир
Вопросами о действительно малом количестве оправдательных приговоров обеспокоен не только журналист Пронякин, но и некоторые члены судейского сообщества. Дискуссия об этом давно идет на страницах адвокатской газеты - http://www.advgazeta.ru/arch/72/442 . Т.о. это не может ни коем образом ставиться в вину, и обвинение в нарушении моральной этики журналиста. Это его мнение, без всяких ярлыков. Что касается  вопроса о нарушении норм морали ж-м Пронякиным и судом принявшем решение о взыскание с него ден. сумм предлагаю провести опрос читателей сайта на эту тему. Поверьте его читают люди по разные стороны баррикад... )
RSS