Комментарии
Фильтр: Сбросить
10.08.2017 20:08:11
Андрейка-2016
Действительно, это обоснованное решение. Уверен, что всех работников заставляли подписывать соглашение о неразглашении служебной и коммерческой тайны. Это дополнительный документ к трудовому договору, если подписывал, значит согласен работать по этим правилам, а если не хочешь подчинятся, то не надо было работать на таком предприятии. Интересно в связи с этой заметкой другая информация. Сколько  составляет штраф за проступок, как выявляют и доказывают наличие телефона? Если человек вытащил его в цехе и попался с поличным, то это одно дело, но если человек носит его в кармане незаметно и не вытаскивает, то как доказать что у него телефон.
Почему этот вопрос поднимаю, а потому что Панков поднял важный момент, который также надо учитывать. Разумеется, что нельзя пользоваться камерой, которой можно все самолеты перефотать, но формулировка "даже, если забыл" таит в себе важную проблему, что начальник может штрафануть или просто-напросто уволить человека по данной статье без доказательств умысла, а возможно и доказательств. Скажем, послал токарь по фамилии Путинский начальника цеха по фамилии Шпортовский. И из личной мести Шпортовский написал в рапорте начальству был у него телефон и штрафанул "за телефон", а то и уволил. Вот этот момент как можно разрешить не ясно.
А так необходимо на входе в цех маленькие ячейки сделать  для хранения телефонов и глушилки связи. Если человеку надо поговорить он просто вышел из цеха и позвонил без проблем. А если у него включен телефон в цеху, то прибором РЭБ (необязательно это каждый день, но пару недель так совершать) сделать излучение, чтобы этот телефон больше не работал. Для оборонного предприятия, думаю, решаемый вопрос при желании. Когда люди поймут, что им выгоднее не держать свой смартфон в рабочей куртке, чтобы болтать в цеху или селфится, после случая что у них крякнулся телефон от 1 до 50 тысяч рублей, то все будут выполнять правила.
Еще в Сингапуре доказали, что денежный и имущественный штраф лучший чем совесть контролер!
10.08.2017 19:49:47
гость
Тут следует вспомнить, что средняя зарплата сварщика во времена сварщика Ищаева была в районе 350 руб при стоимости коммунальных услуг 8-20 руб, места в детском саду 8 руб бесплатной квартиры и медицины. Тот же Ишаев 8 лет абсолютно бесплатно получал заочно  высшее образование. А что сегодня работодатель может предложить сварщику? Посмотрим на примере сегодняшнего сварщика. смог бы сегодняшний простой сварщик стать  губернатором края?
10.08.2017 19:34:42
Гость
Журнал "Дальний Восток" хоть и называется "толстым" и якобы Союза писателей, уже давно не является органом местной писательской организации, поскольку еще при редакторе Валентине Федорове стал вотчиной одного человека - самого редактора, чем позже охотно воспользовался Вячеслав Сукачев, ну и прочие, включая нынешнюю редакторшу Александру Николашину. Поэтому прикрываться прежним брендом  цинично, пусть будет что будет.
10.08.2017 18:56:43
гость
"Полностью соглашаюсь. только она и освещает в статьях эти проблемы."  Проблемы, которые она же и создает. К примеру Левинталь в кресле губернатора оказался во многом благодаря семь месяцевпубликациям Голубь  в период его кандидатства  в губернаторы. Хотя если бы её газета честно рассказывала своим читателям кто такой Левинтал, я очень сомневаюсь в его победе на выборах. Левинталь полгода ходил кандидатом. За это время "На дом" выходила двадцать пять раз. Двадцать пять критических публикаций за подписью самого уважаемого в ЕАО журналиста, а Елена Голубь на тот период действительно пользовалась огромным авторитетом и доверием своего читателя, сделали бы избрание Левинталя невозможным. Однако, прекрасно зная, что из себя представляет Левинталь Голубь из номера в номер его тщательно вылизывает. Лишь только в одном из материалов незадолго до выборов ей до "блевотины" стало дурно от действий Левинталя и его кодлы. Но что такое одна относительно честная газетв против двадцати четырех лживых? А вы пишете: "Если бы не Голубь..."
10.08.2017 18:23:04
ничегонепонимающий
Информационно для депутата Панькова сообщаю, что такой запрет на заводе не случаен и введен уже очень давно, не до указанной даты!
Для того чтобы понимать почему и на каком основании это сделано депутат Паньков мог бы обратиться с депутатским запросом к администрации завода, а не создавать фейковые новости для людей, которые понимают почему это сделано.
Кроме этого, как бывшему милиционеру, депутату Панькову должно быть известно что такое режимный объект, а также на каких объектах можно производить съемку, а на каких нельзя.
Конечно, проще всего прикинуться слабым умом и давить на конституционные права, но быть разумным все же надо! Тем более являясь депутатом городской и представляя интересы группы избирателей выступать против интересов государственной и коммерческой тайны.
10.08.2017 17:12:51
Литератор
Как ни крути, а в истории региональной журналистики останутся те, кто опубликовал книги и стал писателем, вот они-то интересны будущим исследователям. Поэтому, к примеру, Володя Илюшин, пусть даже в своем безысходном пьяном состоянии, куда интереснее покладистых и гладеньких сотрудников "солидных" СМИ. Жаль, Илюшина уже нет, да и никогда бы его не наградили этим "Золотым пером", как, наверное, и Макса Молотова - тоже колоритная личность. Поэтому пусть будет очередной спектакль с присуждением премии "наиболее достойному", посмотрим, усмехнемся.
10.08.2017 16:54:25
Снежинка
Полностью соглашаюсь. только она и освещает в статьях эти проблемы. в остальных сми все в шоколаде
10.08.2017 16:25:22
Земляк
А я думаю, какого-нибудь проверенного дедушку, вроде Пети Мазура, или незапятнанную бабушку, вроде Нади Колосовой, втиснут, и конец дискуссиям. Чиновники-то себе на уме, никогда задиристых не отметят "Золотым пером".
10.08.2017 16:18:30
Ксения
А кто, как говорится, виноват? Содержание журнала? Учредители? Может быть читатели? А кто нибудь спросил из каких фондов берутся деньги на создание этого журнала? Денег нет и не будет. Недавно закрыли "Растем с Хабаровском", с "Дальним Востоком" скоро будет так же.
10.08.2017 14:03:13
Саша
статья номинанта на перо?,
Глуховская камасутра казуистики, подхалимажа и софизма. В этом смысле  статью как образчик надо студентам журфака разбирать для понимания как не надо бездарно писать за деньги.
Главное Глухов не сомневается, что он журналист-легенда, персона равная Резнику.
10.08.2017 13:00:20
гость
Еще пятьдесят лет назад в Кукан ежедневно летал пассажирский АН-2, и никто это не выдавал за особое достижение.
10.08.2017 12:33:42
Серожа
Если бы не Голубь.... вы бы до сих пор молчком сидели в своих раковинках, и пыхтели носиками. Единственный человек кто не очкует, и поднимает вопросы на которые обычно простому народу затыкают рот. Если бы, она была в чем то не права, то у ГОСПОД чиновников есть все инструменты (законные), чтоб ее с лица земли стереть. Могу сказать только спасибо ЕЙ, как коренной  Биробиджанец.
10.08.2017 12:25:01
Людмила
Евгений, у вас есть жильё? Поэтому вам не понять тех, у кого его нет, но должно быть по закону. Не читайте Голубь, идите на другие сайты, где не пишут об обездоленных согражданах.
10.08.2017 12:16:24
гость
Проблема отраженная в публикации характерна для любого региона РФ, в большей или меньшей мере, но для любого региона, даже на чей-то взгляд самого благополучного. Поэтому, если следовать логике публикации, к уголовной ответственности следует привлечь практически каждого губернатора или мэра. Но так как  с их посадкой ничего не изменится, то и новых губернаторов и мэров вскоре следует также  отправить по этапу. Думаю после этого никаким пряником на эти вакансии наших чиновников уже не заманить, особенно если учесть, что на ряду с этой проблемой на местах сотни  разных нерешаемых проблем за которые следует судить ответственных, а точнее, безответственных чиновников. В данном случае губернатора Левинталя. Того самого Левинталя за избрания которого губернатором ЕАО так усердно агитировала мадам Голубь своих читателей. И уж если за развал экономики Хабаровского края и ДФО Левинталь не понес никакой ответственности, то глупо думать, что его привлекут за какую-то ЕАО. Однако это не значит, что виновных за состояние в стране не следует  привлекать к уголовной ответственности, но только не губернаторов, Потому, что толку от посадок губернаторов, как мы успели убедиться, никакого. Привлекать за нынешнее состояние России к уголовной ответственности следует первых лиц государства, президента  и премьера, а также депутатов и сенаторов Госдумы и их спикеров. Однако в современной России, где правоохранительная система находится не на защите государства и его граждан, а на защите уголовных, государственных и военных преступников это невозможно. Но на эту тему у Голубь писать кишка тонка.
10.08.2017 11:03:14
Елена Еврейская
Для Лилии. О,боже! Вы стали ещё безграмотнее.А ваши комментарии ещё тупее. А что касается Виктора Киселёва и Мохнатого ланцепупа, то у них очередной оплачиваемой отпуск... Скоро выйдут на "работу". Я так думаю.
10.08.2017 09:12:15
Санька
Да уж... думалка у любителя свобод того... сломалась
10.08.2017 02:29:51
Рембо
Олежка, ты д"ил? Правило делают, режимный объект
Отредактировано 10.08.2017 09:48:36
10.08.2017 00:28:25
Оля
Если хабаровский колбасный король "Р" живет в квартире в 1000 квадрат метров  и люстры сваровски по 1,5 млн руб развешивает, то что говорить о хозяевах  заводов  из правительства, которые  танкерами пальмовое масла  в порты приводят тоннами   для производства масла и сыра. Вы хотите чтобы в стране были пустые полки, если убрать сою и пальмовое масло из продуктов? никто этого не позволит. Изобилие в магазинах "продовольствия" ! Но есть это нельзя. Денег нет, но вы держитесь ... деньги есть, но Медведев их людям не отдаст на пенсии. Опять по 5000р кинут после нового года и все.
10.08.2017 00:26:57
Евгений
Надоела эта Голубь. Все передергивает. Сама суть проблемы и механизмы не знает. Очередная малограмотная статейка. Попахивает только лишь ненавестью к губеру. Ничего общего с реальностью. Зачем этот бред здесь размещать??
Новости
30.12.2025
RSS