03.07.2016 12:27:23
Форум >> Общий >> Совсем недавно ревносто бились за Бикин а теперь целый Комсомольск отдают
simply
Ответить
Цитировать
03.07.2016 12:22:26
Еленка
Лилия, Зачем так язвительно? Отменена обязательная сертификация, НО!"Подтверждение соответствия для данной продукции просто переведено в другую форму — декларирование соответствия. Новые перечни продукции, для которых оформляется либо сертификат соответствия, либо декларация, представлены в соответствующих постановлениях Правительства:Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации и Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии". Найти несложно всем интересующимся.Полюбопытствуйте и Вы.
03.07.2016 12:18:28
simply
А что он ещё может сказать? Он же не Паньков))
03.07.2016 12:12:30
Еленка
Можно много рассуждать о "чистой-нечистой" экономике, "личных интересах производителей-владельцев" и т.п. А как потребитель, подходящую школьную одежду для своей дочери я нашла только в "Комсомолке" - синие форменные платья в начальной школе, потом комплект в серо-розовую клетку: две юбки разного фасона, два сарафана, жилетки(честно, дочь не знала, какой фасон выбрать - нравилось всё), к ним дочь попросила и галстучек (дочь уже в шестом классе). Всё сертифицировано, качественно пошито, не было никаких проблем в уходе и в носке (ни затяжек, не отпарывался подол, не "сыпалась" ткань, т.к. не "съезжала" обметка швов, и не заедали замки-молнии, как у китайских изделий, даже пуговицы все на месте), дочь формой довольна. Цены? Фартуки для начальной школы я приобретала на рынке; в течение учебного года пришлось купить ещё два (изорвались). Купили в "Комсомолке" - носили два года, ещё отдали кому-то. Вот и вышло - с рынка себе дороже. Зная это всё, родственники, уехавшие в Новороссийск, попросили приобрести черные сарафанчики для своей первоклассницы.
03.07.2016 11:43:44
Виктор Киселёв
Уважаемый Руслан Анатольевич)))
Говоря о детях, о том, во что шестой год одевает своих чад Ваша семья и все Ваши знакомые - Вам грудь подоконник не давит?)))Вы не хотите поправить свой лифчик?)))
Говоря о детях, о том, во что шестой год одевает своих чад Ваша семья и все Ваши знакомые - Вам грудь подоконник не давит?)))Вы не хотите поправить свой лифчик?)))
03.07.2016 11:24:51
Новости >> Программист из Хабаровска об урезании программы развития Дальнего Востока: Ничего не изменится
Виталий Потопахин
Виктор у вас позиция абстрактного гуманиста. Это очень удобно, жалеть всех, кому плохо, можно не думать о таких вещах, как эффективность, целесообразность. Попробую объяснить немного иначе. Во-первых, замечу, что Старопетуховка нам вообще не враг. Они хотя бы не воруют. А те, кто не люмпенизировался окончательно, те работают и очень много, это так. Еще вполне справедливо заметить, что всего наворованного нашими краевыми деятелями хватит, чтобы из каждого Пеструшкинвилля сделать благоустроенный городок европейского типа. Проблема в том, что дальше.
Давайте посмотрим на дело немного с другой стороны. Нужна инициатива и желательно и снизу и сверху. Способно ли на таковую краевая, муниципальная и т.д. власть которая заточена только на две трудовые операции: подсчет нужды и выставление счета кому-нибудь. Очевидно нет. Это классические иждивенцы. А способны ли жители условного Хренокурятинска на инициативу. Вообще-то да. Даже мне сугубо городскому жителю примеры известны. И вот эти люди если их будет достаточно, смогут выправить дело. Могут же жители Датты (я думаю Виктор Киселев вам известно это ванинское село) держать высокотехнологичное производство без московских и даже хабаровских денег. Знаю что говорю, я там был мед пиво пил. И кстати их никто не секвестирует. Школа у них хорошая, дороги асфальтированные. Они работают много, но осмысленно. Может быть это не случайно.
Теперь, о несчастных. Нет смысла давать денег тем, кто не будет пускать их в развитие. Нет смысла развивать социальную сферу, там где люди не озадачены производством. Потому как в этом случае желающие кормится с бюджета будут множится. И рано и поздно бюджет рухнет. Вспомните СССР. Я там тоже был, мед пиво пил. И проходил практику на заводе. Завод большой, везде бардак, через проходную можно вынести что хочешь. Во-время рабочего дня можно устроить перерыв на 30-40 минут и никто ничего не скажет и так было почти везде, вспомните колхозы которые без студентов ничего не могли убрать. А бесплатную медицину всем дай, образование дай, квартиру дай, а откуда что возьмется пускай думает партия и правительство. Бочку катить и тогда на власти было модно и сейчас модно, а когда будет модно себя анализировать?
Поэтому, если человек хочет жить в социуме и получать все, что там можно взять, он должен и давать. А если он хочет жить способом 19 века, то тогда все должно быть как там. ВЫ Виктор Киселев говорите, что где-то закрыли женскую консультацию. А разве в 19 веке в русских деревнях были женские консультации или все же бабки повитухи. Ваше предложение мне самому попробовать, неумное. Вы мне предлагаете попробовать поучаствовать в процессе деградации и оценить каково это? А я и так знаю, что плохо. А зачем это нужно и кому.
Уезжать с ДВ не надо. Я например не уехал. Но я Виктор Киселев не молоко для себя лично даю, я одновременно даю высокотехнологичное знание нескольким десяткам учеников, моя жена дает музыкальное образование нескольким десяткам учеников. Поэтому мы в социуме. А если условный хренокурятинец производит ровно столько сколько и потребляет, но при этом еще пользуется тем что дает цивилизация, это нецелесообразно и бессмыслено.
Проблема в общем не в том, что им денег не дают, проблема в том, что не дают тем, кто может. Гранты сельским производителям до смешного малы, им предлагают сначала потратится,а потом попросить субсидию. Но это уже глупость из другой серии.
В общем, толку не будет пока иждивенцы всех видов не озадачаться не только анализом бюджетных денег, но и собственным стилем жизни. А если этого не случится никогда, то значит деревня погибнет и гибель эта будет объективной. Или государство будет тащить неподъемную социальную сферу пока само не развалится. Но мне так кажется оно предпочтет сбросить балласт. Уже сбрасывает. Это не гуманно. Это выглядит по свински, но всегда так было и всегда так будет. Если государство хочет развиваться, оно больше берет, чем дает, по той простой причине, что народ это его единственный источник. Как вы думаете Виктор Киселев смог бы Петр Первый создать сильную империю если бы первым делом задумался о благе всего народа. В этом случае, как была вся Русь медвежьей и лапотной, так бы она и осталась или быть может надо было с протянутой рукой к тамошнему англосаксонскому МВФ сходить? Думаю, я доступно все пояснил.
Давайте посмотрим на дело немного с другой стороны. Нужна инициатива и желательно и снизу и сверху. Способно ли на таковую краевая, муниципальная и т.д. власть которая заточена только на две трудовые операции: подсчет нужды и выставление счета кому-нибудь. Очевидно нет. Это классические иждивенцы. А способны ли жители условного Хренокурятинска на инициативу. Вообще-то да. Даже мне сугубо городскому жителю примеры известны. И вот эти люди если их будет достаточно, смогут выправить дело. Могут же жители Датты (я думаю Виктор Киселев вам известно это ванинское село) держать высокотехнологичное производство без московских и даже хабаровских денег. Знаю что говорю, я там был мед пиво пил. И кстати их никто не секвестирует. Школа у них хорошая, дороги асфальтированные. Они работают много, но осмысленно. Может быть это не случайно.
Теперь, о несчастных. Нет смысла давать денег тем, кто не будет пускать их в развитие. Нет смысла развивать социальную сферу, там где люди не озадачены производством. Потому как в этом случае желающие кормится с бюджета будут множится. И рано и поздно бюджет рухнет. Вспомните СССР. Я там тоже был, мед пиво пил. И проходил практику на заводе. Завод большой, везде бардак, через проходную можно вынести что хочешь. Во-время рабочего дня можно устроить перерыв на 30-40 минут и никто ничего не скажет и так было почти везде, вспомните колхозы которые без студентов ничего не могли убрать. А бесплатную медицину всем дай, образование дай, квартиру дай, а откуда что возьмется пускай думает партия и правительство. Бочку катить и тогда на власти было модно и сейчас модно, а когда будет модно себя анализировать?
Поэтому, если человек хочет жить в социуме и получать все, что там можно взять, он должен и давать. А если он хочет жить способом 19 века, то тогда все должно быть как там. ВЫ Виктор Киселев говорите, что где-то закрыли женскую консультацию. А разве в 19 веке в русских деревнях были женские консультации или все же бабки повитухи. Ваше предложение мне самому попробовать, неумное. Вы мне предлагаете попробовать поучаствовать в процессе деградации и оценить каково это? А я и так знаю, что плохо. А зачем это нужно и кому.
Уезжать с ДВ не надо. Я например не уехал. Но я Виктор Киселев не молоко для себя лично даю, я одновременно даю высокотехнологичное знание нескольким десяткам учеников, моя жена дает музыкальное образование нескольким десяткам учеников. Поэтому мы в социуме. А если условный хренокурятинец производит ровно столько сколько и потребляет, но при этом еще пользуется тем что дает цивилизация, это нецелесообразно и бессмыслено.
Проблема в общем не в том, что им денег не дают, проблема в том, что не дают тем, кто может. Гранты сельским производителям до смешного малы, им предлагают сначала потратится,а потом попросить субсидию. Но это уже глупость из другой серии.
В общем, толку не будет пока иждивенцы всех видов не озадачаться не только анализом бюджетных денег, но и собственным стилем жизни. А если этого не случится никогда, то значит деревня погибнет и гибель эта будет объективной. Или государство будет тащить неподъемную социальную сферу пока само не развалится. Но мне так кажется оно предпочтет сбросить балласт. Уже сбрасывает. Это не гуманно. Это выглядит по свински, но всегда так было и всегда так будет. Если государство хочет развиваться, оно больше берет, чем дает, по той простой причине, что народ это его единственный источник. Как вы думаете Виктор Киселев смог бы Петр Первый создать сильную империю если бы первым делом задумался о благе всего народа. В этом случае, как была вся Русь медвежьей и лапотной, так бы она и осталась или быть может надо было с протянутой рукой к тамошнему англосаксонскому МВФ сходить? Думаю, я доступно все пояснил.
03.07.2016 10:40:07
Лилия
Я правый, Да никто туристов не боится! А Крымскую землю и при них неплохо делят. Ведь внушили всему народу, что во-вот американцы Крым захватят! лучше мы его себе заберем! И разделим между своими
А с Турцией Россия просто вынуждена дружить. Закроет Турция Босфор и все! Разведка наша плохо проанализировала ситуацию и не предвидела тех последствий которые Россия имеет.
А с Турцией Россия просто вынуждена дружить. Закроет Турция Босфор и все! Разведка наша плохо проанализировала ситуацию и не предвидела тех последствий которые Россия имеет.
03.07.2016 10:37:11
Я правый
Руслан Анатольевич, А при чем тут Белевкин???? Форма должна быть!!! А заказывайте хоть на марсе или в Таиланде итд
03.07.2016 10:27:24
Евгения
Лилия, Чушь полная! Вы еще под сомнение поставьте, что Резник журналист!?
03.07.2016 09:46:00
Гость
Американцы хотели бы не просто ДВ гектар, а всю Сибирь до Урала, только вот опоздали, сейчас нужно спрашивать китайцев.
03.07.2016 09:41:32
Гость - Никитину и вообще
Хорошо, Валентин, что замолвил слово и по данному вопросу. Только нужно вспомнить фразу, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад. Вот и опекая малые народы и "взращивая" по одному-двум писателям (а больше властям и не требовалось), партийцы советской поры, как им казалось, выращивали идеального "строителя коммунизма", но в реальности губили любую национальную самобытность. Даже славянской этнографией здесь, на Амуре, нельзя было заниматься, хорошо хоть русский язык не заменили совдеповским. Впрочем, виноваты и сами аборигены, купившиеся на льготы и посулы, и сейчас расхлебывают, не сумев приспособиться к капитализму. Короче, бардак, а организаторам культурных и якобы национальных шоу нужно отрабатывать свой хлеб, вот и стараются. А детишки из ансамблей, вроде "Тасимы", не виноваты, пусть танцуют и поют, им-то желаю удачи, может и получится.
03.07.2016 09:37:32
Прокл
Как же надоело уже это тотальное вранье! Народ нищает, людей выбрасывают на улицы, сокращают, а мы слышим эти песни по какие то гектары, которые.. никому не нужны! Про заводы по производству крышек и про теплицы с помидорами и огурцами. При этом все это преподноситься как инвестиционный прорыв.
Отредактировано 03.07.2016 13:24:02
03.07.2016 09:20:55
редактор
В управлении области всё больше педагогов:Лагошина "успешно" рулит здравохранением,Тромса-культурой, Войтенков - управлением по внутренной политике,Пинчук советник то ли по здравохранению,то ли культуре, и готовят председателем Зак.собрания директора школвы села Птичник Павлову. Ура педагогика победила в отдельно взятой области.
03.07.2016 08:59:17
Эрнесто
горожанинДостижения впечатляющие, особенно фондоотдача.
...особенно на Тунгусском водозаборе.
Такую фондоотдачу стратегических инвестиций в муниципальное ЖКХ действительно только Гладких может достойно поддержать "Школой грамотного потребителя" и депутатством в Госдуме
03.07.2016 01:26:31
Я правый
Лилия, Это под коверный раздел Крымской земли ,чем меньших умных туристов в Крыму, тем легче дербанить землю Крыма А потом года три ,опять закроют Турцию из-за газопровода . Вот и все дела
03.07.2016 01:00:39
Сколько можно считать чужие деньги, народ успокойтесь. Говорим- то о детях, о том, во что одеваем своих чад. Моя семья и все мои знакомые уже шестой год будем одевать отпрысков у производителя Ооо Комсомолка. Качество, ассортимент, размерный ряд, обслуживание и ответственность производителя- продавца - это решающий для нас фактор.
03.07.2016 00:42:51
Антонина
Школьная форма Комсомолки в городе пользуется огромным спросом, тому доказательство - школьники в учебное время. Однозначно комсомольские родители уже давно сделали свой выбор в пользу Комсомолки. А поддержать местного производителя для региональных чиновников- прямая обязанность. Пожелаю коллективу швейной фабрики стабильной работы и процветания!
02.07.2016 23:48:37
Лилия
Я правый, путин призвал развивать туризм. А тут ему докладывают, что турфирмы разоряются и дополнительных налогов лишается Россия. Да и сотрудники турфирм пополняют ряды безработных. Вот Путин и помирился. И вроде как он уже не такой злой в глазах турков. Но санкции не сняли.
02.07.2016 23:46:13
Лилия
Евгения, Да если бы Резника включили в список ЕР никуда бы он не уходил. Но тут просто всплыли пробелы в биографии. Проблемы с дипломом возникли, а также нет доказательств, что работал Резник в МК! Он видимо забыл какие времена тогда были. Как с космополитизмом боролись. И кто бы его в МК взял. Лаборанта из Новосибирска.
02.07.2016 23:43:26
Саня
Финансирование урезали в 20 раз Сейчас все побегут отсюда так распилов не будет что тут ловить
02.07.2016 23:42:39
Лилия
Виктор Киселёв, Интересно было бы сертификат у этой Елены посмотреть! Наверняка это Белевкин И.И. пишет или его секретарша понятия не имеющая о сертификации!
02.07.2016 23:41:40
Саня
Даёшь гектар марсианам и лунтикам!!!
02.07.2016 23:40:56
Саня
Пара тройка теплиц и завод по производству пластиковых крышек и это инвестиции и развитие? Хватит народ уже смешить
02.07.2016 23:40:55
Лилия
Елена, Вот это да! В РФ отменен закон о сертификации, а тут вдруг частной компании сертификаты дали! Господин Тельканов, как же это так! В Комсомольске расцветает обман потребителя. Покупателям предлагают фальшивые сертификаты. Но ведь утверждали, что в Хабаровском крае сертификаты не выдаются с 2000 года. Значит здесь размещена ложная информация А вы говорите, что граждане читают законы! Граждане стали умнее!!! Посмотрите сколько лоббистов у Белевкина И.И. Наверняка он им школьную форму с огромной скидкой продал.
кстати у ООО"Комсомолка" ведь было 3 фирменных магазина. Почему же их продали если на фабрике все хороша. Или опять имеет место конфабуляция?
кстати у ООО"Комсомолка" ведь было 3 фирменных магазина. Почему же их продали если на фабрике все хороша. Или опять имеет место конфабуляция?

СМИ не получает субсидий.





