Комментарии
Фильтр: Сбросить
09.11.2016 22:03:41
рыба сгнила с головы
Во раздули то, из мухи сделали слона. Человек решил напомнить о себе, обозначить, якобы, свою важность. Статья ни о чём. Это как угольная пыль, в Ванино, из кипрского офшора.Люди живут в черноте и пыли, а хозяин всего этого безобразия, "на канарах"! И ведь ни кто не отвечает за этот беспредел. Прокуратура наша "беззубая", "ловит" только гонщиков на геликах, и то не всегда. Меня больше волнует другое, почему, не смотря на "все старания", всяких, ишаевых, резников, шпортов с нашего родного края, с Дальнего Востока, бегут люди, наши земляки,без оглядки, в тёплые края? Того и смотри, останутся в крае одни резники, "бывшие борцы" с коррупцией, со своими, до абсурда, глупыми статьями, в местной прессе! Господин писатель, честно, вы уже не интересны, со своей выборочной коррупцией. Ваша рыба сгнила с головы.Всё остальное от лукавого.
09.11.2016 21:15:18
Виктор Киселёв
Камрады!))) По случаю избрания Трампа президентом США есть повод прочесть интересное: "Виктор Шендерович: Трамп очень скоро предаст Россию
9.11.2016, 12Ругается9
Американская политическая система сможет отбалансировать даже крайнего популиста.
 
10
Об этом российский писатель-сатирик и журналист Виктор Шендерович написал в «Фейсбуке»:
 
Боюсь, наступает исторический момент.
 
То есть (цитирую собственный текст 1988 года), такой момент, о котором уцелевшие будут рассказывать детям.
 
Победа консерватора-популиста в Венгрии или Турции - это неприятность; победа консервативного популиста в крупнейшей державе мира (на фоне почти полной разбалансировки международных договоренностей и механизмов) - это, конечно, очень опасно. Остается надеяться на силу американской политической системы, которая сможет отбалансировать даже крайнего популиста. С сегодняшнего дня, собственно, и начинается полномасштабная проверка этой системы.
 
Тем не менее. Американский народ сделал выбор, и никакой ОМОН, никакая нацгвардия, никакие трактовщики конституций даже не подумали повлиять на этот законный выбор. И Обама и Хиллари уходят себе спокойно от власти, без каких бы то ни было последствий для личной свободы и здоровья.
 
Как говорится, найдите десять отличий.
 
Что же до взгляда из этой ситуации на наши палестины, то тут все складывается неожиданно забавно.
 
Восемь лет напролет во всем был виноват Обама. Трампа мы, можно сказать, выбрали сами. (Когда Господь хочет наказать человека, он исполняет его желания, говорит арабская пословица). И вот что теперь, интересно? Кто будет виноват в нашей изоляции? Почему теперь-то нас никто не полюбит? (А не полюбит, нет). Почему мы снова на отшибе мира?
 
Вижу мысленным взором мозговой штурм на Старой площади и в Останкино. России, с утра пораньше, срочно требуется новый глобальный враг, - райт нау, можно сказать. Враг, требующий полной нашей консолидации вокруг бессменного лидера, этого старого коня на вечной переправе; коварный и сильный враг, оправдывающий убитые дороги, инфляцию, необходимость затянуть пояса, объясняющий нехватку воды в кране... Или не будем изобретать велосипед и оставим это место за Америкой? Тогда, так и знайте, Трамп очень скоро предаст Россию, которая так ему помогала, щедрая открытая душа...
 
Короче, следите за программой «Вести».
09.11.2016 20:25:46
Оля
У Соколова - счета в банках США, регулярно приобретает недвижимость, в народе говорят такие вещи, что уши завернутся. Город в г*но превратился, Амур весь опутан частными рыбзаводами, землю нанайскую продают! Коррупция ЖКХ - полностью принадлежит Соколову, а это миллиарды рублей! Воруют открыто, нахально и нагло, думают, что всё безнаказанно останется. Народ всё помнит! ЧТО СДЕЛАЛИ НАЛОГОВИКИ?
Отредактировано 09.11.2016 20:29:26
09.11.2016 19:56:18
Владимир
simply, "Кто такой коммунист?Это тот,кто читает Маркса и Ленина.А кто такой антикоммунист?Это тот,кто понимает Маркса и Ленина." Рональд Рейган.
Камрад,Вы за какой Интернационал?За 2-й,аль за 3-й Смех ?!
09.11.2016 19:26:34
ничегонепонимающий
амурчанин, Браво! Вам он помог? Расскажите! Если он никому не помогает, то это и есть "пустой парень". К нему обращался, но он как все на других все переправил. Помню как лидер партии говорил о персональной ответственности за принимаемое решение и обращение от граждан. Где оно? Он что-то решает? Нет. Пустобрех и только.
Если Б. Гладких читает, то пусть скажет как он помог людям с ул. Образцовой!!!
09.11.2016 19:10:34
наблюдатель
Хохол,я тоже дивлюсь.Почитаешь,что пишут,и думаешь:в здравом ли уме эти люди - Лиля и ей подобные сойки и ланцепуты. Исходят желчью и ненавистью. А может,это зависть к чужому успеху, известности.Может,сами они просто очень тяжело и плохо живут.Комплекс неполноценности разъедает им душу.Как им помочь?Надо бы к психиатру,наверное.
И еще.Сойка пишет:во время наводнения бровью не шевельнул.Откуда же тебе, птице неразумной, знать, кто чем шевелил.Тебе-то ведь и шевелить нечем.Кто ж тебе будет докладывать о том,чем и как шевелят другие.
К слову,синдром сойки,рассуждающей о том,чего ей знать не дано,свойствен и другим ее сотоварищам. Меня всегда удивляют восклицания типа: а что он сделал для края?Если лунцепуты не видят и не знают,что сделал для края Ишаев,что сделал Резник,значит,они слепые,глухие, дремучие в своем невежестве.Многого они,конечно,и не могут знать,не им судить о ежедневной работе этих  людей.Я вот  уверен,они сделали для края столько,сколько нам и не снилось.Но говорить об этом,видимо,нет смысла. Ланцепут он и есть ланцепут....пусть говорит с сойкой.
09.11.2016 19:06:27
Сергей
Обжалуют и получат условно.
09.11.2016 17:25:14
амурчанин
Б. Гладких, по мнению определенных лиц, может и "пустой парень",в чем многие не согласны, но он с первых дней, согласно регламента, приступил к исполнению депутатских полномочий. Проводит приемы, встречи и тд. Можете привести пример, назвать фамилию хоть одного краевого , местного депутата который работал бы так на жилмассиве? Думаю, что нет.
09.11.2016 16:26:32
иван
"...ГОСПОДИН Соломин начинал карьеру в милиции...". Смешные у нас господа.Решили на компре развести работодателя и получили за попытку мошенничества 4 года.Круто.В лучших традициях казачества достаточно было выпороть розгами,тут тебе и неотвратимость наказания, и потенциальный потерпевший удовлетворен.Такую бы оперативность,в пресечении преступления,следователи проявили при проверки ниже опубликованной информации о дровах.Вот там настоящие господа и защита у них хорошая,если даже в комментариях "Дебрей", вместо обсуждения факта возможного преступления, все свелось к обсуждению личности заявителя.Так что,привет всем внештатным и штатным адвокатам господина генерала,которые "не видят бревно в глазу".
09.11.2016 15:16:20
Ветеран - адвокатам
Только что отправил комментарий в поддержку краеведа Иванова-Ардашева, которого оклеветал в "Литературной газете" скандально известный Марьясин. Загляните в этот материа, он называется "Мифотворцы поднимают голову" здесь же, на "Дебрях ДВ". В Америке за такую возможность включиться в резонансное и беспроигрышное судебное дело уже бы включились многие адвокаты. Особенно те, которые работают за одну треть от будущей компенсации. Дело, конечно, не в деньгах, но наказать клеветника тоже не мешало бы.
09.11.2016 15:10:22
Ветеран
Считаю, что краевед Иванов-Ардашев имеет право привлечь Марьясина за клевету в "Литературной газете", и с доказательной базой, как говорят юристы, все в порядке, то есть заболтавшийся автор скандальной публикации о будущем русского Приамурья должен предъявить доказательства о якобы полученных японских грантах, а поскольку их нет, пусть отвечает по закону. В таких случаях предъявляется материальный иск, и сумма может быть весьма внушительной. Посмотрите, как быстро прореагировали в суде по иску директора хабаровской гимназии имени Ушакова к матери одной из школьниц по голословному обвинению в якобы школьных поборах и присудили штраф в размере семи тысяч рублей, а тут куда более резонансное дело. Но, думаю, наш известный краевед вряд ли будет размениваться на компенсацию, тут важнее другое, и как писатель, публицист, историк Иванов-Ардашев сумеет постоять за себя на информационном поле. Так что желаю удачи. Ну а Марьясин со своим к участию хабаровчан в "Русском марше" три года назад уже привлекался к аресту на пять суток. Видимо думает, что его прошлое повито туманом, ошибается. А модераторам сайта "Дебри ДВ" такой совет, пожалуйста, не сокращайте мой комментарий, ибо речь идет не о колбасе и селедке, а об исторической памяти России, на которую нынче обрушились со всех сторон, и околонаучные "мифотворцы" тоже приложили к этому руку.
Отредактировано 09.11.2016 17:03:44
09.11.2016 15:03:57
Виктор Киселёв
Вы фсе врети!)))
.."Ведёт нас Ворошилов - первый красный офицер!- Сумеем кровь пролить за СССР!" - пел народ, славя Ворошилова. Не понимая в слепом энтузиазме зловещего смысла этих слов!)))
СПАСИБО!)))
09.11.2016 14:47:18
Виктор Киселёв
Уважаемый За правду
А про совесть согласны?)))
Про совесть согласен.
Это и есть то высшее образование, которого так не хватает власти России.Вы 100;правы.
09.11.2016 13:25:37
Сосновский
Слушайте, вы все "уходящие" с Дебрей, х.. вы уйдете, а будете постоянно здесь пастись.  Вас всех просто закусило, что есть люди, которые не целуют одно место Удоду. Хорошо говорить про то, что поступил "заказ" на бедного Дениску, а когда со всех щелей льётся противный сладко-приторный сироп лести и прославления Удода, это что не заказ? Вы, что думаете все СМИ день и ночь ждут звонка от пресс-службы хабаровского района, когда можно приехать и осветить пустой информационный повод? Просто сейчас для Удода сложился парад планет, такое явление бывает раз в несколько столетий. Но этому параду быть недолго, такого откровенно борзого поведения никогда не позволял ни один руководитель муниципальных районов Хабаровсого края.
09.11.2016 12:14:14
Сойке
Не убедительно, как-то зло и примитивно, где мысль?
09.11.2016 10:12:22
мне жаль
Елена, Елена, полностью с вами согласен. Ухожу с Дебрей.
09.11.2016 10:10:30
Сойка
Муму
А где все эти смелые критики были раньше? Не пинайте старого льва, это не красит именно вас.

Старый Лев во время паводка и после даже бровью не шевельнул, чтобы помочь подтопленникам. Хотя, с другой стороны, все объяснимо: чем хуже в крае, тем лучше для него!
09.11.2016 09:49:47
Владимир
simply,уважаемый камрад!Присоединяюсь к поздравляющему анониму!С Вами свяжись... .
09.11.2016 09:45:33
Владимир
Икру осетровых (чёрную) раздали обитателям дома престарелых и инвалидов на ул.Щорса или сами съели?! Подмигивание
09.11.2016 02:35:22
Вы фсе врети!)))
Виктор Киселёв
Вы фсе врети!)
Может, Вам поможет аллегорическое представление ситуации?)))

 
Киселев, а вы и впрямь... Или прикидываетесь? Вы мне уже надоели.
Просвещайтесь.
 
Внутреннюю процедуру рассмотрения и утверждения списков членами Политбюро сегодня реконструировать практически невозможно. Однако даже тех материалов, которые дают сами списки, достаточно, чтобы констатировать заведомую неформальность, секретность и келейность этой процедуры.
Рассмотрение и утверждение списков не фиксировалось в протоколах заседаний Политбюро и не оформлялось в виде решений. Более того, списки вовсе не попадали в делопроизводство Политбюро — их возвращали в НКВД.
В рассмотрении (вернее, в подписании) списков принимал участие не весь состав Политбюро, а только те его члены, которые были наиболее приближены к Сталину, — мы не видим на списках автографов М.И.Калинина, А.А.Андреева, В.Я.Чубаря, в то время как подпись А.А.Жданова, кандидата в члены Политбюро, встречается очень часто. Наиболее активными «читателями» списков были Сталин и В.М.Молотов, причем по частоте подписей лидировал последний — им завизировано 372 списка. Собственноручные резолюции «за» и подписи Сталина сохранились на 357 списках, Л.М.Каганович подписал 188, К.Е.Ворошилов — 185, А.А.Жданов — 176, А.И.Микоян — 8, а впоследствии расстрелянный С.В.Косиор — 5 списков. На 8 списках стоит подпись Ежова (видимо, здесь он выступал не как нарком внутренних дел, а как секретарь ЦК). Ежов, кстати сказать, почти всегда присутствовал при утверждении списков (подписывая их лишь изредка). Случайных свидетелей этой «тонкой» и секретной работы не было.
Зафиксирована 51 дата утверждений списков в 1937–1938 гг. Любопытно, что большинство дат утверждения списков совпадают с датами заседаний в кремлевском кабинете Сталина (согласно «Журналу посещений»). Исключение составляют лишь десять дат, когда Сталин в Кремле, судя по журналу, никого не принимал (27 февраля, 27 марта, 6 мая, 25–26 июня, 13 ноября, 22 декабря 1937 г., 3 января, 9 февраля, 29 сентября 1938 г.). Но на бoльшую часть этих дат приходились формальные заседания Политбюро (визы на списках могли ставиться до или после этих заседаний). Остаются всего два или три случая, когда невозможно установить, где именно происходило утверждение списков. Можно предположить, что эти встречи происходили у Сталина на даче, либо их вообще не было — Ежов (или кто-то по его поручению) для сбора подписей мог сам объезжать членов Политбюро.
Обычно Сталин первый ставил свою подпись, а уже вслед за ним подписывались остальные. Но бывали и исключения, когда подписи Сталина нет, а первой идет подпись Молотова или даже Жданова (см., например, список от 03.01.1938). Свои визы и дату утверждения списков Сталин и его коллеги ставили на обложках. Лишь в единичных случаях зафиксированы подписи на самих списках (преимущественно в начальный период).
Среди общих резолюций, сопутствующих подписям, кроме односложного «за» встречаем только две развернутые сталинские фразы: «За с тем, чтобы приговоры и исполнения в отношении железнодорожников были опубликованы в местной печати» (Т.1. Л.114; слово «железнодорожников» вписано другой рукой), «За расстрел всех 138 человек. Сталин» (Т.9. Л.211). Отдельного упоминания достойно лаконично-энтузиастичное «Приветствую! Каганович», оставленное на одном из списков 1936 г. (Т.5. Л.373).
RSS