![]() |
| |
Пока идёт растабуирование и размыв пиетета, перевод из идеологического в хозяйски-обывательское русло и удаление из исторической памяти.
Чудеса когда РПЦ заходит на политическое поле - а вопрос этот более всего политический и даже цивилизационный и таковым будет всегда.
Особенно смешно слушать аргументацию старых инструкторов политотделов-атеистов, ныне перекрасившихся в праведных демократов-интеллектуалов, отрастивших бороды и надевших рясы - тут точно ни чего святого.
Полемика не без перехода на личности - сифилитик, английский шпион, масон, кровавый тиран и т.п. - клеймение шельмы богом. У Курёхина в знаменитой провокации "Ленин гриб" было добрее. Ну перегнули палку, при чём и сторонники и противники, бывает, это у нас национальное.
И даже в проекте "Ленин во мне и тебе" Шабельникова/Фесенко не было столь жёстко.
Вспоминаются отзывы из разных периодов: молодых щедровитян/зиновьевцев о встрече на площадке ИМРД с С.Лемом и обсуждение "Соляриса", который был написан как пародия на корректность научного эксперимента по облучению океана радиацией (наш аналог "Собачье сердце" более простая и понятная пародия на социальную хирургию); отзывы героев Соляриса (научного сообщества) о Ленине в ходе дискуссии - как мы можем ему верить если у него даже нет научной степени?; отзывы самого Лема об экранизации "Соляриса" Тарковским - снял какуюто достоевщину вообще не о том.
Есть много высказываний позднего Зиновьева о горбачёвской "катастройке".
В общем то все аспекты осмысления суб'ективны и относительны.
Нужен ли этот единый принципиальный политический знаменатель к тому же столь топорный?
Предать тело земле или огню нужно, но архитектурно-исторический аспект это сфера креативных индустрий, а экзистенциальное содержание нетленно.
Политическую волю через изыски пиара здесь применять не уместно.
"Вождь мирового пролетариата" человек заблудший и положивший жизнь свою на благо идеи, а грешник или праведник это решать каждому в меру своих когнитивных возможностей
Есть ещё аспект Китая - в случае со Сталиным Хрущёв выступил знаменосцем низложения и шествия к трону (или в новую эпоху под видом оттепели?) по костям истории, что привело к ухудшению отношений и конфликту на о.Даманский. Собственно, за всё прошедшее время никто из наших вождей толком то рукой ещё и не махнул в какую сторону идти, пока смотреть бы под ноги да не торопиться.
При том нелепо и смешно что в рекламных блоках Спаса прям внутри контента проекта "Мумия" идут ролики чудо-продуктов Леомакса с соответствующим примитивным маркетингом для соответствующей целевой аудитории - Ленин не нужент, когда можно купить 3 мотка суперизоленты 7 в 1 по цене одного - это и есть постижение счастья бытия человеческого.
Недавно был проект РПЦ Исакий в СПб, но жители культурной столицы об'единились и, не без скандалов, но посягательства РПЦ на Исакиевский собор отбили. Собор остался светской исторической туристической достопримечательностью Питера. Это был верный компромис.


СМИ не получает субсидий.





