Сначала престарелого человека огорошили внезапным известием по телефону, что ее сын, якобы, попал в аварию и нужны срочно деньги, чтобы помочь. А затем за деньгами тут же прислали курьера - местного таксиста, которому несчастная женщина из рук в руки передала нужную сумму. О том, что история с ДТП - телефонная инсценировка, выяснится буквально через час-другой...

 

Потом будет в полиции и очная ставка с так называемым «таксистом-курьером», но делу это все-равно не помогло. Анатолий Симчук - сын потерпевшей встал на защиту матери и вот уже два года представляет ее интересы в полиции и прокуратуре, а точнее, обивает их пороги...

 

 

- Сразу же обратился в Ванинскую полицию. Полиция приехала, был составлен протокол. Потом, через несколько дней, я через соседа выяснил, что была машина, мы принесли в полицию авторегистратор и в дело внесли данные о номере автомобиля. Полиция начала искать, а через дня три я встретил на улице дознавателя и он мне сказал, что и машину нашли, и водителя, который ею управлял. Это таксист. Он бывший сотрудник полиции и вообще ни при делах.

 

 

- Пригласили дней через десять, когда нашли таксиста по тем данным авторегистратора, что я сам в полицию принес.

 

Маме и таксисту была сделана очная ставка. Я привез маму. Заходим в кабинет следователя, сидит плотный коренастый мужчина, мама его сразу опознала и на него: куда ты мои деньги дел? А он отвечает, мол, я с вами общаться не буду, все претензии только через суд. И тут же на опознании вдруг заявил, что ему не 150 тысяч мама дала, а 145 и еще за работу тысячу рублей. А перед тем, как передать ему деньги, он, якобы, дал ей свой сотовый телефон, она пообщалась с теми, кому нужно было передать деньги и только после этого он взял у нее деньги.

 

Тут же следователь сказал, что будет придерживаться первичного протокола. А в нем было написано, что в дом зашел молодой человек и мама ему отдала деньги. Это маму до того «обработали», что мы поначалу думали, что действительно к ней кто-то заходил в дом. А уже спустя дня три после составления протокола я говорю, может, сделать фоторобот молодого человека, который деньги взял? И тут мама говорит, да никакого молодого человека в доме не было, она сама на улицу выходила, деньги водителю передавала, в это время сосед ее видел…

 

 

- Больше никаких встреч не было. В полиции нам было сказано, не лезьте в наши дела, мы сами будем разбираться, не учите нас работать… Насчет таксиста следователь тут же нам сказал, что он ни при чем, другие таксисты тоже так делают и деньги за это получают, так как это нормальная плата за работу и ничего противозаконного здесь нет. Просто человек захотел заработать. А ваша мама сама виновата… Вот после этого мы пошли к прокурору, мама написала заявление. Прокурор сказал, что нужно доказать, был ли у таксиста умысел совершить преступление…

 

Ну, а потом полетели дни и месяцы, и в адрес потерпевшей стали приходить ответы из полиции и прокуратуры. Вот ответ от бывшего начальника криминальной полиции Ванинского ОМВД Бесова: «…По вашей жалобе проведена проверка… Установлено, что уголовное дело по факту хищения денег обоснованно возбуждено в отношении неустановленного лица… Достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица в данном случае не имелось. Юридическая оценка действиям лица, которому были переданы деньги, будет дана в процессе расследования…».

 

 

- Я начал писать однотипные заявления. Моя цель, чтобы привлекли именно этого человека, который взял деньги. Я считаю, что раз он получил за работу деньги, то есть вознаграждение, то участвовал в деле. Те, кому он в дальнейшем перечислил деньги, он с ними общался по телефону, звонил им для каких-то целей, какие-то вопросы решал. Соответственно о нем и складывается впечатление, как о соучастнике. А вот в Ванинской полиции это представили иначе - сказали, что он действовал, как курьер и в его действиях не видят состава преступления.

 

 

- Никакой. И до сих пор на все мои жалобы приходят однотипные ответы, что не достаточно оснований для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица. А я уже написал заявлений 15 - в полицию, в прокуратуру, в следственный отдел… И на все получаю одинаковые ответы. Писал на имя президента России, но из Москвы все отправили в Хабаровск, а оттуда в Ванино...

 

Меня поражает бездействие. Когда только началось следствие, если его таковым можно назвать, я несколько заявлений написал, чтобы сделали распечатку телефонных звонков, как таксист и диспетчер такси общались с теми, кому потом были перечислены деньги. Но ничего не было сделано. Мало того, таксист написал на меня жалобу, мол, я вмешиваюсь в уголовное дело. Меня поразило и поведение сотрудников полиции. Со мной в Ванинской полиции грубо разговаривали. А где-то через полгода, как началось следствие, вдруг раздается телефонный звонок около 10 часов вечера - вам надо подойти сейчас в полицию. Я тут же собрался, но перед этим позвонил маме, предупредил, что меня неожиданно вызвали в полицию, если что…

 

Рыков, следователь, стал мне зачитывать жалобу таксиста Деркача, что, мол, я вмешиваюсь в уголовное дело, угрозами убийством вымогаю у него деньги... Потом мне пришла бумага из полиции, что против меня уже возбуждено уголовное дело за факт клеветы против таксиста. На это я написал заявление в прокуратуру, что не вижу здесь никакого факта клеветы… Вот по этому поводу следователь Рыков и вызвал меня. В своих объяснениях таксист Деркач написал и о том, что за то, что он передаст деньги, ему пообещали хорошо заплатить и еще привезти комплект резины для автомобиля. Поэтому он и взялся за это дело.

 

 

- Никаких вопросов не задавали. Сам таксист вел себя развязно. Потом вошел майор Ушаков, обратился к нему по имени - Алексей и позвал его к себе в кабинет, пойдемте со мной, мне надо с вами поговорить. Мы с мамой ему в два голоса: «А с нами вы не хотите поговорить?» Он ничего не ответил. А спустя время мы узнали, что этот таксист вообще из Ванино уехал, сменил место жительства. После этого я опять побывал в Ванинской прокуратуре и спросил, вот вы присылаете мне ответы, что дело у вас на контроле, а раз так, то вы, наверное, в курсе, что таксист уехал?

 

В прокуратуре об этом не знали, но тут же меня принялись успокаивать, мол, не переживайте, если выявят, что он причастен, его в любом случае найдут. В отличие от прокуратуры начальник Ванинского ОМВД Мухин был в курсе отъезда данного гражданина. В разговоре с начальником я попытался изложить ему точку зрения, которую считаю нормальной, человеческой в создавшейся ситуации.

 

Судите сами, если таксист был не в курсе преступных намерений людей, которые попросили его взять у пенсионерки деньги и перечислить им, а потом вдруг выяснилось, что фактически, с его помощью, женщину ограбили и он на этом заработал, то честный человек поступил бы так - пришел бы к пенсионерке и отдал ей те 5 тысяч, что ему заплатили за перечисление денег. Еще бы извинился, мол, я не знал, что происходит, простите. Но ведь таксист этого не сделал, а теперь и вовсе уехал!

 

 

- По настоящее время, с 2012 года, полиция не имеет полностью распечаток телефонных звонков. Когда прошло полгода после нашего первого обращения в полицию, дело было приостановлено и вынесено представление о выдаче детализации телефонных звонков. Следователь даже ездил в Новосибирск, куда были таксистом перечислены взятые у мамы деньги, но вернулся ни с чем, так как распечатки ему не были выданы из-за отсутствия основания. То есть следователь поехал в такую даль, не имея на руках документа, на основании которого распечатки обязаны были предоставить.

 

В настоящее время, думаю, информации о преступниках следствие имеет, по-прежнему, очень мало. Как мне сказал начальник ОМВД Ванинского района Мухин, следователь был наказан. Но для дела-то от этого никакой пользы, результата нет. У начальника я был неоднократно, но это были одни разговоры, а дело так и не продвинулось в расследовании.

 

 

- Да, отовсюду приходят однотипные бумаги, что дело взято под контроль или находится на контроле. И все на этом. А в Ванинской полиции начальник следственного отдела Шахназаров вообще заявил, что во всем виновата моя мама. Тогда я ему задал прямой вопрос, а что вы скажете в отношении таксиста Деркача? На что тот ответил, что он на миллион уверен, что таксист к этому делу отношения не имеет.

 

 

- Никого из следователей даже не смутило, что таксист подъехал за деньгами на машине без опознавательных знаков, что это такси. Это равносильно, если бы он поставил машину за углом, подошел бы, взял деньги и про него также бы сказали, что он является курьером. Но, извините, если он, как утверждает следствие, курьер, тогда он должен нести за деньги ответственность. К тому же, он выполнял работу, за которую ему положено было крупное вознаграждение и он в итоге его получил.

 

 

- Поначалу мне отказывали, мотивируя тем, что потерпевшая - моя мама, а не я, поэтому не имею на ознакомление права. Чтобы представлять интересы мамы, я специально заплатил оформил генеральную доверенность, но после этого в полиции следователем Благовещиной мне было сказано, что пока не закончится расследование с уголовным делом мы вас не ознакомим… Я по этому поводу обратился к начальнику Мухину, но он ничего толком на это не ответил.

 

 

- Выходит, так. В настоящее время, судя по очередному ответу, дело находится в Хабаровске. Из прокуратуры Хабаровского края пришел ответ, в котором сказано: «… постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого отменено, производство по делу возобновлено, установлен дополнительный срок следствия, расследование поручено следователю СЧ СУ УМВД России по краю А.Ф. Щелкуновой.

 

Вот только чем все это закончится?

 

Вопросы задавала Татьяна Седых.

«Мое побережье», 14.05.2014

Ванино