Среднемесячная заработная плата ректора ХГУЭП Юрия Плесовских за 2016 год - 435 631 руб. Если зарплата рядового преподавателя 15 тыс. руб., а доцента 25-30 тыс. руб., какую разницу разрыва мы имеем? Фото: ХГУЭП
Среднемесячная заработная плата ректора ХГУЭП Юрия Плесовских за 2016 год - 435 631 руб. Если зарплата рядового преподавателя 15 тыс. руб., а доцента 25-30 тыс. руб., какую разницу разрыва мы имеем? Фото: ХГУЭП
Статья «Результаты выполнения «майских указов президента» в Хабаровском крае сомнительны» вызвала значительный резонанс в информационном поле Хабаровского края и получила массу положительных отзывов от педагогического сообщества, что видно из комментариев, лучшие из которых я скопировал сразу на сайт. Оставили комментарии не только педагоги, но и представители системы здравоохранения. Желающие, могут с ними ознакомиться. Видно, что у людей наболело.
 
Весьма лояльно о статье выразились в СМИ министр образования Хабаровского края, которая обозначила свое видение существенных проблем образовательной сферы, депутат Законодательной думы Хабаровского края от ЛДПР.
 
Открытое недовольство прозвучало только от руководителя Хабаровского государственного университета экономики и права (ХГУЭП), являющегося, кроме того, доверенным лицом президента в Хабаровском крае. Вероятно, произошло это по причине интереса к данной публикации не только простых педагогов, но и сторонников другого кандидата в президенты?
 
Теперь несколько слов о статье Плесовских, опубликованной в «АмурМедиа». Сразу бросается в глаза его первая мысль - «Какая средняя зарплата у преподавателя, надо спрашивать у министерства образования и науки Хабаровского края и министерства образования и науки РФ».
 
Сложно, очень сложно комментировать такие высказывания. Они абсурдны. Это все равно, что утверждать, что Общественная палата Хабаровского края нужна для того, чтобы разъяснять народу, что от него хочет власть. Тоже, кстати, хорошая фраза.
 
Вспомнить бы, где я ее слышал.
 
На мой взгляд, размер заработной платы нужно спрашивать у преподавателя, реального человека. На бумаге «нарисовать», как известно, можно все, что угодно.
 
Впрочем, чуть ниже в беседе с корреспондентом, продемонстрировав изрядную политическую гибкость, Юрий Гертурович переформатировался и признал таки, что «…Если мы говорим о зарплатах преподавателей, то, наверное, их лучше и спросить».
 
Приведу одну цитату «АмурМедиа»: «Не обошел Юрий Плесовских и вопрос о разрыве между зарплатой ректора и зарплатой обычного преподавателя. Напомним, Олег Белозёров говорит об огромной разнице, доходящей до 20 раз: 500 тысяч ректорских рублей против 25 тысяч рублей преподавательских. - Да перестаньте! Это абсолютное вранье!».
 
Как видим, Юрий Гертурович утверждает, что его зарплата и близко не подходит к названной цифре. Хотя, если перечитать мою статью, фамилия Плесовских в ней нигде и не фигурирует. Да и пропорция обозначена, как «доходящей до 20 раз».  Это может быть и 5 раз, и 15.
 
Впрочем, у меня не было изначально желания переходить на личности.
 
Хотелось обозначить общую проблему, которая действительно есть, сделать еще один маленький шаг к ее решению.
 
Кроме того, странно, что ректор не знает, где любой желающий может посмотреть его заработную плату. Ну об этом скажу чуть позже.
 
И все же, восхищаясь дружелюбным настроем и культурой речи руководителя столь высокого ранга, официального представителя и доверенного лица президента Владимира Владимировича Путина в Хабаровском крае, позволю себе провести небольшое разоблачение, которого так добивается Юрий Гертурович.
 
Как тут не вспомнить потрясающие строки из романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, сказанные во время диалога между председателем акустической комиссии Семплияровым и Фаготом «…Принимая во внимание ваше глубокоуважаемое желание, Аркадий Аполлонович, я, так и быть, произведу разоблачение».
 
А теперь, внимание. Не следует думать, что зарплата ректора - тайна за семью печатями. Министерство образования и науки Российской Федерации на официальном сайте в разделе «Противодействие коррупции» предлагает всем желающим ознакомиться со сведениями о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, руководителей подведомственных организаций.
 
Аналогичные сведения имеются и на официальном сайте вуза. В настоящий момент на сайте имеется информация за отчетный период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.
 
Итак, у ректора Хабаровского государственного университета экономики и права годовой доход за 2016 год составил чуть более 5 миллионов рублей - 5 227 580,34, соответственно, среднемесячный доход в 2016 году - 435 631 руб. (среднемесячная зарплата 366 376,24 руб.+дополнительный доход, по которому так же возникают вопросы).
 
Если среднегодовой доход преподавателя на 1 ставку составляет 20-36 тыс. руб., какую разницу в доходах мы имеем? Весьма внушительную - не менее, чем в 10 раз. Нормально? И это если считать только по зарплате ректора, без дополнительного дохода, который, как мы видим, есть. По-моему, весьма неплохо.
 
Можно вспомнить доход за 2012 год, в котором ректор ХГУЭП заработал 6 214 732,89 руб. (среднемесячный доход 517 895 руб.). В этот раз на ум приходят слова Коровьева из «Мастер и Маргарита» - «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!». И неплохо бы посмотреть еще доход за 2017 год.
 
Можно найти и более яркие примеры. На сайте Министерства образования и науки можно узнать, что ректор Уральского государственного юридического университета заработал за год 9 992 664,06 руб. Это более чем в 20 раз выше среднемесячного дохода преподавателя. Ректор петербургского Горного университета, по информации РБК, заработал за год 80,4 млн руб. Во сколько раз это выше среднего годового дохода преподавателя? Тут уже разница не в 20, а более чем в 100 раз. Его супруга, кстати, заработала в том же году почти 60 млн руб. Живут люди…
 
Так же ректор в тексте статьи утверждает, что зарплата в вузе на сегодняшний день выше 70 тыс. руб. Представляю реакцию людей, если названная мною цифра 59 тыс. руб. и так многих повергла в шок.
 
Если помните, в своей статье я привел расчеты и обозначил размер заработной платы педагога, работающего на одну ставку, который более чем в два раза меньше вышеназванной суммы. Предлагаю следующий эксперимент.
 
Чтобы нашу «конструктивную» дискуссию, обозначающую глубинные проблемы действующей власти, можно было продолжить, предлагаю доверенному лицу президента в Хабаровском крае предоставить следующую информацию, заверенную соответствующим образом, отражающую отдельные аспекты деятельности ХГУЭП, по результатам которой мною будет не только написан очередной материал для СМИ, но и подготовлено аргументированное обращение в Министерство образования и науки Российской Федерации.
 
Информацию прошу направить на мой электронный адрес oibelozerov@gmail.com А может не ждать чуда и поискать всю эту информацию на сайте вуза в приказах и отчетах?!
 
 
№пп Показатель
1. Количество преподавателей на 31.12.2016 г.
2. Количество преподавателей на 31.12.2017 г.

3.

Количество преподавателей (из п.п.2), получающих заработную плату 70 тыс. руб. в мес. (за 2017 год)

4.

Количество преподавателей, работающих на 1 ставку (из п.п.2) получающих заработную плату 70 тыс. руб. в мес. (за 2017 год)

5.

Количество преподавателей (из п.п.1), работающих на 1 ставку, получающих заработную плату 56 тыс. руб. в мес. (за 2016 год)
6. Общее количество сотрудников, работающих в ХГУЭП (методисты, инженеры, библиотекари и т.д.) на 31.12.2017 г.
7. Количество сотрудников (из п.п.6), получивших премиальные выплаты в 2017 г.
8. Сумма премиальных выплат сотрудникам (из п.п.6) за 2017 г.
9. Суммы премиальных выплат преподавателям (из п.п.2) за 2017 г.
10. Стоимость 1 балла по эффективному контракту в 2015-2016 учебном году.
11. Стоимость 1 балла по эффективному контракту в 2016-2017 учебном году.
12. Стоимость 1 балла по эффективному контракту в 2017-2018 учебном  году.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание читателей, что в настоящей момент Юрий Гертурович не является ректором вуза в полном смысле этого слова. И не только потому, что он доверенное лицо президента.
 
Как я знаю, срок его полномочий, как ректора, истек 26 ноября 2017 года, а аттестационная комиссия в Министерстве образования и науки вроде как чего-то не переутвердила. Чего не хватило?
 
Вероятно, при том обилии общественной нагрузки, которую он на себя взвалил, вникнуть в суть проблем вуза за время работы он так и не сумел? Убежден, так и есть...
 
Как мы видим, Юрий Гертурович за время работы даже не смог запомнить размер своей заработной платы.
 
В настоящий же момент он исполняет обязанности ректора.
 
Вероятно, это стало возможным именно в связи с назначением Плесовских доверенным лицом президента в Хабаровском крае.
 
И теперь от его работы на данном посту, так полагаю, зависит вся будущая судьба. В вузе не сложилось, может здесь «выстрелит»?! Видимо, отсюда и излишнее рвение, которое, как известно, может повредить любому делу. «Festina lente».
 
В качестве заключения приведу мнение по данному вопросу экс-директора Хабаровского машиностроительного техникума Геннадия Петровича Половинкина, которое он озвучил в комментариях на Facebook к публикации Юрия Гертуровича.
 
«Да! Позиция ректора прозрачна и понятна! Если он констатирует факты, что зарплаты преподавателей не соответствуют «майским» указам президента, то - завтра ему придётся попрощаться с креслом ректора. Вот поэтому то он и стал в «позу». <…> И обвинять Белозерова в необъективном отображении действительности и искажении фактов, просто непорядочно, тем более такому уважаемому человеку как Ю.Г. Плесовских, который ещё и является доверенным лицом президента! Считаю, что своей статьей он сам подрывает доверие к своей персоне! А может ли такой человек быть доверенным лицом президента?! Ведь можно только предположить, что такому ничего не стоит и «подставить» главу государства, искажая действительность из каких-то меркантильных соображений и вводя его тем самым в заблуждение? Или я не прав?».
 
Остается поддержать мнение Геннадия Петровича. Действительно, если честно, вызывает удивление неразборчивость аппарата президента в подборе кандидатур на такие ответственные посты, ведь речь идет об успехе выборов.
 
Неужели всем настолько на все наплевать?
 
Весь город плакатами завесили. Когда такое было? Определенно власть чего-то боится. Неужели собственного народа?
 
Впрочем, как я уже неоднократно писал, обратная связь между обществом и властью в нашей стране в значительной степени утеряна, поэтому возможны любые кадровые казусы.
 
Другим кандидатам в президенты данная ситуация только на руку, поэтому возмущаться не будем, а просто поблагодарим команду Владимира Владимировича за очередное «мудрое» кадровое решение.
 
Олег Белозеров,
блог oibelozerov, 24.01.18