«Открытость современной полиции подтверждается активным взаимодействием органов внутренних дел со средствами массовой информации, что позволяет гражданам видеть происходящие перемены в МВД России практически в режиме OnLine» - подчеркнул Статс-секретарь – Заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации Сергей Булавин. Именно поэтому в состав Общественного совета вошли представители ведущих масс-медиа, в том числе Владислав Фронин - главный редактор «Российской газеты», Кирилл Клейменов - заместитель генерального директора – директор Дирекции информационных программ «Первого канала», Сергей Брилев - заместитель директора ГТК «Телеканал «Россия», Эдуард Петров - заместитель директора Дирекции информационных программ ВГТРК, Владимир Тюлин - заместитель генерального директора телеканала «РЕН», Юрий Шалимов - директор Дирекции общественно-правового вещания телекомпании НТВ.
Ну Молочный как врач ,пусть и педиатр,вполне сгодиться: прочитает лекцию операм,следователям ( СУ СК по ДФО желательно дважды для закрепления материала), судьям и прокурорам какие болезни все же входят в Перечень, утвержденный Правительством, по которому людей не имеют право содержать под стражей.
А остальные люди может сами по себе хорошие спецы и совестливые, но далекие от этих проблем.
Художественный руководитель, главный редактор радиокомпании, управляющий нефтеперерабатывающего завода, зам. директора Центра культурно-массовых мероприятий, директор музея, руководитель автономии татар, директор стоматологии, директор Даль-ТВ. Ну всё, коррупции среди полицейских больше никогда не будет. Наконец-то! Дождались! Уж эти-то люди знают толк в антикоррупционной деятельности!!! )))
P.S.: А если серьезно - что за бред?!!! Кто принимал решения по кандидатурам - об утверждении или отказе ?!! Какие художественные руководители? Какие массовики-затейники??? Где ОБЩИЙ, изначальный список тех, кто хотел быть в Общественном совете? И кто не пропустил остальных?!! А главное - по каким причинам?!! Покажите кукловодов! Вытащите из темных углов!
Была в советские времена Свидетелеи Иеговы 10 лет. Потом вышла, не жалею о том, что провела Свидетелй столько лет, не жалею, что вышла. Замечу, что вышла сама, никто меня не исключал и силой назад не тянул. Сущая брехня, что Свидетели отнимают чье-то имущество. ДА, дисциплина строгая, Библию узучают тщательно, хотя и под одним углом.Вера есть, знания есть,не хватает только духа. Но а где он есть? Нет саморазвития, все построено на послушании старшим братьям А они все разные. И догматике Бруклинского центра.
И никаких денег никто не собирает, кроме как на литературу, каждый дает анонимно, сколько может. Не горжусь и не стыжусь, что было Свидетем Иеговы в самые суровые годы гонений. Вышла, когда гонения прекратились. Теперь вот РПЦ наезжает на всех не православных с целю выдавить их из России. Статья очень грязная, прямо как при советах.
Иеговисты - на мой взгляд - паразитирующая организация. заявляют, что тне признают государства и его законов но чуть что, кричат о свободе вероисповедания гарантированного законом и Конституцией. Что же ссылаетесь на то, что не признаете? Сами они (руководство) не отбирают и не заставляют отказываться от службы, но подводят людей к таким поступкам. При этом большинство из них работают по установленному законом распорядку и платят налоги т.е. содержат государство, выполняют его требования и т.д. Можно и далее примеры приводить, но долго и бессмысленно.
форум прошел и это уже успешно
встретились пятый раз зачитали штампованные приветствия потешили самолюбие повторили пахнущие нафталином доклады выпили за процветание и разбежались каждый при своем
Как,красиво и главное по простому, доходчиво, дал разъяснение господин А.В.Лужбин! Только вот, когда я сам судился с Мэрией г.Хабаровска, при мне и моём адвокате, ответчик, в лице юриста Мэрии, перед началом слушания дела, по родственному, радостно встретилась с судьёй на пороге кабинета. А после, двое искренне любящих друг-друга людей зашли в кабинет и даже не закрыв толком дверь начали обсуждать каким способом можно решить дело в пользу Мэрии, хотя Законы Российской Федерации были все в мою пользу. "Ну придумай хоть что-нибуть!" - вопрошала ответчик к судье. Но... не сложилось. "Привязаться" было не к чему. И Закон на моей стороне, и исковое заявление составлено идеально, и документы все собраны.
Pol. К моей лежачей больной матери регулярно приходили верующие - не знаю какой веры! - и приносили дары. Родня всполошилась: "Не иначе, квартиру хотят отнять!" Мы тут же оформили всё как надо. А верующие продолжали приходить и приносить памперсы, бананы, вафли, печенье. Вряд ли это были попытки отъёма собственности. Хотя они и говорили про то, что в том мире собственность не нужна. Я их обязательно угощал и как же мы спорили - вспоминаю и улыбаюсь.Однако сильнее свидетелей верующие мне не встречались.
