В Николаевке погиб парень во время наводнения от удара током когда пытался откачать воду из своего дома. Электричество должны были выключить но разве до этого было чиновникам! Про эту смерть то же никто не говорит и не знает... А быть может и это не последняя жертва!?
В Николаевке погиб парень во время наводнения от удара током когда пытался откачать воду из своего дома. Электричество должны были выключить но разве до этого было чиновникам! Про эту смерть то же никто не говорит и не знает... А быть может и это не последняя жертва!?
Михаилу Карпачу: Здравствуйте, Михаил! Вы меня в общем-то прекрасно знали в своё время. В. Моращук со мной не судился. Я когда предупредил, что он будет уволен на одном из аппаратных совещаний в конце 90-х, то все коллективы всех учреждений отдела культуры (тогда ещё отдела) города и района написали и подписали письмо в Управление культуры тогда ещё Администрации края в его защиту. Я имел очень неприятный разговор с краевым начальником на эту тему. А Федосов в то время сам был тоже начальником отдела культуры в одном из районов края...и тему знает с чьих-то слов...
Уважаемые авторы!
А что Хабаровского края Вам уже маловато? На Приморский край начали словесную экспансию? Соболезнования родным погибших. Кроме этого мне сказать нечего, а это значит, что махровым "хабаровским" флудерастам Киселеву, Филатенкову и Шахраю скучно будет. Чьи "каменты" названное братство "каментить" будет? Сайт перестанут посещать, флудить перестанут, помрут от скуки не дай БОГ. Давай все же злободневничать про Хабаровский край, ведь Находка - это где - то там. А там своих таких авторов хватает.
Вообще непонятно, куда смотрят все контролирующие органы, все эти незаконные операции - махинации, с недвижимым имуществом города и мутными строительными делами "Стройсистемы" УИП и др. вызывают у многих одни вопросы, но только не у органов МВД, ФСБ и следствия. А про прокуратуру вообще молчим.
Поскольку в моей будущей книге по истории градостроительства Комсомольска есть раздел о пр. Первостроителей, позволю себе упомянуть несколько фрагментов из него.
В 1970-е годы А.И.Кущ, директор Комсомольсгорпроекта, предполагал, что при строительстве пр. Первостроителей «на нем в разных формах будет отражена славная история Комсомольска»
В 1980-у годы главный архитектор города Г.А. Грибов в Справке для выступления на сессии горсовета заверял, что в оформлении проспекта будет осуществляться идея создания улицы-музея.
В 21 веке главный архитектор города И.В.Курносов думает л том, как выгоднее продать еще незастроенные участки проспекта. ( и не только проспекта.)
Е.Н.Хорошилов прав в том, что Генплан застройки проспекта был нарушен. Да, началось с храма. Я сама была свидетельницей того, как зимним декабрьским утром ошалевшие жители увидели на пересечении проспектов Ленина и Первостроителей огромную яму, выкопанную очевидно, ночью. Это было похоже на рейдерский захват. Мнения жителей о строительстве
Кстати, тот земельный участок, где сейчас стоит храм, в 1976 году был отдан под строительство п кинотеатра. Но это было до принятия Генплана.
На противоположной стороне проспекта, около гостиницы «Восход», по словам Г.А.Грибова должна быть сооружена «архитектурная композиция, посвященная сегодняшним дням города»
Но в 2008 году на этом месте поставили сооружение из подаренного Китаем металлолома красного цвета. Официальное название связано с великой дружбой двух стран. А неофициальное название…Ни один памятник или памятный знак в городе не был удостоен такого количества негативных отзывов. Его требовали убрать. «Привыкнут!» - сказал тогда нынешний краевой министр по строительству г-н Попов.
Может. действительно, это - если не сегодняшний, то завтрашний день города?
А разве интересовались мнением жителей, когда возводили фонтан в конце пр. Первостроителей на привокзальной площади. Стоит посмотреть на фонтан, и прочитать на сайте Комсити все язвительные и возмущенные реплики, чтобы понять , почему архитектор фонтана е пожелал остаться неизвестным
Это я к тому, что мнение жителей города по поводу его обустройства власти не интересует. Понимая это, пользователи Интернета и отнеслись с иронией к предложению Е.Н.Хорошилова внести свою лепту в обсуждение.
Если Вы. Евгений Николаевич, точно знаете, что городским Управлением архитектуры .Генеральный план по застройке главного проспекта был грубо, надо, наверное, подать в суд на нарушителей. Как подали в суд авторы Мемориального комплекса на берегу Амура на нарушение их авторских прав. И выиграли суд. Пусть не полностью, но они не говорили, а делали.
Если интересно мое мнение – я за то, что застройка главного проспекта велась согласно Генерального плана. В августе 1985 года УКС было поручено проектирование трех жилых комплексов на территории от Ленина до Вокзальной.. Вот пусть и проектируют.
Возлагать ли надежды на РЖД было бы опрометчиво..В 1985 году Министерство путей сообщений (МПС) СССР финансировал (9,5 миллионов руб.) конкурс на лучший проект вокзала в г. Комсомольске-на-Амуре. Участники были из Ленинграда, Новосибирска, Иркутска, Хабаровска, Комсомольска. Победителями стали комсомольчане: С.В.Поляцко, Ю.О.Ловягин, В.В.Колачев, В.Н.Редколис. На их проекте: железнодорожный вокзал, автовокзал, навесы, связывающие два вокзала, гостиница, кафе-ресторан, кинотеатр.
Жюри конкурса решило: проект внедрить. Поскольку проектированием железнодорожных объектов занимался Дальгипротранс, который находился в Хабаровске, ему и передали на доработку. На этом дело и закончилось.
Если бы проект был реализован и автовокзал был бы построен, не пришлось бы И.В.Курносову втискивать миниавтовокзал для Ефимова в расщелину между домами на углу пр. Ленина и ул. Сидоренко. На том же перекрестке втиснули двухэтажный домик между храмом и 9-этажкой. А с другой стороны храм подопрут пятиэтажкой. Кстати, а кто автор проекта ее?
Можно было бы аппелировать к Градостроительному Совету. Это в том случае, если бы он был таким же эффективным, как лет 20 назад. В прошлом году под давлением архитекторов воссоздали новый, но достаточно посмотреть на его состав…
Да, было время – к каждому юбилею что-нибудь сдавали, так сказать, делали подарки трудящимся.. До сих пор делают подарки, но почему-то по - прежнему за них надо расплачиваться. А вот КАК сдавали - об этом я как раз и пишу.
Когда в городе остался один завод, когда население утекает из города, как вода сквозь пальцы, когда на каждой улице по торговому центру или банку…
Почему обязательно нужно чем-то гордиться, а не просто жить?........................
хабаровскому краю срочно нужен уполномоченный по здравому смыслу, иначе весь 2014-й выборный год мы будем слушать в СМИ об успехах по борьбе с последствиями паводка - на это отвалено аж почти полмиллиарда бюджетных денег.
Мне понравилось продвижение Соколовым подземного перехода на управлении ДВЖД - с пробками будем бороться как всегда методом удаления гланд через анальное отверстие и как всегда аккуратно чтоб ни копейки мимо кассы, автолюбители потерпите и будет лучше )))
Вот некоторые примеры «ударной трудовой» деятельности семейства Урюпиных.
Названия фирм разные, но не удивляйтесь – это все их фирмы, даже если официально они в них не числятся:
Прокрутка денежных средств через свои фирмы, обналичивание 14,5 млн. рублей
путем выдачи этой суммы в подтотчет Урюпину В.К. «с концами».
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
№ дела - 06АП-4830/2011.
(налоговая инспекция ничего не смогла сделать с многоликим ООО «Отец и сыновья», а милиции-полиции видимо это неинтересно или слишком хлопотно, а может и «подсластили», чтобы не трогали).
Невыполнение договорных обязательств, отказ рассчитываться с кредиторами:
(ответчики на претензии не отвечают, в суды не ходят, отзывы не предоставляют)
Некоторые решения арбитражного суда Хабаровского края:
№ дела - А73-15856/2011,
№ дела - А73-15944/2011,
№ дела - А73-3231/2013,
№ дела - А73-7184/2013,
№ дела - А73-1758/2013,
№ дела - А73-3230/2013.
Отказ отдавать взятое в аренду имущество, которое после предъявления иска в суд все-таки отдали, однако с повреждениями и разукомплектованном виде. В суд ответчик не пришел, отзыв не представил:
Решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15.12.2010
№ дела – 2-1860/2010 ~ М-1649/2010.
Нарушение воздушного законодательства.
Далеко не все – полная картина «выкрутасов» семейки есть в Росавиации:
- в Инете не найдено, но это правда: протоколом №4 заседания Высшей квалификационной комиссии ГА от 30.04.2010 из-за фальсификации медицинского заключения ВЛЭК при продлении свидетельства приостановить свидетельство коммерческого пилота: Урюпину В.К., пилоту ООО «Амуртрансавиа».
- также, ,
- также, Решение арбитражного суда Хабаровского края дело № А73-388/2012.
В июне 2011 года потерпел катастрофу Ми-8 (пять погибших), совершил вынужденную посадку самолет Ан-2 (трое тяжелораненых, остальные пассажиры травмированы, чудом никто не погиб, самолет взлетал на АИ-95 с перегрузом,
при падении уткнулся носовой частью в ручей и поэтому не вспыхнул).
Оба воздушных судна принадлежали Хабаровскому АК ДОСААФ.
Незадолго перед этими событиями был подан иск в арбитражный суд Хабаровского края
– дело №А73-3868/2013.
Почитайте решение суда и сами для себя сделайте выводы. Обратите внимание на руководство ООО «Восточный Авиа Альянс»
и АК ДОСААФ на момент обращения в арбитражный суд и перестановку руководства ООО «Восточный Авиа Альянс» впоследствии.
Как можно вообще верить таким людям, как Урюпины? К сожалению, у правоохранительных органов видимо свое мнение на этот счет и вероятнее всего то, что произошло с Гречко А.Г. это результат устранения Урюпиными «ненужного» кредитора с помощью «состряпанной» информации о якобы требуемой взятке. Не исключено, что не обошлось без каких-либо «коврижек».
С такой «крышей» теперь эта семья может на любого пальцем ткнуть и 37 год опять повторится...
Уважаемый Виктор Киселев.
Нет, меня «не смешит, что люди ничего не нашли», это не мой подход и для меня такая небрежность противоестественна. Это наша общая боль, что в момент исторических переломов люди себя проявляют по разному. Я всегда считаюсь с мнением людей. И убежден, что окружающих надо слышать, искать взвешенные аргументы в дискуссии, а не навешивать ярлыки. Я с этой группой активистов-демократов надискутировался вдоволь, в том числе и с автором моего комментария. У меня есть моральное право откровенно высказать мнение об одном из них. Не переживайте за него, он сменит ник и снова воскреснет на полях форума. Но речь не о нем.
У нас в городе произошло невероятное. Тысячи комсомольчан десятки лет передавали друг другу традиции и мечты о созидаемом Городе юности. Фантазировали о широких проспектах и бульварах, прекрасной архитектуре зданий, повсеместной зелени. Я привел пример, как боролись люди старшего поколения за уникальность проспекта. И вдруг появились какие-то чиновники у руля городской архитектуры. Они совершенно небрежно подошли к выстраданному генеральному плану города. Выбросили в урну проект будущего высотного широкоформатного кинотеатра с блоксекциями по бокам, формирующими пересечение Первостроителей-Ленина. И на этом месте поставили относительно небольшой высоты храм. Теперь из-за очевидной ошибки им приходится с обеих сторон храма ставить 3-5 этажные конструкции. Проспект Первостроителей откровенно сломали! Сломали мечты и традиции горожан.
Я атеист, но я не против строительства храмов. У этого храма своя непростая история рождения. Первое место для него было отведено в Силинском парке, место освятили, поставили памятный крест о принятом решении. Но позже выяснили, что это – природный заповедник и он охраняется законом. Второе место определили на высоком берегу Амура. Но построенный храм сгорел по небрежности строителей накануне ввода в строй. Третье место предложили градостроители без роду-племени: угол Первостроителей-Ленина. Самое беспокойное и шумное место в центре города на пересечении многополосных автомагистралей. Нарушены и традиции церкви строить свои культовые сооружения в стороне от мирского шума.
Не служители церкви виноваты в происшедшем. Это новые градостроители должны были правильно увязать композиционные высоты и архитектурный стиль, сделать новые проекты планировок всего земельного участка в связи с размещением храма, провести публичные слушания предлагаемых изменений генерального плана города. Пример: Восстановленный объемный Храм Христа Спасителя украшает Москву! Я, как коренной комсомольчанин тоже виноват в том, что не возвысил свой голос раньше. Сломанный главный вид проспекта - один из вопросов, на которые я обратил внимание в статье. Поэтому меня и задело ерничество некоторых форумчан.
Вы, Виктор, спрашиваете: «Только чем Вам поможет население на территории, оккупированной идеологией капитализма?» Отвечаю, общественным мнением! Если население будет громко заявлять власти о ее ошибках, это будет на пользу любой власти, хоть и капиталистической, т.к. по меткому выражению Ильича, власть приходит всерьез и надолго.
Не грустите, Виктор! Правое дело всегда торжествует.
В статье написано, что у женщины есть мама, которая помогала по дому и с детьми, где она, почему сейчас не помогает? И еще вопрос, почему же прочерки отцу ставили, даже незарегистрированные семьи могут указать отца. мама получает пособие как одиночка, выходит. я не осуждаю. но только муж умер - его захотели признать отцом...
Извиняюсь, что не участвую в дискуссии. Давно уже на "Дебри" не заходил. Уж очень загруз большой. Насчет приглашения мэрии. Мне действительно позвонили из мэрии и пригласили, как заместителя главреда "Хабаровского Экспресса". Насчет приглашения "Дебрей", как я понял, им не позвонили. Может, считают, что "Дебри" - это одно и то же, что и "ХабЭкс"? Тогда они очень ошибаются. Я действительно задал вопрос мэру - он волнует десятки наших предпринимателей. Довольно неудобный - по поводу резкого повышения арендных ставок для малого бизнеса аффилированными струтурами мэрии. Соколов ответил на него довольно подробно. Сегодня пойду по этой же теме на ДВОПП - будем там г-жу Лескову и представителя ДМС смотреть, как они пояснят ситуацию. Все это выйдет в "Экспрессе" в следующем номере. Вообще-то я не очень люблю эти пристуственные встречи с фуршетами. Но пришлось пойти - вопрос задал.
