сергей,
ДВТРК резко сдулась, у них сейчас установка не трогать мэрию.
Соколов всё ещё платежеспособен и интересен своим покровителям а органы по-прежнему бездействуют. Бюджетные расходы и городское ЖКХ закрыты надёжно, не подкопаешься, хотя по использованию средств на Тунгусском водозаборе федералам давно пора провести проверку, там фигурируют суммы на порядок меньше Хризмановских но для Хабаровска весьма внушительные.
Уважаемые камрады)))
Мне не очень понятно, чем мы взбудоражены)))Чиновники зарегистрировали СВОЮ профессиональную ЧИНОВНИЧЬЮ газету. О жизни чиновников Хабаровского края. Имеют право?))) ИМЕЮТ! МЫ ТО здесь при чём?!)))Лично мне УЖЕ ИНТЕРЕСЕН их взгляд на происходящие события. К примеру, бизнесмены Дальнего Востока издают свой замечательно иллюстрированный журнал о себе, распространяемый бесплатно. Пустой по содержанию, он мне всё равно интересен! Ведь отсутствие содержания - тоже результат!))) Буду рад и новой газете! "Заворачивая селёдку на газету не смотрят")))
Вот нам пример истинного россиянина, в лице В.Петрова, не на словах, но на деле, любившего свою родину. К сожалению, подлинные исторические сведения о Дальнем Востоке, мы узнаем во многом благодаря нашим бывшим соотечественникам, по воле судьбы, оказавшихся за пределами России...Спасибо "Дебрям", что они делают доброе дело. Не уверен, в том, что публикации, подобный этой, могут появиться в новой, широко разрекламированной газете "Хабаровский край сегодня". Судя по ее названию, о прошлом края, придется позабыть....
Считать Владимира Витальевича Шведченко оппозиционным директором ДВТРК, допускавшим критику в адрес краевой и городской власти, это уж совсем из области дутого приближения. Видимо, плохо у вас Хабаровске напрочь и с теле-, и с газетной журналистикой. Мы уж знаем, чем прославился господин Шведченко во Владике, когда автомобилисты встали на дыбы, и их разгонял московский "Зубр".
"Дебри ДВ" и без всяких премий молодцы, но если их выдвинут хотя бы на губернаторскую премию, буду только рад, хотя сомневаюсь в такой награде. Чиновники в Хабаровске, особенно что касается премии Якова Дьяченко, награждают только своих, настоящих журналистов и краеведов они старательно обходят. Боятся, что ли?
Согласна отчасти с краеведом, уважаемому Виктору Григорьевичу было непросто подступиться к этой книжке "Междуусобица". И чувствуется, что ее редактировали люди советской закваски. Но надо отдать должное нашей заскорузлой ученой братии, малознающей реальную историю своего края, все же что-то в книгу попало, и о николаевской коммуне, и о все том же Якове Тряпицыне. Кто читал эту книжку, должен помнить, что в финале автор ставит очень журналистскую точку, сообщив, что в Хабаровске живет Наталья Михайловна Герасименко, которая работает завкафедрой маркетинга Академии экономики и права. Девичья фамилия этой женщины Тряпицына. Она родная племянница по отцу самого Якова Тряпицына. И до недавнего времени она ничего не знала о судьбе своего дядьки.
Иван, У них концепция одна, выработанная годами, делать то, что удобно и выгодно власти. Не могу припомнить ни одного документа, будь это закон об образовании, о полиции, или решение о повышении цен, где у людей спросили бы их мнение. Вы можете припомнить хоть одну статью, где присутствовала бы критика губернатора? Лично я, как не пытался, ни нашел ни одной строчки. На критику руководителей подобного уровня наложено табу. Конечно же эта газета появится, несмотря на наши "бухтения". Уверен, что это будет издание, во многом копирующее "ТОЗ", поскольку, вряд ли кто из "крамольных журналистов изъявит желание работать в нем, да и сами учредители таких в нее не позовут. Скорее всего в газете будут печататься одни и те же хорошо известные всем лица, и об "остро кричащих темах" придется позабыть...
Ура! Журналюги оживились! Даже Никита из сугроба вылез, надоело в сомбреро Карлоса ходить, на рассейское потянуло. Будет что почитать хотя бы в "Дебрях".
Горький, но нужный и серьезн7ый подарок сделали "Дебри" к так называемому дню единства и согласия и к 7 ноября, оцифровав этот "Катаклизм". Будь моя воля, я бы выдвинул "Дебри" на получение исторической краеведческой Анциферовской премии. И не столько за нынешнюю публикацию, сколько за всю 8-летнюю работу "Дебрей" по изучению местной, дальневосточной, хабаровской истории. Читаю регулярно этот ресурс. Поверьте, ни одно СМИ не занималось и не занимается столь много и серьезно историографией, исторической публицистикой, персонификацией хабаровской истории, сколь этим озабочены "Дебри". Жаль, что в Хабаровском крае нет собственной исторической премии для СМИ. Когда будет, мы попробуем выдвинуть "Дебри" на ее получение. А пока предлагаю министру Федосову и министру Кузнецовой рассмотреть вопрос о выдвижении "Дебрей" на Анциферовскую премию. Прошу считать это официальным предложением, насколько сие возможно.
В интернете есть интересный ТВ-сюжет о книге В.Смоляка и, разумеется, о Я.Тряпицыне. Попробуйте найти так: "вести-Хабаровск книга Смоляка" или что-то вроде этого. Увидите и редактора книги, собравшего по крохам книгу о кровавой междоусобице. Дело в том, что Виктор Смоляк долго подступался к этой теме, боялся рисковать, а когда в 90-е годы тему эту "копнули" многие, он уже "перегорел", выдал всего лишь газетные публикации, по которым, собственно, и оформлялась книга, а сам книгу так и не завершил, пытаясь совместить прозу с публицистикой. Увы, не получилось. Но книга все же интересная. Заодно найдите в "научке" давнишнюю книгу С.Днепровского "По долинам и по взгорьям", там о Тряпицыне правдивее всего, ведь автор знал этого легендарного человека.
Андрею Мирмовичу
Эх,Андрюша!Нам ли жить в печали!
Глаз давно замылился на коррупции.Высохли слёзы народные.
Главных "врагов народа" искать всё-таки нужно!Но не в Хабаровске.
Ангел хранитель всего российского отребья(по совместительству "пахан")находится в Кремле.
Следуя инстинкту самосохранения,пахан сдаёт периодически на заклание своих шестёрок.
Чисто бандитские понятия выживания.Посему благодушие твоё в данной ситуации не понятно.
Местную критическую журналистику очень своевременно ротируют и нейтрализуют под нужды вип-персон; заказную, в случае с Перехожевой, вообще без проблем.
цитата со Свободы:
В эфире Хабаровск, Марина Ильющенко:
Не так уж часто в Хабаровске происходит противостояние журналистов и чиновников. Поэтому то, что произошло накануне Дня примирения и согласия вызвало недоумение и непонимание многих представителей средств массовой информации города. Журналисты информационного агентства "Губерния" снимали рядовой сюжет о проблеме снабжения Хабаровска холодной водой. Причинами этого стали конструктивные недостатки главного водозабора, который постоянно забивается песком, а также низкий уровень Амура, который меняет свое русло. Это известные факты, журналисты о них говорят из года в год. Для того чтобы получить видеоматериал и комментарии по проблеме, съемочная группа выехала на территорию центральной насосной станции, которая не является закрытым объектом. Закончив съемку, операторы Борис Иванов, Алим Беркинов и журналист Инна Перехожева собрались уезжать обратно, как вдруг по непонятным причинам заместитель генерального директора предприятия "Водоканал" Юлий Плотников вызвал наряд милиции. Подъехавшие блюстители порядка без предъявления удостоверений и объяснения причин стали отнимать камеру у оператора и грубо заталкивать в милицейский "уазик" журналиста Инну Перехожеву. За всем этим наблюдал Юлий Плотников, который уехал только тогда, когда на место происшествия подъехала вторая съемочная группа ИТА "Губерния" и начала снимать происходящее. Можно предположить, что неадекватность такой реакции заместителя генерального директора предприятия "Водоканал" Юлия Плотникова заключается в том, что летом агентство "Губерния" обнародовало факты нецелевого использования бюджетных средств предприятием "Водоканал". По словам начальника финансового департамента администрации Хабаровска Валерия Соколова, около 14-ти миллионов оборотных средств были потрачены на вознаграждение и строительство коттеджей отдельным работникам предприятия "Водоканал". Неизвестно, чем бы закончилась эта история, если бы спустя некоторое время на место происшествия не подъехал начальник охраны при УВД Центрального района Хабаровска Василий Меднев, который констатировал факт неправомочных действий своих коллег. Он подтвердил, что милиционеры должны были предоставить удостоверения и объяснить причину выдворения съемочной группы с территории центральной насосной станции, где проходила съемка. Участники этого нелепого происшествия сказали следующее:
"Нет слов выразить унизительное отношение к нам, я уже не говорю, что с нами была женщина. Те слова, которые были сказаны в наш адрес, оскорбление словами, оскорбление действиями".
"Когда стали вырывать у меня аппаратуру, был, конечно страх, потому что это очень дорогая аппаратура, комплект стоил около 30-ти тысяч долларов. Этих денег, пожалуй, ни у рядового милиционера, ни у нас не будут никогда".
"Ситуация, на самом деле, очень глупая, потому что ее не должно было быть, этой ситуации. Если бы не такое безапелляционное поведение господина Плотникова, который нас увидел, давал интервью другой телекомпании, нас тут же стал игнорировать, призвал на помощь милицию. Необъяснимо его поведение".
Сотрудники милиции и работники Горводоканала принесли извинения журналисту и операторам, снимавшим 6-го ноября видеоматериал. Однако нельзя отрицать тот факт, что чиновники отказываются давать комментарии журналистам по конкретным проблемам, иногда отказ сопровождается нелицеприятными комментариями, а иногда, как в этом случае, чиновники сталкивают журналистов и милицию.
Последовавший после тех событий разворот Губернии на псевдопроблемные авторские программы Алёшиной, Коренева, кулинарию и дачную жизнь точно такой же заказной информационный ребрендинг как и планируется сейчас с "Хабаровский край сегодня".
Проивостояния бюджетно-околополитических групп влияния после недавних громких внутриполитических разборов полётов в крае нынче нет, значит и СМИ должны отражать единообразие сложившейся политической и копоративной ситуации и быть гладкими и бесконфликтными.
Последний кого сняли в официальных СМИ, прежде всего в связи с предстоявшим сентябрьскими выборами, это Шведченко, т.к. он ещё допускал критические материалы по паводку и тому подобные в адрес и края и города, в этом не было бы ничего страшного но дело в том что спрогнозировать влияние информации на внутреннюю политику и выборы в крае никто не может. Теперь на ДВТРК Серикова и Пиотрович, прочие новые лица и всё надёжно.
Возможен ли в случае с газетой "Хабаровский край сегодня" принципиальный разворот и новые цели? Однозначно, проект липовый. Сомневаюсь, что Чернышов представляет что из этой газеты получится. Скорее всего её будут показывать инвесторам и раздавать на выставках, иного нынче для губернатора не требуется, это соответствует его стилю работы и целям.
К реальной жизни в крае эта газета не будет иметь никакого отношения.
В Краевой библиотеке Хабаровска была книга (самиздат)
1920 года о событиях в Николаевске на Амуре о жертвах
Тряпицина. По словам очевидцев Амур был полон трупов и частей:
головы, ноги, руки... В книге также приводится мандат Ленина
на истребление интелегенции, поповства и евреев. Так Ленин
хотел установить на Дальнем Востоке (который никогда не был
бедным) власть большевиков... И Установил...
Сколько мы писать не будем, ничего не произойдет.... Как воровали , так и будут воровать. Не эти так другие. Все,кто к кормушке присосался, так и будут клевать - сначала по зернышку, потом все больше и больше. Поэтому и пенсии и заработки такие маленькие - главное, с голоду не дают помереть.....
Ольга, последнее ее место работы было управление информационной политики губернатора, но там она себя проявила только ха-ой, научившейся где-то хорошо орать, много курить и не работать. Паша ее спас- устроил на еще одно теплое местечко.
Готов посильно помочь. И могу оплатить электронный вариант (если дело так и не дойдёт до переиздания). Не знаю как "Дальнему Востоку", а мне лично, да и многим исследователям книга уверен, очень нужна. ossorian@mail.ru Клуб Дальневосточных исследователей.
Проблема в непопуляризации подобных текстов Григория Григорьевича. Я, например, по-началу, года три назад зачитывался отрывками Гусева (пока не попытался осилить всю его книгу), но прозрение пришло через тернии, через понимание и полученное умение анализировать факты. Увы большинство людей эти факты и не видит, и не анализирует.
А уважаемый автор начал всё шикарно, сообщив, что это не рецензия, а затем развёл скучное рассуждение на полчаса чтения вступая в полемику с невидимым Гусевым, перебирая все топонимы почти подряд, и пытаясь играть на поле Гусева (приводя его расшифровки) - это читать и грустно и скучно (я читал только за ради объяснений самого Лёвкина, потому как историю происхождения многих топонимов не знал) - но кто ещё, кроме единиц, это всё будет читать???
А помножьте-ка это на то что данную статью найдёт лишь человек случайный и интересующийся - и всё станет на свои места. Гусевы процветают, люди науки остаются в гордом забвении.
Как красиво всё по полочкам разложено!
От себя только добавлю, что где-то в Гродековских чтениях (самых первых) встречал (и специально себе откопировал), что Арсеньев-то вовсе и не составлял карту, он только её уточнял. Карту начали составлять с самого 1858 года. Ведь даже Арсеньев в своих экспедициях уже чётко давал указания на какую реку и когда завезти провизию к определённой дате. Не будь карт или уже утвердившихся названий - жутко представить, что стало бы с экспедицией при таких указаниях.
Клуб ДВИС.