И еще вдогонку. Упомянутый ТВ сюжет о книге Смоляка подготовила журналистка Ольга Катренко, великолепно вела краеведческую тему на канале "Россия 24" ("Вести-Хабаровск"), но, видите ли, начальству ее популярность и строптивость показались чрезмерными, и тогда Ольга уехала во Владивосток, где стала еще большим асом журналистики, а в Хабаровске ТВ краеведение опустилось до уровня случайных вкраплений, ибо приоритет танцудькам, бравулькам и прочей мишуре.

Сергей Степанович, дорожник, Уважаемый Сергей Степанович и его коллега дорожник. Спасибо вам, конечно, за "защиту" моей скромной персоны. Но я бы не хотел, чтобы меня да и Костю Пронякина противопоставляли другим коллегам, особенно тому же Мише Карпачу. Ну не писал он про "Крайдорпредприятие", Б-г с ним, но зато про многое другое писал, до чего у меня руки и ноги не доходили. Не всем же топтаться на одном дальневосточном гектаре, правда? Не будем уподобляться некоторым субсидиарным СМИ, которые взахлеб перепевают одни и те же темы друг за дружкой с подачи краевых пресс-служб. Тем более, меня обстоятельства давно окунули в садоводы. И на своей грядке топчусь, как хочу, здесь я хозяин и сам себе директор. А все, что было на журналистских грядках в прошлом, все давно сорняком заросло. Пусть его нынче пропалывают другие.

Обратите внимание: после истории с хабаровскими живодерками в 93 городах РФ прошли митинги протеста. Путин был вынужден отреагировать на них устами своего пресс-секретаря...А сколько митингов было после того, как в Забайкалье собака бойцовой породы насмерть загрызла мальчика? Ни одного. А кто вышел на улицу в Хабаровске, когда на Красной Речке одичавшие псы напали на женщину, которая чудом осталась жива? Никто не вышел.
Кажется, в прошлом году краевые законодатели приняли, как мне представляется, единственное правильное решение - если пойманная на улице собака не забирается из приемника, куда ее помещают, она усыпляется. Кто выступил против этого решения, кроме, естественно, зоозащитников? Прокуратура края и представители минюста. Оказывается, эти меры противоречат законодательству. А то, что только в Хабкрае ежегодно регистрируется свыше четырех тысяч нападений и укусов бродячими псами, эти федеральные инстанции в упор не видят. А сколько нападений и укусов не регистрируется?
Вывод очевиден: либералы уже переписали отечественное законодательство в свою пользу. Им плевать на народ: сами они живут в элитных домах да Рублевках, куда дикая псина не проникнет. А прокуратура и прочие инстанции вместо того, чтобы добиваться пересмотра явно антинародного законодательства, на что у них есть право, его упорно защищают. Странная получается картинка: Европа и Америка нас атакует санкциями, а мы следуем их законам и нормам, переносим их на российские просторы, добиваемся неуклонного соблюдения. Полный абсурд!
Зоозащитники - последняя надежда отечественного либерализма. Как показали митинги, прошедшие после хабаровской истории, зоозащитники организованы, у них достойное юридическое сопровождение и пр. Власть, по крайней мере в Хабаровске, не способна им противостоять. Подтверждение - ситуация с предпринимателем Вонти, который отлавливает безнадзорных псов, за что его шельмуют в соцсетях, обещая кары небесные. Нападение на хозяйство Вонти разве не пример наличия у зоозащитников чего-то вроде боевых дружин, способных атаковать, рушить преграды? А кто из чиновников или депутатов может сравниться с главной хабаровской зоозащитницей Натальей Коваленко? Они боятся пойти в народ, встать рядом с Коваленко, попытаться опровергнуть ее доводы. Такая позорная у нас сегодня власть. И вряд ли ей поможет Национальная Гвардия.