Медведев и Фромм говорят мне о надежде, вот еще что хотелось бы добавить к сказанному ранее, но прочитанному у Эрика Фромма уже в книге "Избавление от иллюзий": "полагаю, что одна из самых пагубных ошибок в индивидуальной и социальной жизни состоит в том, чтобы дать себя поймать стереотипным альтернативам мышления. «Лучше мертвый, чем красный», «отчуждающая индустриальная цивилизация или кустарное доиндустриальное производство», «перевооружаться или быть беззащитным» — примеры таких альтернатив".
Вот что пишет чертяка!? Не такую ли нам альтернативу сегодня навязывают представляя те или иные партии на выборах? Выбирай по списку, а графы против всех нет! Что же приходится выбирать наименьшее из зол!
И вот Эрик Фром подводит меня к самой главной мысли, которую можно применить и к единой россии и особенно к другим партиям, идущим на выборы: "Существуют все новые и новые возможности, которые становятся очевидными лишь тогда, когда мы освобождаемся от смертельной хватки стереотипов и когда мы способны услышать голос гуманности и разума. Принцип «меньшего зла» — это принцип отчаяния. Большей частью он лишь удлиняет отсрочку победы большего зла. Риск делать то, что является правильным и гуманным, и верить в силу голоса человечности и истины более реалистичен, чем так называемый реализм оппортунизма".

Чудесная возможность валить на предшественника давно и с большим перебором исчепана

simply, как узнать о подобном мероприятии. В газеты небось объявления не дают и тевизору не кажут. Да толпище там много посмотрю, знаете ли не люблю такую суету людную(((

Уважаемый анонимный Писатель!  Как мне кажется, эта чудовищная хабаровская маргинальность начинается не с чиновников. А с т.н. «творческих людей».  О себе дорогом, любимом.  Работа ведущего – это совмещение журналисткой деятельности и  навыков артистических.  Без этого невозможно «запасть» в душу слушателю. Только в начале этого тысячелетия выбросил исписанные тетрадки. Нормальные радийщики пишут, как правило, в несколько раз больше, чем газетчики.  Специфика жанра. На радио прошел  все- от репортажей-хрипущек –до продаж. Дай Бог каждому. И как мне кажется, некоторые хабаровчане меня до сих пор помнят как радиоведущего.  С учетом того, что группа СЦС до сих пор жива и концертирует, вряд ли меня можно назвать «бывшим».  Я всегда с некоторой  доли брезгливости относился к «паркетной» журналистике. Уж лучше быть шоуменом, нежели тотально врать. Если вернуться к маргинальности, то  стоит добавить еще и «сектанство» и прочие темные стороны «творческого» Хабаровска.   И как Вы хотите добиться при этом уважения? Что касается  мнения о творчестве, то оно всегда субъективно. Это я романе. Рад, что есть романы. И их пишущие. Дай Бог, чтобы это было не на потребу дня, а для людей.

Рожь отколосилась - заколосились огурцы, слава богу не везде. Нынче за огурцы перья дают. Если б Иванов-Ардашев написал про удвоение посевных тепличных площадей до 5 га в казачьем вкладыше в ХКС вот это было б по делу.
А чего Кононыхина ушла из огуречного глянца?

Прочитал, и понял что Батька расслабился. Все идет к тому что будет все как у нас, а может и хуже. Но основная проблема, что в республике элементарно нет денег, никаких. А у нас они есть но в оффшорах у нужных людей. У них производства стоят, а у нас уже давно лежат в руинах сданные на металлолом. Сейчас плохо везде, где ЗИЛ, АЗЛК, Детройт. Зато посмотрите на их дороги, и лес почему то у них не горит. К Белоруссии присоединить Тюмень, и наверно было бы все иначе.  А так заметка про двух разных путешественников, один на шару путешествует, ищет развлечений, а второй поехал искать недостатки, хобби у него такое. В Антарктике нет песка, в пустыне шах не завез воды.

Вот господа и доказательства! Заветинская "фадеевщина". Ни детей, ни жен - КУКУШКА.Чеховские герои отдыхают. Зачем же сайтистам так глумиться над человеком? Ведь всем давно понятен д.

Вот и возьмитесь за это дело, Танюша, говорю серьезно. Сейчас в газете вакансия, можете предложить свою кандидатуру. А упомянутый редактор сделал большое дело, превратив прежнее безликое издание в настоящую газету, но что поделаешь, не нашел общего языка с атаманом, такое бывает. А "дверью хлопнул", как говорится в подводке к материалу, именно атаман, уж больно горяч, а редактор - человек интеллигентный, и статья разумная. Нужно ценить честных людей. А казаки наши к редактору относятся уважительно, только в недоумении, отчего так внезапно.

Это классический пример из нашей жизни. Кто он этот человек? Бывший подчиненный, который мстит своему учителю? В таком случае это не предательство, это уже маразм! Читай книгу всем книг - библию.

Уважаемый Старый казак
" Честный человек с 26-ю гражданствами - это сродни проститутке-девственнице" - сказали Вы.
Понятно, Вам лучше знать))) Но это не Ваш уровень, а червя, для которого г..- Родина.
Соображение патриота такой Родины!))) Предатель, имеющий одно гражданство, Вам милее, чем НЕ предатель - с 26 гражданствами? Что, честный санитар не может быть одинаково честным в 26 странах?))) Не сможет одинаково честно исполнять свою работу? Тогда поставьте СЕБЯ на место этого санитара! Что, таки почувствовали себя проституткой - девственницей? ИЛИ - ДРУГОЕ?)))

Старый казак,
) Сказки это о прошлом, а фантазии это о будущем. В будущем, историки будут врать о настоящем))

Старый казак, Так все таки кто имеет гражданства враждебных нам стран, по санкциям.....среди руководства края и депутатов городской и краевой ДУМЫ!!!!!

8 сентября 2016 г.      № 550 г.         Москва
 
Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики, мичманы, офицеры!
Уважаемые работники предприятий оборонно-промышленного комплекса!
Дорогие ветераны!
70 лет назад в нашей стране был учрежден День танкиста. Это — признание неоценимого вклада военнослужащих танковых, механизированных войск в разгром врага в годы Великой Отечественной войны, а также заслуг ученых, конструкторов, танкостроителей в техническом оснащении Вооруженных Сил Российской Федерации.
Воинам-танкистам во все времена были присущи беспримерное мужество, сплоченность, сила духа, готовность с честью выполнить поставленные задачи. И сегодня личный состав танковых объединений, соединений и воинских частей, опираясь на опыт своих предшественников и приумножая их героические традиции, совершенствует профессиональную подготовку и боевую выучку.
Мастерское владение боевыми машинами продемонстрировали наши экипажи в ходе Армейских международных игр — 2016. Российская команда четвертый год подряд стала победителем в танковом биатлоне. Это впечатляющий успех, которым по праву можно гордиться.
Во многом триумфу наших танкистов способствовали достижения коллективов научно-исследовательских организаций и промышленных предприятий, являющихся важнейшими звеньями в системе обеспечения обороноспособности государства.
Особые слова благодарности выражаю ветеранам, чей богатый практический опыт востребован и сегодня.
Уважаемые товарищи! Поздравляю всех с праздником!
Желаю крепкого здоровья, счастья, новых успехов в службе и труде на благо Отечества!
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
генерал армии С. ШОЙГУ

Уж не до крупных жанровых форм, но стихи Яниева хотелось бы увидеть.
Али выводок  Мкртычева как те чукчи которые  не то писатели не то читатели.
https://www.youtube.com/watch?v=AUqXxVrTjDc
Знаю, что многие  из генеральской когорты по пришествии на должности начинали надлежащим образом осваивать вторую сигнальную систему и почти безуспешно. Максимум словарный запас расширялся на 50-200 слов спецчиновничего лексикона но в глазах всё равно оставалась бездонная пустота.

ИванДаМарья69, Об этом говорит мне и Фромм. В его книге "Революция надежды" мне понравились слова: "Надежда является решающим элементом любой попытки внести в социальную жизнь изменения, оживить ее, осознавать и объяснять ее. Однако природа надежды нередко понимается превратно, и вследствие этого за надежду принимают установки, ничего общего с ней не имеющие и даже противоположные. Что означает «надеяться»? Это не пассивное ожидание и не форсирование событий, которые не могут произойти в реальности. Она подобна затаившемуся тигру, который прыгает лишь тогда, когда для этого настал момент. Это не усталый реформизм и не псевдорадикальный авантюризм. Надеяться — значит в каждый момент быть готовым к тому, что еще не родилось, и при этом не отчаиваться, если этого не произойдет при нашей жизни. Нет смысла возлагать надежду на то, что уже существует, или на то, чего не может быть. Люди, утратившие надежду, успокаиваются, пребывая либо в комфорте, либо в отчаянии, те же, у кого надежда сильна, видят и заботливо взращивают все признаки новой жизни, они готовы в любой момент помочь рождению того, что готово появиться на свет".
 
Отсюда вопрос какие надежды у меня? Хочу ли я сделать Россию сильной и успешной о чем говорил Медведев в эпиграфе к партийной программе https://er.ru/party/program/ .
Эрик Фромм сказал, что когда надежда "сопровождается пассивностью «ожидания» — тогда надежда превращается по сути в предлог для покорности, в чистую идеологию. Кафка превосходно описал этот вид подчиненного и пассивного ожидания в романе «Процесс». Человек подходит к ведущим на небеса вратам (права) и просит у привратника разрешения ему войти. Привратник отвечает, что в данный момент не может этого сделать. И хотя дверь, ведущая к правам, открыта, человек реша¬ет подождать разрешения. Он садится и ждет — днями, годами. Время от времени он спрашивает, можно ли ему войти, но ему неизменно отвечают, что пока нельзя. Все эти долгие годы человек почти непрерывно изучает привратника и узнает даже блох на его меховом воротнике. В конце концов, состарившись, он чувствует приближение смерти. Впервые он задает вопрос: «Как получилось, что за все эти годы никто, кроме меня, не пришел за разрешением войти?» Привратник отвечает: «Разрешение войти в эту дверь мог получить только ты, поскольку эта дверь предназначалась для тебя. А теперь я собираюсь ее закрыть».
Старик слишком стар, чтобы понять смысл этих слов, а возможно, он не понял бы его и в молодости. Последнее слово всегда остается за бюрократами; если они говорят «нет», войти нельзя. Если бы его надежда не была пассивным ожиданием, он вошел бы в эту дверь, и его решимость пренебречь запретом бюрократов стала бы актом освобождения, который привел бы его в сияющий дворец. Многие люди подобны старику Кафки. Они питают надежду, но им не дано действовать по велению сердца, и пока бюрократы не дадут им зеленый свет, они ждут и ждут.
Этот вид пассивного ожидания тесно связан с распространенной формой надежды, которую можно определить как надежду на время".
 
Не часто ли мы слушая обсуждения или обсуждая программы на 2016-20, 2016-2030 года относим улучшение нашего сегодняшнего существования к будущему через энное количество лет? Мы не задумываемся, что сегодня уже сейчас необходимо сделать, чтобы то, что мы задумали на 5-15 лет в будущее начало становиться нашим будущим сегодня, которое уже скоро наступит  в завтра? Что от каждой неудачи единой россии, которая является все же определяющей политику страны партией сегодня, в действительно достойных начинаниях мы теряем то, что завтра будет нашим настоящим.
Эрик Фромм также говорит: "Время и будущее становятся центральными категориями этого вида надежды. То, что ожидается, должно случиться не теперь, а только в следующий момент, на следующий день, в следующем году или в ином мире, если не верить, что надежда может реализоваться в этом мире. За этой верой стоит преклонение перед «будущим», «историей» и «будущими поколениями» ... будущее, проекция во времени, осуществит то, что я не в силах осуществить". Это "является полной противоположностью позиции Маркса, сказавшего: «История ничто, она ничего не делает. Все делает человек». Или в «Тезисах о Фейербахе»: «Материалистическое учение о том, что люди являются продуктом обстоятельств и воспитания и что, следовательно, изменившиеся люди являются продуктом иных обстоятельств и изменившегося воспитания, забывает, что это человек меняет обстоятельства и что воспитатель сам нуждается в воспитании».
 
Что означает вышесказанное Марксом (неглупым человеком я скажу) применительно к моим размышлениям о приведенных примерах о рассуждениях о единой россии к примеру о покупке соли и доводах продавщицы о том, что вы выбирали единую россию и не жалуйтесь?! А то, что не только правящая партия является воспитателем и указателем ориентиров для россиян, но и россияне обязаны воспитывать партию единую россию в ее проявлениях пассивности, отказа ее представителей от своих принципов. Я не говорю про другие партии, потому что по большому счету от них не будет завитить основной политический курс ближайшее время (кто бы там не умничал, что у нее будет плохие результаты на выборах).
 
Поему я выбираю путь реформирования и переосмысления ситуации в единой россии, ее внутренней структуры, а не выбираю оппонентов, которые могли бы прийти ей на замену  и стать новой партией власти? Все просто другие партии выбрали иной вид надежды, несущей не созидательный, а деструктивный характер. По крайней мере о том говорит их стиль риторики: "Виновата единая россия, но мы не виновапты в той ситуации, которая произошла". Есть и резонный вопрос, который будет состоять в том, что будут делать оппозиционные парти, когда станут правящей партией и у них произуйдут одинаковые по аналогии с единой россией проблемы? Когда вчерашние единороссы поверят в их оппозиционную партию и переметнутся в нее?
Эти размышления навели меня на следующие слова Фромма: "В то время как пассивное ожидание является завуалированной формой безнадежности и бессилия, существует иная форма безнадежности и отчаяния, которая принимает прямо противоположную форму — фальшивого фразерства и авантюризма, пренебрегающего реальностью и форсирующего то, чего нельзя форсировать. Такова позиция лжемессий и лидеров путчей, презирающих тех, кто при иных обстоятельствах выбирает поражение, а не смерть. В наши дни безнадежность и нигилизм под маской псевдорадикализма нередко встречаются среди самых убежденных представителей молодого поколения".
Как не вспомнить восхваляемый Виктором Киселевым несколько месяцев назад пример Ольги Ли, которая публично раскритиковала Владимира Путина. Не было приведено конкретных примеров выхода из ситуации, даже в своем регионе ( это барышня 27 лет от роду, является областным парламентарием). В этой связи продолжу о рассуждениях Фромма: "Их смелость и преданность идее могут привлекать, но отсутствие реализма, правильного выбора стратегии, а иногда и недостаток любви к жизни лишают их взгляды убедительности".
Ну как-то так заглобалил. Спасибо случаю, что сегодня в туалете увидел книгу Фромма сам бы я до таких мыслей, думаю, точно не дошел бы. Хотя, а почему бы и нет))))

ИванДаМарья69, На днях зашел в хабаровский магазин, чтобы купить соли. Но удивился только, что 1 кг соли класса "экстра" стоит 80 рублей (а идти где-то еще искать желания не было в дождь), когда еще раньше я покупал в другом магазине по 35 рублей такую соль, ну может марка другая! На мое удивление продавщица ответила, что вы за единую россия голосовали, ну вот и имеете такие цены. И это выражение меня преследует не первый раз и не только при покупке продуктов, но и при моем удивлении о повышении цен на проезды в автобусах за последние годы, за свет, ЖКХ. Всегда найдутся люди, которые мое удивление конкретными управляющими компаниями, ресурсоснабжающими организациями, администрацией городов, комитетами, правительством региона, правительством страны и пр. Всегда найдется тот кто скажет, а вы так голосовали за партию власти! Мол, все голосовали за единую россию и мол, вы имеете такое государство, которое имеет (ну вы поняли про что я), но тех, кто его выбирал, то есть власть окучивает избирателей.
Причем понятие власть никогда не разделяется с партией единая россия. Создается такое впечатление, что единая россия - это такой спрут, который все государство подмяло и как скажет партия то и будет. Но так ли это является ли единая россия правящей или это "английская королева" имеющая символ власти, за которую правят страной другие, причем не считаясь с мнением этой так называемой "английской королевы"?
У меня в спорах, которые чаще заканчиваются согласим со мной, я сравниваю единую россию, которую называют партией власти, а по сути это не правильный термин, единая россия заключает в себе принцип коллегии при Петре Первом. То есть принцип виновны все, но невинен в итоге никто. Если признавать ошибки, то тоже всем. Нет персонализации конкретных ошибок, сделанных конкретными людьми с сравнением того, что просила партия сделать, а они сделали по своему желанию. Выхолостили и свели к непонятной ситуации внутрипартийный диалог по проблемам.
Если единоросс начнет завтра публично распинать поступки другого единоросса за неправильные с точки зрения партийных установок, целей, то ему намекнут на то, чтобы он замолчал или нашел другую партию. Не прилично публично намекать однопартийцам-руководителям регионального и выше ранга на эпизоды их пассивного отношения к тем или иным вопросам. Каков итог?
Побеждает сильнейший по авторитету, а не по принципу партийной справедливости и здравого смысла ( закон о монитизации льгот реализован именно по такому принципу топорно и непродуманно, без оглядки на завтрашний день). От того идеи светлые, здоровые идеи, декларируемые самой единой россией, да хоть в тех же партийных проектах, а их больше 40 проектов http://er.ru/party/projects/ не находят синергетических эффектов, а в ряде случаев сабатируется исполнителями, боящимися, хотя как может бояться партия власти, на непросто диалог с зарвавшимися установщиками цен на бензин, электроэнергию, не только федеральным правительством, но и региональными ведомствами.  
Вот я прочитал эту программу, которую предлагают единороссы ( https://er.ru/party/program/). Намного лучше, чем манифест пять лет назад ( невольно видна аналогия первых посланий Президента России в 2000 годах и сегодняшние послания). Идеи хорошие, но я боюсь за их реализацию.
Приведу эпиграф к ней о чем Медведев сказал и что осело в моей голове:«...Мы свою страну любим, верим в нее,верим в возможности нашего народа, в то, что мы сможем преодолеть любые трудности и сделать Россию сильной и успешной. Все это значит, что мы победим».
источник: https://er.ru/party/program/
Я много в жизни разочаровался. Сначала уходит иллюзии и любовная очарованность мечтой. Затем испаряется по-тихоньку вера в успех. Что остается, только надежда. Медведев несмотря на то, что он много Хни пХХтел за последние месяцы как не крути является руководителем партии, которая будет хотим мы или не хотим иметь политический вес и в подавляющих случаях определять политику. Поэтому новая предвыборная программа подарила и Медведев как ее руководитель подарили мне надежду.

Шутник - Киселеву, Если скрывают гражданство, значит уже не честны перед народом ,ЗНАЧИТ ЛГУНЫ . Или тогда пусть продолжают врать на работе, не связанной с государством