Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
21.09.2016 08:35:31
Новости >> В нескольких районах Хабаровского края на вчерашних выборах в Госдуму ЛДПР обошла «Единую Россию»
по скрипту
Ответить
Цитировать
21.09.2016 02:22:24
Андрейка-2016
Старый казак, получиться только в случае большого общего дела, которое объединила бы всех . Это обычно война, бедствие или общая радость и традиционный праздник. Войны не предвидится, хотя можно пустить такую нагнетающую идеологическую установку в рамках работы по военно-патриотическому воспитанию и вообще охране границ. А вообще не худо в году в несколько праздников проводить в виде ярморок, массовых свадеб , где негласным законом прописать на время празднования мировую выпить и не бузить ( а тех, кто нарушит независимо от звания сечь розгой), а заодно лучшие традиции показать в песнях, танцах, боевых искусствах, в традиционных нарядах!
21.09.2016 02:07:35
Новости >> В нескольких районах Хабаровского края на вчерашних выборах в Госдуму ЛДПР обошла «Единую Россию»
Андрейка-2016
Олег, а вот в Амурмедиа пишут, что Луговской депутат с Советской Гавани.
В родном для секретаря регполитсовета ЕР Сергея Луговского Советско-Гаванском районе "Единая Россия" набрала чуть больше, чем ЛДПР — 32,58%, по предварительным данным. А в соседнем Ванинском районе и вовсе вышел конфуз: партия власти уступила либерал-демократам с разгромным счетом 37,16% (3677 голосов) : 30,04% (2972 голосов).
Или Луговской с Ванино ? Что-то я не пойму кому верить. Хотя это не суть. Не суть даже, что так сказать эксперты говорят о том, что партия "просела". Им бы только им бы только поярульничить, да почудесовничать))) Вот их послушать так все стразу ясно становиться Прямо как в поговорке про рыбаков, которые вместо рыбы поймали рака и целый день искали, где у рака ... срез общественного мнения.
37 процентов - это цифра нормальная с технической точки зрения, хотя если с идеалистической точки зрения не достойна уважения. И вопросы ,что явка была такая маленькая уже не к Луговскому, а к тому кем являются те, кто не пошел голосовать. Думаю, что провести такой анализ сейчас под силу в век информационныых технологий!
Это же не какие-то абстрактные люди? У всех известны имена, пол, возраст. Это наши соседи, друзья, дочери, сыновья, родственники и тому подобное.
Я точно не могу сказать, надо проводить анализ списков, но у меня такое понимание, что основными людьми от которых зависила высокая явка это отцы и матери семейств от 25 до 55 лет. То есть молодые люди с 18 до 25 лет не голосовали потому что их не проконтролировали родители, которым от 17 до 55 лет, потому что эти самые родители, которым до 55 лет в 90-годы сами разочаровались в институте выборов и ежегодно внушали тем ,кому сегодня от 18 до 30 лет, что можно пропускать выборы и в этом нет ничего страшного. Вот и теперь молодые от 18 до 30 лет выросли и не считают страшным не пойти. А все потому что их не накажут за это и даже не напишет "письма счастья", мол, вы не проголосовали, а ведь вы россиянин и какой пример вы подаете?! Непроголосованвших никто не лишит гражданства, не штрафонет. Но, кстати, за голосование никто и не похвалит и не поощрит, не дадут налоговую скидку, не заплатят за ЖКХ, не дадут бесплатные билеты в музей, театр. То есть абсолютно все равно будут ли голосовать люди или нет!
Древний социальный эксперимент с человеком, которому стало плохо, доказывает истину того, что в массовых местах скопления люди реже идут на помощь, если видят, что другие могут помочь. А там, где только от человека зависит оказание помощи отзывается каждый. Только это не абстрактному человеку было 18 сентября плохо, а это краю хабаровскому надо было помочь выбрать нормалнього кандидата.
Что из этого вытекает? В низкой явке виноваты те, кто отменял порог явки. Люди думают, что на выборах проголосуют другие, а я приспособлюсь к любому раскладу.
Что выходит избиратели виноваты? А выходит, что нет, просто у них такая философия сложилась, когда их поставили перед выбором, что голосование это всегда рыбный день. Ешьте навагу или кету. А если хотите мяса, так это не сегодня. Либо приходите на выборы, либо не приходите. Порога явки не будет. Мы не наммерен тратиться на дополнительную агитацию, дополнительный тур, если кандидаты не нравятся. Альтернативу сужает отсутствие графы "против всех". Представляете такие известный и любимый народный избранник Сергей Фургал и бац "против всех" больше голосов, чем за него. Это же крест на карьере депутата. Это же головняк, а кого вместо него на следующий тур, а тут сколько бы не голосовали мало или много результат гарантирован.
Сейчас надо Фургалу на шею сесть и чтобы отрабатывал каждый голос в думе, что единая россия ему подарила на блюдечке. Предлагаю его обращениями по здравоохранению забросать, чтобы не так было как сейчас! Фургал глава комитета по здравоохранению в ГД, а в Хабаровском крае, особенно в районах не хватает педиатров, врачей узких специальностей, оборудования, машин скорых. Чтобы этот Сергей Фургал за ближайшие 5 лет не про ядерную медицину втирал, а сделал все, чтобы в крае в каждом поселении были врачи, скорые!
Гладких тоже надо нагрузить, правда еще не известно на чем он будет специализироваться. Если ЖКХ - это такая тема, что Гладких даже с Фургалом и другими партиями за 5 дет не потянуть. Если, конечно, с показательными казнями нерадивых жкхшников на стадионе Ленина перед футболом СКА-Энергии. Предлагаю, чтобы зарвавшимся чиновников ЖКХ, руководители управляющих компаний ставили буквой зюзю в рамках ворот и им побивали 5-метровый удар фирменым мечом. Конечно, это не решит проблем, но на душе светлее будет смотреть футбол))
В родном для секретаря регполитсовета ЕР Сергея Луговского Советско-Гаванском районе "Единая Россия" набрала чуть больше, чем ЛДПР — 32,58%, по предварительным данным. А в соседнем Ванинском районе и вовсе вышел конфуз: партия власти уступила либерал-демократам с разгромным счетом 37,16% (3677 голосов) : 30,04% (2972 голосов).
Или Луговской с Ванино ? Что-то я не пойму кому верить. Хотя это не суть. Не суть даже, что так сказать эксперты говорят о том, что партия "просела". Им бы только им бы только поярульничить, да почудесовничать))) Вот их послушать так все стразу ясно становиться Прямо как в поговорке про рыбаков, которые вместо рыбы поймали рака и целый день искали, где у рака ... срез общественного мнения.
37 процентов - это цифра нормальная с технической точки зрения, хотя если с идеалистической точки зрения не достойна уважения. И вопросы ,что явка была такая маленькая уже не к Луговскому, а к тому кем являются те, кто не пошел голосовать. Думаю, что провести такой анализ сейчас под силу в век информационныых технологий!
Это же не какие-то абстрактные люди? У всех известны имена, пол, возраст. Это наши соседи, друзья, дочери, сыновья, родственники и тому подобное.
Я точно не могу сказать, надо проводить анализ списков, но у меня такое понимание, что основными людьми от которых зависила высокая явка это отцы и матери семейств от 25 до 55 лет. То есть молодые люди с 18 до 25 лет не голосовали потому что их не проконтролировали родители, которым от 17 до 55 лет, потому что эти самые родители, которым до 55 лет в 90-годы сами разочаровались в институте выборов и ежегодно внушали тем ,кому сегодня от 18 до 30 лет, что можно пропускать выборы и в этом нет ничего страшного. Вот и теперь молодые от 18 до 30 лет выросли и не считают страшным не пойти. А все потому что их не накажут за это и даже не напишет "письма счастья", мол, вы не проголосовали, а ведь вы россиянин и какой пример вы подаете?! Непроголосованвших никто не лишит гражданства, не штрафонет. Но, кстати, за голосование никто и не похвалит и не поощрит, не дадут налоговую скидку, не заплатят за ЖКХ, не дадут бесплатные билеты в музей, театр. То есть абсолютно все равно будут ли голосовать люди или нет!
Древний социальный эксперимент с человеком, которому стало плохо, доказывает истину того, что в массовых местах скопления люди реже идут на помощь, если видят, что другие могут помочь. А там, где только от человека зависит оказание помощи отзывается каждый. Только это не абстрактному человеку было 18 сентября плохо, а это краю хабаровскому надо было помочь выбрать нормалнього кандидата.
Что из этого вытекает? В низкой явке виноваты те, кто отменял порог явки. Люди думают, что на выборах проголосуют другие, а я приспособлюсь к любому раскладу.
Что выходит избиратели виноваты? А выходит, что нет, просто у них такая философия сложилась, когда их поставили перед выбором, что голосование это всегда рыбный день. Ешьте навагу или кету. А если хотите мяса, так это не сегодня. Либо приходите на выборы, либо не приходите. Порога явки не будет. Мы не наммерен тратиться на дополнительную агитацию, дополнительный тур, если кандидаты не нравятся. Альтернативу сужает отсутствие графы "против всех". Представляете такие известный и любимый народный избранник Сергей Фургал и бац "против всех" больше голосов, чем за него. Это же крест на карьере депутата. Это же головняк, а кого вместо него на следующий тур, а тут сколько бы не голосовали мало или много результат гарантирован.
Сейчас надо Фургалу на шею сесть и чтобы отрабатывал каждый голос в думе, что единая россия ему подарила на блюдечке. Предлагаю его обращениями по здравоохранению забросать, чтобы не так было как сейчас! Фургал глава комитета по здравоохранению в ГД, а в Хабаровском крае, особенно в районах не хватает педиатров, врачей узких специальностей, оборудования, машин скорых. Чтобы этот Сергей Фургал за ближайшие 5 лет не про ядерную медицину втирал, а сделал все, чтобы в крае в каждом поселении были врачи, скорые!
Гладких тоже надо нагрузить, правда еще не известно на чем он будет специализироваться. Если ЖКХ - это такая тема, что Гладких даже с Фургалом и другими партиями за 5 дет не потянуть. Если, конечно, с показательными казнями нерадивых жкхшников на стадионе Ленина перед футболом СКА-Энергии. Предлагаю, чтобы зарвавшимся чиновников ЖКХ, руководители управляющих компаний ставили буквой зюзю в рамках ворот и им побивали 5-метровый удар фирменым мечом. Конечно, это не решит проблем, но на душе светлее будет смотреть футбол))
21.09.2016 01:19:17
гость
"В регистрирующий орган достаточно будет подать одно заявление и в течение десяти рабочих дней получить сразу две государственные услуги - поставить объект недвижимости на кадастровый учет и зарегистрировать право на него".
Ну вот кому нужны ТАКИЕ разъяснения-пояснения? Сами-то поняли, что написали?
Объекты недвижимости бывают разные, и способы обретения прав на них - тоже. У меня есть квартира, и она уже давным-давно на кадастровом учете. Я ее продаю. Сколько заявлений я подаю? Правильно, одно - о регистрации перехода права. О каких двух услугах речь? А, о новостройках?! Ну дык, так и пишите, и не наводите тень на плетень!
Ну вот кому нужны ТАКИЕ разъяснения-пояснения? Сами-то поняли, что написали?
Объекты недвижимости бывают разные, и способы обретения прав на них - тоже. У меня есть квартира, и она уже давным-давно на кадастровом учете. Я ее продаю. Сколько заявлений я подаю? Правильно, одно - о регистрации перехода права. О каких двух услугах речь? А, о новостройках?! Ну дык, так и пишите, и не наводите тень на плетень!
21.09.2016 01:15:50
клюква в сахаре 2016
у Гладких шикарные коричневые ботинки, больше говорить не о чем.
21.09.2016 01:09:03
Блоги >> Олег Паньков >> Каждому депутату гордумы Комсомольска в течение финансового года выделяют сто тысяч рублей
избиратель из города президентского внимания
Лилия,миледи,извиняюсь за менторный тон,но искренне убеждён,что в воровском государстве официальный государственный язык - феня!.
То,что вы называете враньём от Панькова - детский лепет на фоне государственных афёр,проворачиваемых кремлёвской бандой.Выиграть выборы у напёрсточников по их правилам невозможно!Повторю ещё раз для особо одарённых!Проиграли мы ВСЕ!
А вас,миледи, какой колбасой накормили
?!
То,что вы называете враньём от Панькова - детский лепет на фоне государственных афёр,проворачиваемых кремлёвской бандой.Выиграть выборы у напёрсточников по их правилам невозможно!Повторю ещё раз для особо одарённых!Проиграли мы ВСЕ!
А вас,миледи, какой колбасой накормили
?!21.09.2016 01:01:14
клюква в сахаре 2016
Ветеран,
будет занимательно услышать финальное легендирование выборов Накушновым.
будет занимательно услышать финальное легендирование выборов Накушновым.
20.09.2016 23:25:27
гость
"фото со сходняка, бандитские 90-ые. Пособие для будущих оперов и чекистов". Ориентировка для будущих оперов и чекистов.
20.09.2016 22:02:19
Виктор Киселёв
Уважаемый Старый казак
Если НАДО объединяться - то в единое целое и реестровым и общественным! Или я не прав?)))
Главное - что бы было из чего! Ведь без муки хлеб не испечёшь!))).
Если НАДО объединяться - то в единое целое и реестровым и общественным! Или я не прав?)))
Главное - что бы было из чего! Ведь без муки хлеб не испечёшь!))).
20.09.2016 21:45:37
Виктор Киселёв
Остановлена отправка всех гуманитарных грузов в Сирию
20.09.2016, 13:33
ФОТО: РИА НОВОСТИ/ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ
ООН приняла такое решение после уничтожения гумконвоя авиацией РФ и Асада.
20.09.2016, 13:33
ФОТО: РИА НОВОСТИ/ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ
ООН приняла такое решение после уничтожения гумконвоя авиацией РФ и Асада.
20.09.2016 21:42:56
Михась
Старый казакНадо собираться. Забыть все старые обиды и объединиться . Всем - и реестровым и общественным. Но для этого надо забыть все обиды. Получится ли?
А теперь по полочкам если не трудно.
Надо собираться. - "Кому и зачем?".
Забыть все старые обиды и объединиться. - "А как быть с новыми?. Тем более как показывает жизнь, есть такие типажи, которые их специально создают и раскачивают".
Всем - и реестровым и общественным. -"Казакам и мужикам? Проходили, не получиться".
Но для этого надо забыть все обиды. Получится ли? - "Нет".
20.09.2016 21:36:06
совет
Луговскому надо Политсоветы почистить, а то развел антимонию на местах
20.09.2016 21:25:51
Олег
Из статистики. В сравнении с 2011 г., когда были выборы в Госдуму, за ЕР проголосовали 213 тыс. избирателей. 18 сентября т.г. за ЕР проголосовали 139 тыс. избирателей. ЕР "просела" на 74 тыс. избирателей.
20.09.2016 21:21:52
Виктор Киселёв
Уважаемые камрады Старый казак и simply.
Поскольку я с Вами охотно буду третьим - то "по чесноку" меня воодушевляет, что на сайте много камрадов умнее меня. Сайт С НИМИ - И С ВАМИ - крепнет. Нам нельзя не думать друг о друге!)))
Поскольку я с Вами охотно буду третьим - то "по чесноку" меня воодушевляет, что на сайте много камрадов умнее меня. Сайт С НИМИ - И С ВАМИ - крепнет. Нам нельзя не думать друг о друге!)))
20.09.2016 21:19:47
simply
Старый казак,
Это Вы от своего имени глаголите или от лица"особенного народа"?)))
Это Вы от своего имени глаголите или от лица"особенного народа"?)))
20.09.2016 21:07:09
летописец
75% за одну партию.Это нормально? 50 млн.не голосовало.Если оштрафовать их на 1 000 руб.это 50 млрд.в бюджет,Отсутствие оппозиции в Думе приведет к дальнейшей одобрямс в принятии Законов не популярных у населения, типа *оптимизации* здравоохранением, образования.*Оптимизацию* армии мы уже проходили.Надежда на благоразумие и патриотизм новой волны из * Единой России*, пришедшей в Думу.*Все будет хорошо, а если нет, то очень плохо*.
20.09.2016 21:07:08
Надо собираться. Забыть все старые обиды и объединиться . Всем - и реестровым и общественным. Но для этого надо забыть все обиды. Получится ли?
20.09.2016 20:40:56
гость
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.
Первый закон глупости. Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
Второй закон глупости. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Третий закон глупости. Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.
Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».
Четвертый закон глупости. Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.
Пятый закон глупости. Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: Глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.
Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
Первый закон глупости. Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
Второй закон глупости. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Третий закон глупости. Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.
Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».
Четвертый закон глупости. Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.
Пятый закон глупости. Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: Глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.
Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
20.09.2016 20:38:27
ничегонепонимающий
житель Северного,Вы молодец! Но зачем делать работу за крайизбирком? Да и кто, кроме нас с Вами, это будет читать и делать анализ происходящего? Вот Володька явно из числа тех кому и сейчас хорошо живется, поэтому и голосовал за стабильность!!! Чтобы ничего не изменилось. Да так и многие голосовали! Вот и Президент так же это признал, "что народ голосовал под давлением внешних политических факторов (лишь бы не было войны) и избиратели оказали высокое доверие авансом". А у нас тут, в Хабаровском крае, вместо того чтобы голову пеплом посыпать из-за крайне низкой явки избирателей, партячейка празднует победу!!! Вот что смешно.
Ладно уж, победила Единая Россия! Хорошо! Теперь давайте вместе будем давить на чиновников разного уровня муниципальной и федеральной власти, закидывать письмами и приводить слова Президента о высоком доверии и обязанности исполнения возложенных обязательств. А за неисполнение писать уже в саму партию ЕР на имя председателя о неисполнении чиновниками тех или иных обязательств. Вот тогда посмотрим как это высокое доверие они исполняют. И обязательно указывать что голосовали за них, а не за какую-то другую партию. Вот потом пусть сидят у них аналитики и думают как эти обращения в статистические данные собрать. Ведь реально, после выборов законотворцы и исполнительная власть первые месяцы будут еще что-то отвечать, а потом в ответ - один привет!
Ладно уж, победила Единая Россия! Хорошо! Теперь давайте вместе будем давить на чиновников разного уровня муниципальной и федеральной власти, закидывать письмами и приводить слова Президента о высоком доверии и обязанности исполнения возложенных обязательств. А за неисполнение писать уже в саму партию ЕР на имя председателя о неисполнении чиновниками тех или иных обязательств. Вот тогда посмотрим как это высокое доверие они исполняют. И обязательно указывать что голосовали за них, а не за какую-то другую партию. Вот потом пусть сидят у них аналитики и думают как эти обращения в статистические данные собрать. Ведь реально, после выборов законотворцы и исполнительная власть первые месяцы будут еще что-то отвечать, а потом в ответ - один привет!
20.09.2016 20:32:16
а баба -яга против
Вспомните, еще несколько лет назад отношение народа к власти в лице президента и губернатора было иным. Мы еще верили, где-то доверяли и надеялись. Но с каждым годом эта вера и надежда становилась меньше. И власть все сделала для того, чтоб так произошло. Президентские друзья стали сплошь алигархами, коррупция утащила страну на дно, взятки берут миллионами, воруют миллиарды. Чиновник никогда не был любим народом, но сегодня вообще стал символом беспредельного хапуги и мошенника. В окружении губернатора непонятные и непрофессиональные люди,один генерал в белом чего стоит, министры - подсудимые и ударившиеся в бега. Как тут не вспомнить Ишаева - ему есть что предъявить, но тогда в правительстве откровенных коррупционеров не было. Зато был Амурский мост, газопровод до Нижнего Амура, онкоцентр, перинатальный центр, центр ССХ, храмы, пруды и много чего еще нужного и полезного краю и его жителям. А что оставит после себя Шпорт? Да ничего.
20.09.2016 20:19:01
гость
"Но обратимся к статистике - в Хабаровском крае на выборы пришел один из каждых трех "с хвостиком" избирателей(36,93%)". Статистика, конечно, дело хорошее, если только ты в ней уверен. Но кто делает статистику? Те самые, кто приводит к власти партию жуликов и воров. Вы им верите? Пройдите сами по своему избирательному участку, загляните в каждую квартиру и задайте вопрос: голосовали ли жильцы или нет. Вот тогда Вы получите более-менее точный результат, который будет колебаться в районе 7-8%. Не больше! А если Вы зададите вопрос за кого они голосовали, то получите ответ, - уж точно не за ЕР.
20.09.2016 19:47:42
simply, Да полно Вам, сударь. Не плескайте масло в костёр виртуальных страстей. Пожара не будет. Я уважаю Виктора Юрьевича.) Кмк, в Ваших советах здесь никто не нуждается. По поводу "бездарей". Извините, но не могу ответить Вам в том же ключе. И не потому что Вы кладезь талантов. А только по причине того, что воспитание, полученною мною, не позволяет мне переходить на уровень общения, принятых у...как бы это помягче сказать.. принятых у духовных лаццарони.
Советов Вам давать тоже не буду. Нравится Вам изображать из себя одного из персонажей Киплинга, любителя туристических маршрутов на север Индии - изображайте его.)
Советов Вам давать тоже не буду. Нравится Вам изображать из себя одного из персонажей Киплинга, любителя туристических маршрутов на север Индии - изображайте его.)
Отредактировано Старый казак
20.09.2016 19:48:40
20.09.2016 17:14:14
Ветеран
Внутриполитическая повестка федеральных выборов в крае провалена.
В результате искусственной селекции на праймериз людям предложили нечто, что вызвало устойчивую антипатию.
Возле левого уха Герасимова торчит сегмент улыбающейся физиономии Накушнова. Он умудрился на этих выборах даже с партиями испортить отношения.
Ждём завершения цикла просветительских программ "Политсреда" от председателя Крайизбиркома.
В результате искусственной селекции на праймериз людям предложили нечто, что вызвало устойчивую антипатию.
Возле левого уха Герасимова торчит сегмент улыбающейся физиономии Накушнова. Он умудрился на этих выборах даже с партиями испортить отношения.
Ждём завершения цикла просветительских программ "Политсреда" от председателя Крайизбиркома.
20.09.2016 16:47:09
пенсионер
У нас стало привычным как-то забывать или не видеть того, что из выборов в выборы числи голосующих уменьшается. К чему бы это? В крае нынче пришли на выборы чуть больше одной трети (37%). И - всё хорошо, "прекрасная маркиза"? А почему бы не задать вопрос Шпорту или Соколову: а в чём причина такой низкой явки? А ведь это их прямая вина. Соколов обещал отключить горячую воду на 5 дней и включить её ещё 16 числа. И - всех обманул! А 18-го лихорадочно по районам города стал включать вентель. Но не везде. Северный и база КАФ так и оставалась без горячей воды. А какой лепет услышали люди, звонившие с утра 18-го на телефон 380-380. Это был приговор г-ну Соколову и его "большой привет" Президенту. И - ничего, всё ему сойдёт... А ведь люди за всё это проголосовали ногами.

!
СМИ не получает субсидий.


