Исторически сложившиеся охотничьи и рыболовные угодья КМНС лишили защиты, а взамен предлагаете им жалкий гектар? Что этот 1 га значит по сравнению с десятками, сотнями километров Приамурья и тайги, которые принадлежали нанайцам и прочим народностям. Кому достанутся остальные земли у этих поселений? золото-добытчикам? лесорубам? новорос-латифундистам, сдающим китайцам эти земли в наем?
Махровый ланцепуп, ага, бежит и падает)
Настоящий патриот своего края живет наверняка в Москве, в одной из 3х квартир площадью 136, 121 и 31 метров. Это не считая гаража и земельного участка в 2300 метров. Все, что нажито непосильным трудом депутата Резника)
Согласен с ланцепупом махровым! Борис присоединяйтесь. Расскажите нам об обществе "Берилл" и как приобретался в частные руки международный дом печати. Я полагаю вы знаете об этом.
Борис Львович! А может согласитесь поучаствовать в дискуссии здесь, на дебрях? Я б тогда представился и вспомнили бы 90-е. Мне есть что сказать широким массам трудящихся о Вас. Но хочется это сделать глядя Вам в глаза, пусть эти глаза будут и виртуальные. )
Комендантша, А потом что? Не забывайте что Резнику уже 76 лет. И заново известность заработать практически невозможно! И примкнуть Резнику некуда. Ну не свою же партию создавать!Резник я думаю покинет скоро хабаровский край. Как это сделал Ишаев.
Смысл телефонного звонков анонимов - поиск бабушек-соседей , сдающих квартиру ,
либо ИП и юр.лиц не платящих налогов.
Это стрельба из пушек по воробьям.
Главные хищения денег из налогов- это незаконный возврат НДС по решению налоговиков.
А ва РЖД никогда деньги не считали. На хороших местах сидят свои люди. Моя знакомая получала груз и ей сообщили, что если есть претензии необходим эксперт из ТПП. Почему оттуда, да потому что это государственный орган и у него есть лицензия. Те. работники ДВ РЖД не знают, что деятельность экспертов никогда не лицензировалась, а торгово-промышленная палата является общественной организацией. Но никак не государственной!Неужели сотрудники РЖД не получают простейших правовых знаний. Бедные грузополучатели. На что им надеяться?
Дорогой Борис,вас стало невероятно много после того как тёплого местечка в думском кресле Вам не досталось! Может пора уже смириться и не полоскать свои руки по локоть, простите,в Г. ... не думали, что на каждого разоблачителя найдётся свой разоблачитель ... уверена в ваших шкафах скелетов предостаточно !
Может стоит уже рвануть в Тай и погреться на солнышке?!
Скептик, Огромное спасибо.Хотелось чтобы все эту статью прочитали и сделали бы выводы. И все-таки мне так никто и не ответил кого же Резник разоблачил? И как на такую скромную зарплату у Резника появилось такое богатство?
Полная смена секретарей первичек.Новый состав политсовета.Новый секретарь и руководитель исполкома.И только тогда можно думать о действительно сильной ЕР в Ванинском районе. Выборы Президента очень и очень скоро,рейтинг ЕР ниже низшего.Как В.В. может расчитывать на поддержку населения с таким активом?Есть над чем подумать,пока не поздно.
Степан, все эти телефоны появлялись ещё в 90-х годах. И никакой пользы они не принесли!Налоговые органы сегодня должны задать вопрос Ишаеву на какие деньги дачи и квартиры построены
тот,кто знает, Вообще-то Резник все время хвалил власть в крае. С жуликами боролись Пронякин и Мирмович! Вспомним 90-е годы. Благодаря Резнику все знали, что самый лучший губернатор в РФ это Ишаев. Все края и области нам завидуют! В приказном порядке тащат Ишаева в Москву, а он упирается! Любит он наш Хабаровский край! Не хочет он в Москву. А если и писал резник про подвиги судьи Безюкевич, так это только после того как её лишили полномочий. Описывать то что уже прошло и на что дали разрешение много ума не нужно. И продолжалось это все до 2009 года.
Именно в январе 2009 года в "Российской газете" появилась разгромная статья об Ишаеве. Оказывается в крае нашем все плохо. Интенсивно люди уезжают с нашей благодатной земли в Краснодарский край. Меня упрекают, что резник разоблачает жуликов! Фамилии можно этих жуликов? Лично кого он разоблачил? Как я уже писала где статьи о Диме Ишаеве? Почему все быстро забыли как Дима использовал фальшивое удостоверение которое дал ему папа. Ведь такое деяние влекло за собой уголовное преследование. Но Резник молчал.
Мне непонятна Ваша ненависть к Наумову! Писать может каждый! Хоть книги, хоть брошюры. Читатель вправе выбрать, что ему читать! Ленину можно было писать, а Наумову нельзя? А вот то что Наумов рассказал правду видимо многим не нравится! Ну опровергните его. Или сказать в ответ нечего!
Я никогда не была связана с"общаком" Да и женщин в "общак" не принимали. Вы может меня с Пшавой Т.С. перепутали? Про неё кстати Резник и про её друга Михалева что -то ничего не написал. А в статье про "общак" Резник до вынесения приговора делал скоропалительные выводы. И постоянно упоминал, о гонорарах адвокатов. Создавалась впечатление, что он стоял рядом когда адвокаты получали вознаграждение. А вот когда троих подсудимых оправдали, почему-то Резник не рассказал. Поставьте себя на место этих людей! Как они должны относится к Резнику. И каким это образом Резник Наумова из колонии вызволил? Вы ничего не перепутали? А вспомните что делал Резник когда Наумова посадили? Ведь посадили ни за что! Боялся сказать правду?Очень хочется узнать правду про АО"Берилл" и про жену Резника- самого богатого туроператора страны
Уважаемый Вы фсе врети!)))[])))
Прочтите СВОЙ текст: " То Сталин списки никогда первым не подписывал
СПИСКИ СОСТАВЛЯЛИСЬ ЗА ПЕРВОЙ ПОДПИСЬЮ ИВАНОВЫХ, ПЕТРОВЫХ И СИДОРОВЫХ, ПРОСИВШИХ СПИСКИ РАСШИРИТЬ, УБЕЖДАВШИХ тов. СТАЛИНА, ЧТО ОТПУЩЕННЫЙ ИМ ЛИМИТ МАЛ! Если бы списков ЗА ПОДПИСЬЮ Ивановых, Петровых и Сидоровых не было - не было бы и подписи товарища Сталина!)))
Да нет, Киселев, это вы свой текст перечитайте:
Виктор Киселёв
Уважаемый Вы фсе врети!)))
"Ну, и что тут не так? )))- спрашиваете?)))
А то не так, что Сталин подписывал расстрельные списки ПОСЛЕДНИМ!
Вам уже говорили, что вы невежда, и потому с вами неинтересно спорить на эту тему? Приходится целую лекцию читать по вопросам, которые всем давным-давно известны, кроме вас!
Прежде чем спорить и изворачиваться, как глист на сковородке, научитесь сначала различать два разных понятия:
- "Сталинские расстрельные списки" и
- т.н. "лимиты".
Вы изначально завели речь о СПИСКАХ, вот вам и говорят про ПОФАМИЛЬНЫЕ СПИСКИ, где во внесудебных расправа (а правильно - убийствах!)особенно наглядна ЛИЧНАЯ вина Сталина и кучки его прихлебателей - Молотова, Кагановича, Ворошилова, Микояна... Эти списки адресовались в первую голову Сталину, и им же ПЕРВЫМ и подписывались ("За", И. Сталин, а потом уж "подельники" ставили закорючки). Читайте о списках и сами списки - и увидите, ссылка есть ("Ищите - и обрящете"!).
Т.н. "лимиты" - это НЕ СПИСКИ, а предложения с мест по увеличению "лимитов" на 1 категорию (расстрел) и 2 категорию (лагеря), т.е. ПРОСЬБЫ о предоставлении права репрессировать по регионам дополнительное КОЛИЧЕСТВО людей сверх "лимитов", установленных Оперативным приказом наркома НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» от 30 июля 1937 года.
Но ведь эти "просьбы" так и остались бы "просьбами", не будь они УТВЕРЖДЕНЫ! И делал это (утверждал) - Сталин! И тоже - ПЕРВЫМ!
Так что не надо тут наводить тень на плетень.
Все эти телефоны доверия абсолютная чушь. Видимость борьбы с коррупцией. Даже если такие факты и будут то люди пойдут в правоохранительные органы, а не будут звонить по телефону в орган где сидит вымагатель...
/цитата из статьи/: "Но не всех, далеко не всех приспешников сталинского режима настиг карающий меч правосудия! ............После хрущевского доклада на XX съезде партии в 1956 г., когда страна узнала правду о репрессиях, мы многие годы твердили, как заклинание: «Это надо знать и помнить! Это никогда не должно повториться!»
Не перестану радоваться жизни, пока рядом столь много забавного!....))) отсутствие логики автора статьи поражает воображение. И не надо воспринимать как оскорбление сие высказывание - статья предложена к публичному просмотру и обсуждению, а мнение читающего складывается из очевидности фактов. По мнению автора Берия, прекративший беспредел, и Ежов, его культивирующий, являлись гражданами разных государств, и Берия, наверняка, прибыл с демократической миссией из-за рубежа дабы прекратить произвол сталиниста Ежова!.... ))) Читаешь статью и понимаешь в какой злобе заходится человек, пишущий ересь, и свято верящий в нее. "Хрущев рассказал..." и т.п. чушь достойна лишь внимания вьюнош, коих надо воспитать в духе ненависти. НЕ РАССКАЗАЛ, а сказал полуправду, утаив и о собственных интересах - например, желании стать ПЕРВЫМ на Украине. Это желание привело к гибели его предшественника - первого секретаря Политбюро ЦК Украины. Но кто будет о том говорить?... Автор статьи? Конечно же нет. Нет ни одного, кто бы честно сказал - да, я НЕ люблю Россию, да, мой родственник был против власти, да, он участник сговора. Нет таких. Диверсии на КВЖД в период 30-х годов не вымысел. Поддержка диверсантам оказывалась в т.ч. и местным населением, и продажными военными. Это аксиома. Люди тщеславны и кровожадны в достижении благ для себя. Это тоже аксиома. "Страна узнала правду о репрессиях..."... КАКУЮ правду? Реабилитированы все скопом. И заранее негласно реабилитированы те, кто первым "открыто заявил о репрессиях". Если хватило смелости заявлять об этом открыто, то отчего перезахоронение Сталина держалось в тайне? Чего боялись? если б в то время была возможность столь же открыто обсуждать действия правительства как сейчас, то мало не показалось бы. Не зря из ближайшего окружения Сталина были вычищены все. Кроме Молотова - больно крепок оказался, и многое мог предъявить "обвинителям", потому и прожил столь долгую жизнь. Утверждая о "честности и порядочности" Хрущёва надо бы автору задаться вопросом - отчего послабления власти, кроме реабилитации, не вылились в гос.переустройство? Вся та "оттепель" была направлена на "взятку" обществу, уставшему от войны. Сталин послужил прикрытием для кучки негодяев. Страдания, принесенные кучкой народу в целом, нужно было "смазать елеем", под толщей которого спрятали собственные преступления. Обсуждение статьи в газете такого масштаба недостойно более пристального внимания. Но существует опасность культивирования новой поросли, где основу составляет ненависть и неразборчивость методов при достижении цели - навредить, чтобы заработать.
