лена,хватит брюзжать и гнать из себя ядовитые слюни.
ты прекрасно знаешь, что Иванов в тот день не пересекался с твоим сынком.
И уж как-нибудь определи свое имя, а то ты Мата.. то шапокляк, это явный признак психической болезни.
Давно наблюдаю за этим делом, и читаю форумы. Написать решил только сегодня. Потому что в целом я, конечно, как пишет старуха Шапокляк, не в компетенте. Чего нельзя сказать о других участниках обсуждения.
Они знают, о чем пишут, комментарии грамотные, и в то же время душевные.
Не думаю, что преподаватели ДВГУПС с таким рвением стали бы защищать «убийцу». Значит, действительно что-то не так. Имеют место быть у нас судебные ошибки. Тем более, что мама погибшего мальчика не стесняется своих связей в столице. Думаю, что если бы у осужденного Иванова имелись хоть какие-нибудь связи, он бы не сидел в тюрьме строго режима в силу своего возраста и заслуг перед Родиной. Поэтому, считаю, что все разговоры о давлении на бедных «засекреченных» свидетелей обвинения безпочвенны.
Теперь о новом свидетеле. У меня два взрослых сына. И они, хоть и не работают «вахтовым» методом, все равно не смотрят телевизор и новости. У них – работа, учеба, любимые девушки, ночные клубы, интернет с музыкальными сайтами. Поэтому верю, что парень случайно узнал от мамы о новостях. И тем более честь ему и хвала, что он решил рассказать о том, чему был свидетелем. И еще вопрос к людям, кто знает ситуацию. Проверка по делу Иванова уже идет, в связи с появлением нового свидетеля?
Сегодня прочитал, что погибшему мальчику было бы сегодня 25 лет. Выражаю соболезнования родителям в день памяти сына, и искренне желаю, чтобы наказан был все-таки виновный, а Иванов был оправдан и выпущен на свободу.
Цитата: "А был такой следователь Дабаев А.М., который мог состоять в сговоре с осужденным Ивановым и его адвокатами..."
Значит не исключено, что следователь Нехорошков мог состоять в сговоре с родителями Немцова и "высокими" кабинетами, по которым прошлась мама в Москве? А ведь мама встречалась здесь в Хабаровсе на площади Ленина и со свидетелями защиты. Зачем же тогда поливать грязью других?
Неужели в стране 30-е годы?
Просто-так посадили невиновного человека.
Ведь все знают, в том числе и в прокуратуре, и в судах всех инстанций, что Анатолий Петрович Иванов не совершал этого преступления.
Истинного виновного в смерти студента Немцова не найдут никогда!
Потому, как-это никому не нужно.
Мама назначила Иванова, съездила в столицу, и все решила.
Мама сделала, все, что-бы дело о гибели ее сына, было "громким".
Хотя все там было просто, о чем и поведал новый свидетель.
Куда ранее смотрел прокурор края, когда ему писали о творящемся беззаконии?
Прокуратура сейчас в офигительном затруднении. Как быть?
Ведь на раннем этапе расследования были аналогичные показания, но под чьим-то давлением они поменялись.
Почему из трех следователей, ведших это дело, двое уже в в прокуратуре не работают?
Причем, те, которые вели обвинительную линию против Иванова.
Подчищаются.
Я так думаю, что и в судах некоторые задумаются.
Сотрудники кафедры-молодцы!
Пишите во все инстанции, справедливость воссторжествует.
За что мы платим налоги?
За то, что-бы эти безграмотные следовател этом и почти 3 года расследовали дело о "невыеденном яйце", судьи по указке свыше выносили приговоры.
И все они получают при этом не маленькую зарплату.
В этом сегодня, к сожелению, утопает вся Россия.
Люди, так кто-нибудь знает, проверка началась или так все снова и замнут?
Согласен со "Студентом" - сортудники кафедры, пишите во все инстанции дальше!! Хотя будет Вам трудно, не сдавайтесь! Если человек сидит зря, бейте во все колокола!!! Вы же уже поняли, на справедливость суда уповать не приходится!
Проверка, наверное началась, но насколько я знаю, ни кого из причастных пока не приглашали.
Прокуратура Железнодорожного района сейчас в очень затруднительном положении.
Как быть?
Признать свою вину и потянуть за собой суды или просто тянуть время.
К словам Маты Хари :"а свидетелю невиновности Иванова, который об этом убийстве вспомнил аж через 3 года, надо дать звезду героя" хочу добавить, что не на звезду героя он позарился. Очевидно, ему пообещали диплом ДВГУПСа, как в своё время обещали Роме К. адвокаты убийцы. За затягивание и запутывание следствия. Причем, как рассказал Рома в суде, на занятия можно было совсем не ходить!И Рома честно отработал обещанный гонорар(не зря следствие 3 года тянулось). Только вот ни обещанных денег, ни диплома не получил...Поэтому, обозлившись, сдал вышеуказанную информацию в суде. Вот так-то. Уверена, что теперь у читателей рассеялись все сомнения относительно этого простого дела.
К бредням "простого человека":
"Слушай "Мата Хари" -она немцова лена и ее муж "медработник" вам обоим нужно срочно к психиатору-у вас серьезные проблемы со здоровьем." Интересно, видел ли когда-нибудь "простой человек" своего ребёнка в гробу? И если он не пережил подобное, то о чем вообще он может судить? Чтобы быть объективным, нужно пережить такое же... Иначе -это всё болтовня и пустобрехство!
Не городите ерунды!! Никто не мог обещать вашему Роме, что он получит диплом "железки", не учась в университете!! Остановитесь. Вам ведь все равно рано или поздно придется за всю клевету извиняться! А ваш Рома дал сначала честные показания, а потом поменял их, прогибаясь под ситуацию.
А еще хотите честно? \
Серафиме на:"Не городите ерунды!! Никто не мог обещать вашему Роме, что он получит диплом "железки", не учась в университете!! Остановитесь. Вам ведь все равно рано или поздно придется за всю клевету извиняться!" Серафимушка - наивная, доверчивая душа, ничего не знающая по делу.Чувствуется, что информируют Вас лишь адвокаты Иванова, а своей головушки у Вас на плечах нет. И вот таким преподавателям вузов мы доверяем своих детей, ужас! Серафима,попросите у адвокатов убийцы приговор, там всё про Рому и про остальных "героев" дела и прочитаете. А высказываясь таким наглым образом, Вы ставите под сомнение приговор, что уголовно наказуемо. Учтите, дорогуша, что статью 316 УК РФ о клевете никто не отменял! Адвокат осужденного хотя бы имеет право обжаловать приговор. А Вы -не имеете никаких прав в отношении приговора, так что сидите и помалкивайте. Иначе - статья! Вы же сами убеждали нас, что у родителей погибшего "могущественные связи". Отчего же тогда глумитесь над их чувствами?! Неувязочка получается...
И на старуху бывает проруха! Шапокляк, прежде, чем стращать людей статьями, следует получше изучить УК РФ. Статья за клевету там идет под номером 129, а не 316. А вот Конституцию у нас еще никто не отменял и я имею право на собственное мнение. А о "могущественных связях" родителей Андрея рассказываю не я, а Вы сами.
90 процентов работников управления ДВжд - выпускники железки разных лет и разных специальностей. И все они уважают и любят своих педагогов. И Вы, Шапокляк, можете поспрашивать у них о том, какие преподаватели работают в университете. Просто удивительно, что все до сих пор терпят Ваши высказывания в адрес преподавателей.
Эта 316 статья должна быть применена для оценки "деятельности" некоторых преподавателей и руководителей ДВГУПСа: Пел-ва, Сан-ой,Гр-ко. О них я и думала, когда машинально "опечаталась" (вашу любимую 129 заменила на 316 статью!) Да это и не принципиально, важна суть, которую Вы прекрасно уловили. Не так давно Вы уверяли нас, что "мама погибшего- почти господь бог", да и связи в Москве, с ваших слов, у неё -"могущественные". Что же Вы, уважаемая, от своих слов сейчас отказываетесь?! А как же Ваша "порядочность и принципиальность"?! \ Вот так-то, дорогуша!
Я от своих слов не отказываюсь. Просто почитайте внимательнее все мои комментарии. И не считайте, что Ваше мнение - "единственно правильное". История человечества знает о таких "единственно правильных мнениях и решениях", по которым были уничтожены миллионы ни в чем не повинных людей. Время сейчас другое. И если появились новые обстоятельства в этом деле, значит нужно продолжать разбираться в них. Поэтому и принято решение о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. Пусть с этим разбираются профессионалы, а Вы , "юрист" Шапокляк, перестаньте поливать грязью уважаемых и заслуженных людей.
Серафиме на :"Поэтому и принято решение о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств." Опять Вы показываете абсолютную некомпетентность по делу. Какое ещё производство после вынесения приговора, который рассмотрен судами трёх инстанций?! Видно, Иванов Ваш, точно, "господь Бог". Хотя, с его былыми связями, всё возможно. Ведь скостили же ему срок с 9 до 6 лет (сенсационно скидка!)в Краевом суде. И это не смотря на то, что ордена и награды не являются смягчающими обстоятельствами при наказании за особо тяжкие преступления. Это было грубейшим нарушением законодательства! Жаль, что родители Андрея не стали оспаривать это решение судей. Им, видно, просто надоела вся эта тягомотина...Так, что горячо любимый Вами убийца Иванов - далеко не "простой невинный пенсионер!" На заседаниях суда он, также, как и Вы сейчас, глумился над чувствами обезумевших от горя родителей погибшего.Он много там наговорил того,чего Вы -не знаете.Невиновные так себя не ведут. В суде убийца Иванов всем показал своё истинное лицо, свой звериный оскал. А Вы - можете продолжать наивно защищать убийцу, свято веря в его невиновность (впрочем, как и жена Иванова, которую он до последнего держал в неведении). И к чему это привело, мы все знаем.Как бы и с Вами такое не произошло от стресса при прозрении (если таковое вдруг произойдёт!) А всё потому, что Иванов был уверен в своей абсолютной безнаказанности! Именно эта безнаказанность и порождает беззаконие!
Мудрая старуха Шапокляк, теперь вы не в компетенте. Все-таки принято решение о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. Надеюсь, что вы тоже все-таки прозреете.
