Поражает тот цинизм, с которым говорится о руководстве и сотрудниках университета. Все родители правдами и неправдами пытаются устроить детей в железку. Там очень большой конкурс. И как же надо не любить своих детей, чтобы отдавать их в руки маньяков??? Абсурд!
Дедушке
А вы что это, товарищъ, после вполне вменяемого абзаца веселите нас софистическим двустрочием?
Неквалифицированно работаете...
Учитесь у бабушки с рогаткой.
1).По-поводу появившегося "свидетеля" - для нас это уже не ново, не стоит повторяться. Адвокаты Иванова приводили уже к следователю в 2008г. студентку Татьяну Н., которая предложила точно такую же версию убийства, как у товарища с "вахтовым методом". Бедняжки адвокаты Иванова- ведь им пришлось сейчас перелопатить массу личных дел студентов, чтобы найти подходящего свидетеля с вахтовым методом,который "якобы неуловим"! Ведь не случайно свидетельница Татьяна Н. была приведена адвокатами именно 19 марта 2008г. - за день до суда (по изменению меры пресечения тогда ещё обвиняемому). И благодаря её показаниям Иванов был освобожден на следующий день, 20.03.2008г. из-под стражи! В результате, в ходе судебных разбирательств эта свидетель Татьяна Н. сама отказалась от своих показаний, ссылаясь на то, что её дедушка (друг убийцы Иванова, товарищ по фамилии О.)очень просил её помочь Иванову. У свидетельницы проснулась совесть, она не смогла жить во лжи. Все эти факты и показания свидетелей отражены в приговоре суда.Поэтому появление нового свидетеля никого уже не удивляет - адвокаты Иванова всего лишь отрабатывают свои гонорары! 2). По -поводу преподавателей вуза. Мы очень рады, что студенты стремятся в ваш вуз и ничего не имеем против преподавателей. Разговор идет только об Иванове, как об убийце, личность которого установлена судом,приговор которого вступил в юридическую силу. А остальные преподаватели -учите студентов, наслаждайтесь жизнью! Желаем вам здоровья!Только будьте, пожалуйста,на занятиях поосторожнее, чтобы в следующий раз кого-нибудь по голове чем-нибудь не ударить! И если вы действительно знаете настоящего убийцу- так давайте его фамилию, имя, отчество. И не голословно, а с доказательствами вины. У нас нет ничего личного к Иванову. До убийства студента, потерпевшая сторона не знала о его существовании. Поэтому здесь нет ничего личного. Если вы знаете другого убийцу - сообщите в правоохранительные структуры! А товарищ Иванов спокойно выйдет из тюрьмы с Российским знаменем в руках!!!
Вот именно, показания Татьяны Н. полностью совпадают с показаниями нового свидетеля.И с этим не смогут не считаться те, кто будет проводить проверку. А то, что на свидетелей защиты во время следствия было оказано беспренцендентное давление, причем со стороны следователей, ни для кого не секрет. Под этот же пресс и попала Татьяна Н.
У каждого своя позиция о случившемся и о том, что происходило в ходе следствия. Мы высказывали наши мысли по этому поводу и ранее: . И спасибо Людмиле Болдыревой, что не осталась равнодушной.
Да, спасибо редактору , которая то в железнодорожной больнице пасется - лечится у отца погибшего студента - Немцова В.Ю., то пишет грязные пасквили про его семью. Вот такая "благодарная пациентка". А то, что доктор этот(спасший ей жизнь) после прочтения её пасквиля сидит на нитроглицерине - это госпожу "писательницу" не касается! Сволочная натура, что тут ещё скажешь. Креста на ней нет... Как говорится: не плюй в колодец, а то придется водицы напиться...
Цитата: "не плюй в колодец, а то придется водицы напиться..." Это Вас и касается, Медработник, Доктор, Афсати Джусойти, Мудрая старуха Шапокляк...
Не перемудрите!!! Скоро придется извиняться не только перед Ивановым...
А Людмиле Болдыревой еще раз спасибо! Смелый и неравнодушный человек!
Цитата: "Однако, как показала последняя проверка, проводившаяся по заданию ОАО РЖД, на недавно прошедших в ДВГУПСе собраниях, выясняющая у студентов психотип убийцы Иванова, этот маньяк и орал, и бил по голове, и кидал в студентов стулья... Так что, радуйтесь, студенты, что у вас одним маньяком стало меньше."
С этого места поподробней. Что это за проверка, которая проводится без ведома руководства? Кем подписан приказ об ее организации? Номер приказа?
А не родственник ли этот свидетель с "вахтовым методом" Илье Муромцу, который 33 года просидел на печи, схватился за меч и разбил всех татар?! А этот товарищ просидел где-то 3 года и тоже решил совершить справедливое возмездие. Так, что "бабушке с рогаткой" придется, наверное, брать базуку, чтобы защититься!!!
Андрею:
Так все-таки, когда и кем была инициирована и проводилась проверка -Иванова среди студентов ДВГУПС? Без ведома руководства университета? За слова свои нужно отвечать! Или выдаете свои фантазии за действительные события?
Андрею:
Сказали "а" - говорите "б". Мы ждем подробностей о проверке ОАО РЖД психотипа Иванова среди студентов ДВГУПС. Не надо быть таким голословным, а то не ровен час люди поверят Вам.
Так что, Андрей, пустая трепотня о проверке ОАО РЖД Иванова среди студентов ДВГУПС? Не удивлена. Все про Иванова, как про убийцу - ложь от начала до конца.
Кому положено, тот и ознакомлен с результатами этой проверки. Такая информация в Москве. Причем не только студенты, но и отдельные преподаватели охарактеризовали Иванова, как личность "крайне неуравновешенную". Сейчас, когда Иванов на нарах, никто уже не боится говорить правду! Так, что, господа, не трусьте, прорвемся!!!
Ложь, Серафима, это - ваши слова! Да это и понятно - вы человек подневольный, работаете в университете. И сейчас вы, как и многие в вузе, заняты чисткой своего мундира! Действительно, права бабулька с рогаткой - не нужно нас держать за дураков!!!
Да что вы носитесь с этим детектором! После того, как с помощью полиграфа безоговорочно были приняты показания "засекреченных" свидетелей, остальные отказались от проверки на "таком" полиграфе. Никто уже не сомневался, что результаты будут "нужными".
А для объективной проверки необходимо: Эксперту-полиграфологу надо не только уметь нажимать нужные кнопки на пульте детектора, но и быть дипломированным врачом - психиатром. А министерство образования и науки должно подтвердить две его квалификации - "Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа" и "Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов". В Следственном комитете при МВД России разъяснили, что усадить в кресло детектора лжи любого человека можно только с его согласия. Это сугубо добровольное решение. В МВД подчеркнули, что на полиграфе никого не допрашивают, а только лишь проводят экспертизу. И в случае отказа от такой экспертизы следствию придется поискать другие доказательства. Эксперты МВД объясняют, что их задача - не определить виновного, а выяснить, помнит ли человек хоть что-либо о происшествии. То есть врет ли он или говорит правду? Поэтому вопросы ставят примерно так: видел ли, слышал ли, знал ли? Весь процесс проверки должен быть научно обоснован. Обязательно делается видеозапись, причем так, чтобы в кадре были и лицо проверяемого, и экран компьютера полиграфа. То есть всю процедуру должны легко проверить другие эксперты. Ведь как бывает? Иной "эксперт" убежден, что если проверяемый на полиграфе нервничает и потеет от волнения, значит, обязательно - врет. Но это далеко не всегда так. Поэтому специалист и должен быть психологом, чтобы отличить естественное волнение человека от лжи. Не уверена. что все эти условия были соблюдены. Вот люди и отказывались.
Между прочим, в том же МВД отказ от тестирования на полиграфе является косвенной уликой о причастности к преступлению! Так учат будущих следователей. Вот так, дорогая Серафима!
Так учат следователей в нашей некачественной, репрессивной правоохранительной системе, между тем - все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Все кто сталкивается с этой системой оставляет неприятные впечатления независимо от того в каком статусе находится: обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, и даже следователя.
