Если страдающего наркоманией или алкоголизмом нельзя назначать на должность машиниста, водителя и т.п., то почему же человека с инстинктом убийцы животных назначают на должность охранника животных?
Разрешение на охоту никоим образом не является оправдывающим его основанием. Ну нельзя охотника назначать на именно такую охранно-чиновничью должность! Независимо от результатов проверки, губернатору следует предложить Ряжских написать заявление об увольнении.
Иначе авторитет, называемый словом "рейтинг", упадёт!  

Да-а-а-а...  С таким лицом - и охранять животных?!
Впрочем, он ещё наделён правом регулирования, что в переводе означает - правом убийства "охраняемых" животных. Тогда - конечно, можно. Пусть и дальше работает.

хрюшка поэтому и рвет волоса на ниже пояса как упустить вожделенное

Итак, судьи завершили свою работу! Следующие в очереди на проведение конференции с последующей публикацией научных трудов - САНТЕХНИКИ!

Глеб Жиглов говорил немного не так "Вор должен сидеть в тюрьме", а потом на замечание Шарапова добавил "БУДЕТ СИДЕТЬ, Я СКАЗАЛ". Вот я и думаю, что вор петюня тоже будет сидеть!

Название статьи некорректное. Можно подумать, что истоки преступлений находятся в Хабаровске. Оно, конечно, есть, как и всюду.  Но рыба-то с головы гниёт.  Основная зараза идёт с запада...

Учёные мужи упражняются в изобретении формулировок о коррупции. Это вместо того, чтобы просто назвать вора - вором, взяточника - взяточником.
Наверное, целую кучу диссертаций они уже защитили на эту тему...

Дочерняя фирма Х.?

Ко Дню железнодорожника успеют отремонтировать?

Ивану .....-деньги останутся в стаб фонде ,но не у ворюг,или пилить нечего уже ,а Иван???

Прошу прощения.    
После вот этой статьи:
http://www.debri-dv.com/comments/6594 ("Длинная тень политического кукловода")

          

В Якутске где принималась программа были собраны все заинтересованные министерства и ведомства.Сама программа(ее варианты)прошли различные экспертизы,у всех положительные отзывы.Там же было принято решение, для дополнительного финансирования программы взять деньги из стабилизационного фонда.Это,наверное,единственный случай,когда РФ берет свои деньги у американцев и вкладывает в реальную экономику.Но раз минфин не согласовал программу,значит деньги остались в США.

Вооружены и опасны. Особо опасны.

Чем больше будет сердюковщины, чубайсовщины и прочей мерз...., тем больше людей будет собираться под красными знамёнами.

Да что тут поправлять, Виктор? Какие-то поднятые Вами темы мы обсудили ещё после вот этой статьи:
http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg
 
А добавлять что? Вы так много написали, что вроде бы и нечего...

http://www.youtube.com/watch?v=3dVmvz6h_BE&feature=related

Bсё правильно сказано! К сожалению, нынешний глава Охотска действует только в своих интересах, а не в интересах жителей района. Жалко наблюдать, как Васильев со своей "свитой" буквально "добивают" район. И, разумеется, перед выборами будет так много слов...и даже возможно каких-то действий с его стороны, но после выборов, как всегда, он станет "поскромнее". Неудивительно, что многие из нас перестали верить в улучшение ситуации, её и не будет, пока такие главы находятся у власти.

"Проблема ...в осуществлении деятельности в области государственного управления честно, компетентно и результативно..."
Очень верно и точно сказано, уважаемый Историк.

Если вдруг набор нормативного и общественно-государственного регулирования и впрямь окажется исчерпывающим, то законодатели всех уровней останутся без работы и могут помереть с голоду.
Но это им не грозит. Шпарят законы, как из пулемёта.

После прочтения материала осталось ощущение полной некомпентности и несостоятельности авторов идеи. Смешались в кучу кони, люди. Зачем оперировать понятиями, смысл которых Вам не понятен, друзья? Вы какую идею общественного договора имеете в виду? Монархического авторитаризма Гоббса или либертарианство Руссо? Или это другой общественный договор? Если другой, не кажется ли Вам исчерпывающим набор нормативного и общественно - государственного регулирования уже существующего? Он более чем велик. Проблема не придумывании новых бодрияровских симулякров, а в осуществлении деятельности в области государственного управления честно, компетентно и результативно, что, к сожалению, в Вашем случае практически невозможно. А жаль.