Почистили мои комментарии, хотя ничего "шовинистического, пустой полемики, призывов к насилию и личного оскорбления " не было.
Попробуем еще раз.
Г-жа немцова обвиняет руководство университета в неокозании первой помощи Андрею и даже в вызове не "той скорой".
Я знаю лишь один телефон-03, а там решение принимает диспетчер.

Как правдоруб не может понять, освободить от должности и уволить это совсем разные вещи! \

Кстати, вы знаете, что убийце уже ни чего не грозит за сроком давности?
Вот такие реалии......

Не нонятно, почему руководство ДВГУПС терпит эти оскорбления.
\

Большой вопрос, почему так долго длилось расследование этого дела?
\
Кстати, наскоько я знаю, они уже закончили ДВГУПС и их имена известны.
Бог им судья.

\
Ни какого отношения к предидущему комментарию, я не имею.
А людям, вставшим на защиту Анатолия Петровича - мой низкий поклон.
Правда воссторжествует.
Хотелось, чтоб быстрее.

Вранье! Все скрыли или переписали на родню.

Прокурор
Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...
 
Вот именно, теперь все стало ясно

Всем здравомыслящим людям сразу было понятно, что Анатолий Перович Иванов не нричастен к этому преступлению.
Как-же вам оскорбляющим его не стыдно лить грязь на него?
"честь и хвала" этим следователям из прокуратуры  Железноорожного района, которые были оттуда изгнанны.
но свое грязное дело они сотворили.
дальше суд,которому читали бумажки....
А у судьи Шаталиной наверное уже чешется одно место.
Расскажите, кто-нибудь,про честную прокуратару-гляньте игровые дела.

Кто-бы в Москве слушал этого трупоеда? Давно была информация, что Васильков переводится в Москву и плевать он на него хотел. Его пользуют только тогда, когда его заказная писанина резонирует с чьими-то шкурными интересами.

Вот этого героя место проживания на сегодняшний день: ул Ольховая д.? - котеджный городок на овощесовхозе. Где и паркует свой Мерседес и мерседес жены ну итд. Столько инф достаточно?

http://slon.ru/articles/589692/
 
"Концепция Белковского – Медведева".
Не надо тратить жизнь на обмусоливание чужой повестки дня

Если ты гражданин - сделай сам!
 
http://borman784.livejournal.com/11966.html

Да, все-это здорово.
Но как я понимаю, у прокуратуры и СК сейчас большие проблемы.
Кто-же займется этим делом?
Ведь нужно добавить грязи к давно уже грязному мундиру этих структур.

"Вообще новые политтехнологии Кремля даже слегка разочаровывают.
 
Было конечно понятно, что "объединят" они вокруг себя только всякое жулье.
Но хотелось бы увидеть хотя бы новое, бодрое, интересное жульё.
Однако такого они не нашли, и объединяются сами с собой - с жульем старым и унылым.
Шохин - единоросс
Шмаков со своими липовыми профсоюзами - сто лет назад подписал соглашение с ЕР
Клинцевич - единоросс
и т.д.
Объединение в "народный фронт" Единой России и молодой гвардии Единой России - вообще хохма.
Пусть ещё с Грызловым объединятся."
 
http://navalny.livejournal.com/

"Едросовские козлы даже не заметили, как он слил их под их же овации стоя..."
 
Всем читать!
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.188471.html
 

А почему бы не вынести за пределы центрального района часть административных зданий? Скажем иммиграционную службу и выдачу загранпаспортов можно было бы разместить в Березовке. Таких организаций довольно много - центр бы разгрузился от пробок, а удаленные районы получили бы дополнительный импульс к развитию..

что, говорят, начальник колонии №22 в Заозерном уже арестован, следующий Конецких? Его кв. уже обыскали, кабинеты на Яшина опечатаны. Да, завтра посмотрим в "Честном детективе" в 12.50 по каналу "Россия", как будут мочить Краба, за то что он дал показания на Диму. Фильм, который лежал полгода на полке, теперь пригодился.

В моду  входят принципы наказания в виде отстранения от должности.. т.е опять для НИХ свои подходы даже при  явных преступлениях...

Borrowed
Вот это уже адекватная реакция - уважаю! Сама таких архитекторов встречала не мало
На самом деле хорощий архитектор, это "специалист широкого профиля", который должен видеть что стоит за каждым нарисованным им элементом: какой конструктив, как это будет работать, как провести коммуникации, насколько это эргономично (а значит и удобно). И все это должно быть еще и не в ущерб красоте.
У архитекторов, так же как и инженеров, есть множество специализаций, но умение мыслить комплексно - это понятие скорее субъективное, то есть присущее индивидууму, а не представителю профессии.
Но разговор не об этом, историю беречь надо. Разрушить всегда можно, восстанавливать только уже будет нечего.
Вопрос в подходе - кто мешает планировать застройку с учетом сохранившегося историко-культурного наследия? Зачем лепить новостройки по низинам исторического центра - нивелируя и уничтожая живописный силуэт города?
Жилой комплекс не проиграет по комфортности и "статусности", если его "влепить" на удалении от "центральной" улицы на километр. А жители города проиграют, если утратят то, что так выгодно отличало их город от других.