 |
| А. Сорокин |
|
|
«Новая» уже не раз рассказывала об этом громком деле («Граждане - начальники?», № 18 от 20 февраля 2012 г.; «Показания мертвого свидетеля выросли в объеме», № 33 от 26 марта 2012 г.; «Дело скроено из фальши», № 44 от 20 апреля 2012 г.). Оно показательно на фоне обсуждаемого сейчас «диалога» между музыкантом Макаревичем и президентом Путиным, который посоветовал адресовать письмо представителям бизнеса: они сами якобы часто провоцируют чиновников и силовиков. Чем провоцируют?! Тем, что эффективно развивают свой бизнес и при этом кормят целую паразитирующую прослойку? Даже не прослойку уже, а целый жирный слой вымогателей - смотрящих «от государства». Так вот - бизнесмена из Владивостока Алексея Сорокина уже два года морят в тюрьме именно за то, что он отказался давать взятку.
Об этом отчаявшаяся добиться справедливости жена предпринимателя Елена Кудрявцева написала в открытом письме президенту:
- Истинной причиной этих уголовных дел является рейдерский захват бизнеса и имущества, силовое давление на компанию ОАО «Сельхозрынок».
Напомним: бизнесмен с российско-американским гражданством является владельцем одного из лучших торговых предприятий Владивостока - так называемого Первореченского рынка, расположенного практически в центре города. По словам Елены Кудрявцевой, в начале 2010 года учредителям акционерного общества поступило предложение, от которого трудно отказаться, - заплатить 400 тысяч долларов «за решение проблем с законом». Проблемы странным образом наступили сразу после отказа: на предприятие обрушилась волна проверок, претензий и исков, инициированных городским прокурором Дмитрием Романченко. Когда Алексей Сорокин прилетел в Москву, чтобы обжаловать действия следователей, то был арестован по обвинению в клевете и помещен в СИЗО Владивостока. Далее обвинения в адрес бизнесмена потянулись цепью: вслед за клеветой на прокурора пошло традиционное мошенничество. Чтобы окончательно закрепить предпринимателя за решеткой, следствие вспомнило историю семилетней давности, когда у Алексея Сорокина подожгли дом (поджигатель тогда сам обгорел и скончался в больнице) и при пожаре погибла родственница его бывшей жены.
- Следствием собрана достаточная доказательная база, и дело в отношении Сорокина передано в суд, - прокомментировала «Новой» поток обвинений старший помощник руководителя следственного управления СК России по Приморскому краю Аврора Римская. Почему следствие «возбудилось» по тяжкому преступлению только спустя семь лет, уже после ареста за «клевету», об этом прокуратура не распространяется.
В свою очередь, адвокаты бизнесмена указывают на явные фальсификации в уголовном деле. И особенно на манипуляции с показаниями некоего уголовника Кичигина, на которых, собственно, и держится обвинение против Сорокина. К сожалению, допросить по этому поводу ценного свидетеля защита уже не сможет. Вскоре после дачи показаний Евгений Кичигин странным образом скончался на пересылке в Хабаровске.
- Уголовник Кичигин спустя семь (!) лет неожиданно вспомнил подробности поджога дома Сорокина и «чистосердечно» поведал об этом следствию. Вот одно и то же постановление следователя Круглова о выделении материалов в отдельное производство, датированное 7 февраля 2011 года, но взятое из разных дел. В одном указывается протокол допроса свидетеля Кичигина - на 12 листах и протокол проверки его показаний на месте - на 16 листах. В другом деле мы вдруг обнаруживаем это же постановление, где тот же самый протокол допроса Кичигина от того же числа уже прилагается на 17 листах, а протокол проверки показаний свидетеля - на 28 листах. Каким образом заверенные и подшитые материалы «разрослись» почти в два раза? Если это не фальсификация, то что?! - комментирует адвокат Владимир Потоцкий. - Мы считаем это преступлением и требуем расследования по фактам фальсификаций, потому что им должна быть дана правовая оценка.
Красноречивые казусы со свидетелями обвинения случаются постоянно. В качестве такового проходит бывший директор ООО «Авто Плюс» Антон Думбрович - на момент расследования пасынок Максима Захаренко, заключившего в рамках «дела о баннерах» соглашение со следствием. К слову, в свое время ИП «Кудрявцева» расторгла с ним договор аренды. Необязательный родственник задолжал около миллиона рублей и при этом не платил своим сотрудникам зарплату. В 2010 году прокуратура установила в его действиях признаки преступлений сразу по двум статьям и направила материалы в следственный отдел по Фрунзенскому району в связи с тем, что «установить местонахождение Думбрович А.Ю. не представляется возможным». Интересно, как же разыскивали директора-должника, если он является в суд для дачи показаний по делу Сорокина? Наверное, так же активно, как объявленного в розыск судебными приставами некоего Александра Ярзутова, с которым также усиленно работает следствие.
Тем временем краевой суд продлевает срок содержания под стражей 60-летнего предпринимателя еще на полгода. Причем, по мнению адвокатов, это тоже проделано с нарушением закона. В ходе рассмотрения защита подавала ходатайство об изменении территориальной подсудности, которое должно рассматриваться высшей инстанцией - в данном случае Верховным судом РФ. Но на уровне края как-то неожиданно в деле поменялся судья, и ходатайство было технично проигнорировано. А самого предпринимателя перевели из одиночки в общую камеру, не принимая во внимание реальную угрозу его жизни. Все это время постоянное давление оказывается и на супругу Сорокина, в том числе через уголовников.
По мнению экспертов, здесь столько нарушений и фальсификаций, что в Приморье просто боятся отпустить дело «наверх». Как считает руководитель Ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов, который приезжал во Владивосток в рамках приемной «Чистые руки», «подозреваемому специально ухудшили условия заключения, чтобы запугать».
- На фоне того, что человек страдает таким серьезным заболеванием, как сахарный диабет, для его здоровья это крайне опасно, - комментирует Евгений Архипов. - Алексей Маркович - один из таких людей, принципиальных предпринимателей, который не стал молчать и продолжает бороться за свои права. Его дело очень громкое, и власти боятся огласки. Дело в том, что в Приморье боятся, что дело выйдет на федеральный уровень.
Жена предпринимателя Елена Кудрявцева в открытом письме президенту России заявила, «что лишь один шаг отделяет нас от очередного дела Магнитского». Резонансное «дело о клевете» стало яркой иллюстрацией к диалогу Макаревич-Путин: жесткая коррупционная система не дает бизнесменам дышать не только в переносном, но и в самом прямом смысле.
Адвокат Владимир Потоцкий уже год фотографирует надпись на заборе неподалеку от суда и прокуратуры. И хотя сейчас фамилия фигуранта несколько размазана, очевидно, в связи с торжественной подготовкой Владивостока к саммиту АТЭС, она все равно читается: «Путин - враг народа».
- На мой взгляд, здесь также содержится клеветническое заявление в адрес лица, занимающего в нашей стране самый высокий государственный пост, - утверждает адвокат. - Но если надписи против городского прокурора стали поводом для возбуждения уголовного дела и заключения моего подзащитного под стражу, почему в данном случае не предпринимается никаких следственных действий? Прокуратура Владивостока и Следственный комитет РФ по Приморскому краю не считают эту надпись клеветой?!
Как говорится, возможны варианты. Либо приморские правоохранители согласны с уличным творчеством, либо они прекрасно понимают: скорее всего, у человека, писавшего на заборе, нет коммерческой недвижимости в центре Владивостока…
Алексей Распутный,
«Новая газета», №93, 20.08.12
---------------
Дело скроено из фальши. Открытое обращение к Президенту России
Открытое обращение к Президенту России
Господин Президент! Обратиться к Вам как к гаранту соблюдения Конституции России меня побудила полная невозможность добиться соблюдения законности во Владивостоке и Приморском крае.
Я - индивидуальный предприниматель, владею недвижимостью во Владивостоке, где готовятся принимать гостей на форуме стран АТЭС: потенциальных инвесторов и деловых партнеров российских бизнесменов. Мы вложили огромные силы и средства в реконструкцию одного из старейших в городе рынков, в результате ОАО «Сельхозрынок» в качестве образцового торгового предприятия теперь демонстрируют приезжающим в столицу Приморья VIP-персонам, включая министра МВД РФ Рашида Нургалиева и первого вице-премьера Правительства России Игоря Шувалова. Этот «лакомый кусок» приглянулся преступникам, самое страшное - связанным с силовыми структурами.
Руководителями силовых структур города и края инспирирован и продолжается уже два года целый ряд уголовных дел, возбужденных по надуманным поводам. Истинной причиной этих уголовных дел является рейдерский захват бизнеса и имущества, силовое давление на компанию ОАО «Сельхозрынок». Руководитель предприятия, мой муж А.М. Сорокин, полтора года содержится под стражей, несмотря на то, что он в почтенном возрасте, болен сахарным диабетом, и состояние здоровья его неуклонно ухудшается. К сожалению, в России стало привычным участие сотрудников силовых ведомств в рейдерских захватах собственности и бизнеса. Данное дело может служить характерным примером.
Уголовное дело было возбуждено в марте 2010 года по признакам состава преступления, которого уже нет в Уголовном кодексе России, - благодаря Вашим поправкам, господин Президент, ст. 129 (клевета) декриминализована. Однако не в Приморье, где продолжается уголовное преследование людей. Здесь суд продлевает невинному человеку содержание под стражей по ст. 129. А дело, начавшееся с данного состава, в дальнейшем дополняется откровенными измышлениями следствия.
Мы неоднократно обращались в Генеральную прокуратуру РФ, в Следственный комитет и другие инстанции, однако получаем лишь отписки. Факты корпоративных связей участвующих в деле лиц - таких как прокурор города Владивостока Д.Д. Романченко, его бывший заместитель, а ныне федеральный судья С.С. Ольховский, бывший сослуживец прокурора, начальник СУ СКР по ПК С.А. Бобровничий и другие - не позволяют надеяться на объективное следствие и рассмотрение дел судебными инстанциями. Наши отводы следователям и судьям ими просто игнорируются. В нашем случае сошлись интересы как сотрудников силовых структур, так и махрового криминала, «авторитетный» представитель которого совершенно беззастенчиво угрожал мне убить моего мужа в СИЗО, а меня - там, где я сейчас вынуждена проживать. Мое заявление в ФСБ осталось без удовлетворения - состава для возбуждения уголовного дела в отношении криминального авторитета не нашлось. Хотя есть аудиозапись этих угроз…
Силовики сделали предложение о выплате крупной суммы в обмен на «спокойную жизнь», а после нашего отказа платить взятку начались массовые проверки и иски прокурора города в суд о запрете работы и сносе торгового центра, якобы «построенного незаконно». О ситуации с нашим уголовным преследованием, в том числе и по исключенной из УК РФ статье «клевета», неоднократно рассказывали различные СМИ - как российские, так и зарубежные, и ни один из многочисленных материалов в прессе и на телевидении не был опровергнут. Сообщения о преступлении, сделанные в средствах массовой информации, не рассматриваются. С ситуацией знакомы правозащитники действующего при Вашей администрации Общественного совета. Но никто не в силах принудить силовиков Приморского края просто соблюдать законность!
Господин Президент! Я не прошу у Вас никакого протекционизма. Мое обращение к Вам заключается в том, чтобы Вы дали указание подчиненному Вам лично Генеральному прокурору РФ назначить независимую проверку материалов уголовных дел, с тем чтобы данную проверку проводили сотрудники, не связанные круговой порукой с прокурорско-следственно-судебной системой Приморского края. Ведь при всех якобы проводящихся ранее проверках никогда не опрашивали нас, не изучали наших доводов! А факты фальсификации и чудовищного вранья налицо. Все подтверждено документами.
В России существует презумпция невиновности? Или, если мне понравилось имущество соседа, я пишу на него донос, а если я еще и при власти и погонах - всё, сосед будет осужден наверняка, а я получу желаемое? Во Владивостоке все решается именно так.
В суде защитниками А.М. Сорокина не раз заявлялись ходатайства о передаче этих дел на рассмотрение в суд другого субъекта Федерации, но в удовлетворении таких ходатайств суд всегда отказывает. Почему? Судья Выголова принимает подряд пять незаконных решений, краевая коллегия их отменяет, а судья не несет ответственности. При этом невинный человек сидит в СИЗО. Его просто дожимают на подписание досудебного соглашения, чтобы все, что сфальсифицировано следствием, было шито-крыто. Сегодня это коснулось нас, а завтра?.. У должностных лиц силовых структур не наступает ответственность за творимое ими беззаконие. Но мы будем пытаться принудить правоохранительные органы и суды исполнять российские законы. Или закон у нас не для всех?
В преддверии предстоящего саммита стран АТЭС подобные преследования бизнесменов не красят Россию. Нарочитое нарушение Закона РФ действиями следствия, прокуратуры и суда в отношении законопослушных предпринимателей наносит репутационный ущерб как международному мероприятию, так и государству.
Господин Президент, Вы как гарант наших конституционных прав просто обязаны прекратить это беззаконие и разгул коррупции во Владивостоке.
Елена Кудрявцева,
предприниматель
-------
Комментарий
Пожалуй, вообще никогда в своей практике я не встречал столь «грязного» дела, как это. Грязного - в прямом и переносном смысле. Оно не соответствует ни букве, ни духу закона, следствие требованиями законодательства откровенно пренебрегает, контроль руководства СКР по ПК и прокурорский надзор здесь отсутствуют как таковые.
В этом деле я защищаю супругов А.М. Сорокина и Е.П. Кудрявцеву. Но общение с сотрудниками СКР по Приморскому краю не заладилось с момента предъявления мною 17 марта 2011 года ордеров на ведение дел: следователь Р.В. Круглов потребовал предъявить некое «волеизъявление» Е.П. Кудрявцевой, каковое уголовно-процессуальным законом России не предусмотрено. Защите целый год пришлось доказывать в судах края этот очевидный факт, пока суд наконец не решился признать незаконные действия следователя таковыми, каковы они есть, - незаконными. А все это время ограничивалось право Е.П. Кудрявцевой на защиту в рамках УПК и Конституции России!
Юридический нонсенс, но в нашем случае это превратилось в практику. Абсолютная бесконтрольность работы следствия привела к тому, что 8 февраля 2011 года тот же следователь Р.В. Круглов из основного дела выделяет уголовное дело №862531 в отношении Е.П. Кудрявцевой. Но в дальнейшем дело направляется в суд с обвинением… другого человека и по иному составу преступления! Суд дело рассматривает по существу и выносит обвинительный приговор по делу Е.П. Кудрявцевой - А.В. Кормилицыну!
Этот приговор также интересен, поскольку речь идет о представлении А.В. Кормилицыным в арбитражный суд заведомо подложных документов. Даже самое беглое знакомство с делом показывает, что имела место явная фальшивка, где подпись Е.П. Кудрявцевой подделана, а оригинал подписи был у судьи перед глазами на нотариальной доверенности. То есть фальшивку должен был обнаружить арбитражный судья. И не принимать документы и не возбуждать арбитражное производство. Фальшивки судом были приняты, но вина за это следствием возложена на моих подзащитных! Схема просто поражает: грубую «липу» в суд несет Кормилицын, но «чистосердечно раскаивается» в том, что сделал это якобы по указанию других лиц, - и этих лиц уголовно преследуют!
В материалах дела могут вообще исчезать и произвольно меняться процессуальные документы. Показания свидетеля, позднее загадочно умершего, вдруг значительно растут в объеме. Или вдруг в законченном следствием деле защитой обнаружен документ о прослушивании телефонных переговоров - кем велось это оперативно-розыскное мероприятие, на каком законном основании?.. Ведь дело уже на стадии судебного рассмотрения!
Наконец, невозможно дождаться ответов на наши заявления вопреки статьям 140–144 УПК РФ, а на выступления в открытой печати реакции ждать вовсе не приходится. Поэтому обращение Е.П. Кудрявцевой к президенту страны как гаранту соблюдения Основного закона - это крайняя мера. Мы искренне надеемся, что в России все-таки действует закон, и он един для всех. Как это и должно быть в правовом государстве…
Владимир Потоцкий,
адвокат
«Новая газета», №44, 20.04.12
---------------
Показания мертвого свидетеля выросли в объеме
И это далеко не единственная странность в деле бизнесмена Сорокина
Во Владивостоке 12 марта не состоялось очередное заседание суда по громкому делу бизнесмена, владельца Первореченского рынка Алексея Сорокина (см. «Новую газету», № 18 от 20.02.2012. - «Граждане - начальники?»). У страдающего диабетом 60-летнего предпринимателя, которого второй год морят в СИЗО по обвинению в клевете на прокурора города Дмитрия Романченко, вновь резко ухудшилось здоровье. Статья уже декриминализована, но кассационная инстанция в очередной раз отказалась изменить ему меру пресечения. Адвокаты обвиняемого упорно пытаются обратить внимание суда на явные фальсификации в уголовном деле…
– Когда муж отказался заключить досудебное соглашение со следствием, его отправили в ШИЗО, откуда он в экстренном порядке был госпитализирован, - рассказывает жена бизнесмена с российско-американским гражданством Елена Кудрявцева. - А он около 20 лет страдает сахарным диабетом. Всем с самого начала было понятно, что дело «пустое», и следствие инкриминировало Сорокину новую, теперь уже 105-ю, статью. Даже исходя из элементарной логики: при наличии серьезных улик столь тяжкое преступление давно бы послужило основанием для уголовного дела. Однако следствие «возбудилось» только спустя семь лет (!), уже после ареста за «клевету» на прокурора. Ведь это же полный бред!
И какие там, к черту, «либеральные» инициативы действующего и избранного президентов прекратить «кошмарить бизнес»?! Решения судов, с одинаковыми стилистическими ошибками копирующие ходатайства следователей о продлении срока содержания под стражей, - норма. Набор одних и тех же понятых, успевающих оказаться «под рукой» в самых разных местах при проведении следственных действий, - как будто так и надо. Изобличающие показания «раскаивающихся», слово в слово повторяющие друг друга, - главная «царица доказательств».
- Под так называемыми досудебными соглашениями на самом деле скрываются страшные вещи, - высказывает свое мнение адвокат Владимир Потоцкий. - То, что действует как нормальная схема в мировой юридической практике, в данном случае извращено в самом корне. Во Владивостоке мы как бы вернулись во времена опричнины - к обвинениям, основанным на оговорах.
Заключившие досудебные соглашения приняли на себя главное обязательство - «изобличить Сорокина А.М.». Понятно, что такое «содействие» происходит при полном «непротивлении сторон». Например, в рамках «дела о баннерах» был взят под стражу адвокат предприятия Александр Кормилицын. В ходе расследования ему было предъявлено обвинение в совершении подкупа, фальсификации и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В СИЗО адвокат начал «сотрудничать со следствием». В итоге Кормилицын получает «суровое» наказание - штраф, обвинение по мошенничеству суд вообще не рассматривает. Сорокин, привлеченный по тем же статьям, продолжает находиться в СИЗО. При этом в приговоре в обвинительном ключе указываются другие фамилии, что абсолютно незаконно. Постановление Верховного суда разъясняет недвусмысленно: в выносимом приговоре суд не должен предопределять вину других лиц.
Адвокаты бизнесмена обращают внимание еще на один принципиальный момент - уголовные дела все время причудливо тасуются. Скажем, 9 февраля 2011 года выносится постановление, что следствие по делу окончено. По закону это означает, что материалы собраны-подшиты и защита может знакомиться со всем делом. Но уже 11 февраля следователь Р. Круглов из основного дела № 113922 выделяет в отношении Сорокина уголовное дело № 863231 - как итог, из него исчезают допросы свидетелей. А первый заместитель прокурора Приморского края Н. Рябов в своем постановлении от 22 февраля утверждает: уголовное дело № 863231 было выделено не 11-го, а 8 февраля 2011 года - и направляет это дело для возможного дальнейшего соединения опять же с делом № 113922.
Спрашивается, почему разные даты и зачем постоянно разъединять и снова объединять уголовные дела? Может показаться, что правая рука не знает, что делает левая, но это на первый взгляд. По мнению адвокатов, хорошо организованный хаос дает следствию широкий простор для манипуляций материалами дела.
- Более того, мы столкнулись с их откровенной фальсификацией! - утверждает Владимир Потоцкий. - В деле много следственных действий и документов, произведенных с циничным нарушением закона. Вот один из ярких примеров. Обвинение Сорокина во многом строится на показаниях уголовника Кичигина, который спустя семь (!) лет неожиданно вспомнил подробности поджога дома родственницы обвиняемого и «чистосердечно» поведал об этом следствию. Вот одно и то же постановление следователя Круглова о выделении материалов в отдельное производство, датированное 7 февраля 2011 года, но взятое из разных дел. В одном указывается протокол допроса свидетеля Кичигина - на 12 листах, и протокол проверки его показаний на месте - на 16 листах. В другом деле мы вдруг обнаруживаем это же постановление, где тот же самый протокол допроса Кичигина от того же числа уже прилагается на 17 листах, а протокол проверки показаний свидетеля - на 28 листах. Каким образом заверенные и подшитые материалы «разрослись» почти в два раза? Если это не фальсификация, то что?!
Допросить по этому поводу ценного свидетеля защита, к сожалению, не сможет. После дачи показаний Евгений Кичигин неожиданно скончался на пересылке в Хабаровске…
Наш самый гуманный в мире суд на такие «мелочи» внимания не обращает, штампуя сочинения следователей под копирку. Судья Ленинского районного суда С. Ящук, «учитывая, что в процессе рассмотрения данного уголовного дела судом Сорокину А.М. может быть изменена мера пресечения на несвязанную с лишением свободы», на всякий случай продлевает срок содержания больного человека под стражей. Так сказать, наперед, предотвращая возможную «ошибку» кого-нибудь из коллег. Особенно сильно сказано про «большое количество пограничных пунктов пропуска на территории Приморского края», через которые «обвиняемый беспрепятственно может выехать за пределы РФ». Мы всегда гордились, что граница у нас на замке, - а она, оказывается, насквозь дырявая. Что касается доводов защиты, то «вопрос о законности действий (бездействия) следователя Круглова Р.В. <…> об обоснованности предъявленного обвинения… не подлежит рассмотрению в рамках рассматриваемого судом ходатайства». Возникает простой вопрос: а зачем, собственно, вообще существует суд?
Прямо на заседании у судьи Выголовой того же Ленинского суда Сорокину стало плохо: в СИЗО он стал полностью инсулинозависимым. Вызвали «скорую», на следующий день обвиняемого по состоянию здоровья не смогли доставить в суд. Судья Выголова спокойно продлила срок содержания без его участия в заседании. К слову, именно эта судья ранее дважды принимала решения по гражданским делам, имеющим отношение к самому Сорокину и его жене, и оба раза они отменялись Приморским краевым судом. Срок содержания под стражей судья продлила «с запасом» - дольше разрешенного срока окончания предварительного следствия.
Сам Алексей Сорокин, которого второй год пытаются сломать в СИЗО Владивостока, требует возбуждения уголовного дела по фактам фальсификаций. Руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК по Приморью А. Логинов, сославшись на пресловутый 21-й пункт ведомственной инструкции, сообщил: «Поскольку в обращении данные о признаках какого-либо преступления в действиях следователя Круглова Р.Г. отсутствуют, оснований для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ не имеется».
- То есть, исходя из логики следствия, Сорокин в камере СИЗО сам должен доказывать факт и вину, - комментирует адвокат Потоцкий. - Понимаете, здесь происходит подмена понятий. Следствие, ссылаясь на подзаконный документ, считает, что под ним можно спрятать любые действия? Но мы не выражаем «несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, следователями…». Мы указываем на факты фальсификации, которые считаем преступлением. В статье 140 УПК РФ четко прописаны поводы и основания для возбуждения уголовного дела - это в том числе заявление о преступлении или сообщение о совершенном преступлении. Мы ставим «глупый» вопрос: имеет ли право следователь, нарушая закон и совершая преступление с точки зрения УК РФ, доказывать вину невиновного еще по закону человека? И мы будем требовать расследования по фактам фальсификаций, потому что им должна быть дана правовая оценка. Иначе все разговоры о правовом государстве не имеют смысла. Если факты, на которые мы упорно обращаем внимание, не подтвердятся, мы готовы нести ответственность - пусть против нас возбуждают дело о клевете.
Вполне логично: «дело о клевете», возбужденное против Алексея Сорокина, продолжает слушаться в суде…
Алексей Распутный,
«Новая газета», №33, 26.03.12
P.S. 21 марта Фрунзенский суд Владивостока продлил Алексею Сорокину срок содержания под стражей до 30 мая.
------------
Граждане - начальники?
Больной диабетом бизнесмен, которого второй год морят в СИЗО Владивостока, отказался от гражданства РФ
Во Владивостоке, где помпезно готовятся к «инвестиционному» саммиту Азиатско-Тихоокеанского экономического содружества, российско-американский бизнесмен отказался от гражданства России. Сделал это 60-летний Алексей Сорокин прямо в судебном заседании - предпринимателя второй год держат в СИЗО по обвинению в преступлении…исключенном из Уголовного кодекса РФ.
Основным российским активом бизнесмена с двойным гражданством являются два рынка приморской столицы - Первореченский и Центральный, расположенные в центре Владивостока. Рынки эти были еще «советскими», однако Сорокин сумел на месте Первореченского отгрохать современный торговый центр, который местные власти совсем недавно демонстрировали первому вице-премьеру Игорю Шувалову в качестве образцового предприятия. Вряд ли кто из чиновников доложил куратору саммита АТЭС, что «образцовое предприятие» городская прокуратура считает «незаконным», а его владелец находится в тюрьме за… клевету на прокурора Владивостока!
Началась история в конце 2009-го: рынок на Первой Речке перед тем несколько лет реконструировался. Всё шло своим чередом, пока на владельцев акционерного общества не вышли «с предложением, от которого трудно отказаться». То есть «поделиться доходами», а то и вовсе продать предприятие по цене «ниже рыночной». Сорокин отказался…
- К нам стали поступать предложения «делиться» частью доходов предприятия с людьми, которые представлялись как сотрудники силовых ведомств. В частности, в феврале 2010-го эти лица предложили нам заплатить 400 тысяч долларов «во избежание проблем с законом», - говорит жена предпринимателя, совладелица рынка Елена Кудрявцева.
По странному совпадению, именно в это время прокурор Владивостока Дмитрий Романченко «прозрел» и обнаружил массу нарушений закона: от перестройки рынка, которая ведется уже пять лет, до выделения земельного участка - хотя здесь он располагается с момента своего создания. Основанием для многочисленных исков стало обращение гражданина Чиркова, которого никому не удалось отыскать даже по адресной базе. Однако анонимное, по сути, заявление поставило под угрозу функционирование ОАО «Сельхозрынок». Судья Ольховский - так уж опять-таки совпало, что ранее он служил заместителем прокурора Романченко! - иски удовлетворял с ходу.
12 марта 2010 года на пешеходных виадуках и подпорных стенах Владивостока появились самодельные растяжки-баннеры с обвинениями в адрес прокурора Дмитрия Романченко: от «Прокуратура обещает нам 1937 год!» до «Прокурор - взяточник, вымогатель, рейдер»… Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по факту клеветы (ч. 3 ст. 129 УК РФ, ныне декриминализованной).
В рамках уголовного дела были взяты под стражу коммерческий директор рынка Эдуард Бондаренко и юрист фирмы Александр Кормилицин. В поле зрения следствия сразу «попал» и немедленно «деятельно раскаялся» экс-замдиректора рынка, начальник службы безопасности Максим Захаренко. Это знаковая фигура в деле, по некоторым данным, в свое время он считался правой рукой Сорокина, но затем тот стал отстранять его «от бизнеса». Причина - якобы жалобы арендаторов на «самоуправные действия» начальника службы безопасности. Именно Захаренко сразу признался, что приказывал развесить баннеры, тексты которых он якобы лично согласовал с Сорокиным по телефону. И когда тот через полгода прилетел в Москву, чтобы обжаловать действия следствия, то был арестован и помещен в СИЗО Владивостока - обогатив практику ареста «за клевету».
- Баннеры действительно были изготовлены при участии лиц, имеющих непосредственное отношение к управлению Первореченским рынком. К моему глубокому сожалению, я тоже, работая в то время на рынке, оказался участником этой истории, в чем искренне раскаиваюсь, - заявил «Новой газете» г-н Захаренко.
Акционеры предприятия, в свою очередь, считают акцию с баннерами провокацией, которую заинтересованные в захвате рынка лица устроили специально для того, чтобы возбудить уголовное дело. Именно оно позволило правоохранительным органам провести в ОАО «Сельхозрынок» повальные обыски и выемки финансовых документов, а также арестовать руководство предприятия.
- Следующим этапом этого давления стал арест адвоката, обслуживающего предприятие по договору. В итоге юриста «сломали», - комментирует Елена Кудрявцева. - Примечательно, что сразу же после подписания соглашения со следствием суд приговорил его к штрафу - 105 тысяч рублей, хотя поначалу ему вменялись: «Мошенничество», «Подкуп свидетелей» и «Фальсификация доказательств».
Следствие по делу хранит полное молчание, причем самым странным образом: у журналистов, освещавших данное дело в разных изданиях Приморья, взяли подписки о неразглашении! Анастасия Попова из газеты «Арсеньевские вести» попала на эту меру в ответ на запрос в краевой следственный комитет, а обозревателя «Дальневосточных ведомостей» и «Новой газеты во Владивостоке» Виктора Булавинцева дважды допрашивали как свидетеля по его публикациям. Также взяв подписку «о неразглашении».
- В этом деле вообще очень много странностей, - считает Виктор Булавинцев. - За то время, что в Приморье расследуется «клеветническое дело», я, например, публиковал десятки статей, на которые по идее следовало бы реагировать правоохранительным органам, - но они не реагировали! Ноль эмоций. А по поводу «прокурорской клеветы» я сделал лишь две публикации - и после каждой из них был допрошен в СКР в качестве свидетеля с подпиской о неразглашении данных следствия. Которых мне, кстати, никто не сообщал!
Далее обвинения в адрес бизнесмена Сорокина потянулись цепью: вслед за клеветой на прокурора пошло мошенничество. Основанием послужило… выигранное в арбитражном суде дело! Чтобы окончательно закрепить предпринимателя за решеткой, следствие вспомнило историю семилетней давности, когда у Алексея Сорокина подожгли дом (поджигатель тогда сам обгорел и скончался в больнице) и при пожаре погибла сестра его бывшей жены.
Причем обвинение опять-таки очень странное: уголовник Евгений Кичигин, отбывая срок по другому делу в колонии, вдруг ясно вспомнил дела давно минувших дней, раскаялся и «чистосердечно» поведал, как семь лет назад Алексей Сорокин лично склонял их с приятелем к убийству родственницы «путем поджога дома». Но Кичигин не согласился, а его приятель «пошел на дело» и погиб, обгорев при поджоге. После дачи показаний в тюрьме неожиданно скончался и сам Евгений Кичигин. А с его показаниями, по словам защиты Сорокина, стали происходить чудеса: протоколы допросов от 2 и 4 февраля прошлого года вдруг выросли в объеме с 12 и 16 до 17 и 28 листов соответственно!
Аргументация судебных решений говорит сама за себя: например, суд продлевает арест, ссылаясь на «наличие в Приморье большого числа пограничных пунктов пропуска». Притом что арестован Сорокин был не при попытке скрыться, а наоборот, добровольно приехав в Россию! Поиски справедливости закончились заявлением об отказе от российского гражданства, сделанном из СИЗО Владивостока…
- Это знак протеста. Все суды, которые участвовали в рассмотрении жалоб Сорокина, однозначно принимают сторону обвинения. В этом судебном процессе такое количество самых грубых нарушений - в государствах с нормально функционирующей правовой системой такого просто представить себе не могут, - заявил «Новой» адвокат арестованного Владимир Потоцкий.
Как подчеркнул адвокат, 60-летний бизнесмен тяжело болен сахарным диабетом, и делается всё, чтобы уморить его в тюрьме. У него почти в два раза упало зрение, в СИЗО он стал полностью инсулинозависимым. Жена предпринимателя Елена Кудрявцева в открытом письме президенту России заявила, что «что лишь один шаг отделяет нас от очередного дела Магнитского».
По мнению российских правозащитников, которое озвучили на пресс-конференции в Москве председатель НАК Кирилл Кабанов, глава Совета при президенте по развитию гражданского общества Михаил Федотов и председатель МХК Людмила Алексеева, дело«имеет все явные признаки заказного. Складывается впечатление, что тяжело больного человека держат в качестве заложника, чтобы склонить жену на принятие определенных решений».
Этого же мнения придерживаются многие горожане, обсуждающие ставшее знаменитым «дело о баннерах» на форумах во Владивостоке. Многие считают, что содержание Сорокина под стражей - это попытка оказать на бизнесмена давление с целью заставить его передать свой бизнес третьим лицам. «Всё это очень похоже на попытку рейдерского захвата… Пусть вместо того чтобы оказывать давление на родственников и случайных людей, попавших в поле зрения, прокуратура проверит истинность заявлений на баннерах. Потому что, если заявления на баннерах истинны, то имеет место не клевета, а простое информирование населения», - говорит представитель движения ТИГР (Товарищество инициативных граждан России) Юрий Кучин.
Алексей Распутный,
«Новая газета», №18, 20.02.12
