М. Багачев |
(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-127969-6", renderTo: "yandex_rtb_R-A-127969-6", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
|
Народ уже чаял увидеть Мигулю, спускающегося в наручниках по трапу самолета, когда телевидение вновь проявило осведомленность: Мигуля лежит в московской больнице. Что ж, лежит, значит лежит, одновременно СМИ порадовали нас очередным откровением – следственный комитет не может связаться с гражданином, по заявлению которого дело и возбуждено, на этот раз нам конкретно сказали, что дело заведено именно по заявлению Михаила Багачева.
У нас не прокуратура и не следственный, поэтому встретить Михаила Михайловича, труда не составило. Михал Михалыч, а для своих – Мих Мих, как и все последние годы борется с коррупцией. Он весьма и весьма технично был готов посадить Буслову в тюрьму, [...] но [...] посчитали, что мошенничество в особо крупных размерах с использованием служебного положения - это своего рода полезный опыт для «работы» с государственными финансами. Мих Мих успешно раскрывал коррупционные схемы, прокручиваемые бывшим мэром К.[...] и его окружением, но особенно он развернулся именно на Мигуле.
Михаил Багачев составлял Анатолию Мигуле слабенькую конкуренцию на мерзких мэрских выборах 2004 года - я поучаствовал на выборах 2000-го и думал, что мерзкие именно они, а в 2004-м работал в Санкт-Петербурге и никак не мог полагать, что выборы в Благовещенске превзойдут своим накалом предыдущие.
Естественно, майор Советской Армии в запасе, бывший заместитель командира части в Благовещенском укрепрайоне, не мог составить конкуренции «успешным предпринимателям». Мих Мих проиграл. Но пристальное внимание к «работе» мэрии и самого мэра он оказывал отнюдь не из чувства мести за свой проигрыш (я специально рассказал о его «любви» к Бусловой), а от природной своей «вредности».
Багачев вскрыл кучу злоупотреблений и преступлений Мигули и его ближайшего окружения. Первые свои заявления о совершении им и его командой преступлений, Мих Мих написал в 2006 году, а с 2008-го не проходило недели, чтобы он не появлялся в следственных отделе и управлении. Бумаг на Мигулю у него – что у Остапа Бендера на гражданина Корейко, и он с удовольствием делился ими и со следственным отделом по Благовещенску, и с УВД и с прокуратурой.
Я видел эти бумаги и многие из них покажу вам позже. Но они не касаются «дачи Колесова» - там другие, но тоже очень денежные дела. Интересно следующее: пока Мигуля был у власти и даже «бодался» с губернатором Колесовым, никто в следственном, прокуратуре и суде им не интересовался. Более того, Мих Мих писал заявления о возбуждении дела. Дело следователь не заводил, Багачев обжаловал постановление об отказе в возбуждении дела и уголовное дело «по факту», наконец заводили. Потом, по прошествии месяца, дело закрывалось за отсутствием состава преступления, без уведомления заявителя о таком «подарке» подозреваемому. Далее, Мих Мих узнавал, что дело закрыто, обжаловал постановление о прекращении дела вышестоящему начальнику, прокурору или в суд, и все катилось по новой. Следственный генерал Голомбиевский и следственный подполковник Фисенко, Мигулю и его команду крышевали по полной программе. Но, повторюсь, об этом мы расскажем позже, «в стихах и красках»!
Но теперь-то все мы узнали, что по заявлению Михаила Михайловича Багачева, в отношении слегшего в московскую больницу Александра Анатольевича Мигули, возбуждено уголовное дело. И дело это возбуждено, следите за руками(!!!), 18 апреля 2011 года. Вот же скорость! Но тут заковыка: Мих Мих написал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Мигули по этому основанию практически сразу, как только земля под «дачу губернатора» была выделена – 17 ноября 2009 года!
Очень много мы мождем рассказать о боданиях Багачева с Мигулей и всеми его «крышами». И мы об этом, естественно, расскажем.
Но из того, что нам сейчас доступно, можно с уверенностью утверждать: Уголовное дело в отношении Мигули заведено НЕЗАКОННО – вышли процессуальные сроки на возбуждение уголовного дела по данной жалобе Багачева, причем вышли давным-давно. И то, что в деяниях Мигули действительно усматриваются признаки состава преступления, а дела в отношении него столько времени не заводилось, говорит о том, что Мигулю действительно крышевали (на это раз без кавычек) и суд, и прокуратура, и УВД, и следственное управление!
Я ни в коем случае не стану утверждать, что Мигуля не должен нести ответственности за содеянное им. Но я абсолютно однозначно утверждаю, что ни Голомбиевский, ни Фисенко, ни все их подчиненные, которые касались уже дел с Мигулей, не должны вести предварительное следствие в отношении него. Они абсолютно однозначно предвзяты! Зато если дело по Мигуле проводить грамотно, с привлечением не связанных с нашим судейско-прокурорско-следственным кублом, специалистов, на скамье подсудимых окажется не только Мигуля, и быть может, не столько он, сколько все те, благодаря попустительству которых, в Благовещенске был и сохраняется бардак и пышным цветом цветет коррупция!
Ну а теперь, собственно бумаги:
vlad_hunrider.
материал: «Следственный комитет vs Мигуля, ака "Крыша" vs "Превышателя полномочий"»
на сайте:
Склад компромата Амурской области (compromat_amur), 01.05.11
[…] - в сокращении
.