 |
| Фемида на ВС РФ (Москва) |
|
|
В недалеком прошлом судьи были почти неприкосновенными. И даже если кого-то за что-то и наказывали, это обычно не получало огласки. Однако в последние годы пошло новое веяние. Например, в мае 2008 г. сразу трое хабаровских судей лишись мантий. При этом простые граждане узнали не только фамилии этих людей, но и то, за какую именно провинность они потеряли право носить судейскую мантию.
Однако и сегодня наказать судью отнюдь не просто. Глава районного или краевого суда не наделен таким правом. Он может только подать в краевую квалификационную коллегию судей (ККС) представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Коллегия рассматривает такое представление в совокупности с материалами служебной проверки. После чего тайным голосованием выносит свое решение.
17 марта на заседании краевой ККС было отказано в удовлетворении представления председателя Краснофлотского райсуда о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи Ирины Дунцовой. А вот аналогичное представление председателя краевого суда Сергея Братенкова в отношении председателя Нанайского райсуда Елены Фроленковой поддержали единогласно. Кстати, меру наказания тоже определяет ККС. В данном случае она - достаточно жесткая (ведь могли просто вынести предупреждение).
Как сообщил нам пресс-секретарь краевого суда Илья Андреев, г-жа Фроленкова была досрочно лишена председательских полномочий «в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей». В чем оно выразилось? Служебная проверка выявила два факта.
Первый. Председатель Нанайского райсуда объявила подчиненному, ведущему специалисту г-же Содель, выговор. Та обжаловала приказ в хабаровском Центральном райсуде, который предписал выговор отменить. Однако г-жа Фроленкова это сразу не сделала и ушла в отпуск. В результате несвоевременного исполнения судебного решения г-жа Содель не получила премии с ноября 2009 г. по январь 2010 г.
Второй. Был в Нанайском райсуде старенький УАЗик («козел»), который подлежал списанию. Однако, как следует из результатов проверки, председатель райсуда «оставила этот автомобиль на хранение, а в управление судебного департамента представила документы, содержащие недостоверные сведения об утилизации».
Если вспомнить, что иногда по решениям судей попадают за решетку невиновные и еще никто не был за это наказан, обе провинности г-жи Фроленковой не кажутся столь вопиющими. Возможно, это лишь повод для ее отставки. Об истинных причинах можно лишь гадать - гласности в судейском корпусе хоть и прибавилось, но она по-прежнему строго дозируется. Что касается чистки рядов, то, наверное, многие хотели бы услышать, как третья власть искореняет у себя «телефонное право».
Ирина Харитонова,
«Хабаровский Экспресс», № 13
----------
РЕШЕНИЕ
квалификационной коллегии судей Хабаровского края
г. Хабаровск
17 марта 2010 г.
Квалификационная коллегия судей Хабаровского края в составе:
председательствующего: Лужбина А.В.,
членов коллегии: Ивановой Н.И., Скурихиной Л.В., Кузьмина С.В., Букиной Е.А., Никитиной Т.Н., Сумина Д.Ю., Мильчиной И.А., Мусатовой С.Г., Письменной Н.А., Плотникова А.А., Макий И.В., Порохового С.П.,
при секретаре квалификационной коллегии Неупокоевой Е.Ю.,
рассмотрев представление председателя Хабаровского краевого суда Братенкова С.И. о досрочном прекращении полномочий председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Елены Евгеньевны в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными конституционными законами и Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", с оставлением её в должности судьи
УСТАНОВИЛА:
Фроленкова Е.Е., 17 сентября 1972 года рождения, назначена на должность председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Указом Президента РФ № 1328 от 13 августа 2008 г. на шестилетний срок полномочий.
20 сентября 2006 г. решением квалификационной коллегии судей Хабаровского края Фроленковой Е.Е. присвоен третий квалификационный класс судьи.
Фроленкова Е.Е. имеет стаж работы по юридической профессии 16 лет, в должности судьи 9 лет, ученых степеней и званий не имеет.
Фроленкова Е.Е. замужем, на иждивении имеет двух детей.
5 марта 2010 г. в квалификационную коллегию судей Хабаровского края поступило представление председателя Хабаровского краевого суда Братенкова С.И. о досрочном прекращении полномочий председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Елены Евгеньевны в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
В представлении утверждается, что приказом председателя Нанайского районного суда Хабаровского края № 1-148 от 30 сентября 2009 г. ведущему специалисту того же суда Содель Н.А. объявлен выговор.
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 ноября 2009 г. по исковому заявлению Содель Н.А. вышеназванный приказ о наложении дисциплинарного взыскания признан незаконным и подлежащим отмене. Копия решения 7 декабря 2009 г. направлена в Нанайский районный суд, а 15 декабря 2009 г. решение вступило в законную силу.
Однако председатель Нанайского районного суда Фроленкова Е.Е., имея возможность исполнить судебное решение, вплоть до ухода в отпуск, предоставленного ей с 11 января 2010 г., не отменила приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности Содель Н.А.
Только после вмешательства управления Судебного департамента при Верховном Суде в Хабаровском крае и Совета судей Хабаровского края приказ о наложении дисциплинарного взыскания на Содель Н.А. был отменен 21 января 2010 г. временно исполняющей обязанности председателя Нанайского районного суда Романько А.М.
В результате несвоевременного исполнения судебного решения ведущий специалист Нанайского районного суда Содель Н.А., как имеющая дисциплинарное взыскание, была лишена премии за выполнение особо важных и сложных заданий с ноября 2009 г. по январь 2010 г.
Таким образом, бездействием председателя Нанайского районного суда Фроленковой Е.Е., являющейся судебным работником и, кроме того, руководителем в судебной системе, нарушены требования ст.13 ГПК РФ и ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» об обязательности исполнения судебных постановлений всеми гражданами, должностными лицами и органами власти.
Кроме того, в представлении утверждается, что в эксплуатации Нанайского районного суда Хабаровского края находился автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным знаком Х386ВК 27 регион. Комиссия из числа работников Нанайского районного суда, в том числе председателя суда Фроленковой Е.Е., 11 августа 2008 г. составила акт на выбраковку и списание данного автомобиля ввиду его неудовлетворительного состояния. В связи с этим, приказом начальника управления Судебного департамента в Хабаровском крае от 27 ноября 2008 г. Нанайскому районному суду передан другой автомобиль.
Как следует из объяснения администратора Нанайского районного суда Телешева Е.В., после получения нового автомобиля председатель Нанайского районного суда Фроленкова Е.Е. дала ему указание перегнать старый автомобиль во двор дома № 81 по ул.Октябрьской в с.Троицкое, где проживает свекор Фроленковой Е.Е.
14 мая 2009 г. главным финансово-экономическим управлением Судебного департамента при Верховном Суде РФ дано согласие на списание автомобиля УАЗ 31514, ранее имевшего государственный регистрационный знак Х386ВК 27 регион, а 6 августа 2009 г. такое согласие дано территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю. При этом предписано в течение 30 дней представить документы, подтверждающие результаты выбытия списанных основных средств.
21 сентября 2009 г. председатель Нанайского районного суда Фроленкова Е.Е. направила в управление Судебного департамента в Хабаровском крае приемо-сдаточный акт и другие документы, свидетельствующие о сдаче автомобиля УАЗ 31514 с государственным регистрационным знаком Х386ВК 27 регион как лом черных металлов в ООО «АЦТЭКА», имеющее лицензию на его переработку.
Однако проверкой установлено, что в сентябре 2009 г. каким-либо судом лом черных металлов в ООО «АЦТЭКА» не сдавался, как не сдавался и кем-либо автомобиль УАЗ 31514.
Более того, 18 февраля 2010 г. комиссией из представителей Хабаровского краевого суда, Нанайского районного суда и управления Судебного департамента в Хабаровском крае во дворе дома № 81 по ул.Октябрьской в с.Троицкое обнаружен автомобиль УАЗ 31514 с номерами двигателя, рамы и кузова, такими же, как имел автомобиль с государственным регистрационным знаком Х386ВК 27 регион.
Таким образом, председатель Нанайского районного суда оставила на хранение в неустановленных целях ранее закрепленный за этим районным судом автомобиль, а в управление Судебного департамента представила документы, содержащие недостоверные сведения об утилизации данного автомобиля.
Все вышеперечисленные действия председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Е.Е. не соответствуют требованиям Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, умаляют авторитет судебной власти, создают в обществе негативное отношение, как к судьям, так и к судебной системе в целом, и являются дисциплинарным проступком.
С учетом изложенного полномочия председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Елены Евгеньевны подлежат прекращению в связи с ненадлежащим исполнением ею своих должностных обязанностей, с оставлением Фроленкова Е.Е. в должности судьи этого суда.
Проверив и оценив имеющиеся материалы дела, а также представленные материалы, заслушав заместителя председателя Хабаровского краевого суда Веретенникова Н.Н., поддержавшего в полном объёме внесённое представление, а также заслушав заместителя председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкову Е.Е., полностью отрицающую нарушения ею каких-либо требований Федерального Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, считающую, что свои обязанности председателя суда она выполняет в полном объёме и с надлежащим качеством квалификационная коллегия судей Хабаровского края приходит к следующим выводам.
В ходе заседания коллегии факты, изложенные в представлении, нашли своё подтверждение материалами, представленными в обоснование представления, не доверять которым у коллегии оснований не имеется.
Из материалов проверки ясно, что приведённые Фроленковой Е.Е. доводы относительно необъективно проведённой проверки несостоятельны, поскольку результаты проверки, положенные в основу решения коллегии основаны на документально установленных фактах.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», ст.ст. 4, 5 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы, должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти, судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи. К председателю суда, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, предъявляются высокие требования как к его профессиональным, так и личностным качествам.
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства дела и исходя из того, что специфика судейской деятельности и статус председателя суда предъявляют к судье, замещающему указанную должность высокие требования профессионального характера, следует сделать вывод, что Фроленковой Е.Е. грубо нарушены нормы закона, предъявляемые к осуществлению полномочий председателя суда. Ею совершён проступок, умаляющий достоинство и авторитет председателя суда.
Квалификационная коллегия судей Хабаровского края, учитывая обстоятельства совершённого проступка, характер ущерба, причиненного авторитету судебной власти, данные, характеризующие председателя районного суда Фроленкову Е.Е., её отношение к совершенному проступку, приходит к выводу о том, что полномочия председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Елены Евгеньевны подлежат досрочному прекращению в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными конституционными законами и Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", с оставлением её в должности судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.5 п.2 ст.19, ст.ст. 21,23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», п.11 ст.6.1. Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», ст.29 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей Хабаровского края
РЕШИЛА:
Представление председателя Хабаровского краевого суда Братенкова С.И. о досрочном прекращении полномочий председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Елены Евгеньевны в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными конституционными законами и Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", с оставлением её в должности судьи, удовлетворить.
На основании п. 11 ст.6.1. Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» прекратить досрочно полномочия председателя Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленковой Елены Евгеньевны в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных федеральными конституционными законами и Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 18 марта 2010 г., с оставлением её в должности судьи.
За данное решение из присутствующих на заседании тринадцати членов квалификационной коллегии судей «за» проголосовали тринадцать членов коллегии.
Решение может быть обжаловано в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в течение 10 дней после получения копии указанного решения.
Председательствующий: А.В.Лужбин
Секретарь квалификационной коллегии: Е.Ю.Неупокоева
-------------
Отчетный доклад председателя квалификационной коллегии судей Хабаровского края Сосновского А.В.
Здравствуйте уважаемые коллеги, позвольте довести до вашего сведения результаты работы квалификационной коллегии судей Хабаровского края за 2007 - 2009 годы.
Квалификационная коллегия судей Хабаровского края данного состава была сформирована на конференции судей Хабаровского края 01 марта 2007 г. и приступила к исполнению своих полномочий 11 апреля 2007 года. В состав коллегии вошли 12 судей, 7 представителей общественности и 1 представитель Президента РФ.
Общественность представляют ведущие преподаватели Хабаровских ВУЗов (Владимир Алексеевич Широков, Юрий Гертурович Плесовских, Кулыгин Владимир Владимирович), представитель объединения профсоюзов (Письменная Наталья Аркадьевна), судьи в отставке (Рудковский Анатолий Макарович, Брусиловский Георгий Зейлинович). Президента представляет Галкин Николай Георгиевич. На заседаниях квалификационной коллегии судей присутствуют:
председатель Хабаровского краевого суда, председатель Арбитражного суда Хабаровского края и начальник управления Судебного департамента в Хабаровском крае.
Квалификационной коллегией судей проделан большой объем работы по формированию судейского корпуса края (включая мировых судей), обеспечению независимости судей, повышению авторитета судебной власти и укреплению дисциплины среди членов судейского сообщества.
Так, за период работы с марта 2007 г. по февраль 2009 г. коллегией рассмотрено свыше двух тысяч материалов.
Рассмотрено 1123 жалобы и обращений граждан на действия судей.
Состоялось 23 плановых заседания квалификационной коллегии судей, на которых рассмотрено 579 вопросов, включенных в повестку дня.
По формированию судейского корпуса: рассмотрены около 920 заявлений кандидатов о рекомендации на судейские должности при наличии объявленных 183 вакантных места. Из количества рассмотренных - 169 кандидатам даны положительные рекомендации на судейские должности, 751 кандидат не прошел по конкурсу.
Из этого количества отказано в рекомендации одному действующему судье, мировому судье судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края Хвостуновой Елене Борисовне в связи с низким качеством рассмотренных дел, нарушениями требований законодательства, допущенных ею при осуществлении полномочий мирового судьи.
Результаты повторного рассмотрения вопроса о рекомендации гражданина на должность судьи при возврате председателем суда заключения (решения) на основании п.9 ст.5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»:
1) в отношении кандидата на должность мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Михайлова Олега Ивановича в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Михайлов О.И., являясь адвокатом, не имел права вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской или иной творческой деятельности, а также занимать должности государственной службы и муниципальные должности. В нарушение положений указанного закона Михайлов О.И. с 27.10.2003 г. по 11.05.2004 г. работал ведущим специалистом Государственного учреждения «Амур» Росрезерва, о чём есть записи №24 и №25 в его трудовой книжке, то есть допустил нарушение закона, регламентирующего его деятельность;
2) в отношении кандидата на должность мирового судьи судебного участка №13 Индустриального района г. Хабаровска Александрова Семёна Вячеславовича в связи с тем, что на день сдачи квалификационного экзамена кандидата на должность судьи его стаж работы по юридической профессии составлял менее 5 лет;
3) кандидату на должность мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска Радкевич Виолетте Фёдоровне в связи с незначительным опытом работы в суде с октября 1985 г. по август 1986 г. и работой весь последующий период по настоящее время в коммерческих структурах, узким применением юридических знаний, отсутствием должной подготовки к рассмотрению правовых споров в области гражданского, семейного, трудового, уголовного права.
4) в отношении кандидата на должность мирового судьи судебного участка №35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сахновской Ольги Юрьевны в связи с тем, что на кандидата поступили обоснованные жалобы в Законодательную Думу Хабаровского края;
5) в отношении кандидата на должность мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска Есипчук Ирины Александровны в связи с тем, что в ходе проведенной проверки, установлены неоднократные случаи волокиты при рассмотрении Есипчук И.А. уголовных и гражданских дел, при осуществлении ею правосудия в должности мирового судьи судебного участка №2 Сковородинского района Амурской области, а так же жалобы от участников процесса на нарушение мировым судьей Есипчук И.А. норм материального и процессуального права;
6) в отношении кандидата на должность мирового судьи судебного участка №33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Архиповой Кристины Александровны не набрала необходимого количества голосов на заседании Законодательной Думы Хабаровского края для назначения на соответствующую должность.
Наибольший удельный вес из числа рекомендованных кандидатов на должности судей составляют работники аппарата суда (98%).
По состоянию на конец февраля 2009 года в резерве квалификационной коллегии судей Хабаровского края имеется 118 личных дел кандидатов в судьи из числа сдавших квалификационный экзамен, которые не однократно принимали участие в конкурсах на замещение вакантных должностей судей (мировых судей) и не проходивших по конкурсу.
При формировании судейского корпуса ККС Хабаровского края наряду с проведением проверочных мероприятий в отношении кандидатов организует прохождение психодиагностического обследования претендентов на судейские должности. Указанное обследование проводится на добровольной основе, на базе медицинского отдела УВД края.
Вместе с тем, следует отметить, что проведение проверочных мероприятий осуществляется правоохранительными органами длительное время (от 1 до 3 месяцев), данное обстоятельство служит затягиванием рассмотрения заявлений кандидатов на заседании коллегии. В связи с этим, нами неоднократно направлялись информационные письма с разъяснениями о порядке и сроках проведения проверочных мероприятий.
В отчетный период количество обращений граждан и должностных лиц на действия (бездействия) судей составило - 1123.
Жалобы от граждан и организаций, в основном, касаются затягивания сроков рассмотрения дел (более половины жалоб), нарушения процессуального закона, грубости и нетактичного поведения судьи.
На основании ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества РФ» проверка доводов жалоб проводилась не только членами ККС, но и поручалась председателям районных и городских судов. Кроме того, по поручению ККС судьи и консультанты Хабаровского краевого суда выезжали в ряд районных и городских судов, на участки мировых судей для проверки доводов жалоб. Более половины жалоб, содержащих сведения о совершении судьями дисциплинарных проступков направлялись для проверки председателям соответствующих судов и (в случае их подтверждения) для принятия соответствующих мер.
О фактах и необходимости дополнительной проверки деятельности ряда судей коллегия информировала председателя Хабаровского краевого суда и председателя Совета судей Хабаровского края. Впоследствии, при очередной квалификационной аттестации судей либо прохождении конкурса о рекомендации судьи на новый срок, все поступившие в адрес судьи жалобы коллегией учитывались.
За отчётный период работы в квалификационную коллегию поступило 11 представлений председателя Хабаровского краевого суда о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
1. Наложено 6 дисциплинарных взысканий в виде предупреждения на основании п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» на:
- судью Индустриального районного суда г. Хабаровска Грудина Валерия Николаевича, стаж работы в должности судьи 7 лет, по представлению председателя Индустриального районного суда г. Хабаровска за нарушение положений ст. ст. 3-4 Кодекса судейской этики и ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» при отправлении правосудия;
- мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска Калицкого Николая Геннадьевича, стаж работы в должности мирового судьи 5 лет, за нарушение норм действующего законодательства, а именно, норм УПК РФ, конституционных прав осуждённого Живайкина А. И., требований ст. ст. 3-4 Кодекса судейской этики и ст. 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» при отправлении правосудия;
- судью Кировского районного суда г. Хабаровска Соснина Алексея Георгиевича, стаж работы в должности судьи 2 года, за нарушения требований ст.3 Кодекса судейской этики;
- мирового судью судебного участка №40 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Зиновенко Владимира Валерьевича, стаж работы в должности мирового судьи 1,5 года, по представлению председателя Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края за нарушение положений ст. ст. 3-4 Кодекса судейской этики и ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» при отправлении правосудия;
- судью Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черникову Елену Витальевну, по представлению председателя Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Олесика С.П., за нарушение положений ст. ст. 3-4 Кодекса судейской этики и ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» при отправлении правосудия;
- судью Хабаровского гарнизонного военного суда подполковника юстиции Левочкина Альберта Викторовича, по представлению председателя Хабаровского гарнизонного военного суда полковника юстиции Захарова В.А., на основании п. 1 ст. 12-1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
2. Наложены 3 дисциплинарных взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи:
- судью Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Самкова Андрея Анатольевича на основании п.1 ст.12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», по представлению председателя Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Олесика С.П. с лишением пятого квалификационного класса судьи, присвоенного решением квалификационной коллегией судей 14.11.2001 г.;
- на мирового судью судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края Рассоленко Евгения Анатольевича на основании п.1 ст.12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», по представлению председателя Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Кравцовой Т.Г. с лишением пятого квалификационного класса судьи, присвоенного решением квалификационной коллегией судей 20.12.2006 г.;
- на мирового судью судебного участка №40 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Зиновенко Владимира Валерьевича на основании п.1 ст.12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», по представлению и.о. председателя Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Шорохова С.В.
Рассоленко Е. А. и Зиновенко В. В. обжаловали решения квалификационной коллегии судей Хабаровского края в Верховном Суде Российской Федерации.
Верховный Суд Российской Федерации своими решениями оставил решения квалификационной коллегии судей без изменения.
3. По 2 представлениям: о привлечении судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края Сириченко Веры Григорьевны и судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Челышева Олега Станиславовича к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения было отказано.
За истекший период времени была проведена квалификационная аттестация 128 судей. Были присвоены квалификационные классы 133 судьям. Шесть судей представлено к присвоению первого квалификационного класса.
Квалификационная коллегия взаимодействует со средствами массовой информации, заседания коллегии освещаются в прессе, мы стараемся довести до граждан, что квалификационная коллегия не является судебной инстанцией, что в ее компетенцию не входит пересмотр судебных решений, но все равно большое количество жалоб поступают на существо решений.
Работа коллегии была направлена на укрепление судебной власти в целом и повышение авторитета судей и судов среди населения Хабаровского края. В завершении своего выступления хочу обратить внимание всех делегатов конференции на то, что конференция является перевыборной. Прошу всех очень ответственно подойти к выбору нового состава квалификационной коллеги судей Хабаровского края.
Благодарю за внимание.
