Лилия, АНО «Центр «Амурский тигр»

интересно  кто  оплатил  этот   памятник  ЛДПР?  или  КПРФ?

Что такое "ГАЗЛАЙТИНГ"?)))
 
Итак,  "Хабаровское УФАС раскрыло антиконкурентные соглашения в сфере перевозки ТКО на сумму свыше 1,6 млрд рублей".
"Служба выявила сговор* между заказчиком - региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Хабавтотранс ДВ» и компаниями-транспортировщиками ООО «Квант» и ООО «Норма».
Лично у меня это сообщение вызвало улыбку)))
УФАС - это что, контора, созданная для объединения социалистического планового хозяйства с рыночной экономикой?))) Серьёзно?)))
Не успел я поинтересоваться, кому именно принадлежит Хабавтотранс ДВ", не успел оказаться на сайте "Хабавтотранса ДВ", как здесь же прочёл объявление:
 

"ООО «Хабавтотранс ДВ» намерен обжаловать данное решение (УФАС) в суде.
Всю информацию, подтверждающую законность и обоснованность действий, в адрес антимонопольной службы регоператор предоставил".
 
А как это?
Ведь УФАС пишет, что ВЫЯВИЛО СГОВОР, И РАСКРЫЛО, уже!
И стал читать более внимательно, что пишет само УФАС:
"В случае установления вины нарушителям грозят оборотные штрафы в соответствии с требованиями КоАП РФ***. Материалы антимонопольного дела будут переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела****.
 
Ах вот оно что!)))
Смотри ты, где можно встретить ГАЗЛАЙТИНГ - Форму психологического насилия и социального паразитизма УФАС, с его психологической хамской манипуляцией ДО СУДА ЗАЯВЛЯТЬ О РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ там, где она его хочет найти!
С целью заставить жертву оправдываться, раз её обвинило УФАС!
 
А знает ли Хабаровское УФАС, ЧТО ТАКОЕ ПРИБЫЛЬ?)))
С такими мозгами - сомневаюсь.
Тем более, а кто цены утверждал за перевозки?
Нашёл я и цены и ценового регулятора:
"Постановление Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06.12.2023 №41/3Постановление Губернатора Хабаровского края № 109 от 20.12.2023
Про нормативы накопления ТКО не будем...
Но и здесь адресность есть, с сохранением стилистики:
"Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 № 18 "Об утверждении нормативах накопления твердых коммунальных отходов в отношении категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края"
 
Иными словами, именно краевая Администрация губернатора установила и контролирует и нормы и цены.
"Хабавтотранс ДВ" с "Квантом "и "Нормой" работают в рамках этих цен.
Выше не прыгнут!
Население оплачивает эти услуги не более действующих узаконенных норм.
Так Хабаровское УФАС!...)))
ЧТО ТАКОЕ "ПРИБЫЛЬ"?)))
О дробях и не спрашиваю!)))

Губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейн отметил ... что не все подрядчики ответственно подходят к своей работе: недобросовестные подрядчики должны быть наказаны...
 
У меня вопрос: а сколько времени руководит ЕАО Ростислав Гольдштейн?
 
Как так получилось, что работу доверили недобросовестному подрядчику?
Это же должностное преступление - поручать работу ЗАВЕДОМО недобросовестному подрядчику ИЛИ СЛУЧАЙНОМУ ПОДРЯДЧИКУ!
Ростислав Гольдштейн ведь не доверит лечить себя случайным людям, победившим на конкурсе затребованных средств и готовых его пролечить за рубль!
 
А В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ТАКОЕ МОЖНО?!)))
И став добросовестным соучастником недобросовестного исполнения, обещает исполнителя наказать?
За что? Может, исполнитель просто не умеет строить!
И сколько не будет переделывать - не сделает, как надо!
 
Так вот будете наказывать - и себя не забудьте!)))
А то Вы не знали, что случайным исполнителям и людям работу не доверяют!
А между ответственными, проверенных временем исполнителями конкурсы не проводят!
С ними работы планируют, требования выдвигают и конкурсной дурью не маются!
 
А если Вы ЕФРЕЙТОР от 44 ФЗ или какого там ещё - то вряд ли станете Корфом!)))

"Бюджет Хабаровского края на 2024 год скорректируют..."
 
"Изменения обусловлены уточнением показателей социально-экономического развития края"
И что имеет право знать народ?)))
 
Доходы предлагается увеличить на 11.8 ярдов. От Мишустина поступит 3.9
В сигме = 15.7
Расходы предлагается увеличить до 14.8 ярдов.
То есть  между предлагаемыми доходами и предполагаемыми расходами, "после уточнения показателей социально-экономического развития края", край в плюсе на 0.9 ярдов.
Но в общей куче что видим?
Доходов 183.3 ярда, а расходов 200.3 ярда
И что?
Вот дефицит ровно в 7 ярдов, он запланирован КЕМ?
Это нам для чего то навязываемые миллиарды долга или это мы такие наглые?)))
 
"Парламентарии также выразили обеспокоенность имеющимся дефицитом бюджета.
И что пояснил и. о. министра Валентин Костюшин??
"И. о. министра пояснил, что в первую очередь это связано с решениями, принятыми летом этого года во время приезда председателя правительства Российской Федерации Михаила Мишустина: «Хабаровскому краю из федерального бюджета выделили 677 млн рублей на благоустройство дворовых территорий. Однако, мы все знаем, что деньги приходят не сразу. Правительство региона приняло решение приступить к ремонту за счет собственных средств и сегодня большая часть работ по благоустройству завершена. В ближайшее время федеральные средства поступят в край, и мы погасим этот дефицит».
 
Вот оно что! Пояснил!
И все депутаты зааплодировали, почувствовав просветление в головах?!)))
 
И приняли закон, наплевав на мнение народа - своих избирателей, так и не понявших ничего?)))

Живу на втором Хабаровске с 1968г. и не помню чтобы были проблемы с отоплением и горячей водой. С юбилеем коллектив ТЭЦ-1!

Вот всех чиновников не забыли - даже о залётном белорусе слово сказали, а про авторов памятника даже слова не сказали!
 
Что, так и неизбывна Россия ещё от от "Левши" Лескова?
Не берёт её время!?)))
Какой тогда была - такой и осталась?)))
Хахаха...
 
Чтобы памятник стал любимым местом - не помешало бы подумать о утилитарной доступности его потрогать, сфотографироваться, рядом посидеть - и тем оживить...
Мне кажется, в памятнике ощущается композиционная незавершённость...
Он как то гол. А человек воспевал природу!
Есть два варианта.
Почему бы близ камней рядом слева не высадить куст чего то вечнозелёного в обрамлении невысокой каменной виньетки? А на лето в ней, у корней куста, можно устраивать микроскопический цветник в несколько ярких живых цветков.
Второй вариант - создать там же бронзовое деревце с бронзовыми ветвями и листиками с названиями организаций, потратившихся на памятник, с фамилиями уже ушедших людей, принесших пользу природе края, известных охотоведов... С перспективой припаивать к веткам очередной бронзовый листик с фамилией очередного ушедшего заслуженного человека, принесшего природе пользу или воспевшему природу края...
 
А так впечатление такое, что памятник создавали разные люди.
Кто то создавал Всеволода Сысоева - кто то -  не очень удачно? -тигрицу...
Если бы на вашем фотопортрете рядом изображали ваши данные - вас бы это радовало?
А на памятнике - можно?)))
Табличка явно не на своём месте. Ей бы быть слева, с торца, на нижнем камне.
 
Но... не слушайте меня))) Главное - памятник есть!

Уважаемый Антон.
Спасибо за резюме.
А теперь пободаемся, поскольку я, видимо, создан для этого)))
 
Как правовед, Вы опираетесь на стихи статей Конституции РФ, а я - на логику происходящего.
И главное для меня то, что народ ОБЯЗАН осуществлять свою власть непосредственно ИЗ ПОНИМАНИЯ свой ответственности за страну.
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Ведь стоит народу попытаться осуществить свою власть непосредственно, как что происходит?
Вот как народу, который есть власть, осуществить свою власть "через органы государственной власти"? - при делегировании ей своей власти?)))
Как так власть народа вдруг оказалась властью государства с его репрессивными и прочими институтами?
Вот прошли у нас выборы.
Абсолютное большинство населения отказалось участвовать в выборах!
Скажите, Антон, это народные представители избрались в органы местного самоуправления и органы государственной власти, если народ абсолютным большинством не участвовал в выборах?
Встречи с избираемыми проводились?
Дебаты проходили?
Все избираемые имели равные условия?
Так чьих представителей кто то избрал, если абсолютным своим большинством народ - источник власти - не участвовал в выборах?
Но даже те из народа, кто участвовал, не передавали своих гражданских полномочий  хранителей власти и личной ответственности за страну государственным органам управления.
Потому следовало бы писать не "органам государственной власти", а "органам государственного управления"!
ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ, как может Вам показаться.
 
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Что значит "свободные выборы"?
Это свобода игнорировать выборы?
Конечно же, нет, но на практике - да.
Были ли у нас равные стартовые возможности?
НЕТ!
Были ли у нас дебаты, где народ мог бы увидеть и сравнить претендентов?
НЕТ!
Если абсолютное число народа - избирателей отсутствовало, не выразила свою волю непосредственно и не голосовали за кандидатов - реализации формы прямой демократии не было, потому, что и быть не могло из-за отсутствия носителей демократии
А если так - кого представляют самозванцы? Народ они точно не представляют!
Представительная демократия совсем не означает, что избрав из своей среды депутатов.( в нашем случае - самозванцев, поскольку абсолютное большинство никого не избирало!) народ делегирует им право принимать законы и решать вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
СООБЩИТЕ, ГДЕ, В КАКОМ ЗАКОНЕ ЭТО НАПИСАНО?
Я избрал депутата, а он будет мне указывать, что мне есть и с кем мне спать?
И живой тому пример.
Как то к нам в Ванино перед принятием пенсионной реформы приезжал Борис Гладких, депутат от Хабаровского края в Думе Р.Ф.
Собралось человек сорок пять - пятьдесят руководителей подразделений от организаций и предприятий.
Ну а мне сообщили "по секрету", прибежал.
И стал Борис Гладких уговаривать мужиков, мол, правительству тяжело, (А СВО начать не тяжело?), и что мол, надо оказать помощь...( г.о толкнуть г.ном!)
И ни один мужик - все руководители! - на это не пошли, яростно ЛИЧНО отстаивая права народа!
И даже я вставил 5 копеек: "Не справляется правительство - скатертью дорога!"
Наказ не абы какого народа - наказ элиты - кроме меня - Гладких услышал!
А за что этот нехороший человек голосовал?
Кто ему делегировал свои властные полномочия народа из Ванинских мужиков?
НИКТО!
Для того, чтобы решать что то в интересах народа, надо ЗНАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Депутаты - лишь делегированные проводники народа в органы гос. управления!
Надо принять закон - обсуди с народом под протокол и с этим протоколом голосуй в Думе как выразил свою волю твой избиратель по протоколу тебе, его представителю, А НЕ СВОЮ личную ВОЛЮ НЕГОДЯЯ!
То, что совершил Гладких, представляя своих избирателей, но голосуя против воли своих избирателей ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Отсюда следующий абзац про то, что представительная демократия есть важнейшее средство осуществления народом власти в стране является АБСОЛЮТНО ЛОЖНЫМ ПОСЫЛОМ.
Ещё раз: народ никому не делегирует свою власть и ответственность за происходящее в стране.
Что бы не произошло с Россией, отвечать будет не только президент с правительством!
Отвечать будем ВСЕ ВМЕСТЕ! И УЖЕ ОТВЕЧАЕМ!
И это нагляднее всего говорит о том, что народ НЕ ДЕЛЕГИРУЕТ НИКОМУ СВОЕЙ ВЛАСТИ И СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СТРАНУ!
 
Уважаемый модератор.
Это моё личное мнение с именем и фамилией..

«Мы глубоко распались с существующим... Мы блажим, не хотим знать действительности, мы постоянно раздражим себя мечтами... мы терпим наказание людей, выходящих из современности страны... беда наша в расторжении жизни теоретической и практической..» Герцен. Золотые слова на все времена в России.

Виктор Киселев, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
 
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
 
Реализуя формы прямой демократии, граждане выражают свою волю непосредственно, высказывая свое мнение на референдуме, а также голосуя за того или иного кандидата на выборах.
 
Представительная демократия означает, что народ, избрав из своей среды депутатов в представительные органы государственной власти и местного самоуправления, делегирует им право принимать законы и решать иные важнейшие вопросы государственной и общественной жизни в интересах народа.
 
Представительная демократия - важнейшее средство осуществления народом власти в стране, поскольку практическая реализация форм прямой демократии происходит относительно редко, а представительные учреждения в основном работают на постоянной основе.

Интересно, сколько камрадов заинтересовались ролью человека в должности "федеральный инспектор"?)))
Это тот человек, который решает, какую отписку дать заявителю?)))
Читаем:  Главный федеральный инспектор – связующее звено между жителями края И ВЛАСТЬЮ.
 
СТОП!
Какой властью??!
Покажите Закон, заставляющий народ делегировать своим избранникам свои полномочия власти?
 
Есть ли желающие возразить?)))
ВОЗРАЖАЙТЕ! .

Насколько в России не любят ПРАВДЫ, НАЧИНАЯ С КРЕМЛЯ, что даже я - было время - поучаствовал в этом исконно русском мероприятии - демонстрации патриотизма!)))
Ещё с 80-х, обнаружив и в Уставных положениях ДЫРЫ в логике, я уже не доверял информации слепо, которой всех кормила тогда теле КПСС и учился понимать русский народ.
Для меня документальные кадры сопричастности и собственная логика переосмысливания событий были важнее толкований наших дервишей из флотских политотделов.
К тому же не помню случая, чтобы эти дервиши знали больше и могли рассказать что то новое.
Помню, когда в 1989 году вот НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ бесстрашный мичман Шурка из Свердловска рассказывал, как пьяный Ельцин выпал у них с моста и как его ненавидят в Свердловске - я просто отказывался этому верить!
Не мог я тогда принять вот такую государственную примитивность России!
Как не мог потом принять и слова Е.Т. Гайдара о необходимости вахтового метода освоения Севера Сибири и Дальнего Востока.
В этих его словах я видел тогда прямое предательство интересов России и населяющих её территории народа!
"Это что: Магадан - вахтовым методом?! Норильск - вахтовым методом?! Воркута, откуда был родом старший матрос Венька Пономарёв- романтик тундры и выпивки? Сыктывкар, Архангельск - вахтовым методом?!" - гневно возмущался я вслух...
 
Летом этого года мой друг побывал в Магадане...
"Ну как? Магадан видел?" - спрашиваю.
Он засмеялся)))
"И как он тебе?" - не отставал я: мне интересно!
"Советскую Гавань видел? Во что то вроде того! Всё серое... В аэропорту на пять градусов теплее, чем на побережье, где ветер и было + 13 градусов. И как там люди живут - не знаю!"
И это - о СТОЛИЦЕ КОЛЫМЫ!
А как живёт остальная Колыма в своих недрах?
Например, посёлок "Ягодное"?
Ну, как живёт...
Вообще, почти всё, построенное на Колыме, построено в СССР, когда северные надбавки материально маняще отличали северян и дальневосточников от прочих жителей страны.
И куда эти романтики только не вербовались в интересах страны, гордясь собой и своим заработком!
Нынешний гос. империализм таких задач перед собой не ставит.
И население Ягодного, понимая, что совершает предательство перед остающимися, потихоньку по Колымскому тракту покидает свою глухомань.
Было 11 когда то тысяч человек - стало 3.5.
Чтобы как то людей удержать, только вот построили красивый детский сад, хотя и имеющийся не заполнен.
Вдоль тротуаров поставили ограждения, в том году открыли парк...
Администрация старается и делает всё возможное...
Но когда в государстве ни соображения, ни будущего - было 3,5 тысяч - стало 2,8.
И к уже открытым памятникам Путинской эпохи - пятиэтажкам с забитыми фанерой окнами, закрытым Автостанции с гостиницей, вероятно добавится и этот детсад.
Там уже снег...
Кстати!
Сегодня по радио "Комсомольская правда" выступал президент.
Он говорил о необходимости поставок на Запад высокотехнологичной отечественной продукции, хотя и кастрюль мы не производим, о неизбежном переходе в расчётах на рубль и о выгоде для всего мира нашего Северного морского пути.
Так вот нужен ли Египту наш Севморпуть?
А Китаю, проложившему в Европу железнодорожный путь через Тибет, в разы более короткий?
Ну что делать... В Кремле рассуждают, как умеют!
Словом, время идёт...
И всё больше приходишь к выводу, что учившийся в США и узнавший капитализм Гайдар был прав!
Осваивать глухомань целесообразно вахтовым методом, а жить в более комфортных местах!
Тем более, что уже сейчас, в период освоения и строительства, местных жителей, как правило, на работу не берут, предпочитая вахты завозить.
Будет ли жить народ на Северах?
Кто всегда жил и живёт - тот будет!
А будут ли жить на постоянной основе другие?
Будут!
Это обслуживающий персонал, при создании им определённых условий в виде достойного заработка, наличия факторий для удовлетворения всех своих нужд и доступного авиасообщения.
Это романтики, охотники, трапперы)))
 
Но Магадан или Ягодное - это ещё не Арктика Северного ледовитого океана, о мегаперспективных проектах Севморпути которого рассказывали залу сказки эти мегадалёкие от логики люди.

Ни разу не видел в магазинах хабаровских макарон! Покупаю макаронные изделия только "Макфа". Хлеб только 6-го хлебозавода, так как качественный продукт.

Антон,  И здесь, однако, без чечена никак. Правда, у предыдущего Михаила их было больше. И охрана была из чеченов.  Приезжал как то, с охраной то. Боялся кого то.

А почему бы не дать почитать это постановление?
Там определённо есть объяснение или логика в обоснование данной странности.
Была бы инициатива!
Удивительно то, что СМИ обратили внимание!
Ведь эти же СМИ даже на СВО не обращают внимания и вопросов не задают!
 

 
С моей точки зрения - топонимика - дело такое: что Тверь, что Калинин, что снова Тверь...
 
Это менталитет у нас веками одинаковый!
К названиям привыкают.

Поскольку недосказанное надо досказать, в Интернете появилась интересная подборка того, что имеет спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.  
Она тоже всю жизнь защищает Отечество...
Если это правда, конечно....

Каждый, получающий существенную краевую заботу должен понимать, что всё познаётся в сравнении
Это в Хабаровском крае на круг выходит 900тысяч рублей.
А где то больше, где то меньше...

И в Штатах губернаторы так же занимаются печками и газификацией?

ЧИТАЕМ: "Управленческие команды органов образования и школ Дальнего Востока пройдут обучение по разработке проектов развития учебных учреждений.
 
Так если ЗНАЮТ, как разрабатывать И УЧАТ ТОМУ - почему САМИ не разрабатывают?)))