Переживают наверное , вдруг признается специалист-эксперт и спасет свою судьбу ?

Трутнев: принимать решения об аренде иностранцами земель на федеральном уровне не нужно? это главнее

Никитин Валентин, я не говорил безнадежная партия. я говорил партия безвластия (безвольная). Нет четкой региональной политики и механизмов совещательности в выработки стратегии. Все решает Шпорт,ну по крайней мере так все говорят, а потом ставит других партийцев в неприятное положение.
Если честно не читал вкладышей и тем более полноценной газеты. есть ссылка на номер?))   хотя сомневаюсь, что прям много СМИ, где конкретно указывается, что это партия ЕДРО сделала или провела. В основном рассказывается о людях без указания, что он единоросс. Скажем Луговской - это вице-спикер думы его так позиционарует, все депутатов от едро тоже. Шпорт вообще можно подумать самовыдвиженец, судя по последним 2 года, кроме 1-2 раз репортажей по телеку. Вообще про эту Едро мало говорят хорошего. Только когда был скандал, скажем с Чудовым.  
А вот что хочу подчеркнуть. Сейчас последнее время, если Грешнякова комментирует какую-то там ситуацию на Губернии - то четко пишется ЛДПР. если это делает кто угодно кроме Луговского, то пришут должность. Не смотрел бы новости не знал бы))) Вот недавно смотрел интервью с Шадриным по России - который глава п. Мичуринское. Что-то про развитие села говорил. Вот если бы не писал на этом сайте комментарий, полимизируя с Виктором Киселевым (прим. Заблуждающийся Виктор ! Крым российский и только российский!!!), то не стал бы искать на их сайтах программы, проекты. не узнал бы что этот Шадрин единоросс, да еще координатор проекта по развитию фермерства и поселений в регионе. Более того у него еще проект по развитию села Мичуринское. Кажется газификация.  Вот, а что он сказал в об этом? Было ли в титрах о том, что он поднимает село не один? Сказал ли он что есть такой проект и что ЕдРо делает в этом направлении и что не делает из-за таких то таких то проблем? Нет. А если бы комментарий давала Грешнякова? то были бы титры. Сказу бы сказала, что у ЛДПР в рамках программы партии посажено три грядки морковки на личном подсобном хозяйстве, ну или что-то в этом роде.
Все это к тому, что нет четкого разделения результатов. Есть двойные стандарты. Если фуфло сделано - это сделали единороссы, которых критикуют ЛДПР и КПРФ, а если хорошее то это губернатор и еже сними. А построил бы этот губернатор детские сады, если бы его ЕдРо из фед.центра не заставила в свое время так сделать, когда он не был на раслабоне. И партия настаивала именно так сделать - не уверен. А сейчас ему не кому в крае сказать правду из партийцев. Вот если бы КПРФ и ЛДПР конкретно говорили кто пофамильно лично виноват в том, что вводятся монитизация, то тогда, в случае принятия закона все бы знали кого лично винить. Предложил Шпорт - он главный виновник. Если людям стало плохо после введения монитизации главного  виновника наказывем. А как будет предложил Шпорт, а поддержала то едро под его автаритетом (как безвольная партия не поддержит Шпорта?) - значит партия виновата - а кто ее лидер? Правильно Луговской. значит он виноват. А Шпорт не приделах (Шпорт ведь только предложил). И другие партии не виноваты - они сопротивлялись как могли - демонстративно ушли Вот увидите так и осветят в СМИ.
А кто на самом деле виноват? Я считаю, что, во-первых, виноват Шпорт как инициатор и организатор. единая россия как безвольные исполнители (но они так организованы - трудно не подчиняться партийной дисциплине). И, конечно кто-то поспорит, депутаты из ЛДПР и КПРФ - как люди, которые слабо и даже "показушно" действуют. Ведь он могут поднять вопрос на уровне всей России. Чтобы Фургал, Жириновский, Зюганов по телевизору сказали, что вот Шпорт виноват, который давит региональных единороссов. Провести более массовые законные акции несогласия. Но это только мое частное мнение. То есть виноваты по сути все стороны спора.

"тянет на комплекс чужака, деревенский лоббизм..."
      Нет. это вы ппроповедуете лоббизм монопополий, а это откровенное вредительство. Парень же мыслит грамотно, по государственному, просчитывая на моного ходов вперед. Ему нужна команда таких же управленцев как он, и чтоб им не мешали. Через пять лет Приморья будет конфетка. И без всяких инвестиций извне.

Китайцы предпочли сланцевый газ "Силе Сибири"
Причины отсутствия у Китая энтузиазма к совместным с Россией газовым проектам "Сила Сибири" и "Алтай", соглашения о которых с трудом удалось достичь на крайне невыгодных для Москвы условиях, начинают проясняться. Они проистекают из совместного доклада, опубликованного Министерством земельных и природных ресурсов и Государственной геологической службой Китая.
Согласно преданному гласности официальному документу, Китайская народная республика в период с 2009 по 2014 год инвестировала в разведку и разработку собственных месторождений сланцевого газа 23 миллиарда юаней. По ныне действующему курсу это составляет 3,7 миллиарда долларов.
Разведка и разработка месторождений увенчалась успехом. Согласно все тому же официальному отчету Государственной геологической службы и Министерства природных и земельных ресурсов Китая, на конец 2014 года удалось обнаружить более 500 миллиардов подтвержденных запасов сланцевого газа, в том числе 106 миллиардов из них находятся в месторождениях, принадлежащих китайской нефтегазовой компании Sinopec. Газоносные слои в Китае находятся на площади в 170 тысяч квадратных километров и локализуются в 54 крупных месторождениях. Только к концу 2014 года, согласно опубликованному докладу, было пробурено 780 сланцевых газовых скважин, из которых возможно вести промышленную добычу.
И китайские специалисты ее с успехом начали: по состоянию на конец 2014 года отрасль вышла на уровень ежегодной добычи в 1,5 млрд кубометров, говорится в докладе. Инвестиции в сланцевый газ будут продолжаться: так, в 2015 в добычу планируется вложить еще 680 миллионов юаней (109 миллионов долларов), что позволит добыть уже 6,5 миллиарда в 2015 году. А к 2020 году китайские газовики рассчитывают выйти на уровень добычи в 30 миллиардов кубометров сланцевого газа в год.
Напомним, что опубликованный в Китае доклад вряд ли добавит оптимизма российскому "Газпрому", испытывающему в последнее время серьезные трудности со сбытом продукции. Как доложил недавно глава нефтегазового гиганта Алексей Миллер президенту страны Владимиру Путину, уровень добычи газа значительно превышает его продажи: углеводородное сырье попросту стало некуда девать. Теперь, в связи с наличием в Китае собственных запасов сланцевого газа, проекты "Алтай" и "Сила Сибири" окончательно утрачивают всякий смысл.