Татьяна, вам как сотруднику этого УФАСа первой надо изучить 44-ФЗ, а потом умничать. Умничать, Татьяна, от слова ум, которого у вас там судя по всему нет, раз берут взятки аж 600 тыс.

"Прокл", Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", изучите, а потом делайте свои ничтожные выводы. Да и за одно значение  слова "ничтожный" посмотрите.

Павел Магнитов,  УФАС контролирующий орган, видимо Вы были неправы, вот и разочаровались)))

Павел Магнитов, УФАС контролирующий орган, видимо не правы Вы были, вот и разочаровались)))).

Надо было еще для сгущения красок и руководителей Сбербанк-АСТ привлечь за размещение недостоверной информации!!!!
Надеюсь на достаточную квалификацию следователей, ведущих данное дело, а то опять все закончиться по принципу "собачьих консерв". Ну и что что не виноват, но кто сидеть будет?

Сколько в УФАС не обращался одни разочарования!

Оеей, оговорили мальчонку, да и на фото он выглядит простачком, 600 тыс куда дел то?

Началось покрывательство, возможно продиктованное далеко не "заботой" о сотруднике, думаю следователям надо дать оценку невежеству УФАСовцев обнаглевших до такой степени! Ты посмотри водители перепутали аукцион с конкурсом!)))

Зачем переживать, следствие разберется , прокурор и ФСБ  проверит, суд  приговор опубликует.
Не виноватый получит не полученную зарплату.

Уважаемый Сергей!
Понимаю Ваш сарказм. Однако, Вы ни разу видимо не работали в организации в которой руководитель в чем-то разобрался и встал на защиту своего работника и авторитет своей организации.
Видимо для Вас далеки понятия "аукцион" и "конкурс", а так же статистические данные в СКР по возбужденным дела по коррупционным аспектам. Большое количество дел возбуждается именно по статистическим данным, а потом долго расследуются, снижаются суммы и в последствии переквалифицируются на попытку (странное понятие попытка, по некоторым делам даже домыслы следаков), а там и до суда довести. А суд имеет свою статистику, а там как повезет. Или признают виновным или нет. Но у каждого есть своя статистика. У госструктуры (УФАС) тоже есть своя статистика, и если "пятно" недоверия ляжет на данный орган, то и испорченная статистика, и грядущая смена руководства.
Вопрос: кому надо было организовывать проверку в отношении УФАС и что за этим последует?
Может Уважаемый Сергей знает?