Срач начался с видео Молотова в ютубе на канале Романова который пускал раноцветные шарики с Ермошкиным который .... ну далее всё уже известно. Стоило ли руководителям отрасли доводить ситуацию до такого публичного блудного свинства?
Карпач симпатизирует поэту Молотову но не отделять месседж (в случае Молотова) от автора нельзя.
Молотов злоупотребляет - что видно по нему на видео, и к тому сокрушается что пиваса и сигарет в центре как раньше на каждом углу  не купишь. Были времена когда Макс работал местным "Ревизорро" и ходил "Опять по пабам" чтоб писать позитив-негатив про местные ресторации  в зависимости от того как его примут и попотчуют. Это касаемо молодёжной тематики и оценок бизнеса.
Касаемо политики -  будучи главредом газеты справедливоросов "МИГ" в думскую кампанию сентября 14го Молотов фактически лишил  СР вполе реального мандата, народ от  перепостов политолога ЕР Чадаева в МИГе плевался. В марте 14го СР неожиданно получил даже второй мандат а в следующем созыве ни одного, так неожиданно не бывает просто так.
Вне трендов и персон статьи выводы по теме напрашиваются давно и лежат на поверхности.

Вопрос один: Карпач, для кого вы пишете? Кто ваша аудитория, ПВ и ТОЗа? Молодежь и люди  среднего возраста  уже 10 лет в Сети, и ваши старческие дрязги ей неинтересны. Зря надрываетесь, дорогой, идите и зарабатывайте своими талантами, если они есть, а не ищите по ветру запах бюджетного корыта с пойлом.

В.Дертко, Ишаева уже проклинают 96 проц населения Хаб края.

Владимир Дертко
  
 
Я тут как-то прочел, ( Дом Круговского на кругах позора Хабаровска, 12 марта 2015г.): «В последние годы, когда началась интенсивная застройка центра города, дом Круговского неоднократно поджигали. Дабы не кончить жизнь в дыму и огне, напуганные жильцы оставили квартиры. Рядом с опустевшим особняком взметнулись жилые башни-близнецы.» И так это зрительно представил! В цвете, со звукам как в американских фильмах, на широком экране: бандиты ночью поджигают особняк, испуганные жильцы этого дома заранее покинули свои комнаты. Но какой-то старушке некуда было идти и она заживо сгорает… Утром на пепелище появляется строительная техника, люди в спецовках и большущее полотно с изображением взметнувшихся ввысь жилых башен близнецов. Так мне грустно стало. Потому, что это не на экране, где-то в Америке, согласно сценарию, а взаправду, в моём Хабаровске, просто и буднично, что захотелось мне вспомнить, как в Хабаровске последние двадцать лет осуществлялся строительный бизнес и кто помогал ему таким стать, каким его описывает М.Карпач.
  Отчего-то надо было оттолкнуться, так чтобы не очень длинно и доходчиво для читателя. И тут я вспомнил, что когда-то, еще в 2013 году я начал писать заметки о самом «крутом» застройщике Хабаровска предприятии Дальспецстрой, точнее не о нем, а о его начальнике Хризмане. Писать мне было легко, потому, что с деятельностью Хризмана я был хорошо знаком и много об этом писал. Но тогда, в 2013-м. меня заинтересовала не деятельность Хризмана, а то как его преподносит пресса в лице того же М. Карпача, который спустя полтора года пишет, как я понимаю, о том же Дальспецстрое и его начальнике Хризмане: «Дабы не кончить жизнь в дыму и огне, напуганные жильцы оставили квартиры. Рядом с опустевшим особняком взметнулись жилые башни-близнецы."
  Из рабочего стола
   Знаете, Миша, мне понравилась ваше публичное выступление, М. Карпач «Без антихризмановской кампании» 12.09.2013г. http://debri-dv.ru/article/7681, в защиту Ишаева и Хризмана, Даже при том, что я не согласен с вашими доводами в их защиту, но об этом чуть позже. А понравилось мне то, что вы, практически единственный, насколько мне известно, кто так смело, с открытым забралом, и «с чистыми руками» высказал своё мнение в их защиту. И это замечательно!
 
  Это не кошерно, как-то, не по жигански, сейчас, когда их бывшие кресла еще хранят тепло «оставивших заметный след в истории» задниц, «крепких хозяйственников», подобно некому Минакиру, поливать этот след академической вальяжностью: «Именно с этих позиций (Ишаевым) строилась «государственная программа», которая и получилась неким клоном былых пятилеток. Последовательное продавливание линии на закачивание региона деньгами, святая убежденность в том, что главная проблема - количество денег, соответственно, количество и масштаб строек, - тоже оттуда, из «славного» партийного прошлого. На деле это позиция профессионального нищего на паперти. Именно в силу профессионализма этого занятия оно является бесконечно рациональным и совершенно бессмысленным экономически.» - «Эксперта Online», 06.09.13 Хотя еще совсем недавно в своем выступлении «Принцип программы» «Тихоокеанская звезда», 29.03.13 он писал совершенно обратное, что также отраженно в моей книге «Солянка», в главе «Принцип их программ». Вот несколько строк из той главы.
 
Минакер: "Существует объективная зависимость, она не зависит от того, кто делает программу и для чего делается программа. Это принцип самой программы. Существует максимально допустимый масштаб такой программы. Если ты превышаешь масштаб программы, если она становится необъятной и цель становится расплывчатой или целей становится очень много, и им практически невозможно поставить в соответствие строго конкретные действия по достижению этих целей, если всё перекрещивается, всё друг друга обусловливает, и при этом количество ресурсов для достижения цели ограничиваются не задачами программы, а бюджетными возможностями, то эффективность такого способа, как программа, снижается очень сильно".
 
В принципе, все, что я из всего этого словоблудия понял: программа должна быть очень маленькой, а деньги на неё должны быть выделены очень большие. Тогда, если хризманы цены на стройматериалы и механизмы через подставные фирмы своих сыновей, корешей сильно накручивать не будут, то, может быть, к 2025 году у них что-нибудь да и получится. Может быть… Хотя, думаю, зря я так оптимистично, потому что далее академик пишет: «...Дорога к счастью и процветанию долгая и тяжелая и построить процветание за 10 лет при любых программах нельзя».
 
Это его мнение, а у меня на этот счет другое. Дорогу к счастью и процветанию можно построить намного быстрей, если, например, поменять общественно-политический строй в государстве с полицейско-олигархического на демократический, или тупо улететь в любую нормальную страну где вас готовы принять.
 
Единственное в чем я согласен с академиком, это то, что: "По большому счету, не очень важно, какая программа. Важно спокойно и рационально использовать те возможности, которые есть". Вот тут он прав на все сто! Важно спокойно и рационально использовать те возможности которые у них есть, - любое бабло минакиры, ишаевы, хризманы без отрыжки проглотят и не хрюкнут, важно чтоб все было спокойно и чтоб им никто не мешал.»
 
Вот так-то, Миша, более двадцати лет чавкали они из одного корыта, сытно, до икоты, бюджетное пойло, а чуть что, академик Ишаев, по утверждению академика Минакира, оказывается в «позиции профессионального нищего на паперти», а сам Минакир в позиции испуганного страуса зарывшего свою голову в песок, выставившего на всеобщее обозрение академическую срамоту.
 
Хотя вы знаете, Миша, если вспомнить любимую присказку Ишаева: «Только дурак строит на свои деньги», - Минакир прав. Вот в этом и есть вся «высокопрофессиональная» гнилая сущность «крепкого хозяйственника» превратившего богатейший регион в профессионального нищего на паперти. Или в девку на панели, как вам, Миша, будет угодно.
 
Эта была необходимая преамбула, в которой я хотел выразить вам, Миша, свое удовлетворение за порядочность проявленную в защите деловой репутации уволенным «по собственному желанию» хорошо известных нам персон. Хотя я, почему-то убежден, что ваша порядочность, Миша, не совсем бескорыстна.
И вот тут-то, в связи с тем, что выше обозначенные персоны и их деяния нам хорошо известны, я вынужден выразить вам, Миша, своё несогласие с вашей публикацией.
А теперь попробуем по порядку вникнуть в каждое ваше предложение.
 
М. Карпач: «Выходит, забыли, какая организация прокладывала газопровод в замерзающий Солнечный, тянула газовую трубу в Николаевск на ТЭЦ, работавшую на мазуте и опустошавшую бюджет?»
 
Нет, Миша, не забыли. Только у меня вопрос, а зачем? Зачем надо было закапывать в таежную землю миллиарды, которые можно было потратить с пользой? Эксплуатация этих труб обходится дороже чем транспортировка в эти места газа по воде и железной дороге. Строительство этих трасс, ущерб нанесенный экологии, упущенная выгода, которую могли принести людям бездарно потраченные миллиарды упомянутых газопроводов было выгодно только чиновникам представляющих заказчика и руководству генподрядной организации. Для всех остальных граждан трубопроводы стали проклятием и постоянными тратами, которые они могли избежать.
 
М.Карпач: «Уже не помним, что «Дальспецстрой» возводил первый корпус перинатального центра, реконструировал «Вивею», создавал онкоцентр на месте военного городка? А еще строил трассы Хабаровск-Чита, Лидога-Ванино! Можно упомянуть кафедральный собор на площади Славы, кстати, третий в России по величию, духовную семинарию, собор на Комсомольской площади...»
 
Позвольте мне, Миша, повторить: -Не будьте поцом! Вы что, серьезно думаете, что если бы не было «Дальспецстроя» многих нужных и важных объектов в Хабаровске не было бы построено? Со всей ответственностью утверждаю, что строительство объектов в последние двадцать лет в Хабаровске велось не благодаря Хризману и Ишаеву, а вопреки им.
 
Попробую объяснить, но для начала напомню: Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Это из конституции РФ, пишу с маленькой буквы, так как заглавную она не заслуживает. Но тем не менее на этой основе принято антимонопольное законодательство и действуют, точнее бездействуют антимонопольные комитеты, в том числе и в Хабаровском крае. Этот комитет подконтролен и губернатору и представителю президента, которые были, по какой-то причине были заинтересованы похерить конституцию РФ и благоволить появление Дальспецстроя в качестве монополиста строй индустрии, Но с появлением монополиста текст: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» становится бессмысленным. Как можно реализовать право, если реализацию возможностей прибрал к рукам монополист с губернатором? Вот и получается, что строилось не благодаря Хризману и Ишаеву, а вопреки им. Вопреки конституции Российской Федерации, если для кого-то это что-то значит.                                                                                                                                                                                                  
 
Да, на многих хабаровских объектах выступал генподрядчиком «Дальспецстрой». Однако доля выполняемых им работ еще в начале века была мизерная. Основной объем работ на объектах выполняли субподрядчики и субсубподрядчики. Такие, как например, - трест «Дальтехмонтаж» В.В.Тимофеева. При том, что договорные и рыночные стоимости объектов в разы были завышены от настоящих смет. При этом «Дальтехмантаж» получал лишь 80% от настоящей сметы, и то после долгих проволочек, вся же остальная разница на счетах «Дальспецстроя», разных «уважаемых» и «внебрачных дочек», а лавры «отличного строителя» доставались Хризману. Уже тогда, когда почти пятнадцать лет назад, когда Дальспецстрой объявил о своем «банкротстве», Дальспецстрой был монополистом в строительной отрасли Хабаровска. Монополист в строительной отрасти Хабаровска «поднимающий» в качестве генподрядчика за объект несколько смет, вдруг объявляет себя банкротом, а субподрядчик, возводящий этот объект, зарабатывает всего 0.8 от сметы, - нет.
 
Повторяю: Дальспецстрой со своими сверхприбылями банкрот, а субподрядчик, тот же, едва сводящий концы с концами трест Дальтехмонтаж, нет и о банкротстве не помышляет. В результате арбитражный суд признает более чем благополучный Дальцпецстрой «банкротом», «Банкрот» немного видоизменяет название и на той же материально финансовой базе продолжает с первого же дня своего существования оставаться монополистом, со своими полунищими субподрядчиками.
 
О соборах на Комсомольской площади и площади Славы спора нет, эти грандиозные сооружения стали настоящим украшением Хабаровска. Но почему они строились за счет налогоплательщика, а не на пожертвования прихожан как это принято во всем религиозном мире? Почему они строились за счет атеистов, коих в Хабаровске большинство, мусульман, иудеев? В Израиле, где религия очень почитаема, вы не найдете ни одной синагоги, христианского храма или мечети куда государство или местные власти вложили бы ломаный грош, лишь только заброшенный памятник истории может рассчитывать на финансовую поддержку государства, а так ни-ни, такой скандал из-за ничтожной суммы может разразиться!
 
Впрочем вру, недавно за счет российского налогоплательщика в одной арабском городке была построена мечеть заказчиком выступил Рамзан Кадыров Ну, а деньги, ему как водится, аллах послал. Но это пожалуй единственный случай на моей памяти.
 
В связи с этим расскажу вам одну историю. Мои друзья, небольшая группа горских евреев, в 2003 году выпросила у израильских властей полуразрушенное здание древней синагоги. Зданию несколько веков, - практически руины, с полуразрушенными стенами, без крыши. Мои друзья люди небогатые, поэтому все прошедшие десять лет они реставрируют его. За свой счет. Восстановили стены, возвели кровлю, уже заканчивают внутреннюю отделку, большую часть работ выполнили своими руками. Сейчас собирают деньги на мебель, наружную отделку, благоустройство прилегающей территории. Года через три четыре, думаю, закончат Государство, на это дело, тоже потратилось. Но только на то чтобы прикрепить на стены две жестяные таблички с надписью, что это здание является историческим памятником и находится под охраной государства.
 
Простые вопросы: почему верующие Хабаровска за свои пожертвования не могли построить самую скромную церквушку, и почему остальные жители города, которые не имеют никакого отношения к попам, а их подавляющее большинство, должны были башлять за им ненужную архитектурную ляпоту? А теперь о перинатальном центре: у меня нет под рукой точных цифр, но я как-то интересовался, сколько стоит одно койка место в лучших аналогичных клиниках Израиля? В Хабаровске получалось в разы дороже.
 
М. Карпач: «Упрекать Юрия Хризмана за то, что он работал в связке с Виктором Ишаевым, - дилетантизм, переходящий в маразм. Я помню, каково было «Дальспецстрою», когда этой связки не было. Мэр Филиппов издал постановление, которое запрещало передачу новых многоквартирных домов в муниципальную собственность. И «Дальспецстрой» вынужден был вывозить мусор, содержать дворников, сантехников, уборщиц лестничных клеток. Но разве это должна делать подрядная организация? А котельная в Бикине, которая отапливала не только ДОК, принадлежавший «Дальспецстрою», но и кварталы пятиэтажек, за что город расплачивался несвоевременно и не в полном объеме, когда «Дальспецстрой» подсчитывал убытки?».
 
Я тоже хорошо помню времена когда не было «связки» Хризмана с Ишаевым. Тогда в Хабаровске работали десятки строительных организаций, среди которых была здоровая конкуренция, борьба за высокое качество и более низкую себестоимость возводимых объектов. «Дальспецстрой» в числе этих предприятий было одним из худших. Да это и понятно, что хорошего, кроме как махать лопатой и таскать носилки мог делать солдат – военный строитель? Никто не хотел иметь с ними дела. Безусловно, с наступлением ельцинской эпохи строительным предприятиям пришлось туго, исчез массовый заказчик, а с ним и прибыль. Многие тогда работали себе в убыток и даже ликвидировались. Но еще оставались предприятия «на плаву», сохранили свои базы, квалифицированные кадры, технику, а главное репутацию надежного подрядчика, о которой «Дальспецстрой» не мог никогда мечтать. На этом фоне появившиеся вдруг в последние годы прошлого века нежные отношения между местными чиновниками и руководством «Дальспецстроя» на первый взгляд могли показаться странными, но это только на первый взгляд, В стране уже вовсю практиковались «откаты», проще говоря взятки, которые вынуждали платить строителей. Платить приходилось за все, к примеру, за престижное место под застройку жилья, что позволяло продать даже несуществующее жилье по более высоким рыночным ценам. Но тут взяточников поджидала опасность, - желающих получить её благосклонность много, а значит, повышается риск, что кто-то из них «стукнет». Взяточникам требовались надежные партнеры, такие, от кого они могли брать «на лапу» без всякого риска.
 
«Дальспецстрой» получал площадку под застройку, но так как он по причине нехватки квалифицированных строителей не мог сам что-либо строить то тут же передавал объекты серьезным субподрядчикам, которые и вели строительство. Субподрядчикам с большими задержками платили по 80% от сметы, но квартиры дальспецстрой продавал сам, уже по рыночной стоимости, доходившей иногда до семи смет. Понятно, что при таком раскладе субподрядчик постепенно хирел и если имел дело только с «Дальспецстроем» в итоге погибал. «Дальспецстрой» подбирал по бросовой цене его активы в виде недостроенных объектов, баз, механизмов, остатков стройматериалов и хороших специалистов. Таким образом, вскоре, задушив многие строительные предприятия города, «Дальспецстрой» с благословения чиновников-взяточников и вопреки бездействующему закону стал монополистом в строительной отрасли Хабаровска. А самая большая привилегия монополиста это диктовать свои цены, и условия в том числе сдачи заказчику недостроенных объектов, по цене в несколько раз превышаемых смету «под ключ».
 
Вы знаете, Миша, на сколько поднялись цены на жилье в Хабаровске за пять лет, с 2003 по 2008 год? В пятнадцать раз!!! А в Израиле за последние десять лет в полтора раза. Благодаря монополии Хризмана на жилищное строительство цена квадратного метра в старой хрущевке на окраине Хабаровска оказалась выше чем цена квадратного метра в новом доме, с сауной, бассейном, тренажерным залом, кладовой и подземным гаражом в престижном районе, в стране с традиционно более высокими ценами на жилье, чем во многих странах мира.
 
  Но строительство было не самым главным промыслом Хризмана, главным делом его жизни, полагаю была жадность, жадность клиническая, даже во времена, когда он получал сверхприбыль.
 
Естественно, такие деяния Хризмана рассматривались многочисленными судами, суды обязывали Хризмана возместить ущерб. Но одного желания не платить по долгам мало, - придет пристав в красивой фуражке и все заберет, к тому же заставит еще заплатить 7% от взысканной суммы. И что, Миша, бедному полковнику делать, кроме как не покупать...
 
Как это происходило на практике отражено в уголовных делах, которые заинтересованные в деяниях Хризмана прокуроры не довели до суда.
 
Более тысячи решений судов, рекорд достойный «Книги рекордов Гиннеса» не было тогда исполнено в отношении вполне платежного должника.
 
Тем более, что уже был опыт дарить квартиры. Возможно это помогло избежать тюрьмы за тех 29 погибших по его вине на Березовском переезде.
 
Впрочем, что я вам, Миша, так подробно? О всем этом вы сможете прочитать в моей книгах «Опухоль» и «Метастазы».
 
Я вам, Миша, еще не надоел? Тогда пойдем дальше.
  Вы жалеете «Дальспецстрой» и недоумеваете, что он «вынужден был вывозить мусор, содержать дворников, сантехников, уборщиц лестничных клеток, мол, разве это должна делать подрядная организация? А котельная в Бикине, которая отапливала не только ДОК, принадлежавший «Дальспецстрою», но и кварталы пятиэтажек, за что город расплачивался несвоевременно и не в полном объеме, когда «Дальспецстрой» подсчитывал убытки?».
Читаю вас, Миша, и не могу взять в толк, как вы можете писать о чем не имеете ни малейшего представления, при этом быть «лучшим журналистом края»? Это ж каким надо быть ..., чтоб назвать вас «золотым пером». Впрочем, возможно, вы отрабатываете заказ, тогда все становится на свои места. Но грубо, Миша, очень грубо, Я бы на месте вашего заказчика… Ну да ладно…
 
Так вот, Миша, любой, честно работающий предприниматель с удовольствием будет выполнять все те работы, что вы перечислили, потому что это позволяет получить прибыль. Конечно, я понимаю, что эта прибыль несравнима с той что Хризман получает от своей основной деятельности, но судя по тому, как умеет «накручивать» цену, он от любой деятельности не в убытке.
 
К тому же, Миша, Надо понять мэра Филиппова. Сдает Хризман дома: без столярки, без штукатурки, малярки, кафеля, без санитарного оборудования, без электропроводки и слаботочки, без благоустройства прилегающей территории. Вы представляете, Миша, сколько КАМАЗов строительного мусора нужно вывести только с одного подъезда! И этот процесс может растянутся на годы. Кто же теперь, по вашему, Миша, за подрядной организацией, которая уже многократно получила деньги за квартиру «под ключ» этот срач должен убирать? Паша Филиппов со своими ЖЭКами? Пусть ему Хризман выразит благодарность, за то, что город позволил сдавать заказчику полуфабрикат – тепловой контур, вместо полноценной квартиры «под ключ».. Хотя, думаю, Хризман ему выразил не просто благодарность, а очень большую благодарность.
 
И за котельную в Бикине не переживайте. Ничего Хризман там не упустил и никакого убытка не понес, только заработал. Об этом даже говорить смешно. Может быть я вру? Но вы сами пишите: «Вечно зеленый свет для «Дальспецстроя» - это миф. Помню, как строился Дом ветеранов на улице Льва Толстого в Хабаровске. Подрядчик, которому было отдано предпочтение, завалил дело, а до юбилея Победы оставались недели. Пришел «Дальспецстроя», где, по моему разумению, могли бы отказаться от «горящего» объекта. Работа шла посменно 24 часа в сутки, и 9 мая Дом ветеранов принимал ветеранов.»
 
Миша, вы хотя бы подумали прежде чем это писать: подрядчик, «которому отдали предпочтение», не завалил дело. Он построил объект, почти на сто процентов, оставалось нанести последние «штрихи», которые сам подрядчик мог бы с успехом сделать, ну не к (9-му мая так к 22 июня, но на носу всенародный праздник, иначе говоря повод лишний раз кому-то пропиариться. Подрядчика, который практически закончил строительство под надуманным предлогом незамысловато отодвигают в сторонку, и тут весь в белом, на белом коне появляется Хризман и, под фанфары, незаслуженно получив очередную дозу славы «заслуженного строителя», спустя «несколько недель» подписывает «Акт сдачи» и вместе с Ишаевым режет красную ленту. Понятно, выступить в качестве субподрядчика на том объекте Хризману было западло, - лавры по легкому срубить захотелось. Представьте себе такую ситуацию, по талантливому сценарию талантливым коллективом был снят замечательный фильм, осталось только смонтировать титры с именами его создателей, это дело поручают другой менее квалифицированной команде и появляются титры с совсем другими именами, именами этой самой новой команды… Представляете, Миша, что будет! А вы об этом так буднично и спокойненько: «Вечно зеленый свет для «Дальспецстроя» - это миф.» Да не миф это, Миша, а сущая правда, и вы сами это только что подтвердили. Я вас я язык не тянул.
 
Еще ваш пассаж: «При содействии краевых властей «Дальспецстрою» был передан завод КПД, который опустошили «металлисты» и не только они. «Дальспецстрой» вложил в его реконструкцию колоссальные средства. А Хабаровск получил Рабочий городок и «Строитель», Фабричный, Флегонтова, Кошевого. Но прежде всего - производственную базу массового домостроения.
Любителям прикинуть стоимость квадратного метра и упрекнуть «Дальспецстрой» хочу напомнить, что Хризман - президент хоккейного клуба «Амур». Может, кто-либо убежден, что средства на содержание клуба падают с неба, как манна небесная?»
 
  Вы пишите: «При содействии краевых властей «Дальспецстрою» был передан завод КПД…», независимый журналист написал бы так: «При участии губернатора края Ишаеве, Хризману отдали завод КПД…». Сейчас, конечно, можно писать о том ,что завод был опустошен «металлистами», что реконструкция его потребовала колоссальных средств... Только я должен заметить, что завод КПД до последнего дня, прежде чем стать собственностью Хризмана, выпускал продукцию и мог бы успешно работать дальше продавая свои изделия всем желающим, без всяких «колоссальных затрат», которые ушли неизвестно куда. Но из общедоступного завода КПД, завод превратился в монополиста работающим по тем же признакам, что я описал выше. Вы можете спросить, причем тут Ишаев? Так вы сами пишите: «При содействии краевых властей «Дальспецстрою» был передан завод КПД…» Заметьте, не продан, а передан, И что очень важно, «при содействии краевых властей.» Зачем нужны «содействия краевых властей» двум предприятием которые добровольно решили объединиться и в чем выгода завода, кроме убытков, от такого слияния? То, что я назвал завод КПД собственностью Хризмана, тоже правда, - фактически весь Дальспецстрой был собственностью Хризмана. Хризмана и Ишаева, потому как без Ишаева не было и Хризмана.
И еще вопрос: С каких пор в строительных сметах, наряду с зимним удорожанием, водопонижением, и транспортными расходами появилась такая статья, как – содержание хоккейного клуба? Следуя вашей логике можно далеко зайти, например официально внести в расходы на строительство такие очень необходимые для строительства вещи, как содержание элитных борделей для «уважаемых лиц», сговорчивых журналистов и судей. Ну как бы, без таких как вы, Хризман мог бы продержаться хотя бы неделю?
При содействии «краевых властей Дальспецстрою был передан, т не только завод КПД но и многое другое, о чем я писал выше. ПРИ СОДЕЙСТВИИ КРАЕВЫХ ВЛАСТЕЙ. И я, Миша, имею полное право об этом писать, потому что уже более десяти лет являюсь установленным решениями судов кредитором Дальспецстроя, однако по этим решениям не было выплачено ни копейки. В чьих карманах, скажите Миша, они сегодня звенят? Неужели хоккеистов «Амура»? Из этого вывод: все благодеяния Хризмана Это благодеяния, ставящего в храме во искупление грехов свечку, купленные на деньги. Или на свое генеральское довольствие он их содержит? Только вот беда, не хватит его на содержание прожорливого «Амура», даже если он им отдаст все свое жалование, до последнего грошика. Так в чем же тогда заслуга Хризмана? Рассчитываться со спортсменами? Слыть спортивным меценатом и получать за это индульгенцию? Ну с Хризманом давно все ясно. А где ваш, Миша, в этих делах бубновый интерес? Неужели других тем мало? Или вам еще одно «Золотое перо» пообещали? Или тридцать серебряников? Колитесь, Миша!
 
  Я бы опять все это выше написанное отложил в сторонку и может быть даже забыл навсегда, как про многое другое, почти забытое и лишь изредка только мной перечитываемое, но 27 марта этого года опять Михаил Карпач, под заголовком, «В Хабаровском крае препятствуют профессиональной деятельности журналистов»:
  «При губернаторе Шпорте я как «шелудивый пес», от которого кидаются в разные стороны. В минздраве требуют бумагу с вопросами, причем, ответ надо ждать месяц, что для работника газеты, которая выходит еженедельно, - издевательство. То же в минкультуры, минстрое. Хотя я каждый раз напоминаю, что - представитель издания правительства края! Не оппозиционного, и готов согласовать сказанное. Бесполезно!..
 
С этого года вообще лишили пропуска в здания правительства. Не только меня - всех журналистов, если верить услышанному на 7-м этаже «белого дома».
 
Спасибо Виктору Ивановичу [Ишаеву] за понимание журналистского труда и с предстоящим днем рождения! Привет Елене Тамаровой и пожелания благополучия.
 
Позор чинодралам Вячеслава Шпорта, которые препятствуют осуществлению профессиональной деятельности журналиста. Но если судиться, когда писать заметки?.. А потому - трижды позор!..
 
Кстати, вместе с Еленой Тамаровой [в пресс-службе] работали Сергей Зимин, Игорь Захаров, Татьяна Маланьина. Справлялись!
 
Теперь 7-й этаж и даже больше. С зарплатами, немыслимыми для газетчиков. Что делают? Пиарят. Иное не требуется.
 
А Виктор Иванович так не считал... Заканчиваю: Ишаеву - многая лета!..»
  И тут я понял, это нужно публиковать. Отдельной статьёй, и может быть даже включить в будущую книгу. Эта книга о метастазах, которые оставляет в живом организме даже удаленная раковая опухоль. Та опухоль, о которой я уже писал в книге с одноименным названием. Что толку, что Ишаева отстранили от всех государственных должностей, а Хризман сейчас в следственном изоляторе? Кто возместит нам тот ущерб, в лице своих преемников, а они все на свободе, «с чистой совестью», при властных должностях. Неужели почти четверти века мало! Каждая из этих метастаз имеет свое имя и должность. Попадая в среду ослабленного, лишенного иммунитета организма они жутко размножаются и растут с неимоверной скоростью. Это уже не просто раковая опухоль, - это Смерть! Но вместо того чтобы бороться с ними, а способ лечения с подобным явлением лишь один, - Гласность, мы постоянно наблюдаем тех же кликуш поющим осанну раковой опухоли, её метастазам, и один из самых громких певцов этого хора, обласканный чиновниками Михаил Карпач.
  Четыре года назад «Хабаровск Экспресс, а затем и Дебри ДВ опубликовали «Древо Ишаева». Там было озвучено свыше двадцати имен, против владельцев которых в нормальном государстве уже через несколько дней было бы открыто уголовное преследование. Многие из них уже были бы осуждены на длительные срока. Но этого не произошло. Одна из основных причин – продажность хабаровских журналистов. Они даже не сделали вид, что ничего не поняли, поэтому и не проявляли интерес к судам против своих коллег, не являлись на судебные заседания, даже из чувства солидарности…
Однако, «Хабаровский Экспресс» и «Дебри» показали лишь корень, ствол, и ветви этого коррупционного растения, оставив вне поля зрения его семена, или как я их здесь называю метастазы, которые уже прорастали и давали устойчивые всходы. Даже в других регионах России. Примеров таких масса, начиная от Ростовской области, где не прижились наши менты и кончая соседней ЕАО, куда была отправлена в губернаторское кресло семя.
  Можно было бы продолжить сей список только скучно. Скучно и пртивно, господа, да и смысла нет. Ситуация уже давно вышла из под контроля. Молодой прокурор Пройдет совсем немного времени и мы узнаем их имена. Если их переживем.
Есть у Владимира Солоухина прекрасное стихотворение, как раз про наш случай, которым я хотел бы сделать посвящение.
 
Волки
Мы — волки,
И нас
По сравненью с собаками
Мало.
Под грохот двустволки
Год от году нас
Убывало.
 
Мы, как на расстреле,
На землю ложились без стона.
Но мы уцелели,
Хотя и живем вне закона.
 
Мы — волки, нас мало,
Нас можно сказать — единицы.
Мы те же собаки,
Но мы не хотели смириться.
 
Вам блюдо похлебки,
Нам проголодь в поле морозном,
Звериные тропки,
Сугробы в молчании звездном.
 
Вас в избы пускают
В январские лютые стужи,
А нас окружают
Флажки роковые все туже.
 
Вы смотрите в щелки,
Мы рыщем в лесу на свободе.
Вы, в сущности,— волки,
Но вы изменили породе.
 
Вы серыми были,
Вы смелыми были вначале.
Но вас прикормили,
И вы в сторожей измельчали.
 
И льстить и служить
Вы за хлебную корочку рады,
Но цепь и ошейник
Достойная ваша награда.
 
Дрожите в подклети,
Когда на охоту мы выйдем.
Всех больше на свете
Мы, волки, собак ненавидим.
1964

Дайте уже Антохе хлеба! Перестаньте мучить человека!

Уважаемому и любимому мной Вале Никитину, с которым согласен во многом по поводу наших СМИ, скажу одну неудобную вещь по поводу его цитирования нашего хабаровчанина Александра Фадеева. Его близкий друг и первый редактор Юрий Лебединский в день его смерти сказал: «Александр Александрович всю жизнь искренне простоял на посту, а выяснилось, что стоял на часах перед сортиром». Вот так и наши СМИ. Извините коллеги, мне навоз нужно разбрасывать на грядки. Всех вас люблю, но умирать вместе со всей вашей медиа-отраслью нет особого желания. Лучше на грядки пойду