Обращения в прокуратуру, трудовую инспекцию и пр.«гуманистические организации» требуют большого искусства не столько в орфографии или т.п., сколько осмотрительности и обеспеченности «доказательной базой». Как минимум, надо было послать фото обуви не в газету, а приложить к жалобе + заключение экспертизы. А так, формально работодатель прав и уволит по статье, потом не отмоешься. Учитесь жаловаться, граждане! P.S. Не забывайте народную мудрость: я - начальник, ты - дурак и т.д. ...

"Проще говоря, все три инстанции, призванные защищать права каждого гражданина, живущего в нашем городе, даже не удосужились отправить эти злосчастные сапоги на экспертизу, чтобы выяснить, для кого именно, для людей каких профессий они изготовлены. Я даже рискну предположить, что они не удосужились собственными глазами посмотреть на эти сапоги, потрогать их своими руками, я уж не говорю о том, чтобы примерить их!" А вы обратитесь в суд о признании квалификации этих трех господ  несоответствующей их должности и потребуйте от их руководства их увольнения.

Всегда был на стороне врачей, но не тут. Давайте отделим мух от котлет. Это обувь для того, чтобы врачи не снашивали личные сапоги, когда ходят по вызовам. Да, раньше была возможность за казенный счет покупать обновки, а теперь, как и во всех отраслях, кризис, халява кончилась.  Поправьте, если я  ошибаюсь.

А когда-то, уважаемый модератор, вы не были так щепетильны. Или ваша щепетильность строго избирательна? Вы дружок Вити Киселева?

ТовариЩ Бурындин, вы считаете, что если каждую неделю будете писать о медицине, вы быстрее выздоровеете? Бросьте....Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет. Через сколько недель закончится проплаченный транш? Уже перебор с количеством писанины по этому поводу. Надоело

Модератор, вы бы лучше вместо "отредактировано", написали: "испорчено".  Уж лучше бы совсем не размещали мое послание, вместо того чтобы так безжалостно искромсать его. Не будет оно после вашей цензуры жечь сердца людей, совсем не будет.  

Очень приятно, что профессионалы своего дела получили награды. Ура Хабаровским журналистам!

А теперь думаю стоит провести проверку являлись ли траты га "кирзу" целевыми...получается то нецелевое использование бюджетных средств...и ответы уже администрации в прокуратуре понимаю есть что мол приобрели "СИЗ", да вот только СИЗ для другой области применения☝ а там может и коррупционная составляющая будет.

Очень интересно, об Ахмадинежаде. Непохоже, чтобы это была поза. Скорее всего, таков он на самом деле. Ахмади - не жаден!  

Уважаемая Лора Вернер, похоже, Вы недостаточно знакомы с болтливо-ым творчеством сего писателя. Он давно уже зарекомендовал себя ненавистником , да и просто всех тех, кто не согласен с его точкой зрения. Многие здесь уже ставили ему диагноз, не только я. Даже великий и ужасный гость, как-то дал ему короткую и точную характеристику: "хам". Как говорится, не в бровь,а в глаз.

Доброжелателю:
Да он честный, кроме того хороший управленец.
Если хотите возразить, уважаемый, попрошу не общими фразами, а с приведением фактов

Ольга, Ольга разрешите с Вами связаться по элетронной почте?

)  Дядюшка Ким, учиться никогда не поздно.  Особенно у Ходжи Насреддина.

Уважаемая смышлёныш Lora Verner)))
Вот никогда на думал, что селение пожгли чисто якуты Тряпицины с русскими фамилиями.
Я по факту не спрашивал, кем Тряпицин был. Неужели - еврей, перепутавший звёзды?)))
Мне говорили, что Обама виноват - и надо же такому случиться! Под чьё влияние попал!)))
Вот вы пишите:" Этот процесс, что Вы тут совершаете, называется НЛП. И это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ДРЕВНИЙ  прием созидания ... толпы безмозглой, в очень древних книжках описан. Хотите укажу здесь их названия? Чтобы все знали?
Уважаемая Lora Verner Не только хочу, а ПРОШУ назвать,именно потому, что "Злодеяния всегда творятся только тайно! Вот что такое НЛП? Ума не приложу!)))
Далее вы пишите: "PS Я считаю. Будете продолжать в том же духе - буду думать как прилепить Вам ...., ну, например, скажем ....  экстремизм...."
Уважаемая Lora Verner))) Вы что, таки русская?)))

Симплучка, чего ты раскудахталась, как курица на насесте? Кроме как кликушествовать, ничего не умеешь. Сходи в туалет, а тут не надо гадить. Не бери пример со своего дружка Вити Киселя, которому давно уже многие выставили его диагноз.

Можно согласиться с тем, что если Соколов останется у власти, то никакое личное обаяние Путина, его успехи как политика не заставят хабаровчан массово пойти на выборы и отдать голоса руководителя страны, который никак не избавит их родной город от коррупции, взяточничества, беспредела во власти.

Николай,
Вы главное это Марценко расскажите, так сказать вооружите его истинным научным знанием, чтоб не было повода для беспокойства.
В полемику о роли часовых поясов для экономики можно добавить мысль о пятом универсальном времени года, благоприятном для выборов в России ))) научно обоснуйте.
Есть такая присказка в армии - солдату не угодишь: зимой холодно, летом жарко, весной и осенью сыро.
Вы моделируете явку людей как абстрактные кубики складываете: квадратное + зелёное + солёное = 59,04%
Видать Вы большой специалист, с Вашей цифирью не поспоришь.
 
Допустил ошибку в первом посте -
Путин сейчас находится в подвешенном состоянии между внутренними и внутренними аспектами...   конечно же внутренними и внешними

Уважаемая toyohara
Искреннее СПАСИБО за сохранённый запах времени, но особо - за правду выделенного теста и изумительные фото, в которых меня интересовало всё: и съёмочный антураж и причёски, и элементы одежды и достоинство лиц. Ваша бабушка в салопе - просто класс!)))

Из анализа некоторых законодательных документов на услуги жкх Комитета по ценам и тарифам наблюдается картина снижения тарифов для населения в 2018 году, а затем "хороший" взлёт, к примеру для жителей рп Переяславка по канализации бросают подачку. Даёшь коммунальных консультантов!

Уважаемый господин неизвестный политолог. Меня заинтересовал Ваш ответ в части потолка явки в 40% на предстоящих выборах президента РФ в 2018 году. Я полностью с Вами не согласен насчёт такой низкой явки и готов обосновать свою позицию. Смею предположить, что скорее всего в основу такой низкой явки вы положили результаты госдумовской кампании - 2016 в Хабаровском крае, где явка составила 36,88% и скорее всего Вы допустили, что предстоящая президентская кампания повысит явку не более чем на 2-3% за счёт более высокой институцианальности  этих выборов. Я же считаю по другому. Кампании 2011 и 2016 года для партии власти на территории Хабаровского края по результату были одинаково провальными. 2011 - ЕР 38,14% и 2016 ЕР 37,31%. Заметьте разрыв результата менее 1%, но зато разрыв явки огромный 2011 - явка 53,12%, а 2016 - явка 36,88% - разрыв 16,24% просто огромный, а результат по Единой России один и тот же. Я что этим хочу показать, что в случае падения явки более чем на 16% от одних выборов ГД к другим это должно было привнести изменения и в результаты по Единой России по причине резкого "неверия в выборы" либо в сторону резкого увеличения её рейтинга (в случае не прихода на избирательные участки противников ЕР) либо в сторону уменьшения её рейтинга (в случае не прихода на избирательные участки "бюджетников"). Значит что то здесь другое и это другое называется временем года. Одно дело нежелание приходить на выборы в сентябре когда дачи и пикники и другое дело голосовать в декабре, когда ничего не мешает, вот куда потерялись эти 16% - их съела золотая осень. Идём дальше. Если бы выборы 2016 года были бы в декабре, то судя по результатам ЕР в 2011 и в 2016 годах явка была бы примерно одна и та же - 53,12%. Предположу, что явка в марте не хуже явки в декабре. Прибавим ещё 6% повышение институцианальности выборов (взят самый минимальный % увеличения явки президента после кампании в ГД, самый худший процент увеличения 2011 ГД - явка 53,12%, а президентские 2012 - явка 59,04 - почти 6%). В итоге мы и получаем в худшем варианте явку по выборам президента 2012 года по Хабаровскому краю - 59,04%. Это худшая явка за послеельцинский период. И кстати получилась она после четырехлетнего "правления" Медведева. Поэтому на увеличение власти поработать могут, а вот если всё будет продолжаться в таком режиме то около 60% процентов на выборы всё же прейдёт. Ещё раз это худшая явка за путинскую историю. Но а сам процент (рейтинг Путина) всегда был ниже явки на 3-10% (по краю). То есть в лучшем случае Путин наберёт 56% (при явке в 59%), как это было в 2012 году.