Так Вы все еще судья?

Классно! Вы, кажется, начинаете злиться, как человек который слышит только голоса в своей голове.
Кстати, Вы не оплатите пару-тройку (четвертку) моих налоговых счетов. Я же не налогоплательщик.

Нет, Гога, Вы не налогоплательщик. Налогоплательщик эта та должность, которая контролируют, на что ушли его деньги? Налогоплательщик платит раз в месяц, а Вы тот, кого доят, стригут и забивают на мясо, каждый день. Каждым своим платежом, не важно, что этот платеж, за квартиру, где Вы проживаете или за таблетку от головной боли, или при получении  Вашей зарплаты, Вы  переплачиваете. Вы к этому привыкли и считаете это нормой. Как назвать Вашу должность, решайте сами. Но до налогоплательщика, с таким настроением, Вам еще далеко.
http://abcfoto-album.boom.ru/gl18.html

Реально бред!  

Уважаемые, да если бы Чиркин был зятем Ишаева, об этом знали бы все, еще когда Путин пришел к Власти, тем более в таком "большом городе" как Хабаровск, и дело даже не в слухах.

"Кремль
Григорий в у тебя есть дома квартиры в Москве ?"
 
К чему вопрос??? Вы где то начитались, что у Ишаева их там с десяток и хотите на этом съиграть? или Вас реально беспокоит мое благосостояние?  

Мда. Интересно, и где же эти "соколовцы", которые по всем статьям обошли "ишаевцев"? что-то их не наблюдается на местах, в основном как раз таки "Ишаевцы".
Дальше. А кто сказал, что Вячеслав Иванович Шпорт - слабая фигура на политической арене, или мы все тут думаем, что в администрации президента сидят люди, которые не способны сделать выбор между достойными кандидатами, коих кстати немало в Хабаровском крае, или у этой самой администрации есть в запасе огромный ресурс времени, чтобы поэкспериментировать с главами регионов? Что-то слабо верится...
Дальше. С чего собственно взято, что Виктор Иванович Ишаев пробивается в элиту Хабаровского края, если у него и так огромный кредит доверия в Кремле? С чего ему плести заговоры и топить своего ставленника, вообще непонятно на какие умозаключения опирается автор статьи, или у нас в партии произошел раскол и каждый воюет за свой личный авторитет, как в Украине, или же все-таки работает и делает все возможное на благо региона?

Тогда как эти альбомы вообще человечество увидит? Если их никто не должен публиковать? У автора денег нет. Кто их должен печатать? Об этом должна позаботиться власть

Что за лабуда?

Я уже как-то говорил, что времена всегда одинаковые. Власть и не должна публиковать эти альбомы. Это не ее функция. Власть должна была быть все время под прицелом СМИ. А у нас все наоборот. И сделали это сами журналисты, редакторы и прочее. А теперь неча пенять на Ишаева и тем более какого-то Шпорта.

Уж не Вы ли возглавите наш крестовый поход в светлое будущее на фоне мирового коммунизма? Ведь Вы же пишите всякую хрень с претензией на истину в последней инстанции, отметая любое "инакомыслие". Сильно Вам, видимо, насолил Хризман? А может быть Вы ему?
В любом случае приятно, что Вам уже начали нравиться хоть какие-то наши дороги (моя должность в их строительстве - налогоплательщик), так что Вы еще не совсем потерянный для общества человек. Дело за малым - перестать брызгать ядом.
Да, кстати, перечитайте свое обращение ко мне. Вы снова безапелляционны, но предложений, кроме "учебы", у Вас так и нет. Так что если "вы" не научитесь, "я" потом все узнаю.  Я рад, что Вы это чувствуете.

    А дальше мы начнем учиться жить в государстве. Не в банде, а в государстве. Не научимся жить в своем государстве, будем жить в китайском, в качестве батраков на свинофермах. Только времени на учебу у нас почти не осталось.  Вот так-то. Чувствую, придется, Вам Гога, тогда узнать, что такое настоящее хрюканье.
 

Да нет уж, не простим. Пороть чушь и при этом самодовольно хрюкать - не велик труд. А что Вы предлагаете дальше, когда "расстреляем, посадим, повесим, забьем палками и т.п."?

У А.К. личного художника не было, как и фотографа, впрочем. Никитин много чего насочинял про подарки собственоручные. Был просто одним  из тех, кто всегда суетился, чтоб отметиться, "войти " в историю. Хотя, работы его были некоторые интересны, но не более того, чтоб их разбирали на подарки. Сейчас в деревне своей много чего можно приплести...А Константин верит и тиражирует.

Захотел сдержал, не захотел не сдержал

Есть тут, правда, один выход, - начать жить по закону. Но для этого, для начала, нужно судить Ишаева и еще две три сотни, тех, кто ему помогал и позволял «качать деньги в свою контору».  А по-другому, Вы уж меня простите, не получается.
 

Прошу прощения за вынужденную паузу, и еще раз добрый вечер!
У меня в саквояже поллитровка заначена, чувствую, мы без неё не разберемся. Несерьезно как-то у нас получается:
- Сколько будет дважды два?
- Четыре.
- Ответ неправильный. Будет три.
Так можно до бесконечности. Давайте кирнем, я после ста грамм бываю сговорчивей.  Я даже готов согласиться, что 2х2=3.  Давайте в этот раз я буду соглашаться со всеми вашими утверждениями, а что мне будет непонятно, буду Вас спрашивать.
1. Конечно, Вы правы, вся страна не строила этот чертов мост. Я правильно вас понял? Что где-то, в восьмидесятых, пришел как-то Виктор Иванович домой и задумался: мост через Амур стареет, еще немного времени и эксплуатировать его будет нельзя, а что дальше? Блокада!!! Ни МПС, ни Совмин, ни Госплан не чешутся, а время уходит. И вот стал Виктор Иванович ночами, после основной работы, проектировать мост, благо пару лет назад получил диплом инженера механика. А проектировать такой мост, это не дачную уборную на бумаге нарисовать, тут работы на несколько изыскательских партий, проектных институтов и конструкторских бюро. Но, все у него получилось. Утвердил он во всех инстанциях этот проект, снял со сберкнижки  свои кровные, которые на новую машину копил и начал строить, да все по ночам, потому как днем основная должность замдиректора судостроительного завода отвлекала. Понятное дело не один строил – друзей родственников на помощь позвал, сынок Дима  заместителем рулит. Но в основном все сам, все сам. До девяносто первого года так мучались, из последних сил надрывались. Вот тут то его Ельцин и заметил: «Государственный подход у мужика, понимаешь». И назначил Виктора Ивановича главой администрации края. Вот тут то Виктор Иванович по настоящему за мост взялся. И госзаказ Москва ему сразу оформила и деньги выделила. Только вот, уважаемый Владимир, чья в том заслуга Вы не написали, а я не знаю. Неужто опять все он?  И что «откаты» были? Взятки, Вы хотите сказать? Ну, зачем же Вы на уважаемых людей наговариваете? Дача взятки это Вам не проезд «под знак», посадить могут. К тому же сразу подозрения, вдруг он от «отката» что-то себе на «черный день» отщипнул? Суммы то там гуляли, ого го, пара процентов, - Батурина со своим лондонским особняком в глубокой…, пардон, ну Вы знаете где. И темпы он строительства он задал высокие. В общем, если бы не Виктор Иванович, не было бы у нас нового моста, однозначно. То, что он типичный антикризисный менеджер Вы тоже правы. Сталин с Гитлером тоже были отличными антикризисными менеджерами, все население СССР и Германии их на руках носило. Правда потом… Но это Вы тоже знаете.
2. Что в Китае воруют больше, я с Вами на 100% согласен. Знаете почему? Потому что у них, если попадется глава провинции или мэр, про это узнают все и дело кончается обычно перед десятками тысяч болельщиков пулей в затылок, а у нас, если ворует губернатор, об этом молчат и назначают его представителем президента по федеральному округу.
И наказывать за коррупцию, Вы правы, никого не надо, мы к этому еще не готовы, вдруг появятся перегибы и пострадают невиновные. А лучше давайте вообще отменим Уголовный кодекс на фиг, ну хотя бы статьи о должностных преступлениях и выпустим всех урок на свободу. Знаете сколько там невиновных сидит!    
3. Что я после себя оставлю, по сравнению с Ишаевым? И тут вы правы. Вроде не бездельничал, работал не хуже других, с шестнадцати лет трудовой стаж, а оставлять после себя нечего. Ни «мостов через Амур», ни особняков престижных, ни счетов заграничных, ни государственных наград на красных подушечках. Ну, если только нашу переписку лет через двадцать кто-нибудь прочтет, и то, Слава Богу.
4. И «Опухоль» не истина, таких текстов написать можно тысячи. А знаете почему? Потому что, от  Москвы до самых до окраин ишаевых, что вшей в тифозном бараке, только не ленись. И Суворов известный предатель. Только в чем его предательство? В том, что он раньше разглядел, что не тем служит? Так с таким же успехом весь советский генералитет и офицерский корпус чуть позже отреклись от присяги и стали изменниками. Но объясните казус: Суворов  и Пуликовский давали присягу советского народу, это факт. И Суворов и Пуликовский советскому народу изменили, это тоже факт. Пуликовский командовал уничтожением тысяч советских людей, а от измены Суворова советские люди только получили пользу в виде его замечательных книг, и это факт. Так почему бывший советский генерал, а ныне военный преступник  подельщик Ишаева Пуликовский у Вас в почете, а бывший офицер Резун (Суворов), а ныне  военный историк  и известный во всем мире писатель для Вас предатель? Видите я во всем с Вами соглашаюсь, но есть вещи, от которых в мозгу «коротит».
Вот видите, во всем Вы, Владимир, оказались правы, даже в том, что когда уйдет Ишаев, придет другой ишаев и начнет качать денежку из созданной Ишаевым «конфетки» - организованного преступного сообщества, ст.210 УК РФ, уже в свою контору.

Теперь Пронякину нужна розовая кошка. И плоди, плоди, плоди ........

А  далее, по ходу трассы на Москву, благодаря кому мосты строились и строятся ? Володь, может мы нашего гениального  им в аренду сдаем, а народ хабаровский и не знает кто Россию-Матушку на самом деле дорогой объединил ???
Но мне все же кажется что логично было отсюда начать строительство мостовых переходов, и продолжать по ходу продвижения работ на запад, что и было воплощено. А эксгубернатор пользуясь моментом начислил себе политических очков. Про стиль управления:-со стороны типичный хам и местечковый тиран имеющий поверхностные знания по ряду вопросов, ошибочно принимающий их за фундаментальные. Окружение соответствующее - в основном холуи и лизоблюды.

Этой картинке - грошь цена. В чем талант-то? Убогая картинка, сделанная не твердой  рукою пьющего человека. Мигом таких тебе, Пронякин, нарисую, сколько хошь...