Я все читаю и запоминаю. Собачка, нюхай, бери след

Во-во. Общак сидит за решеткой в полном составе, а контрабанда и всякое такое идут полным ходом. Правильно кто-то писал на вашем сайте - самым главным общаком являюбтся государственные чиновники и правоохранители. Теперь все под их контролем будет. И криминальная власть по всем видам деятельности переходит к чиновникам и силовикам. Уму непостижимо, насколько это страшно для страны. Согласен с пухликом нащет журналистов

Хабаровские журналистишки, учитесь делать и публиковать такие материалы, какие публикуют иногда "Арсеньевские вести". Спасибо админам сайта, что иногда размещают эти материалы на Дебрях. А насчет честного "Верещагина" или как там его, не нужно переусердствовать в оценках. А то ему еще хуже сделают и вовсе замордуют и размажут. Запомните, все, о чем доложили Путину и теперь Медведеву наши правоохранители в плане мероприятий по борьбе с коррупцией, возврату не подлежит. Если бы российское руководство по-настоящему хотело бороться с коррупцией, тем более на Дальнем Востоке, то для начала сняли бы замгенпрокурора Юрия Гулягина с должности. И Ишаеву бы не дали повышенную должность в виде полпреда...

Чего вы плачетесь, журналюги бедненькие? Не дают вам правду говорить, свободы слова вам не дали? А вам она нужна, эта свобода слова? Многие из вас сами отдались в руки властям в свое время. Поздно пить Боржоми, убогенькие...

А в какой газете эта заметка опубликована?

Хорошая дискуссия к концу развернулась, по сути вопроса...
Вывод вижу  - проверять и проверять надо работу муниципальных органов власти по расходованию народных бюджетных средств.
Особенно нашу мэрию, где руководящий состав уже давно не меняется...

Осудили человека (имею в виду Бахшецяна Э.А.), который был и остается эталоном порядочности и честного служения Родине. И, если находятся люди, которые не равнодушны  к его судьбе, люди, для которых такие понятия, как Честь, Совесть и Справедливость не пустые слова, значит еще не все потеряно. Я, как человек близко знающий Бахшецяна Э.А., убежден: те, кто цинично учинил расправу над ним, ведают того или нет, не только позорят воистину  великую страну - Россию, но и взяли огромный грех на душу, избежать кары Божьей за что вряд ли им удастся. Ведь надо же - одно дело, когда за какие-то проступки или погрешности назначают несоизмеримо тяжкое наказание, хотя и это недопустимо и безнравственно, а тут долго издевались, а под конец и посадили на большой срок человека только за то, что он добился ошеломляющих результатов ратного труда и показал пример служения Родине. Это не громкие слова, думаю, поймут меня те, кто имеет хотя бы минимум профессионального представления о таможне. Согласитесь: не в обиду многим будет сказано, но кто назовет такого же, как Бахшецян Э.А.  таможенного администратора, который бы смог похвастаться такими же показателями службы и руководства, каких добился он?  Кто еще назовет чиновника, который как Бахшецян Э.А. удержался от соблазна  и устоял перед коррумпированной ордой, показав, тем самым,  редчайший пример бескорыстной государственной деятельности в одном из самых, пожалуй, коррумпированных ведомств, коим считается таможня во всем мире? Недаром же молва называет его Железным и Неподкупным Эрнестом. Так что у Бахшецяна Э.А. надо учиться, на него надо равняться, таких как он надо беречь и не только за то, что он как и любой другой человек достоин бережного и справедливого к себе отношения, но и, что тоже очень важно,  во благо общественных и государственных интересов! Ох, как хочется, чтобы Эрнест Анзорович не сломался, не разуверовал в торжество  справедливости, оставался таким же каким его знали и знают многие  - романтиком, мужественным, правдолюбцем, патриотом, тем, кто идеалом для себя выбрал героя известного фильма - Верещагина, а жизненным кредо, слова последнего - "Я мзду не беру, мне за Державу обидно!".  Остается восхищаться и сказать спасибо, прежде всего, жителям Приморья за их  мужественную и активную гражданскую и человеческую позицию по отношению к судьбе Бахшецяна Э.А. Хочется верить, что Бахшецян Э.А. выдержит с достоинством очередное испытание судьбы, а общество и государство не запятнают себя равнодушием и несправедливостью к человеку, руководствующемуся исключительно высокими нравственными принципами.
 
http://www.vostokmedia.com/n51685.html

Вот же проходимец:его гонят в дверь,он лезет в окно!

Его книга "Лесные шорохи" недавно переиздавали и реально найти в книжных магазиных. По-моему изд. дом Приамурские ведомости. Стоит рублей 300

А вот Ишаев написал "Особый район России", теперь это раритет, стоит на рынке 1,5 тыс. руб. http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%CE%F1%EE%E1%FB%E9+%F0%E0%E9%EE%ED+%F0%EE%F1%F1%E8%E8  
Хотя это название он утащил у Владимирова П.П. Была такая книга "Особый район Китая. 1942-1945"  М. АПН 1974г. 656с.,ил. Вот Ишаев писатель. Мог бы конечно и поддержать хотя бы память о бывших писателях, а то ни премий, ни памятников, ни улиц им нет. Где они? Давайте искать писателей! Кто со мной.

В Тозе уже почти все журналисты разбежались, ни на какие дачи вместе они не ездят. Это же газета для пенсионеров. А могли мы ту же Грачевку наше правительство восстановить и возить туда туристов. Но где теперь искать дом Грачева и Иванова? Хоть бревнышко в музей привезти....

А кто знает сегодня Грачева? АУ! Что он написал и где можно купить книги. У Асламова дочка писатель, она папу перепрыгнула. О ней надо писать!

Чтобы писатели писали, их надо кормить и платить деньги. А сегодня даже председатель союза пистелей края Асламов числится на должности в минкультуре, и оттуда получает деньги. А иначе сегодня не выжить. И конечно в хабаровске уже никто не пишет, только переиздают книги местных писателей советской поры мизерными тиражами. Из хабаровска бегул умные люди, тут нечего делать, нет высокооплачиваемой работы, нет интереса, нет идей. упадок.

Назовите мне сейчас хоть одного известного писателя в Хабаровске? Назовите мне сейчас хоть одного известного журналиста в Хабаровске, кроме продажного и придворного Резника... Никто не хочет читать, а значит никто и писать не будет. Повывели всю литературную местную диаспору как класс. И произошло все это как раз за последние двадцать лет...

Согласна, дело в самих закупках, так об этом и статья. И здесь два супер важных вопроса, что закупается? и каким способом?  
 
1) Закупаться может только то, что нужно для решения задач  местной власти, а они определены законом и "шаг вправо, шаг влево -расстрел". Вспомните, за что сегодня снимают и сажают мэров и иных чиновников, "за превышение должностных полномочий".   Поэтому мэрия не может сегодня тратить бюджетые деньги на дома ветеранов, так как это компетенция края, а вот для создания площадок для выгула собак может, так как благоустройство территорий это её вопрос.
 
Мэрия может и должна содействовать развитию малого предпринимательства, это её вопрос.  Только вот как и что для этого она должна делать должны определять сами предприниматели, так как они лучше знают, что им надо для поддержки, да к тому же это их деньги. А если учесть, что в прошлом году мэрия на поддержку всего! предпринимательства города потратила аж 4,5 миллиона, то 2 млн. в этом году на поддержку одного малого предпринимателя, пусть даже очень хорошего, это как? Нормально?  
 
2) Теперь о способах закупок. Они бывают разные и по какому способу закупать какой товар мэрия определяет сами. И критерии для определения победителей в конкурсах мэрия тоже может сама задавать. Поэтому полюбопытствуйте как была проведена закупка на мониторинг стратегического плана города. Когда надо, то и на полмиллиона дороже покупается!                
 

Проблема в самих конкурсах. Выигрывают те, кто предложит меньшую сумму, а не те, кто действительно может предложить стоящее. а впухает потом и администрация сама тоже - деньги проплатила, а победитель исчез с предоплатой... НЕ вижу ничего плохого в том, что выбор может предопределиться заранее, но именно в пользу того, кто не подведет. Вы представьте, что будет, если выиграет какой-нибудь конкурсант, не имеющий никакого отношения к теме? и только потому, что предложил заведомо низкую цену.
если уж задавать вопрос - кому это нужно, то его можно отнести ко всем сферам деятельности администрации и конкурсов - кому нужны дома ветеранов? кому нужны детские площадки? большинству из участников диалога - уж точно! давайте еще спросим собачек - нужны ли им площадки для выгула! глупо!
ну а стоимости фейерверков кто-нибудь видел? а посещают их, как правило, нетрезвые подростки... конечно, на первый взгляд, было бы разумнее не собирать на эти статьи расхода налоги и населения.... К любой инициативе сделать жизнь лучше и правильнее, можно отнестись скептически. И все заранее загубить вопросом "Кому это нужно! , а вы спросили?" а то, что поддерживается профессиональный журнал, а не желтая газетенка? разве от этого кому то плохо?  

думаю что китайские товарищи, усердно изучающие русский язык уже сообщили своим друзьям в погонах о том, что данный журналист больше не должен посетить кнр. и ее китайская подруга видимо о ней сможет забыть.
 
если серьезно, то большого смысла перехватывать все радиопереговоры и т.д. нету, так как это потребует обработки весьма большого количества информации. это первое. второе, какая бы антенна не была на том берегу, она не в состоянии принять сигнал от мобильного устройства - передача ведется на очень и очень ограниченной мощности (это чтобы нам с вами мозг и ушко не напекло во время разговора свч волнами).
 
конечно антенны чтото фиксируют, наши антенны тоже не просто так стоят. но есть большое сомнение в том, что ваш разговор, совершенный по мобильному телефону окажется переведенным на китайский и выложен в сеть
 
поменьше паники и побольше хороших статей.

Предлагаю изменить основную цель союза. Основной целью союза должна быть физическая и юридическая защита членов союза. Без этого союз слишком виртуален чтобы в него вступать...
 
P/S А на это нужны деньги. Источник?

Пусть замля будет пухом Станиславу Пахомовичу, хороший был человек.
А вот если оставшийся научный коллектив НИИ рынка хочет выжить, то ему надо, как минимум, прочитать хотя бы один закон - 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов исполнительной власти в субъектах РФ".
 
А в этом законе в ст. 26.11 сказано, что  край может иметь ш) имущество, необходимое для обеспечения деятельности научных и научно-технических организаций субъектов Российской Федерации. Это означает, что краевым НИИ  краевая собственность может хоть в безвозмездное пользование передаваться. А про федеральные НИИ, как видите, ничего не сказано. Поэтому причём здесь Чиханацкий, он исполнительная власть и делает то, что предписано. Следовательно, если хотите  остаться в этом здании, то смените собственника. Это первое решение.
 
Второе решение. Можете остаться ФГУ, тогда требуйте принятия краевого закона под полномочие, которое записано у края в ст. 26.3 этого же закона, а именно 53) организации и осуществления региональных научно-технических и инновационных программ и проектов, в том числе научными организациями субъекта Российской Федерации. А уже в этом законе можно установить, что для реализации этих  программ и проектов привлекаются  различные научные организации, осуществляющими свою деятельность на территории края и независимо от форм собственнности и им при этом оказывается имущественная поддержка, для чего формируется соответствующий имущественный фонд из объектов краевой собственности.
 
Поэтому вы свой интеллектуальный потенциал потратьте лучше на это, а не на суды и возвания к общественности. Общественность, которая тоже плохо разбирается в законодательстве,  может вас только пожалеть, да поругать власть. А суды вы все проиграете и не потому, что они куплены, а потому что существующий  закон не на вашей стороне, а того закона, который вам нужен в крае пока нет.  Так напишите его и пролоббируйте в Думе, вы же учёные!
 

 

 
      
 

12. ШИРОКАЯ ГЛАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ ОТ ТЕРРОРА ОПГ, ПРОИЗВОЛА ЧИНОВНИКОВ, ПРЕПЯТСТВОВАНИЯ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ СО СТОРОНЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ АНГАЖИРОВАННЫХ ВЛАСТЬЮ ГАЗЕТ И ПРАВЛЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ СМИ.