А какая первопричина всего этого бардака  а...?

то ли еще будет у едросов.

Горшков, за,что боролся,на то и напоролся.

В этом деле недостает фигурантов с погонами и без погон.Они-то почему в стороне?

К сожалению, это правда. Деструктивная  политика  власти. Все  только себе  в  карман за  счет народа. Народ не хочет жить  по старому,  но терпит. А верхи хотели ,хотят и  будут хотеть.А мы в очередной раз проголосуем  за  власть и одобрим .

История с поставками  б/у японок  в ДВ и Сибирь пришла к своему логическому заключению. Современное состояние  российского автопрома аналогично иллюзий не вызывает. В принципе мы стоим на пороге тотального закрытия рынка России. т.е мы будем покупать не то, что  лучшее, а то что у нас могут производить.
Монополизация рынков финансово-промышленными холдингами закончена. т.е в руках горстки людей оказались ресурсы и производственные мощности всей страны, а вот теперь вопрос.. как можно получать  сверх доходы из того что не эффективно работает ? А очень просто - обдирать собственный народ и бюджет..
Мифическая конкуренция, о которой говорили лже реформаторы и свободный рынок  задушили остатки производства и подняли неэффективную и затратную сырьевую экономику..
Это крах, крах всего – технологий, науки. Через некоторое время будет крах и предпринимательства, уже всем стало понятно, что бизнес проще развивать в Китае, Корее, Турции, Индии… а у нас жизнь как в зазеркалье – монополии обдирают народ, пилят бюджетные деньги, коррупция разъела все уровни власти, начиная от  конторских крыс в районных управах и до самых верхов.. Иностранные инвестиции из России не просто бегут,  процесс уже смахивает на спешную эвакуацию.. здесь нет свободы, предпринимательства. нет свободного рынка, нет свободы слова и выбора  -  всё  решают за нас..

И все это на фоне истории прокурора. Там, где-то наверху, журналист, жена милиционера писала, что так не бывает. Мол: "Не смешите мои тапочки".  Так и история  Басова маловероятна. Я не в том смысле, что прокурор оказался в центре этой некрасивой истории, - вся эта свора в пожизненом дерме, фламида у них такая, а в том, что его, - признавшего свою вину, особоопасного преступника, освободили.  Решением суда!!!  Вот вы в такое еще три месяца назад поверили бы? Прочитал я первую фразу Журналиста (с большой буквы): " Мой муж милиционер. Хороший, достойный. поэтому трудно быть объективной",  и ни как не могу понять, к чему бы это. Почему, если её муж, милиционер, по её мнению, хороший и достойный, е трудно быть объективной? А ответ простой. Потому, что истории Авраменко и Басова запредельны для нормального разума. Впрочем,  и как то, что российский милиционер может быть хорошим и достойным.

да их вообще всех туда надо.Какой суд? Они сами там разберутся меж собой.ПО ПОНЯТИЯМ иииигооооогго пожили и будя

Сначала надо заплатить народу за землю на Больш Уссурий острове . А уж под казино .не много ли хочет -это про остров Ишаев? Все правильно только в Артеме.

    Однозначно - пустой политизированный проект. Величайшей ошибкой было введение фактического запрета на ввоз японских машин разными завуалированными способами (поднятием таможенных пошлин, введением техрегламента и т.п.). Как и то, что игровую зону под казино нужно было выделять на Большом Уссурийском острове, а не под Артёмом.

  "Вор должен сидеть в тюрьме" (Глеб Жеглов). Несмотря на мнение Резника,  "Иванчик" и "Краб" попали в СИЗО вполне заслуженно. Как и Сахно со товарищи. Каждый - за своё. А уж как они построят взаимоотношения друг с другом в местах лишения свободы после вступления приговоров в законную силу - совсем другая история.

Думаю, можно счесть за комплимент, что девушка, написавшая данную статью, в свои 18 лет умеет так грамотно излагать мысли и повествовать факты, что журналист с 10-летним стажем была несколько удивлена.
Что касается непосредственно самой ситуации. У нас в стране справедливость – явление довольно редкое, но всё же встречаемое. Парню не повезло, девушки очень коварны. Я бы не хотела делать каких-то конкретных выводов, но не считаю, что Артем ставил своей целью стать маньяком-насильником. Многочисленные отзывы его одноклассников, друзей, учителей очень положительно характеризуют юношу. Столько людей и все врут? Думать так, по-моему, глупо.
Возможно суд не находит доказательств ни за, ни против, однако это не повод держать парня в заключении, судебные разбирательства по традиции достаточно долги, уверена, можно обойтись и без таких крайних мер.
Тот, у кого есть деньги, имеет большую власть в своих руках над разными сферами общественных отношений, но не всесилен. Надеюсь, суд вынесет объективное решение. И невиновные не будут расплачиваться за чьи-то глупые фантазии.

Оленька! Вы бы  еще про демократию рассказали.А Т З  пишет для народа... и как то все время обманывает, навреное  в  угоду власти..Если она  угождает власти, то  как  хочет  добиться  любви читателя, если врет на  каждом шагу.А теперь тема для  вас. Напишите  как придумала власть  кризис, как борется с  коррупцией, как снижеат инфляцию,как  поднимает  благосостояние людей, как обеспечивается квартирами военнослужащих, как  мерия города  оказывает услуги, но не   конкретному жителю города , а   квадратным метрам, куда деваются деньги от  поборов ЖКХ. Дерзайте... и вы  завоюете любовь  надолго,я  бы  сказал навсегда  

В этом деле интересен вопрос по поводу позиции защиты.согласно ч.2 с.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей возможно только в случаях особой сложности уголовного дела по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта Росс.Федерации. Заявлял ли адвокат этого парня ходатайство? и в чем видит следствие особую сложность этого дела?

статья отличная. и в невиновности Авраменко я тоже уверена....и в этом уверены многие. вот только Кабаевы очень наглые и хамские люди!!!!!! думают что деньги есть и всё значит им с рук сойдёт.....вот кому место за решёткой-так это только Кабаевой, за её наглоё враньё. хотела девочка поступить на крименалистику-так я надеюсь что у неё ни чего не получиться и жизнь её накажет!!!!  
 

Мда... Тошнит от Вашей статьи..

Мой муж милиционер. Хороший, достойный. поэтому трудно быть объективной.
1. Да, у нас за решетку вполне может попасть невиновный. Факт. Но не несовершеннолетний. Их вообще засадить непросто. На страже их интересов не стоит разве что ленивый. У нас несовершеннолетних, причинивших тяжкий вред здоровья, совершивших серию грабежей, фиг кто закроет. Да еще и на год. Не смешите мои тапочки.
2. Письмо писала явно не девочка. Если даже допустить, что ее письмо литературно обработали, это не язык 16-17-ти летней особы. Это я как журналист с 10-летним стажем говорю. Это статья с грамотно расставленными акцентами.
3. Если мальчика реально держат в СИЗО год, значит, все не так просто в этом деле.
Господа, не пышыте жаром - мол, козлы, загубили молодую душу! Заказняков еще никто не отменял. Да и приличный журналист такие статьи не пишет, не ознакомившись с мнением второй стороны. А тут типа девица написала проникновенное письмо, и все расчувствовались.

А что дальше? Где продолжние расследования? Где дальнейшие материалы следствия, где вообще любая информация? Почему всё заглохло? Уверен, что информация о злости зам.прокурора, передавшего 3000 рублей на ремонт двери - жлобство, не более. К чему это? О какой злости говорит бабушка? Чушь какая-то, никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеющая. Разрешён ли вопрос о том, не те ли это три девушки, "подлавливающие" водителей на трассе и вымогающие у них деньги? И не их ли родители живут за счёт "заработков" своих детей? Представители СК говорят, что они, мол, и сами бы всё выяснили за время следствия. А чего так ретиво задерживать-то поторопились? Нет ли каких личных мотивов? Вы сначала выясните, проверьте, вину устаноите, а потом задерживайте. Прославиться что ли захотелось за чужой счёт?..

Автору Юрию Наумову.
Я тот самый читатель, который прочитав в вашей книге что-нибудь вроде «На меня смотрел широко открытыми голубыми глазами худощавый, симпатичный мальчик. Что-то ёкнуло у меня в сердце, как-то сразу он мне понравился, и запал в мою душу» сразу понимает, что автор из себя представляет. Я сбился со счета скольких маленьких симпатичных мальчиков вы «взяли на воспитание». Вы сами себя сдали с потрохами.
 
Р.С. Учись Петров как надо писать. Даёшь аргументированные комметарии, а не тупой срач ибо http://www.demotivation.ru/zhm943cw5xzwpic.html
 

"И читателя хоть какого-то сохранить, и с властью не поссориться".
Оленька, дорогая,  Вам не напоминает это матерную поговорку?  Да с такой властью, если хочешь сохранить читателя, не ссориться надо, а объявлять ей войну, с последующей дезинфекцией, до последней бациллы. Иначе не только читателя какого-то ТОЗа потеряем, но и потомков наших, которые лет через восемьдесят о русском языке ничего знать не будут