В Центральный районный суд
г. Хабаровска
Адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева,60
ИСТЕЦ: Чечеватов Виктор Степанович
Адрес: Москва,
ОТВЕТЧИКИ: 1. Интернет-сайт Дебри-ДВ
Адрес:68000, г. Хабаровск, Уссурийский б-р, д.9"а"
2. Пронякин Константин Анатольевич
3. Харитонова Ирина Юрьевна
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда
13 апреля 2011г. в Интернете на сайте Дебри - ДВ . в разделе «Политика, власть» размещена статья авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой «Полномочное древо Виктора Ишаева»
В данной статье опубликован мой фотоснимок и указано:
«Прибыл в Хабаровск из Киевского военного округа якобы с подмоченной репутацией о нехороших делах на ниве автобизнеса. В хабаровской прессе не проявлялся несколько лет. Стал известным, когда 326 солдат, которые несли службу на острове Русском, попали в госпиталь. Поддерживал губернатора Ишаева на всех выборах.»
Сведения, распространенные в статье авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой «Полномочное древо Виктора Ишаева» не соответствуют действительности, порочат мои честь и достоинство, подрывают мою деловую репутацию. Эти сведения содержат утверждения о нарушении мной действующего законодательства, совершении неблаговидных поступков, неправильном, неэтичном поведении.
Факт распространения не соответствующих действительности порочащих сведений подтверждается прилагаемым к исковому заявлению нотариально удостоверенным протоколом осмотра письменных доказательств -информации в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте Дебри - ДВ .
По форме изложения, смысловому содержанию, изложенные в статье сведения, не носят характер оценочного суждения, личного мнения, они содержат сведения о фактах, достоверность которых может быть проверена на предмет их соответствия действительности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.»
«Порочащими в частности, являются сведения, содержащие утверждение о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию».
Статья воспринимается читателем как цельный объект, состоящий из отдельных фраз. Оценивать характер высказываний невозможно без оценки всех составляющих. Цель статьи скомпрометировать в общественном сознании руководителей края и создать представление об их коррумпированности и якобы тесных связях с криминальными авторитетами. Из контекста статьи следует, что в Хабаровском крае создано преступное сообщество - «дерево» под руководством высокопоставленных чиновников, руководителей правоохранительных органов, военачальников, представителей бизнеса, что само по себе является тяжким преступлением, предусмотренным ст.210 УК РФ. Статья начинается словами: «Он много чего построил в крае, много кого воспитал, а главное, посадил... дерево. И не простое. Говорят, все, кто на него взберется, сразу загадывают желание: «Хочу, чтобы у меня все было, и мне за это ничего не было». Далее идет рисунок дерева с фотографиями, и пояснительным мелким нечитаемым текстом который раскрывается непосредственно в статье. Дерево символизирует связь, схожесть людей, о которых говориться в статье, по утверждению авторов, в неблаговидных делах, поступках, поведении. Моя фотография помещена авторами на дереве и по смыслу статьи я нарушал действующее законодательство, совершал нечестные поступки, злоупотреблял своим служебным положением. Содержательно-смысловая направленность посвященного мне фрагмента, а именно: ««Прибыл в Хабаровск из Киевского военного округа якобы с подмоченной репутацией о нехороших делах на ниве автобизнеса. В хабаровской прессе не проявлялся несколько лет. Стал известным, когда 326 солдат, которые несли службу на острове Русском, попали в госпиталь" в основе своей не соответствует действительности, формирует негативное отношение ко мне, к армии, т.к. я представлен как «Чечеватов Виктор Степанович, 1945 г.р. экс-командующий ДВО (1992-1999), генерал-полковник в отставке».
Несколько фраз из этого короткого текста являются клеветническими, ставящими своей целью опорочить мою офицерскую честь, унизить человеческое достоинство.
Да, я действительно прибыл в Хабаровск из Киевского военного округа, которым командовал. Советский Союз развалился, и я отказался присягать на верность Украине, поскольку всегда был и остаюсь русским офицером. Президентом России Б.Н. Ельциным был назначен командовать самым большим и самым ответственным военным округом страны -Дальневосточным. Никогда никаким, в том числе и автомобильным, бизнесом не занимался. Это есть клевета и навет. Также клеветнической является фраза: "Стал известным, когда 326 солдат, которые несли службу на острове Русском, попали в госпиталь". На о. Русском не было ни одного солдата Дальневосточного военного округа. Всем известно, что это была база Тихоокеанского флота.
То, что у авторов статьи была четкая задача опорочить, скомпрометировать заслуженных и известных в крае людей свидетельствует и тот факт, что всех нас поместили на одном "древе" вместе с уголовными авторитетами Клещем и Масленниковым.
Как я указал ранее, в статье авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой «Полномочное древо Виктора Ишаева» 13 апреля 2011г. в Интернете на сайте Дебри - ДВ . в разделе «Политика, власть» обнародована, использована моя фотография.
Ст. 152.1 ГК РФ предусматривает «Охрану изображения гражданина», а именно:
«Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.»
«Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2)изображение гражданина получено при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.»
Я согласия на обнародование, использование своей фотографии не давал. В данном случае она используется в совокупности со статьей с целью опорочить мои честь, достоинство и деловую репутации.
В соответствии с ч.1 ст. 152 ГК РФ: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.»
Опровержение это специальная мера защиты, применяемая в случае нарушения чести, достоинства и деловой репутации. Обязанность опровержения возлагается на распространителя порочащих и не соответствующих действительности сведений.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: «Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения».
Статья под заголовком «Полномочное древо Виктора Ишаева» авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой опубликованы в Интернете на сайте Дебри - ДВ ., принадлежащему ответчику.
Ответчик является администратором (владельцем) домена второго уровня debri-dv.ru. Он сам определяет принципы администрирования делегированной ему зоны. В частности он определил что: «Проект Дебри -ДВ» - электронный частный архив, создан в соответствии с Федеральным законом №125 «Об архивном деле в Российской Федерации», согласно п.2 ст. 13 «Создание архивов». Основой фонда архива составляют публикации газет и журналов, изданные книги, а также рукописи по дальневосточной (РФ) тематике. Доступ к архивным документам является открытым в электронном виде, согласно п.2 ст.24 вышеобозначенного закона». Подтвердив тем самым, что является собственником - распространителем статьи под заголовком «Полномочное древо Виктора Ишаева» авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой.
В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 22 октября 2004г. «Об архивном деле в Российской Федерации» № 125-ФЗ «Организации и граждане вправе создавать архивы в целях хранения образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов, в том числе в целях хранения и использования архивных документов, не относящихся к государственной или муниципальной собственности».
Ст.3 указанного Закона устанавливает: «2) архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства; 9) архив — учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов;
18) владелец архивных документов - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующий полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором;»
Ст.9 125-ФЗ устанавливает: «К частной собственности относятся архивные документы:
2) созданные гражданами или законно приобретенные ими.»
Ст.24 ч.2 Закона гласит: «Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов».
Учитывая изложенное, именно ответчик несет ответственность за распространение в Интернете на своем сайте Дебри - ДВ статьи «Полномочное древо Виктора Ишаева» авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой, в которых содержаться сведения не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.
Ч.2 ст. 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещение морального вреда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» при определении размера компенсации морального вреда учитывается характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.
Статья размещена на сайте в Интернете. Сайт доступен многомиллионной аудитории. Действиями ответчиков нанесен вред принадлежащему мне нематериальному благу - моей чести, достоинству, деловой репутации, что причинило мне нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании мной обиды, стыда и унижения. Мне звонили мои знакомые и задавали различные вопросы по поводу публикации сведений, фотографии.
Причиненный мне моральный вред оцениваю в 500 000 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.150, 151.1, 152,1099-1101 ГК РФ, Федеральным законом от 22 октября 2004г. «Об архивном деле в Российской Федерации» № 125-ФЗ,
ПРОШУ:
1) Признать не соответствующими действительности, порочащими мои честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию, сведения, изложенные в статье авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой «Полномочное древо Виктора Ишаева», размещенной в Интернете на сайте Дебри - ДВ . в разделе «Политика, власть»:
«Прибыл в Хабаровск из Киевского военного округа якобы с подмоченной репутацией о нехороших делах на ниве автобизнеса. В хабаровской прессе не проявлялся несколько лет. Стал известным, когда 326 солдат, которые несли службу на острове Русском, попали в госпиталь.
2) Обязать ответчиков разместить в Интернете на сайте Дебри - ДВ . опровержение не соответствующих действительности, порочащих мои честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию сведений, изложенных в статье под заголовком «Полномочное древо Виктора Ишаева» авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой в Интернете на сайте Дебри - ДВ dv.ru. в разделе «Политика, власть» 13 апреля 2011г. следующего содержания:
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Публикуется на основании решения ........................... суда от …...............2011 года.
В Интернете на сайте Дебри - ДВ . в разделе «Политика, власть» 13 апреля 2011г. размещена статья под заголовком«Полномочное древо Виктора Ишаева» авторов Константина Пронякина и Ирины Харитоновой сведения в которой в отношении Чечеватова Виктора Степановича, а именно:
«Прибыл в Хабаровск из Киевского военного округа якобы с подмоченной репутацией о нехороших делах на ниве автобизнеса. В хабаровской прессе не проявлялся несколько лет. Стал известным, когда 326 солдат, которые несли службу на острове Русском, попали в госпиталь.
не соответствуют действительности.
3) Взыскать в мою пользу с ответчиков в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.
4) Взыскать в мою пользу с ответчиков судебные расходы в размере
40 000 рублей.
Приложение:
1) Копия искового заявления - 3 экземпляра
2) Квитанция госпошлины на сумму 200 рублей.
3) Копия справки нотариуса
4) Нотариально удостоверенный протокол осмотра письменных доказательств будет предъявлен в суде.
Истец
B.C. Чечеватов
----------------
Российская Федерация
Центральный районный суд
г. Хабаровска
Серышева ул., 60, г. Хабаровск, 680038
тел. 8 (4212) 78-98-37;
факс. 8 (4212) 78-95-64
04.07.2011 г.
Чечеватову B.C.,
г. Москва,
Интернет-сайт Дебри-ДВ
680000, Хабаровск
Уссурийский бульвар, д. 9 «а»
Пронякин К.А.,
Харитонова И.Ю.
Центральный районный суд г. Хабаровска ставит Вас в известность, что «22» июля 2011 года в «14» часов «30» минут по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60 каб. 105 состоится подготовка к судебному заседанию по гражданскому делу по исковому заявлению Чечеватова Виктора Степановича к Интернет-сайту Дебри -ДВ, Пронякину Константину Анатольевичу, Харитоновой Ирине Юрьевне о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда.
В случае неявки в суд, стороны, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
В случае не извещения суда об уважительности неявки и не предоставления доказательств, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком (заинтересованным лицом) доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем, прошу предоставить в суд все имеющиеся у сторон доказательства по делу. К письменным доказательствам относятся также в силу ст. 71 ГПК РФ, приговоры, решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Любые письменные доказательства, представляемые сторонами суду, должны быть предоставлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность, представителям -надлежащим образом оформленную доверенность.
Истцу необходимо представить суду для обозрения подлинники документов поданных в копиях
Ответчику необходимо предоставить в судебное заседание отзыв на заявленные требования.
Приложение: исковое заявление для ответчика.
Судья
А.Ю. Губанова
-----------------
Российская Федерация
Центральный районный суд
г. Хабаровска
Серышева ул., 60, г. Хабаровск, 680038
тел. 8 (4212) 78-98-37; факс. 8 (4212) 78-95-64
Чечеватову B.C.,
г. Москва,
Интернет-сайт Дебри-ДВ
680000, г. Хабаровск, Уссурийский бульвар, д. 9 «а»
Пронякин К.А.,
Харитонова И.Ю.
Центральный районный суд г. Хабаровска ставит Вас в известность, что «08»_августа _2011 года в «_15_» часов «_30_» минут по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60 каб. 105 состоится судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Чечеватова Виктора Степановича к Интернет-сайту Дебри -ДВ, Пронякину Константину Анатольевичу, Харитоновой Ирине Юрьевне о защите чести, достоинства, репутации и компенсации морального вреда.
В случае неявки в суд, стороны, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
В случае не извещения суда об уважительности неявки и не предоставления доказательств, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие явившихся лиц.
В соответствии сч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком (заинтересованным лицом) доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем, прошу предоставить в суд все имеющиеся у сторон доказательства по делу. К письменным доказательствам относятся также в силу ст. 71 ГПК РФ, приговоры, решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Любые письменные доказательства, представляемые сторонами суду, должны быть предоставлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность, представителям -надлежащим образом оформленную доверенность.
Истцу необходимо представить суду для обозрения подлинники документов поданных в копиях
Ответчику необходимо предоставить в судебное заседание отзыв на заявленные требования.
Приложение: исковое заявление для ответчика.
Судья
А.Ю. Губанова
.