Официальное разъяснение позиции квалифколлегии по поводу публикации в газете «Хабаровский экспресс» от 8-15 сентября 2010 г. «Вымогатель в судейской мантии»
По поводу публикации в газете «Хабаровский экспресс» от 8-15 сентября 2010 г. очередной статьи, умаляющей авторитет судебной власти, основанной на непроверенных в установленном порядке фактах, разъясняем позицию квалификационной коллегии. Константин Пронякин и Ирина Харитонова в статье «Вымогатель в судейской мантии» сообщают о незаконных действиях в отношении «директора одной из строительных компаний А.» со стороны «хабаровского судьи Б.» излагая лишь версию обвиняемого по делу, т.е. односторонне, предвзято и необъективно.
Согласно ст.88 УПК РФ доводы представителей сторон, в том числе обвиняемого и потерпевшего по уголовному делу, представленные ими и собранные по делу доказательства подлежат оценке дознавателем, следователем, прокурором и судом. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия; следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, влечёт уголовную ответственность по ст.294 УК РФ. Разглашение данных предварительного расследования наказуемо по ст.310 УК РФ.
В соответствии со ст.3 Положения о порядке работы квалификационных коллегий деятельность указанных органов судейского сообщества основывается на принципах независимости судей и невмешательства в судебную деятельность, коллегиального, гласного, свободного, беспристрастного и справедливого рассмотрения вопросов, отнесенных федеральными конституционными законами и федеральными законами к ее компетенции. В силу ч.2 ст.19 названного Положения квалификационная коллегия судей не вправе принять решение на основании предположительной, непроверенной или недостоверной информации.
С учетом этих правовых положений квалификационная коллегия судей Хабаровского края судей не вправе до принятия компетентными органами окончательного решения по уголовному делу давать какую-либо оценку действиям упомянутого в статье судьи Б.
Председатель квалификационной коллегии судей А.В.Лужбин
Совет судей Хабаровского края принял решение обратиться в Союз журналистов России для оценки с точки зрения журналистской этики статей журналистов Пронякина К.А. и Харитоновой И.Ю.
На прошлой неделе наша редакция получила сразу два письма за подписью председателя квалификационной коллегии судей (ККС) Хабаровского края Анатолия Лужбина. Перечитав послания, мы не можем понять, как в дальнейшем освещать деятельность судов
Житель Благовещенска пожаловался на ГИБДД, которая выдавала спецкарты, позволяющие нарушать ПДД. «При областном управлении ГИБДД в нарушение законодательства создан и работает Общественный совет, члены которого пренебрегают правилами дорожного движения и пользуются привилегиями и неприкосновенностью»
Официальное разъяснение позиции квалифколлегии по поводу публикации в газете «Хабаровский экспресс» от 1-7 сентября 2010 г. «Каждый судья - знай свой шесток! Мантию у судьи Железнодорожного районного суда Хабаровска Татьяны Шевляковой отняли за помехи строительному гиганту»
В редакцию поступили уникальные материалы - аудиозаписи разговоров. На первый взгляд, совершенно обычных. Но ведь именно так в наши дни и делаются «предложения, от которых невозможно отказаться». В настоящее время хабаровское краевое СУ СКП ведет проверку заявления директора одной из строительных компаний о вымогательстве со стороны судьи
Краевой суд в Хабаровске предписал провайдеру блокировать доступ к крупнейшему мировому видеопорталу и еще четырем сайтам/ Жители Комсомольска-на-Амуре все-таки смогут пользоваться популярным интернет-порталом «Ютьюб» (Youtube)
Эти фотографии сделаны на 185 км автодороги Хабаровск - Владивосток, у с. Лермонтовка, 07.08.2010 г. Время было 18.50. Направления движения - в Хабаровск. Сотрудники ДПС дважды пересекали сплошную (см. фото) и с превышением скорости в населенном пункте уехали. Видно, домой торопились, так как «маячки» не работали. Машина принадлежит ОДФЗ ГИБДД Хабаровского края. Госномер хорошо видно - к0593. Интересно, лишат прав инспектора?
Дело № 33-5768/2010. По кассационной жалобе: ответчик Пронякин К.А., истец Резник Б.Л. Хабаровский краевой суд. Докладчик Пестова Н.В., председательствующий в составе Фёдорова Г.И. «Взыскать с Пронякина К.А. в пользу Резника Б.Л. компенсацию морального вреда в сумме 300.000 (триста тысяч) рублей, услуги представителя в размере 10.000 (десять тыс.) руб.»
