Наступление весны в наших краях бывает отмечено не только природными признаками и традиционными праздниками, но и фантазиями политически озабоченной части «активных граждан» и всплеском их «эмоционального состояния».
Так, накануне Дня республики один из местных интернет-ресурсов выдал «на ура» почерпнутый из недр всеобщей сети очередной поклеп на Якутию.
Как и положено, «поклепщики» отчитались, откомментировались, то есть внесли свою лепту, закинув в интернет-пространство анонимки, направленные против всей республики.
Начнем с простого вопроса, почему же анонимки, когда у авторов статей есть реальные имена, фамилии, да и печатаются они не в вымышленных изданиях? Смешно, право! Каждый неглупый человек прекрасно понимает, откуда в таких случаях растут «уши» или «ноги» - кому как нравится. Ясно, что за любым подобным политическим компроматом антиреспубликанского характера стоят некие дяди в деловых костюмах, которые задают тон публикациям и за каждый абзац отсчитывают крупные купюры, но при этом панически боятся себя выдать…
Кто же такие эти таинственные дяди, которым не жалко денег и которые клевещут на республику и ее руководство?
Кто не смотрит себе в портмоне? У кого денег столько, что пару статей проплатить, причем не на местном, а на федеральном портале - все равно, что нам с вами за хлебом сбегать?
И здесь нетрудно догадаться, что это те горе-олигархи, которых вешней волной смыло за борт политической и экономической жизни республики. Из числа обиженных политиков и бывших некогда у власти чиновников, которые из-за своего непрофессионализма, некомпетентности, даже тупости, были уволены в разное время с постов руководителей корпораций, министерств и ведомств республики.
Неудивительно, что этим господам сегодня только и остается, что закидывать в интернет различного рода мутные псевдоаналитические статьи, в которых во всех грехах обвиняется действующая в республике власть.
Достается в таких материалах, как правило, тем, кто, на их взгляд, явно или косвенно приложил руку к их уходу. Правда, подается это под совсем другим соусом. Много говорится о национальной идее, о межнациональных конфликтах, о разжигании межнациональной розни; что, якобы, Якутия постепенно превращается во второй Кавказ.
Что за чушь?! Совершенно очевидно, что у авторов статей есть проблемы с адекватностью восприятия происходящего, а, вернее, во всей видимости, со здоровьем. Возможно, на них можно найти досье и в известных психиатрических лечебницах...
Только пациенты таких клиник могут написать, что «в республике начались массовые антирусские, антикавказские, антисемитские и даже антикиргизские кампании. Главным тезисом статей и листовок стал призыв не допускать «чужеродную сволочь к богатствам Якутии». Покажите мне хоть одну такую листовку и где эти массовые кампании? Неконтролируемый бред.
В Якутии не только говорят о единстве страны, но и реально его обеспечивают. В то же время в заказных материалах с завидной регулярностью говорится о возможности выходы Якутии из состава России.
Ну, сколько можно же? Снова достается «из нафталина» то, о чем писалось 5-10 и даже 20 лет назад. Обветшавшие лозунги не меняются, меняются только интернет-ресурсы, их демонстрирующие.
«Антиквары» не лишены и бурной фантазии. Выдают и новенькое. Например, что «в якутских школах резко возросло число избиений детей неякутской национальности, а также детей от смешанных браков, что в городах появились боевые бригады, которые смогли установить связи с питерскими и московскими скинхедами».
Вы скинхедов-то в Якутске или в республике видели? Это же самое настоящее извращенное сознание!
Нетрудно догадаться, что все это делается в связи с тем, что не за горами - январь 2012 года. То есть срок завершения полномочий президента республики Вячеслава Штырова.
Уже сейчас соратники Штырова, из которых кто-то, по мнению авторов, является будущим президентом республики, подставляется под удар.
Вокруг президентского кресла, понятное дело, разворачивается нешуточная борьба. Но они, эти упоминаемые соратники, пока и не помышляют предаваться мечтам по поводу своего будущего трудоустройства. Они, а в их числе называют председателя правительства республики Егора Борисова и руководителя администрации президента Айсена Николаева, просто делают свою работу. Спокойно и непринужденно.
Совершенно очевидно, что против команды действующего главы республики и затеяна вся эта шумиха. Зачем? Чтобы обеспечить свое участие в дележе республиканского пирога. Ясно, как день.
Вполне очевидно, что здесь расчет даже не на реакцию республиканских властей и населения республики. Ставка делается на реакцию федерального центра.
Мол, якобы, те увидят, что «на самом деле» происходит в Якутии, и сменят главу региона. Но и президент страны Дмитрий Медведев, и председатель правительства Владимир Путин не понаслышке знают, что в действительности происходит в Республике Саха (Якутия). Путин в последний раз в августе прошлого года приезжал в Якутию и своими глазами мог оценить ситуацию.
Они, как никто в стране, владеют реальной информацией, и давать свою оценку ситуации в регионе будут не по анонимным статьям, не по кляузам, а по реальным делам и результатам.
И здесь власти Якутии могут дать фору любому региону во всем Дальневосточном федеральном округе. Ведь, как ни крути, наши мега-проекты легли в основу всей стратегии востока страны до 2025 года.
Более того, люди, которые считают, что президент и правительство России могут принимать решения на основе таких анонимок, оскорбляют действующую федеральную власть.
Ясно, что люди, ослепленные жаждой наживы, власти, и не могут действовать иначе. Скорее всего, такие статьи, сделанные по таким же лекалам, еще появятся на разных сайтах. Однако, что видно уже сейчас, «потуги» политических «утопленников» так и останутся «потугами».
Владимир Славин, специально для ИГ «В Якутии.ру»
«В Якутии.ру», 04.05.10.
---------
Архив:
Наступление на республику
Кто теневой дирижер шельмования Республики Саха (Якутия) накануне Дня Республики?
1. Факт первый.
15 марта 2010 года ОАО АК «Транснефть» Н.П.Токарев в своем официальном письме депутату Государственной думы РФ Ф.С. Тумусову открыто предъявил обвинения:
- «далеко не первая попытка вовлечения представителей депутатского корпуса в информационную войну, ведущуюся ангажированными экологическими и различными общественными структурами, финансируемыми зарубежными фондами, а нередко и спецслужбами, стремящимися не допустить выхода России на новые энергетические рынки Азиатско-Тихоокеанского региона»,
- «очередное надуманное и голословное обращение, направленное против ОАО «АК «Транснефть» – государственной компании, от деловой репутации и деятельности которой в немалой степени зависит энергетическая безопасность страны, торопливо поддерживается депутатом российского Парламента».
Вопросы:
- Кто первым заговорил, что экологи, заботящиеся о сохранности родной природы, являются агентами западных спецслужб?
- У кого крайне натянутые отношения с депутатом Государственной думы РФ Ф.С. Тумусовым?
- Кому мог позвонить Н.П. Токарев, получив письмо Ф.С. Тумусова, с просьбой разъяснить, кто такой этот Тумусов и как этому депутату ответить?
Ответ:
Первым якутских экологов в пособничестве подрывным действиям западных разведок и в финансировании за счет зарубежных специальных фондов обвинил Президент Республики Саха (Якутия) В.А. Штыров.
Приведем только одно из множества его выступлений на эту тему – 13 октября 2008 года на заседании «Экологическая безопасность – приоритетная забота государства и гражданского общества»: «Многие экологические организации, в том числе общественные, отрабатывают гранты».
Выступавший вслед А.А. Мартынов, впоследствии награжденный членством в Общественной палате РФ, заявил: «Сегодня мы должны открыто говорить, что многие программы экологических организаций в нашей республике осуществляются при финансовой поддержке международных организаций зарубежных стран, с которыми наша страна имеет серьезные политические конфликты. Реализация их намерений может нанести урон экономической и государственной безопасности республики, так и в целом страны».
21 ноября 2008 года в сайте «Скандалы.ру» вышел материал «Большие деньги у широкой реки», в котором пишут, что якутские экологи «координируются и финансируются структурами, близкими к Государственному департаменту США. Проведение митингов и акций в рамках кампании «Сохраним Лену!» отражает интересы правительства США, несет в себе опасность задержки и даже срыва сроков реализации проекта. При этом очевидно, что поставки энергоресурсов России в страны Азиатско-тихоокеанского региона коренным образом противоречат геополитическим интересам США».
Идею В.А. Штырова, что всех, кто идет против него, финансируют обязательно западные шпионы, подхватили другие.
13 марта 2009 года тогдашний президент АК «АЛРОСА» С.А. Выборнов в интервью ТРК «Алмазный край» обвинил оппозиционные профсоюзы, якобы финансируемые за счет зарубежных спецслужб, в дестабилизации обстановки в Республике Саха (Якутия).
В тот же день правительственная газета «Якутия» заявила, что неким зарубежным силам «не дает покоя стабильная обстановка в нашей республике и ее бюджетообразующем оплоте – АК «АЛРОСА».
Всем в Якутии известны сложные отношения между В.А. Штыровым и Ф.С. Тумусовым, бывшими соперниками на президентских выборах 2001-2002 годов. В.А. Штыров лично ездил по районам агитировать против Ф.С. Тумусова на выборах в Государственное Собрание (Ил Тумэн) и в Государственную думу, но потерпел фиаско.
Н.П.Токарев и В.А. Штыров поддерживают тесные, близкие отношения, встречались 26 раз, постоянно напрямую связываются по телефону. Поэтому ответ на вопрос о том, кто посоветовал Н.П.Токареву свалить все на зарубежных шпионов и их наймитов-экологов, а также заодно опустить Ф.С. Тумусова ниже уровня «очистных сооружений» Якутска – вам ясен?
2. Факт второй.
11 марта 2010 года в сайте «В Якутии.ру», ставшем полигоном для разных публикаций, объединенных под маркой «Специально для ИГ «В Якутии.ру», вышел материал никому не известного Давида Давыдова «Говорим Якутия – подразумеваем стабильность, или кто «уходит» Штырова?».
В этом материале утверждается, что если В.А. Штыров уйдет, то в республике наступит нестабильность, реализация мегапроектов будет под вопросом, нарушится «преемственность социальной и экономической политики самого крупного российского региона».
24 марта 2010 года в сайте «Forum-msk.org» вышел материал «Якутский вопрос и кремлевский ответ».
Цель данного материала – создать впечатление о преобладании у якутов националистических и реваншистских умонастроений. Поэтому якутам нельзя давать шанс на националистический реванш, который произойдет, если уйдет В.А. Штыров и вместо него будет назначен якут. В статье есть прямое упоминание на конфликт между экологами и ОАО АК «Транснефть».
В комментариях к этому материалу от имени известного якутского форумного комментатора Чингиза (который сам сказал, что не писал подобную галиматью) написано: «Ура!!! Айсена на царство!!! Возьмем Алроску обратно штурмом!!!»
Вопросы:
- Кому нужно убедить федеральный центр, что если В.А. Штыров уйдет из Якутии, то в республике начнет реализовываться националистический реванш, нестабильность нарушится, а мегапроекты заглохнут?
- Кого усердно пиарит сайт «В Якутии.ру», регулярно сообщая о всех его телодвижениях и выдающихся депутатских достижениях?
Ответы:
- В.А. Штыров уже официально заявил Д.А. Медведеву и В.В. Путину, что уходит. Но те не предложили ему никакой большой должности, которая бы соответствовала амбициям В.А. Штырова. Как вы сами считаете – что остается В.А. Штырову? Ему придется остаться, якобы для сохранения стабильности в Якутии и чтобы не допустить националистический реванш?
- Сайт «В Якутии.ру», как все заметили, стал рупором одного депутата Государственной думы РФ (но это не Ф.С. Тумусов), который всех убеждает, что В.А. Штыров никуда не уйдет, ему нельзя уйти во имя сохранения стабильности в республике. Как вы думаете, на какие мысли наводит этот факт?
3. Факт третий.
С середины марта 2010 года в якутских форумах вдруг появилось очень много новых лиц, которые начали активно нагнетать истерику против экологов – наймитов иностранных разведок.
Заодно они же начали обелять вице-президента Республики Саха (Якутия) Е.И. Михайлову, против назначения которой ректором Северо-Восточного федерального университета выступили известные ученые, депутаты и общественные деятели.
Также некие анонимы начали в якутских форумах провокационную кампанию по восхвалению Председателя Правительства Республики Саха (Якутия) Е.А.Борисова, который, оказывается, организовал митинг экологов против аварий на магистральном нефтепроводе «Восточная Сибирь – Тихий океан» и призывают его организовать новый митинг с целью выбить от ОАО НК «Транснефть» еще побольше денег.
Особенно среди них выделяется некий Имхотеп (кто он такой – уже установлено, позже будет обнародовано его имя), который ведет боевые действия по нескольким направлениям:
- оправдывает Е.И.Михайлову, нападает на ее оппонентов,
- оправдывает ОАО НК «Транснефть» и нападает на его оппонентов,
- оправдывает авторов нацеленных против Республики Саха (Якутия) провокационных материалов и нападает на Е.А. Борисова, которого назвали еще одним кандидатом в Президенты.
22 апреля 2010 года эти же наемные пиарщики сочинили от имени политтехнологов М.Ю. Виноградова и Д.И. Орлова, никогда ранее не писавших о Якутии, статью «Национальное возрождение» по-якутски», в которой обвинили якутов в «агрессивном радикальном национализме», прикрытом под видом экологических лозунгов.
Также эти пиарщики утверждают, что Е.А. Борисов – «как считают многие, реальный инициатор неожиданно пробудившихся «национального возрождения» и «экологического протеста».
Общий вывод из статьи – уход В.А. Штырова способен привести к активному разыгрывании «этнической» карты, дестабилизации ситуации в Якутии и ущемлении интересов «работающих в регионе крупных компаний».
Вопросы:
- Почему одни и те же лица яростно защищают Е.И. Михайлову и заодно развернули своими провокационными публикациями массовую истерическую кампанию по провоцированию национальных конфликтов, а в якутских форумах постоянно и целенаправленно стравливают якутов и русских?
- Означает ли это, что заказчик у наемных пиарщиков один и тот же – находится в ближайшем окружении В.А. Штырова?
Поэтому эти наемные пиарщики совмещают сразу несколько задач – обелить Е.И. Михайлову, обвинить искренне озабоченных сохранением благоприятной окружающей среди якутян в измене Родине, создать впечатление, что в Якутии якуты точат топоры в надежде на агрессивный националистический реванш и именно поэтому В.А. Штырову необходимо остаться?
Ответы:
Вы сами подумайте и сами сформулируйте ответы на эти вопросы.
4. Факт четвертый.
16 апреля 2010 года было опубликовано письмо народного депутата Республики Саха (Якутия), бывшего президента АК «АЛРОСА» С.А. Выборнова Председателю Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) В.Н. Басыгысову.
Тональность письма крайне оскорбительна. Возможно, «сильной стороной» В.Н. Басысыгова действительно «всегда была сообразительность», но главе представительного органа субъекта Российской Федерации такие письма не пишут.
Здесь примечательно отношение С.А. Выборнова к аборигенам края, где ему повелось бывать наездами, руководя различными структурами – то ОАО ИГ «АЛРОСА», то АК «АЛРОСА».
Тональность письма С.А. Выборнова стоит на одной шкале вместе с оскорбительным письмом Н.П.Токарева. Так высокомерно и унизительно отвечают чиновники метрополии зарвавшимся, по их мнению, местным вождям племен, обитающих на территории колонии.
Вопрос:
Случаен ли вброс этого провокационного письма в медиа-пространство Якутии, если секретариат В.Н. Басыгысова утверждает, что такое письмо к ним не поступало?
Ответ:
А как вы сами думаете?
5. Факт пятый.
24 февраля 2010 года уже на уровне Москвы еще раз было отменено очередное постановление Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Саха (Якутия) о закрытии уголовного дела по статье 282 УК РФ («Экстремизм») против И.Н. Николаева-Уххана и И.И. Николаева за статью «Аллах над Якутией» в сайте «Уххан.ру».
23 апреля 2010 года вышел материал в «Компромат.ру» – «Китаец и якут – братья навек. Националист Афанасий Максимов вместе с китайскими спецслужбами готовит Якутию к отделению от России?»
В материале пишут:
- «в республике начались массовые анти-русские, анти-кавказские, антисемитские и даже анти-киргизские кампании. Главным тезисом статей и листовок стал призыв не допускать «чужеродную сволочь к богатствам Якутии»,
- «на якутских сайтах стали появляться совсем откровенные призывы к выходу Якутии из состава Российской Федерации, а в якутских улусах стали появляться листовки»,
- «в якутских школах резко возросло число избиений детей не-якутской национальности, а также детей от смешанных браков, которым достается даже больше, чем всем остальным»,
- «в городах появились боевые бригады, которые смогли установить связи с питерскими и московскими скинхедами, специализирующимися на борьбе, в первую очередь, с выходцами с Кавказа и Средней Азии»,
- «такой всплеск был бы невозможен без серьезного финансового вливания. Требовался политический инвестор. И он нашелся в Китае – …коммерческая структура, работающая прикрытием для деятельности сотрудников Министерства государственной безопасности Китая… В Якутск из Шанхая прилетели люди, чья профессиональная деятельность меньше всего ассоциируется с публичностью и, не торгуясь, выложили 300 миллионов долларов. Большая часть этих средств идет на сбор экономической информации и финансирование националистов»,
- «китайские деньги идут на разведку и финансирование якутского национализма»,
- «МГБ КНР занимается формированием сепаратистских настроений в «зонах жизненных интересов Китая за пределами страны». В последнее время китайские «дипломаты» наиболее заинтересованы в налаживании контактов в национальных республиках Бурятии, Якутии и Туве, где националистические и сепаратистские настроения популярны не меньше, чем на Северном Кавказе».
По мнению авторов материала, этим шпионажем в пользу КНР и разжиганием якутского национализма занимается народный депутат Республики Саха (Якутия) А.Н.Максимов, который сидит в заминированной заимке и там убивает своих противников пачками, об этом все знают «по оперативным данным федеральных правоохранительных органов», но «местные правоохранители на максимовскую заимку не суются: подъезды к ней заминированы. А арсенала из автоматов Калашникова и даже одного РПК хватит, чтобы уважаемый депутат Ил Тумэна смог отбиться от всей якутской милиции».
Китайскому шпиону и террористу А.Н.Максимову, а также сайту «Уххан.ру» помогает, оказывается, сам Руководитель Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) А.С.Николаев.
24 апреля 2010 года в сайте «В Якутии.ру» вышел материал «Якутский Бен Ладен», в котором потребовали, чтобы «после этой публикации на «Компромате» правоохранительные органы просто обязаны провести целый ряд ОРМ в местах проживания скандального депутата. Более того, они будут вынуждены проверить его чуть ли не на причастность к терактам в Москве! Ведь речь в СМИ, тем более, федеральных, идет не об огороде или баньке депутата-миллионера, а о целой заминированной территории, которую, по всей видимости, вынуждены будут проверять саперы…»
Вопросы:
- Против кого упорно и целеустремленно воюет В.А. Штыров, не гнушаясь даже письмами прямо на имя В.В. Путина?
- Кто в своем письме В.В.Путину жалуется на то, что идет «обострение общественно-политической обстановки в Республике Саха (Якутия), в том числе на межэтнической основе», что в Якутии нет никакого противодействия экстремизму, предпринимаются попытки «нарушить межэтническое и межнациональное согласие», «возбудить межнациональную ненависть и вражду», поэты занимаются «разжиганием межнациональной розни и унижением национального достоинства русского населения Якутии»?
- Против кого из народных депутатов Республики Саха (Якутия) и его соратников так упорно возбуждаются уголовные дела?
- Кого желал бы устранить В.А. Штыров, если он хочет остаться во власти в Якутии, чтобы обеспечить себе психологический комфорт?
Ответы:
Вы сами можете подумать, как ответить на такие очевидные вопросы.
Выводы.
Идет фронтальное и тотальное наступление на Республику.
Цели ясны и хорошо просчитаны:
- скомпрометировать якутское население Республики, выдав их за агрессивно настроенных сепаратистов и националистических реваншистов,
- поднять в федеральных органах власти волну против якутского населения Республики, чтобы оправдать якобы вынужденный отказ В.А. Штырова от своего заявления о досрочном сложении полномочий,
- через федеральные силовые структуры подвергнуть репрессиям А.Н. Максимова, И.Н. Николаева-Уххана, И.И. Николаева, чтобы у В.А. Штырова был комфортный психологический климат – никто не мешал ему дальше распродавать активы Республики,
- дискредитировать тех лиц, которых называют кандидатами на пост Президента Республики Саха (Якутия), обвинив их в шпионаже в пользу США (Е.А. Борисов, который якобы помогает американцам тормозить выход российских энергоресурсов в Азиатско-Тихоокеанский регион) и Китая (А.С. Николаев, который якобы помогает китайской разведке отделять Якутию от России), чтобы у Кремля создалось впечатление, что нет никаких приемлемых кандидатов и вынудить Д.А. Медведева и В.В. Путина уговаривать В.А. Штырова остаться.
Якутянам последние материалы в Интернете кажутся смешными. В середине 30-х годов тоже мало кто верил в утверждения, что хорошо знакомые народу лидеры являются шпионами иностранных разведок. Но вскоре все умолкли – были вынуждены «поверить», что М.К. Аммосов – шпион фашистской разведки, П.А.Ойунский – шпион Японии. Точно так же «поверят», что А.Н.Максимов и А.С.Николаев – китайские шпионы, Е.А.Борисов – шпион ЦРУ, Уххан – турецкий шпион, И.И.Николаев – скорее всего, по традиции 20-х и 30-х годов, японский шпион.
Стоит только начаться такой вакханалии обвинений в шпионаже, то дальше пойдет лавина.
Вот уже 24 апреля 2010 года в том же сайте «В Якутии.ру» министра промышленности Республики Саха (Якутия) А.В. Голубенко фактически обвинили в шпионаже: «на самом деле министр Голубенко в своем генеалогическом древе имеет глубокие... германские корни и, можно сказать, как «истинный ариец» никогда не прерывал связи с далекой исторической родиной. Да и черты характера Алексея Владимировича заставляют восхищаться им. К примеру, по-немецки педантичная привычка везде и всюду, даже в закрытых объектах, куда он имеет прямой и свободный доступ как министр промышленности Якутии, все фотографировать, запечатлевая бесценные мгновения жизни на не менее бесценные фотокадры… Ну и, конечно же, чувство неподдельной гордости возникает у коллег и подчиненных, когда они случайно услышат почти безупречный немецкий из уст своего министра! Думается, таких вот «обер-министров» в любой момент, что говорится, с руками-ногами могут пригласить в любую развитую страну».
Разоблачили немецкого шпиона, что и говорить! А виноват он только в том, что посмел отдать предпочтение каким-то ООО «Саха Даймонд» и ООО «Чорон Даймонд», которые принадлежат японцам и индусам. Причем тут германская разведка БНД и какие-то японские и индийские гранильщики – не суть важно, главное, разоблачить немецкого шпиона (да еще накануне 65-летия Великой Победы).
Республика лишилась всех своих стратегических активов.
Республика лишилась своего суверенитета.
Республика лишилась права иметь свое мнение, свою позицию.
Только отдельные «несознательные граждане» еще смеют иметь свое мнение о необходимости беречь природу, противодействовать росту коррупции. И таких граждан необходимо либо напугать «пособничеством» иностранным спецслужбам, либо сажать.
Раз якуты – агрессивные сепаратисты и мечтают о националистическом реванше, то необходимо ввести в Якутии жесткий «контрсепаратистский режим», еще более усиленно распродавать все оставшиеся активы, чтобы «лишить экономической базы сепаратизма». А в ходе распродажи можно увести в сторону миллиарды…
Такова цель наступления на Республику?
Евгений Исаев,
----------
Зачем нужна Республика Саха?
Попытаюсь объяснить просто.
Любой народ хочет просуществовать на планете как можно дольше. Так же как любой человек хочет жить. Надеюсь с этим никто спорить не будет.
Для этого народ должен сохранять свой язык, культуру, менталитет, веру, образ жизни, уклад, и другие уникальные параметры. Иметь экономические условия для нормального развития. Для этого существуют государства. В Армении государство занимается сохранением армянского языка, культуры, веры и т.д. Телевидение там вещает на армянском, образование на армянском, заседания правительства и парламента идут на армянском, финансируются театры, музеи, библиотеки, архивы где хранится армянское культурное наследие и так далее. В Японии японская культура сохраняется, во Франции французская, в Германии немецкая и т.д. У государства есть территория где исторически проживает народ - носитель государственного языка. Эта территория защищается. Это и называется защита Родины.
Это не значит что французы не имеют права жить в Японии, или что армяне живущие во Франции могут требовать чтобы заседания французского парламента велись на армянском языке. У армян есть территория, где их культура защищена государством и у французов есть своя территория.
Если какой-то народ пытается навязывать другому народу свою культуру, язык и т.д. Либо пытается отобрать у другого народа территорию, то неминуемо возникают конфликты, льется кровь.
В США нет национальных территорий за исключением земель принадлежащих индейцам. В основном там все население являются потомками эмигрантов. Если этнический итальянец живущий в США хочет чтобы все было на итальянском, то у него есть возможность уехать в Италию. Если китаец в США хочет чтобы все было на китайском, то он может переехать в Китай. Если армянин или таджик в Российской Федерации хочет чтобы его детям в школе давали обязательную программу на армянском или таджикском, то у них есть Армения и Таджикистан. У них есть выбор.
У саха, татар, башкир, чеченцев, калмыков, бурятов, тувинцев и других КОРЕННЫХ народов РФ нет других территорий, у них нет выбора в отличие от евреев в РФ или мексиканцев в США. В этом заключается разница между коренными и не коренными народами. Но саха, буряты, башкиры, татары как и все остальные народы планеты хотят чтобы их культура, язык, история, территория были защищены. Именно по этой причине в Российской Федерации существуют национальные республики, где защищен не только русский язык и культура, но и язык и культура народа, который на данной территории исторически проживает. И это вполне справедливо.
Для того чтобы народ нормально мог существовать и развиваться, и это право закреплено в международном законодательстве, народу нужна своя государственность, собственное государство, которое будет защищать интересы этого народа и будет иметь органы управления избираемые этим народом. Для того чтобы народ саха имел государственность, ему не нужно отделяться от Российской Федерации. Потому что
"Федерация - форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью." И федерация в нашем случае наиболее приемлемый и справедливый вариант, при котором не будут ущемлены ни права русского народа, культура и язык которого защищены на всей территории Федерации, ни интересы коренных народов РФ, чьи языки и культуры защищены в их национальных республиках.
Если отобрать у коренных народов Российской Федерации их государственность, то это тут же приведет к конфликтам. Потому что это будет не справедливо и будет противоречить Уставу ООН и др. международным нормативным документам.
А государство без суверенитета не может существовать. Не важно находится ли государство в составе федерации или нет.
Теперь вопросы. Какой народ больше захочет отделиться от России? Тот у которого есть все возможности для нормального развития, защищается его культура и язык, имеются необходимые экономические условия для этого. Или тот народ который подвергается несправедливому ущемлению прав, у которого отбирают государственность, запрещают учить детей на родном языке, запрещают выбирать своего президента, отбирают территорию и т.д. Кто скорее пойдет в боевики? Довольный и сытый человек, или озлобленный и голодный?
Будет ли способствовать упразднение национальных республик укреплению России? Будет ли это способствовать политической и экономической стабильности?
Вот поэтому суверенитет НУЖЕН всем. И саха и русским. И всем остальным народам живущим в России.
Баьылай 27.04.10
